Дослушала книгу до конца и не утерпела, нашла продолжение и прочла. Не сказать, что бы просто понравилась, очень понравилась! Вот только я вас, слушателей все никак понять не могу. Вы так много набираете на клаве букв, столько восхищения автору и чтецу, и даже тыкаете в хорошие комменты. А вот тут: Автор: Одувалова Анна +1<br/>
Читает: Калиниченко Елена +2 <br/>
в избранное добавили 145 человек, думаю, прослушали в несколько раз больше, но так мало вашего признания!!! Неужели жаль доли секунды, что бы ткнуть в кулачок и оценить творчество и автора и чтеца. Думаю, им будет очень приятно, что их труд оценен по достоинству.
Персонажи-то нормально проработаны, только действительно перекос в матриархат (ну типа мужчины-ай-седай и Льюис Терен сломали мир, и к тому же все мужчины-направляющие -зло из-за порчи саидина, поэтому женщины и гнобят всех мужчин, и еще потому что женщины они могут направлять, а мужчины нет. Таким образом исторически сложилось за 3000 лет так, что женщины командуют, тем более направляющие женщины), постоянный «угрозы» тоже к середине цикла стали действовать на нервы. По поводу жестокости, ну тут на любителя, послушай «1-е правило волшебника» Гудкайда, там страниц 50 в книге — это описание пыток, тебе понравится)
1. «А разве не подразумевается? Для развития общества нужны новые члены. Молодые и здоровые. Иначе конец такому обществу. Люди просто вымрут.» — нет, не подразумевается. вы плохо слушали.<br/>
<br/>
2. «Я таких не знаю.» — а я знаю.<br/>
<br/>
3. «Все подростки знают о том, что они должны пройти испытание, которое состоит из трех этапов.» — это вы уже додумали)) не все. а те кто хочет. в тот год который описывается решили меньше 10.<br/>
<br/>
4. «а почему у вас такая ненависть к красивым людям?» — с чего вы это взяли?)) сами придумали?))<br/>
<br/>
вы наверно слушали очень невнимательно, раз упустили много инфы.
ну это скорее критерий Быкова-правитель которого можно представить с бревном на плече в толпе… Петр 1 и Ленин-но не Ольга…<br/>
у меня более мистический критерий-те кто после жизни ушел в полубоги..)талина я туда не отношу это миф об идеальном человеке… а бог это и образ и непостижимость, основание нового мира… и реальность засланная кучей рассказов и притч)) и да-наверное все же сочетание некой доброты и бесчеловечности. что б и кровь и благо ))<br/>
как то так<br/>
<a href="https://youtu.be/aePYhB1VHfY?t=529" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/aePYhB1VHfY?t=529</a>
Слушаю эту книгу с 2011г..1 раз в год минимум… В своей жизни прочитал/прослушал уйму фантастики. Среди них очень много про «попаданцев». Но эта книга. Каждый раз слушаю, как в первый. Лучшая книга в стиле «попаданцев». ИМХО. Каждый раз проживаю вместе с Иваном Малярннко его жизнь. Цепляет.Сильно. Да, порой Иван очень жесток. Но, всмомним фразу :"… не суди — и не судимым будешь… ". А ещё спросить себя: как бы ты повёл себя в данной ситуации, как?? <br/>
И огромное спасибо ДД за его умение!<br/>
P.S. Очень жаль, что об авторе ничего не слышно и нет новых произведений.
Вообще-то, весь юмор в этой книге это её озвучивание господином Дмитрием Ивановым, не более.<br/>
<br/>
"… шантрАпа ?! КонсьержЕри..."<br/>
И таких «бриллиантов» видимо-невидимо на протяжении всех 9 часов 37 минут (((<br/>
Бедный, бедный Фантомас! Если бы он знал, что его приключения будут так озвучены… <br/>
Все силы Дмитрия Иванова были брошены на чтение по ролям, цветистые интонации, разные голоса (мужские, женские, детские, комические, «бандитские»...), даже «иностранный» акцент.<br/>
А ему надо было сначала освоить чтение по слогам )))<br/>
<br/>
Часть 5. время 1:22:57 «Что это всё значит? — проборм.у.тил артист...»<br/>
Я тоже хотела бы это узнать ;-)
что значит не было БЫ. его не было. по факту. была так называемая ступенчатая система-кончил нач. школу-в гимназию твоих знаний не хватает, кончил гимназию-в ВУЗ идти нельзя. Между «ступенями»-нанимай дорогих как бы сейчас сказали репетиторов. правда репетитор лишь поднимает уровень- а там был промежуток знаний на хороший советский класс или два класса. причем основанием «пирамиды» нач. школами была охвачена 1/5 часть страны. планы царской России и близко не предписывали что то кардинально менять-все программы были класса «сделать получше»<br/>
так откуда бы взялась система Луначарского? марсиане бы прилетели и обучили?
Сделали фильтр рассказы/романы круто👍, разделили жанры на поджанры супер круто👍👍👍, осталось только эти 2 фильтра совместить…<br/>
Захожу в раздел фантастика и вау… Вижу выбор, лиРпг и фентезю можно испить, но сперва гляну что нового есть захожу в общий каталог и ура ещё 1 крутой фильтр, ставлю романы… Еда, почти одна фентезя и лит… Ладно выбираю фантастика=> фантастика и😍😍😳😮 спас из короткометражек без вырианта отснять рассказы…<br/>
Жаль. Надеюсь со временем возможности фильтра расширят я, так как сайт 👍 библиотека 👍👍 но икать в ней то что любишь крайне затруднительно.
1) Никто за 80 лет не обратил внимания на регулярные отлучки судьи, не заинтересовался?<br/>
2) Остров ничейный, и никто никогда его не посещает, никто им не интересуется, (военные, полиция, дельцы)?<br/>
3) Судья просто наблюдал, не пытаясь как-то вмешаться, изменить, хотя бы ради близких людей? Например, стереть появившееся имя.<br/>
Sorry вспомнился Задорнов, светлая память.<br/>
Хотелось бы, чтобы на этот раз этот оракул ошибся и поменял кандидатуру.<br/>
И да, эта «дюна» — только предсказывает или выбирает имя? А может, и убивает?<br/>
Оракул, судья или палач, или всё вместе? Похоже, ни судье, ни автору это не важно.
Ха. И это по вашему жосткий режим? У нас в каратэ лагере жоше было. Подъём в 7 утра, пробежка 1 или 2 причём не лёгким бегом а чють ли не галопом. После пробежки завтрак (ну там примерно всё так же плохо ка и в этом тренеровлчном лагере ) свободные пол часа, тренеровка. Дале нас ведут в какую-то жопу. Потом пол часа принять душ и тп потом обед. Тренеровка, опять какой-то бред который придумал сэнсэй. Ужин, тренеровка, какие-то лекции по каратэ и примерно в 23:00 23:30 отбой. Так что у них там ещё курорт
Тоже точка зрения. Я за каждой книгой закрепляю некое виртуальное сборище людей-почитателей. Типа группа 5-10 человек, плюс 1-2 ругающих. И уже не столько ценю жанр, год, автора, твердость обложки, сколько контингент почитателей. За Достоевским — одна группировка, за Лесковым — другая, за Лемом — третья. <br/>
<br/>
Фантастика бывает хорошей, бывает пустышкой. Если фантастика- пирожные, то тем самым «пусть будет как угодно приготовлена, все одно одна химия». Если проза о стариках — вот попробуй слово против сказать, это святое, она о стариках, давай ка плачь. Вопрос в контингенте обсуждающих, которые на такую _подачу_ всеми руками за. <br/>
<br/>
Рассказ возможно хороший, не знаю)
Просто прекрасный 1 том. Наконец-то добрался до ранобэ по сао, хоть и в формате аудио, но пережитые эмоции во время прослушивания просто великолепны. Прослезился наверное раза 2, особенно от ощущения утраты Айнкрада в финале, когда этот чудесный мир стал по кусочку распадаться, оставляя только чувство пустоты и утраты. Ну и ещё от нежных чувств Кирито к Асуне, мне аж самому захотелось притянуть к себе и обнять, эту выдуманную Рэки девушку. Надо было сюда ещё 16.5 добавить, ну да ладно. Мб это было бы уже слишком для озвучки. Моё уважение писательскому таланту Кавахары, отличная работа, прошедшая проверку временем.
Ну я достаточно недавно занимаюсь впринцие этим, с Августа 2022 года, по сравнению с многими чтецами это недавно. Не учитывая перерывы, пусть и не запланированные. Ну в том и смысл, если в 100 раз сложнее(хардкор, он же от названия Hellmode) было бы всё быстро круто и просто никому бы не было интересно, он бы был ещё одним чучулом выносящим всех и вся с 1 удара, смысл в итоге с таких произведений. На момент текущий девушек у него нет, а это на 66% дальше чем я озвучил) А так рекомендую посетить наши официальные площадки, и быстрее и в курсе дел)
Это какой-то новый жанр. Ставка не на экшн, не на желание отгадать ху из ху, а просто интересно, как же будет действовать персонаж, что придумает, что предпримет. И к концу книги нет сомнений, что он номер 1 в своей профессии.<br/>
<br/>
Стиль соответствует содержанию — простой, точный, честный. <br/>
<br/>
Повезло, что роман озвучен Кирсановым. У него очень обаятельная манера. Нет фальшивых интонаций, все действующие лица — живые люди. Реально, кажется, что Микки заговорил по-русски и сам всё рассказывает. <br/>
<br/>
Подробные описания судебной практики лично меня заинтересовали. Так проще представлять события. <br/>
<br/>
Общее впечатление — нестандартно и захватывает.
Я уже начала забывать совсем мелкие подробности. Его детство вроде как прошло на Марсе. Мы ведь привязаны к дому, где провели детство, а не к больнице, где родились.<br/>
Видение я не разбирала по полочкам, потому что 1. Это видение. 2. У меня нет достаточной квалификации критиковать эту его часть. Меня просто обескуражило слишком земное описание марсианского дома детства <br/>
<br/>
Но на то это и литература. Каждый воспринимает по-разному. Потом, как сказал Сергей, это была такая мода.<br/>
<br/>
Это не в первый раз в истории литературы, когда было модно в рассказы вставлять элементы другой эпохи (в данном случае другой планеты).
«Ско́тный двор» (англ. Animal Farm: A Fairy Story, в других переводах «Скотское хозяйство», «Скотский уголок», «Скотский хутор», «Ферма животных», «Ферма Энимал», «Зверская Ферма», «Звероферма») — изданная в 1945 году сатирическая повесть-притча (англ. a fairy story) Джорджа Оруэлла[1][2]. В повести изображена эволюция общества животных, изгнавших со скотного двора (первоначально называвшегося ферма «Усадьба» или в других переводах — «Господский двор», «Райский уголок»).<br/>
Это Википедия.<br/>
Мне, так же, как и вам предпочтителен «скотный двор», если в усадьбе, а если в кооперативе:) — звероферма?<br/>
Переводчики, к несчастью, захотели выделить свой, возможно, не лучший перевод в угоду издателям?
Мне кажется мысль Магазинчика торгующим турецкими сладостями проста и понятна )) Что Курляндия, что Пруссия это история европейских земель пытающихся обезопасить себя от влияния Московии )) Исторические факты при желании могут трактоваться в любую сторону. Как пример, принято считать, что Пётр 1 прорубил окно в Европу, но при этом умалчивают, что, до этого существовал Ганзейский союз, и Новгород уже давно открыл в Европу дверь )) Молчат возможно потому, что, кто — то из русских князей решил закрыть эту дверь, присоединив Новгород к Москве )) Ранее примерно такая же история произошла и с Александром Невским. Чтобы не дай Боже стать католиками мы выбрали азиатский путь развития )))
А как это — неправильно прочитанные слова? Если по Вашему мнению слово «не то», а «похожее на него» — это вопросы к автору книги!) Я сохраняю оригинальную орфографию, стилистику и пунктуацию.<br/>
Ну и книги я не читаю — рассказываю. Поэтому может показаться, что высокопарно или слишком медленно!)))<br/>
На счёт ударений и оговорок — они возможны. Слишком большие объёмы текста. Кроме того — <br/>
то ПЕРВАЯ озвученная книга в моей жизни. Кстати, легко заметить, как я читаю быстро 1-2-3 главы и только где-то к главе 6-7 нашёл стиль. А с 9 главы изменился звук (я купил студийный конденсаторный микрофон с большой мембраной).
Если бы я читал комментарии до того как послушал, не получил бы такой эффект. Но тут, наверное, я неправ был. Погорячился. Потому что есть два типа комментариев. 1) Рекомендации к прослушиванию. 2) Личные впечатления после прочтения/прослушивания, и часто обсудить книгу без неосознанного спойлера — невозможно. К сожалению комментарии, когда идут в одном потоке, встречаются и того, и того типа. Ну ок, ладно. Что думаешь о этой книге? <br/>
Только пиши мне «ты». Когда пишут «Вы», это бред какой-то. Например, в английском языке никто с этим не заморачивается, и там просто говорят «You». Почему бы нам не поступить также.
Читает: Калиниченко Елена +2 <br/>
в избранное добавили 145 человек, думаю, прослушали в несколько раз больше, но так мало вашего признания!!! Неужели жаль доли секунды, что бы ткнуть в кулачок и оценить творчество и автора и чтеца. Думаю, им будет очень приятно, что их труд оценен по достоинству.
<br/>
2. «Я таких не знаю.» — а я знаю.<br/>
<br/>
3. «Все подростки знают о том, что они должны пройти испытание, которое состоит из трех этапов.» — это вы уже додумали)) не все. а те кто хочет. в тот год который описывается решили меньше 10.<br/>
<br/>
4. «а почему у вас такая ненависть к красивым людям?» — с чего вы это взяли?)) сами придумали?))<br/>
<br/>
вы наверно слушали очень невнимательно, раз упустили много инфы.
у меня более мистический критерий-те кто после жизни ушел в полубоги..)талина я туда не отношу это миф об идеальном человеке… а бог это и образ и непостижимость, основание нового мира… и реальность засланная кучей рассказов и притч)) и да-наверное все же сочетание некой доброты и бесчеловечности. что б и кровь и благо ))<br/>
как то так<br/>
<a href="https://youtu.be/aePYhB1VHfY?t=529" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/aePYhB1VHfY?t=529</a>
<br/>
«Как вам известно, наука делится на две империи: космологию и ноологию. Ноология, как духовная дисциплина, в свою очередь делится на два королевства: философско-ноотехнические науки и общественные науки. подответвление этногенетических наук включает в себя две науки 1-го порядка: номологию, то есть правоведение, и политику. Политику составляют две науки 2-го порядка: теория власти и ценольбология, иначе наука об общественном счастье. „©
И огромное спасибо ДД за его умение!<br/>
P.S. Очень жаль, что об авторе ничего не слышно и нет новых произведений.
<br/>
"… шантрАпа ?! КонсьержЕри..."<br/>
И таких «бриллиантов» видимо-невидимо на протяжении всех 9 часов 37 минут (((<br/>
Бедный, бедный Фантомас! Если бы он знал, что его приключения будут так озвучены… <br/>
Все силы Дмитрия Иванова были брошены на чтение по ролям, цветистые интонации, разные голоса (мужские, женские, детские, комические, «бандитские»...), даже «иностранный» акцент.<br/>
А ему надо было сначала освоить чтение по слогам )))<br/>
<br/>
Часть 5. время 1:22:57 «Что это всё значит? — проборм.у.тил артист...»<br/>
Я тоже хотела бы это узнать ;-)
так откуда бы взялась система Луначарского? марсиане бы прилетели и обучили?
Захожу в раздел фантастика и вау… Вижу выбор, лиРпг и фентезю можно испить, но сперва гляну что нового есть захожу в общий каталог и ура ещё 1 крутой фильтр, ставлю романы… Еда, почти одна фентезя и лит… Ладно выбираю фантастика=> фантастика и😍😍😳😮 спас из короткометражек без вырианта отснять рассказы…<br/>
Жаль. Надеюсь со временем возможности фильтра расширят я, так как сайт 👍 библиотека 👍👍 но икать в ней то что любишь крайне затруднительно.
2) Остров ничейный, и никто никогда его не посещает, никто им не интересуется, (военные, полиция, дельцы)?<br/>
3) Судья просто наблюдал, не пытаясь как-то вмешаться, изменить, хотя бы ради близких людей? Например, стереть появившееся имя.<br/>
Sorry вспомнился Задорнов, светлая память.<br/>
Хотелось бы, чтобы на этот раз этот оракул ошибся и поменял кандидатуру.<br/>
И да, эта «дюна» — только предсказывает или выбирает имя? А может, и убивает?<br/>
Оракул, судья или палач, или всё вместе? Похоже, ни судье, ни автору это не важно.
<br/>
Фантастика бывает хорошей, бывает пустышкой. Если фантастика- пирожные, то тем самым «пусть будет как угодно приготовлена, все одно одна химия». Если проза о стариках — вот попробуй слово против сказать, это святое, она о стариках, давай ка плачь. Вопрос в контингенте обсуждающих, которые на такую _подачу_ всеми руками за. <br/>
<br/>
Рассказ возможно хороший, не знаю)
<br/>
Стиль соответствует содержанию — простой, точный, честный. <br/>
<br/>
Повезло, что роман озвучен Кирсановым. У него очень обаятельная манера. Нет фальшивых интонаций, все действующие лица — живые люди. Реально, кажется, что Микки заговорил по-русски и сам всё рассказывает. <br/>
<br/>
Подробные описания судебной практики лично меня заинтересовали. Так проще представлять события. <br/>
<br/>
Общее впечатление — нестандартно и захватывает.
Видение я не разбирала по полочкам, потому что 1. Это видение. 2. У меня нет достаточной квалификации критиковать эту его часть. Меня просто обескуражило слишком земное описание марсианского дома детства <br/>
<br/>
Но на то это и литература. Каждый воспринимает по-разному. Потом, как сказал Сергей, это была такая мода.<br/>
<br/>
Это не в первый раз в истории литературы, когда было модно в рассказы вставлять элементы другой эпохи (в данном случае другой планеты).
Это Википедия.<br/>
Мне, так же, как и вам предпочтителен «скотный двор», если в усадьбе, а если в кооперативе:) — звероферма?<br/>
Переводчики, к несчастью, захотели выделить свой, возможно, не лучший перевод в угоду издателям?
Ну и книги я не читаю — рассказываю. Поэтому может показаться, что высокопарно или слишком медленно!)))<br/>
На счёт ударений и оговорок — они возможны. Слишком большие объёмы текста. Кроме того — <br/>
то ПЕРВАЯ озвученная книга в моей жизни. Кстати, легко заметить, как я читаю быстро 1-2-3 главы и только где-то к главе 6-7 нашёл стиль. А с 9 главы изменился звук (я купил студийный конденсаторный микрофон с большой мембраной).
Только пиши мне «ты». Когда пишут «Вы», это бред какой-то. Например, в английском языке никто с этим не заморачивается, и там просто говорят «You». Почему бы нам не поступить также.