Пока искала фильм, посмотрела трейлер, киноляпы, начало разбора романа, но сам фильм пока не нашла. На Ютубе только сериал, на других сайтах есть, но у меня не идёт. Обязательно прочитаю книгу, но после фильма, чтоб лучше представить атмосферу. Мне кажется, Умберто Эко сложный, как Дэн Браун. В школе я так и не осилила " Код да Винчи " Если бы вы не сказали, что это средневековый детектив-, я бы подумала про такое название — фу, любовный роман и не стала бы читать Но, судя по трейлеру, это очень интересно… Да ещё два слоя повествования❤️❤️
Ой вы ба ба не быбали? Что вы все эту фразу пускает по миру? Я учился в школе, напротив — интернат. Все переменки, в одной компании. Все дела школьные, одним началом. Костры рыбалки, походы. А пацанов Заводского района, как мы однажды вышли встречать 400 человек( для разговоров по душам) на кой черт с нами мальшня их пошла) А женим как мы сейчас детей и внуков!!!!!.. Так что не повторяйте дрянь всякую такие же они, как все мы… и ничуть не хуже. В жизни и приспособленнее и работяще, это верно.
Андрей, что интересно, автор об этом уже писал в комментариях. Именно о том, что вы говорите, смотрите: Иван Данилов Автор 5 марта 2024 «паззл не складывается, потому что Кирилл решил введение сделать послесловием)) А в нем как раз кое что объяснялось». То есть, как я понимаю, именно Кирилл Головин, который озвучивал книгу, сам без уведомления автора поставил введение в конец книги! Бывает же такое! Впрочем, догадаться, что Суслик — мальчик, а комар и клоп — насекомые можно без труда. Удачи Вам, Андрей, читайте хорошие книги и не обижайте попусту авторов книг. Тем более детских! ❤️
И доить кота не будешь,<br/>
И не взденешь удила.<br/>
Разве ты с котом обсудишь,<br/>
Как с товарищем, дела?<br/>
Объясните, объясните,<br/>
Для чего он ест и пьет?<br/>
Если в дом проник грабитель,<br/>
Разве вам поможет кот?<br/>
При коте тебя разденут,<br/>
При коте тебя убьют.<br/>
Он — отъявленный бездельник,<br/>
Да еще в придачу плут!<br/>
Мерзки мне кошачьи рожи,<br/>
Их терплю с большим трудом!<br/>
Люди, будьте осторожны —<br/>
Не берите кошек в дом!<br/>
(Юлия Друнина «Песня пса»)
Найди друга, который прётся от вселенной вахи, спроси его о чем там… и сделай над собой усилие, постарайся не задушить его или не заставить замолчать. Я так втянулся во всяком случае (WAAAAAAGH!!!!). Потом нашел «Ересь Хоруса» в аудио. Люди говорят, тяжело, Эйзенхорн легче. Не знаю, мне пошло, зато Эйзенхорн не пошел (видимо, потому что недолюбливаю Империум и инквизицию, не знаю).<br/>
Можешь поискать видео на ютубе, у IGM и JGeek были толковые (только они длинные, от получаса). Как отправная точка сгодится, да и с пониманием, кто там на ком стоял, пересмотреть тоже приятно.
Не понравилось.<br/>
И к рассказу множество вопросов (персонажи какие-то низменно-претенциозные, бухают-шлюшничают-оскорбляют, при этом якобы интеллектуалы, единственно способные писать «достойные ужасы»), и к прочтению («понравиВся», «одеВся», «разбиВся», «сЕксь», «сосиська»). Плюс совсем уж мелочи типа несогласованных деепричастий и беспрестанно повторяемой фразы «Они не убивают, они делают кое-что похуже, чем смерть». После второго раза перестало впечатлять, после пятого уже просто раздражает.<br/>
<br/>
В общем, примитивно и ни на йоту не страшно.<br/>
Единственно, что интересно: писал ли автор лирического героя с себя) Считает ли своё творчество пророчески-гениальным 😄
Хорошая история. Кинг напомнил нам, что он не просто прозаик про заек, а всё ещё мастер хоррора. Мне было реально страшно, что найдут какую-нибудь «левую» улику и загребут хорошего парня. Конечно, парень сам большой кретин, что ни фига не подумал о том, как его возьмут за жопу. Но теперь, думается, будет умнее. <br/>
Финал, конечно, сказочный, но очень кинематографичный!🤩 И вообще, всю эту историю можно снять — я представлял её в ролях и даже кое-где под музыку.) <br/>
Команде спасибо! Исполнитель хорош, буду ждать его озвучек. 😋
Эту сказку на ночь вполне послушать можно, хотя, я не люблю, когда вопросов больше, чем ответов. Такое чувство, что автор вплёл в свой рассказ фрагменты из разных фильмов, кое-как их склеив. Плюс непонятные способности людей при травмах, не совместимых с жизнью, вести бой или ковылять на ногах от которых остались только кости. <br/>
Ну, да Бог с ним, с сюжетом, если озвучивает это Гулевич. Чё то так люблю этот голос, прямо сама себе удивляюсь.<br/>
Сергей, вам от меня букетик 🌹🌹🌹с большой благодарностью за Вашу работу.
Очарована голосом чтеца с первых же слов! 😍❤️ Думаю: буду слушать, даже если окажется какая-то примитивная хрень (как бОльшая часть произведений про внезапно ставших ведьмами простых девчонок)).<br/>
А оказалось, и книга довольно замечательная 💛<br/>
Приятно удивлена глубиной и психологичностью повествования, главная героиня в кои-то веки не 'умница-красавица-благородная душа', а совсем наоборот)) Очень интересный насыщенный сюжет, захватывает и не даёт оторваться до самого конца!<br/>
Ничего не знала об авторе, но крайне рада познакомиться с его творчеством. С нетерпением буду ждать продолжения)<br/>
Спасибо!!! 🙏
Так вот какой он, «русский Вальтер Скотт», как называли Михаила Загоскина современники! Прослушала роман с удовольствием и большим интересом, буду слушать и другие произведения этого автора. Мне нравится его старомодный сентиментальный стиль, не нужно забывать, что роман был написан в 1829 году. Что касается исполнителя — да, хотя и есть кое-какие проблемы с ударениями, но в целом прочитано очень образно, ярко, выразительно. Большое спасибо за работу!<br/>
Странно, что в советское время автора обвиняли в «квасном патриотизме», «патриотизме крепостника»… А по-моему, лучше быть квасным патриотом, чем не знающим ни роду, ни племени своего.
Неужели у кого-то ещё хватает духу шутить с таможенниками? Ведь пассажиры, ступив на территорию аэропорта, фактически становятся уязвимыми и нередко зависимыми от персонала различных служб, даже банально от их плохого настроения. Надо быть или слишком смелым, или слишком глупым, чтобы поступить так, как Шилов)) (Извините за резкость).<br/>
И про языковые моменты. Вспомнилось, как в нашей группе на курсах по языку одна только я понимала значение выражения «кот в мешке», когда преподаватель задал этот вопрос)) Другие обучающиеся (с разных стран) понятия не имели, что это означает. <br/>
Спасибо автору за эти живые зарисовки.
Потому что Автор тупой просто, он не играл ни в 1 игру видимо и не понимает как вообще работают игры и никто бы ему ни в 1 игре не дал каннибализмом заниматься к примеру, ну и еще вся эта чепуха с нпс и коммунизмом ска, автор на столько тупой что забыл что нпс это не искусственный интеллект а просто код и нпс нужны что бы игроки брали кв у них или убивали для этих квестов, а у типа выходит что нпс начали бегать по локе, то есть выходит игра для 1 игрока гг )
ну про врагов-можно))) даже нужно<br/>
<br/>
собственно без фамилий у него по 1812 году есть и Кутузов:<br/>
<br/>
Ты сер, а я, приятель, сед,<br/>
И волчью вашу я давно натуру знаю;<br/>
А потому обычай мой:<br/>
С волками иначе не делать мировой,<br/>
Как снявши шкуру с них долой».<br/>
И тут же выпустил на Волка гончих стаю.<br/>
<br/>
а в «Щуке и Кот» говорят несправедливо Чичагову досталось. Кутузов уж очень хотел выпустить Наполеона, считая что нам выгоден паритет между Англией и Францией))
Эзоп — это три нудных строчки и вывод для детей сопливых. А Крылов — это потрясающий стиль и нестареющие вирши. Своих сюжетов у него тоже достаточно. Гениальную «Волк на псарне» не Лафонтен написал, по годам не судьба, «Мартышка и очки» — не помню, как у Эзопа с Лафонтеном дело обстояло с окулярами, «Щука и кот», «Роща и огонь», «Собачья дружба» опять без тех двоих обошлось. «Квартет», «Лебедь, рак и щука» снова не Эзоп. «Тришкин кафтан» никак не Лафонтен. А у вас — две бочки, ну-ну. А «Ларчик» у кого? А «Ворона и курица»?
«Кот и повар» — картинка, как живая. С каждым прослушиванием всё больше радуюсь за кота.<br/>
Вспоминается котёнок Муртазá, тащит за хвост из мойки мороженую тушку, раз в семь себя больше. Унёс таки под стол, повизгивая и урча. Редко встретишь такое усердие в наше время. Сейчас Муртаза уже почти достиг призывного возраста, дела теперь делает Бархан Муртазович, весь в папашку. Вон гремит где-то, себя не помня, в стиле новоорлеанских джазовых. Маленький помощник мамы, тудыть его в качель! Набесится, прибежит пожрать — ещё раз послушаем поучительных басен в отличной подаче Сергея Кутанина.
Уж не знаю, про что думали Дитрих или Орлова, но лента Сергея Эйзенштейна 1925 г. о восстании матросов на военном корабле заслуженно вошла в историю как один из фильмов, изменивших кинематограф. Джордж Лукас называл Павла Клушанцева крестным отцом «Звездных войн», кот-й в свое время перевернул представление о спецэффектах в кино. Он же вдохновил Стэнли Кубрика на создание культовой «Космической одиссеи». Ларс фон Триер делает оммажи к работам Тарковского в «Антихристе» и «Нимфоманке», а Кристофер Нолан называл «Солярис» одним из главных источников вдохновения при создании «Интерстеллара». Хватит? Искусство не имеет границ.
Лишь единичные племена индейцев снимали скальпы: ирокезы и мускоги. Массовое скальпирование распространилось только с приходов европейцев и именно они этому и способствовали. А вообще скальпирование шло даже ещё раньше бронзы примерно от 4000 гг. (мутно, туманно, но источники кой-какие на это указывают) и до её середины — естественный ритуал племён, у которых даже язычество было в начальном состоянии, что вполне закономерно, если углубиться в тогдашние верования. Большинство считает эти умения почти исключительно принадлежащими индейцам, но у скифов и на севере низменной Сибири эти ритуалы были распространены повсеместно.<br/>
Простите, что вмешалась (почти не в тему)
удивительная брехня. <br/>
<br/>
Я обратил внимание, что на сайте выложена целая серия подобного рода бреда. Читатель (слушатель), бди! это коммерческая макулатура, в расчете на малообразованного и склонного ко всякого рода мистицизму читателя. Если ты пришел послушать что-нибудь, что расширит горизонты твоего познания и удовлетворит пытливое любопытство, не трать время и не забивай голову себе этой белибердой.
Прекрасное снотворное средство. Каждый раз, начиная или продолжая слушать, засыпала минут через 15. В самом прямом смысле. Такой темп повествования и такие малозначительные темы лично мне уже неинтересны. <br/>
Дослушала из уважения к имени автора, ко всей классической английской литературе и к обещанию себе слушать крутой детектив или триллер через 3 (ну хотя бы 2) нормальных произведения.
И не взденешь удила.<br/>
Разве ты с котом обсудишь,<br/>
Как с товарищем, дела?<br/>
Объясните, объясните,<br/>
Для чего он ест и пьет?<br/>
Если в дом проник грабитель,<br/>
Разве вам поможет кот?<br/>
При коте тебя разденут,<br/>
При коте тебя убьют.<br/>
Он — отъявленный бездельник,<br/>
Да еще в придачу плут!<br/>
Мерзки мне кошачьи рожи,<br/>
Их терплю с большим трудом!<br/>
Люди, будьте осторожны —<br/>
Не берите кошек в дом!<br/>
(Юлия Друнина «Песня пса»)
Можешь поискать видео на ютубе, у IGM и JGeek были толковые (только они длинные, от получаса). Как отправная точка сгодится, да и с пониманием, кто там на ком стоял, пересмотреть тоже приятно.
И к рассказу множество вопросов (персонажи какие-то низменно-претенциозные, бухают-шлюшничают-оскорбляют, при этом якобы интеллектуалы, единственно способные писать «достойные ужасы»), и к прочтению («понравиВся», «одеВся», «разбиВся», «сЕксь», «сосиська»). Плюс совсем уж мелочи типа несогласованных деепричастий и беспрестанно повторяемой фразы «Они не убивают, они делают кое-что похуже, чем смерть». После второго раза перестало впечатлять, после пятого уже просто раздражает.<br/>
<br/>
В общем, примитивно и ни на йоту не страшно.<br/>
Единственно, что интересно: писал ли автор лирического героя с себя) Считает ли своё творчество пророчески-гениальным 😄
Финал, конечно, сказочный, но очень кинематографичный!🤩 И вообще, всю эту историю можно снять — я представлял её в ролях и даже кое-где под музыку.) <br/>
Команде спасибо! Исполнитель хорош, буду ждать его озвучек. 😋
Ну, да Бог с ним, с сюжетом, если озвучивает это Гулевич. Чё то так люблю этот голос, прямо сама себе удивляюсь.<br/>
Сергей, вам от меня букетик 🌹🌹🌹с большой благодарностью за Вашу работу.
А оказалось, и книга довольно замечательная 💛<br/>
Приятно удивлена глубиной и психологичностью повествования, главная героиня в кои-то веки не 'умница-красавица-благородная душа', а совсем наоборот)) Очень интересный насыщенный сюжет, захватывает и не даёт оторваться до самого конца!<br/>
Ничего не знала об авторе, но крайне рада познакомиться с его творчеством. С нетерпением буду ждать продолжения)<br/>
Спасибо!!! 🙏
Странно, что в советское время автора обвиняли в «квасном патриотизме», «патриотизме крепостника»… А по-моему, лучше быть квасным патриотом, чем не знающим ни роду, ни племени своего.
И про языковые моменты. Вспомнилось, как в нашей группе на курсах по языку одна только я понимала значение выражения «кот в мешке», когда преподаватель задал этот вопрос)) Другие обучающиеся (с разных стран) понятия не имели, что это означает. <br/>
Спасибо автору за эти живые зарисовки.
<br/>
собственно без фамилий у него по 1812 году есть и Кутузов:<br/>
<br/>
Ты сер, а я, приятель, сед,<br/>
И волчью вашу я давно натуру знаю;<br/>
А потому обычай мой:<br/>
С волками иначе не делать мировой,<br/>
Как снявши шкуру с них долой».<br/>
И тут же выпустил на Волка гончих стаю.<br/>
<br/>
а в «Щуке и Кот» говорят несправедливо Чичагову досталось. Кутузов уж очень хотел выпустить Наполеона, считая что нам выгоден паритет между Англией и Францией))
Вспоминается котёнок Муртазá, тащит за хвост из мойки мороженую тушку, раз в семь себя больше. Унёс таки под стол, повизгивая и урча. Редко встретишь такое усердие в наше время. Сейчас Муртаза уже почти достиг призывного возраста, дела теперь делает Бархан Муртазович, весь в папашку. Вон гремит где-то, себя не помня, в стиле новоорлеанских джазовых. Маленький помощник мамы, тудыть его в качель! Набесится, прибежит пожрать — ещё раз послушаем поучительных басен в отличной подаче Сергея Кутанина.
Простите, что вмешалась (почти не в тему)
<br/>
Я обратил внимание, что на сайте выложена целая серия подобного рода бреда. Читатель (слушатель), бди! это коммерческая макулатура, в расчете на малообразованного и склонного ко всякого рода мистицизму читателя. Если ты пришел послушать что-нибудь, что расширит горизонты твоего познания и удовлетворит пытливое любопытство, не трать время и не забивай голову себе этой белибердой.
Дослушала из уважения к имени автора, ко всей классической английской литературе и к обещанию себе слушать крутой детектив или триллер через 3 (ну хотя бы 2) нормальных произведения.
<br/>
Вопрос был задан «Кто такой Коля?»<br/>
Ответ мной был предложен. А уж как с этим ответом поступать — принимать к сведению или нет, это уже Ваша забота. <br/>
Ко мне какие претензии?<br/>
«Чтобы получить верный ответ, требуется задать верный ворос.»©кто-то