Поиск

Народ, ну не нравится вам начитка, ну прочитайте сами. Я вот хотела бы узнать, что вы об этой книге думаете. Потому что, когда я была молодая, при СССР, Шекли печатали отдельные рассказы, в основном, самые простые, юмористические, типа про Альберта и Грегори. А сейчас рекой полились новые произведения, И они несколько странные, и я не могу понять, это талантливо или автор обкурился? Какие есть мнения?

Книги у Иванова, бесспорно, хорошие, но запись, увы, настолько плохого качества, что слушать невозможно. Неужели так сложно было почистить ее от шумов? Сейчас ведь программ для обработки звука (даже бесплатных) — пруд пруди…<br/>
И в треках, конечно, хорошо бы обозначить начало самой книги. Особенно при таком бесконечном предисловии.

«Вы тут, смотрю, любите оскорблять своих собеседников»<br/>
если словосочетание «хоть кол на голове теши» для Вас оскорбление, то советую Вам почитать что-нибудь из классики. <br/>
Гоголя например. «Повесть о том, как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем»<br/>
Очень рекомендую. Там наглядно описано, как звучат оскорбления.

Все книги из этой серии понравились. Для отдыха, рукоделия и дел по дому самое то. Интересные и увлекательные приключенческие ретро-детективы. Для возраста от 13-14 лет и до самой пенсии. Кому дожить посчастливилось.:) Есть и первая книга из этой серии «Маскарад со смертью», прекрасно прочитанная Иваном Шевелёвым.

прочитав аннотацию, сразу понял откуда взята идея для фильма «Бармен» с Иваном Охлобыстиным на второстепенной роли…<br/>
опять разочарование. ничего своего придумать не можем. <br/>
(м-дя-а-а, мало того что фильм выезжает только на Охлобыстине, так ещё и идея ворованная. <br/>
распад и угасание.<br/>
всё — тлен)

Очень разочарована. Затянуто, много нестыковок. А уж истории с телефоном, загранпоездками и всемогущей цыганской группой- просто бред. Всё повествование, как заезженная пластинка- то перескакивает с одной истории на другую, то нудно идут рассуждения ни о чем. Посмотрю, что будет в пятой книге. Чтение этих романов Иваном Литвиновым нравится больше.

Есть великолепная начитка Станислава Иванова. Сайт не укажу, всё равно админы удалят. Просто кликните аудиокнигу в исполнении этого артиста. Там еще и музыка инфернальная. Сама вещь мне не зашла даже в классном исполнении. Нудновато, затянуто, и антиосторосюжетно. И никак не уразумею, как и кто попутал Стокера с Корелли…

Восхитительный роман Платонова в великолепном прочтении Терновского.<br/>
<br/>
Первая часть «Происхождение мастера» в прочитанной версии отсутствует, и это упущение искажает в определенной степени философский смысл всего произведения. Всеобъемлющая роль Захара Павловича становится более затушеванной. Захар Павлович — это Бог (не зря повествование впервые упоминает Бога и Захара Павловича в том же самом параграфе), относившийся к людям и природе «с равнодушной нежностью» и горевшего любопытством от изобретения машин, разделяя с машинистом-наставником видение будущего машин без людей: «тогда их останется передавить работоспособными паровозами и дать машине волю на свете». Отвлекшись от машин, Захар Павлович проявляет интерес к двум людям: Дванову-отцу и Дванову-сыну. Дванов-отец топится, чтобы поскорее попасть в рай. Дванов-сын строит рай на земле, т.е., коммунизм. Захар Павлович заранее ощущает, что попытка не удастся: «И этот в воде из любопытства утонет». Зародившаяся жалость к Саше Дванову дает Захару Павловичу слабую надежду на человечество, но конец романа приносит ожидаемое: Дванов-сын топится, и Захар Павлович грустно смотрит на рационального ухватистого грешного Прошку, плачущего «среди всего доставшегося ему имущества».

Я, ждал этого повествования, только не знал, откуда и когда оно придёт.В этой книге, почти вся моя жизнь.С самого начала, я понял, что автор смотрит в меня.Раньше, такого не читал.Во многих книгах, было написано, о каком-то герое, которого, я не знал и даже не слышал о нём.В «Полустанке», я встретил себя самого.Вот, только жаль, что не возможно ничего, хоть немного исправить в жизни, всё видится, как около«холодного болота», изменить нельзя.Я, потрясён.Спасибо автору.Понятно, что это не вымысел, это выстрадано и пережито.Спасибо огромное. С уважением Альберт Михалыч.

Рассказ именно в самую точку! Понимаю redsnapp — страсти, вызываемые зубными врачами, нешуточны. Например, удалил мне доктор… Иванов зуб, а на следующий день всё распухло и болит. Иду к стоматологию и опять к нему попадаю. Он смотрит мне в рот, не глядя в историю, и говорит: «Аяяй, милая! И кто ж это с вами сделал?» Ну?!<br/>
<br/>
Выбор рассказа преотличный, чтение ничего так, исполнителю спасибо. Качество записи низковато. Успехов в дальнейшем!

Один из русских писателей, оценивая книгу, сослался на фразу Бисмарка: «Революцию подготавливают гении, осуществляют фанатики, а плодами её пользуются проходимцы». Мне очень по душе такое сравнение, здесь — Персиков, Иванов и безголовый Рокк, принявший за грязь узор на яйцах. Результат — уничтожен автор изобретения, его верные домочадцы и масса неповинных людей. И это якобы 1928-й год, а написан роман Булгаковым в 1924-м. Конечно, пророчество! Отличная книга, превосходное прочтение!

Благодарю автора и чтеца! Не ожидала, что буду слушать про Гражданскую войну «взапой». Слишком тяжелое было время. Здесь все восприятие идет через человеческие отношения, выбор между добром и злом, который нам приходится делать независимо от того, война сейчас или нет. А описание купальской ночи и Иванова дня?! Низкий поклон Сергею Трофимовичу!

Приравнивать Тармашева к Ефремову — это даже не смешно. Тармашев никто и ничто в сравнении с прекрасным писателем, ученым и философом Иваном Антоновичем Ефремовым. Книги Ефремова действительно кладезь разнообразных знаний, прекрасный литературный язык и стиль. А графомания Тармашева… об этих псевдороманах говорить не хочется, унижать себя и тех, кто участвует в беседе.

Исполнение особо художественное, один старик Авдей чего стоит, Ливанов позавидует. Звуковое оформление исключительное. Зашибись рассказец, шибко понравилось. Если не обращать сильно внимание на пропаганду христианства и очернение нашей народной нежити, то очень даже интересно.<br/>
Лешие ведь не сплошь кровопивцы, а домовики не злыдни… которые растворяются в тумане, ежели перекрестить )))

Это радиоспектакль, выпущен в 2006 году. Гостелерадиофонд, Элитайл<br/>
Озвучивают: Алексей Баталов, Евгений Герасимов, Николай Караченцов, Лев Дуров, Вячеслав Невинный, Светлана Крючкова, Сергей Шакуров, Виталий Доронин, Любовь Стриженова, Анатолий Ромашин, Алексей Борзунов, Мария Андрианова, Олеся Иванова, Всеволод Абдулов, Юрий Комаров, Михаил Львов, Виктор Шимановский.<br/>
Очень рекомендую! Спасибо большое сайту!

Я прослушала четыре книги Арсантова в озвучке Ивана, и это настоящий шедевр. Затем решила найти другие произведения автора (Фарутин), но поняла, что именно озвучка придаёт этому циклу уникальность. Поэтому я изменила свои поиски и теперь ищу книги, озвученные Иваном. Начала слушать 'Барона' и осознала, что сделала правильный выбор — это сплошное удовольствие.

«Маргарита Иванова… Для часов по телефону был отобран голос ведущей радио „Маяк“ Маргариты Александровны Ивановой. Кстати, еще ее можно было услышать в метро.»<br/>
М.А. Иванова-диктор Всесоюзного радио с 1949 по 1992 год.… Была принята диктором Всесоюзного радио в числе 6 из 2500 претендентов.… Ей рано доверили ведение ответственных трансляций. Первомайских и ноябрьских демонстраций на Красной площади, воздушных парадов с Тушинского аэродрома". <br/>
Имеет звание «Заслуженный работник культуры РСФСР». <br/>
И еще кто-то пытается критиковать чтицу. Кстати, правильным будет и «налИл», и «нАлил». Допустимы оба варианта. Чтение семь с половиной часов и допущена единственная ошибка в склонении слова «мент». Сленговое слово, которое классические чтецы и не знали. Так что, критиканы, не занимайтесь «ловлей блох»!

Меня совсем не бесит то, что автор использует Холмса. Потому что, хотя и лучшие фильмы были советские, а лучший Холмс и Уотсон, конечно же Ливанов и Соломин, но… Какой же замечательный сериал ,, Шерлок,, и как волшебно сыграл Камбербэтч! Поэтому современные версии это нормально. Но… если честно, скучновато как то. А это уже проблема…