Томас Дональд - Забытые дела Шерлока Холмса

Томас Дональд

100%

Скорость

/ 00:44

01. Обращение доктора медицины Джона Г. Ватсона к будущим читателям

15:30

02. Обращение доктора медицины Джона Г. Ватсона к будущим читателям

15:56

03. Обращение доктора медицины Джона Г. Ватсона к будущим читателям

16:12

04. Дух в машине. Глава 1

04:30

05. Дух в машине. Глава 2

03:43

06. Дух в машине. Глава 3

08:53

07. Дух в машине. Глава 4

07:29

08. Дух в машине. Глава 5

07:24

09. Дух в машине. Глава 6

09:20

10. Дух в машине. Глава 7

02:14

11. Дух в машине. Глава 8

10:14

12. Регалии ордена Святого Патрика. Глава 1

06:48

13. Регалии ордена Святого Патрика. Глава 2

19:11

14. Регалии ордена Святого Патрика. Глава 3

09:19

15. Регалии ордена Святого Патрика. Глава 4

08:51

16. Регалии ордена Святого Патрика. Глава 5

05:48

17. Регалии ордена Святого Патрика. Глава 6

06:49

18. Регалии ордена Святого Патрика. Глава 7

06:46

19. Регалии ордена Святого Патрика. Глава 8

08:42

20. Регалии ордена Святого Патрика. Глава 9

06:37

21. Регалии ордена Святого Патрика. Глава 10

13:31

22. Регалии ордена Святого Патрика. Глава 11

04:40

23. Невидимая рука. Глава 1

12:23

24. Невидимая рука. Глава 2

03:59

25. Невидимая рука. Глава 3

19:00

26. Невидимая рука. Глава 4

08:32

27. Невидимая рука. Глава 5

06:39

28. Невидимая рука. Глава 6

03:57

29. Невидимая рука. Глава 7

05:40

30. Невидимая рука. Глава 8

20:20

31. Невидимая рука. Глава 9

15:54

32. Королевская кровь. Глава 1

24:16

33. Королевская кровь. Глава 2

13:03

34. Королевская кровь. Глава 3

04:20

35. Королевская кровь. Глава 4

03:18

36. Королевская кровь. Глава 5

03:30

37. Королевская кровь. Глава 6

10:07

38. Королевская кровь. Глава 7

13:28

39. Королевская кровь. Глава 8

10:46

40. Королевская кровь. Глава 9

20:48

41. Убийство в Кэмден-тауне. Глава 1

07:04

42. Убийство в Кэмден-тауне. Глава 2

18:25

43. Убийство в Кэмден-тауне. Глава 3

05:21

44. Убийство в Кэмден-тауне. Глава 4

19:00

45. Пропавший стрелок. Глава 1

03:43

46. Пропавший стрелок. Глава 2

16:56

47. Пропавший стрелок. Глава 3

09:00

48. Пропавший стрелок. Глава 4

35:06

49. Иокогамский клуб. Глава 1

02:45

50. Иокогамский клуб. Глава 2

16:46

51. Иокогамский клуб. Глава 3

23:10

52. Иокогамский клуб. Глава 4

08:16

53. Иокогамский клуб. Глава 5

09:33

54. Иокогамский клуб. Глава 6

09:01

55. Иокогамский клуб. Глава 7

04:30

56. Иокогамский клуб. Глава 8

08:03

57. Примечания автора

345

«Поначалу был скептически настроен к этой серии, потому как не люблю подражания и...»

«Мне понравилось. Но я должна признаться, что мне нравится всё, что про Ш.Холмса и...»

«Меня совсем не бесит то, что автор использует Холмса. Потому что, хотя и лучшие фильмы...»

«Артур Конан Дойл писал:«Если и был Шерлок Холмс, то это я сам».Что тут еще...»

«Скучновато… Я только первую историю полностью прослушала, но уже не помню что в ней было.»

45 комментариев

Скрыть главы

Детективы, триллеры 101,8K

Автор

Исполнитель

Рейтинг

6.92 из 10

Длительность

9 часов 55 минут

Год

2016

Серия

Шерлок Холмс (1)

Описание

В «Забытых делах Шерлока Холмса» Дональд Томас поступает гениально: поднимает старинные криминальные архивы начала двадцатого века и вписывает Холмса в полицейские расследования, происходящие не только в Англии, но и в других местах, например, в Йокогаме. Особую ценность рассказам придают авторские комментарии, раскрывающие, как развивались исторические события на самом деле.

Слухи о двоеженстве короля Георга V, похищение регалий ордена Святого Патрика в 1907 году, странные обстоятельства смерти французского президента Фора… Все эти драматические коллизии являются историческими фактами, а не вымыслом.
«Было бы удивительно, — отмечает доктор Ватсон, — если бы Скотленд-Ярд и здесь не воспользовался талантами Шерлока Холмса».
Эта книга рассказывает о том, какую роль сыграл великий сыщик в расследовании крупнейших преступлений и щекотливых ситуаций, которые при огласке причинили бы немалый ущерб репутации королевской семьи и правительства, а также нарушили бы порядок и спокойствие в стране.
Рукопись доктора Ватсона, законченная вскоре после смерти Холмса, долгое время пролежала под замком в государственном архиве на Ченсери-лейн.
И только теперь, семьдесят лет спустя, мы наконец можем ознакомиться с секретными расследованиями Шерлока Холмса.

Другое название

The Secret Cases of Sherlock Holmes [ориг.]

Поделиться аудиокнигой

Другие книги серии Шерлок Холмс

1. Забытые дела Шерлока Холмса 3. Шерлок Холмс и голос из склепа – Томас Дональд 5. Шерлок Холмс и крест короля 8. Смерть на коне бледном

Аудиокниги жанра «Детективы, триллеры»

Харизостан Баксаляр Илья

6 4 комментария

Синяя герань Кристи Агата

42 8 комментариев

Смерть ей не к лицу Вербинина Валерия

36 20 комментариев

Карибская тайна Кристи Агата

43 3 комментария

Женщина в красном Джордж Элизабет

40 6 комментариев

Мучная война Паро Жан-Франсуа

21 5 комментариев

45 комментариев

Популярные Новые По порядку

KishastiKu∬

12 декабря 2016

Поначалу был скептически настроен к этой серии, потому как не люблю подражания и покушения на великий образ, созданный великим автором, но потом прослушав все произведения пришел к другому выводу. Это конечно не Конан-Дойль, но имеет право на жизнь. Автор пишет близко по стилистике, и нашел новую нишу. В отличии от оригинала, где все расследования вымышленные, здесь автор брал реальные дела, и добавлял туда гениального сыщика. Читается легко и непринужденно. Не забывайте, что сам Конан-Дойль относился к своему творению крайне несерьезно, писал его на заказ для прессы, и с удовольствием убил ГГ. Только вмешательство фанатов и самой королевы заставило его продолжить цикл. Холмсом он тяготился всю жизнь, а гордился совсем другими произведениями.

Ответить

KishastiKu∬

thomas72

1 сентября 2017

Очень объективное мнение, лайк вам за это. Но у меня в голове расклад другой. «Если мне неприятна жизнь, это не повод отбирать её у меня». (Цитату сам придумал) Ну нравится тебе Холмс, ну и пиши себе фанфик по нему, не выдавай это за сериозную литературу. А если ты такой талант, выдумай свой образ, ну или имя ГГ хотя-бы смени. ИМХО.

Ответить

thomas72

Периметр

1 сентября 2017

Презамечательный афоризм, за него лайк :)
Цитату цитировать можно? .)

Ответить

Периметр

thomas72

1 сентября 2017

Конечно, почту за честь если меня начнут цитировать)

Ответить

thomas72

Александр

4 октября 2017

Цитата ГУД!!! :)

Ответить

Polina Solnceva

7 октября 2016

Мне понравилось. Но я должна признаться, что мне нравится всё, что про Ш.Холмса и фильмы тоже. Уверена, что кое-кто решит, что всё это притянуто за уши и чуждо творчеству Конан Дойла.

Ответить

Елена Поляковаф

28 декабря 2016

Артур Конан Дойл писал:«Если и был Шерлок Холмс, то это я сам».Что тут еще комментировать? Нехорошо примазываться к чужой Славе.

Ответить

Lily's Cathouse

26 апреля 2019

Меня совсем не бесит то, что автор использует Холмса. Потому что, хотя и лучшие фильмы были советские, а лучший Холмс и Уотсон, конечно же Ливанов и Соломин, но… Какой же замечательный сериал ,, Шерлок,, и как волшебно сыграл Камбербэтч! Поэтому современные версии это нормально. Но… если честно, скучновато как то. А это уже проблема…

Ответить

Елена

5 декабря 2016

Спорная книга, если бы автор изобразил другого героя, а не всеми любимого Шерлока, то вряд ли были бы такие оценки книги, но послушать стоит, чтение как всегда хорошее.

Ответить

Alsu Chan

2 января 2017

Скучновато… Я только первую историю полностью прослушала, но уже не помню что в ней было.

Ответить

KishastiKu∬

1 июля 2018

За неимением новых классических детективов в адекватной озвучке, решил переслушать все это еще раз (давно слушал).
Заметил новые особенности. Во первых, ну очень все занудно описано. Во вторых данный «Холмс» — та еще сволочь.))
Оригинальный Холмс Дойля неоднократно подчеркивал, что готов жизнью пожертвовать для борьбы с преступностью, тожеством закона и справедливости. И случай с Мориарти это доказал (изначально то он умер на Рейхенбахском водопаде и только позже Дойль его воскресил).
В этой «перепевке» Холмс скрывает все результаты расследований, при этом все виновные уходят от наказания именно благодаря его попустительству. Сам он лишь усмехается «в усы» — мол какие вы все дураки, один я тут гений. Хочу напомнить о статье «за недоносительство», т.е. знать и умолчать о преступлении — это соучастие в преступлении. Думаю в британском законодательстве должна быть подобная статья.
Единственный случай, когда он «полез в бутылку» это история во Франции, и то только что бы потешить свое эго в споре с Бертильоном.

Ответить

KishastiKu∬

паша

1 июля 2018

К сожалению, из классики детектива давно ничего не озвучивается. Если ещё не слушали, послушайте Хорнунга Эрнеста и Брюса Жана, недавно ещё раз прослушал Кристи «Вторая жизнь» и «Рассказы», классика жанра.

Ответить

паша

KishastiKu∬

1 июля 2018

У Хорнунга «Мартовские иды» вроде слушал…
Классику не грех бы и переозвучить, некоторые хорошие вещи начитаны горе-чтецами, слушать невозможно.
Положа руку на сердце, 80% новинок на сайте- такой мусор, написанный не пойми кем и зачем. Вроде и книг много добавляется, а послушать нечего.((

Ответить

KishastiKu∬

ДА ЭТО Я

26 марта 2019

Я всегда даю шанс книги ровно 10 минут

Ответить

Tatiana L

12 ноября 2018

Абсолютно согласна с комментариями thomas72. Автор неспособен придумать собственную детективная историю и берет реальные РАСКРЫТЫЕ дела. Ладно. Конечно, было бы веселее, если бы в ход пошли НЕ раскрытые. Попытался бы выдвинуть свою версию и спасти этим свою репутацию детективиста. К-Дойл — серьезно или несерьезно относился к фигуре ШХ — создал его, как видел он сам, наделил индивидуальностью. И именно ЭТОГО Холмса мы полюбили. Тот, что в этой книге — самозванец. Будь он кем-то то другим, споров и комментариев было бы меньше. А так слушаешь, имена вроде бы те, люди — другие. Не только Холмс, но и Ватсон, и Лестрейд. Мое мнение — не надо трогать полюбившихся героев. Создавайте своих и влюбляйте нас в новосозданных, если сумеете. И это будет целиком заслуга данного автора.

Ответить

GALiNA

20 августа 2019

«В родной Великобритании писатель всегда позиционировался как «аутсайдер», однако его работы единогласно признавались шедеврами литературного постмодернизма в континентальной Европе и Америке.

Томас с отличием (First Graduate Honours) закончил в 1959 году Оксфордский университет по английскому языку, после чего некоторое время работал в Австралии и США, пока не вернулся в свой родной Корнуэлл. В 1950 годы Томас активно изучал русский язык, знание которого впоследствии он успешно применил в своём творчестве. В это время Томас обнаруживает в себе интерес к русской литературе, в частности к поэзии Александра Сергеевича Пушкина и Анны Ахматовой»
Так пишет Википедия.
Мне, как поклоннику Холмса, некоторые комментарии показались по меньшей мере странными.
Спор из серии " Пусть свое придумает"
Сегодня Холмсиана — отдельное направление постмодернистской прозы.
Вся прелесть подобных книг и фильмов, как мне кажется, в радости узнавания.
В самом начале мы уже слышим/читаем о будущем процессе над Уайлдом( мы-то знаем по какому поводу и чем кончилось:), о процессах отравителей при Людовике XIV( их в свои повествования ленивый не включал, начиная с Гофмана, не заканчивая супругами Галон:)
Это, как фильмы Тарантино смотреть- ой!- Сидни Поллак пробежал, а здесь Годар, а там хвост из Вендерса торчит…
***
Первая, прочитанная мной книга из этой серии была «Вам вреден кокаин, мистер Холмс» Николаса Мейера.
Там не только Холмс с Ватсоном, но и доктор Фрейд.

Ответить

rememba211

7 октября 2016

Это конечно не Конан Дойл и не тот Шерлок Холмс.Не понравилось.

Ответить

rememba211

Серёга Гадюкин

12 октября 2016

Д.Томас решил прославиться на чужом имени, чужой истории и чужой славе.

Ответить

Серёга Гадюкин

MasterBlaster

27 января 2017

И те..!!! И те, кто академическую классику в консерваториях играет!!! Все!!! Все они хотят прославится за счет чужой музыки, истории и славы..!!! Все они!!! Ой, не могу…

Ответить

MasterBlaster

Серёга Гадюкин

17 февраля 2017

Ой, не могу!XD Это ж надо так суметь мух с котлетами перемешать))) М.Бластер, научитесь отделять зерна от плевел!)

Ответить

Серёга Гадюкин

MasterBlaster

18 февраля 2017

Очень верное замечание, от представителя аграриев нашей страны! Будем учиться сеять формы попроще! ;)

Ответить

Nin

20 июля 2017

Хорошо. В первую очередь тем что разбираются реальные дела. В этом ключе фигура Шерлока Холмса выглядит как символ Британии здесь

Ответить

Nin

thomas72

3 сентября 2017

Выглядит-то выглядит, но вот переписать известное преступление, с разгадкой и идеей, куда проще, чем выдумать своё и логично обьяснить все действия преступника. Это сложно, а переписать историю и заменить имя «Х» на имя «Шерлок Холмс», легко. Даже можно сказать халтура.

Ответить

thomas72

1 сентября 2017

Думал на что писать очередную рецензию. И тут нашёл ЭТО. Первое что бросилось мне в глаза это то что ЭТО К ЧЁРТУ НЕ КОНАН ДОЙЛ!!! Это плагиат, или легальное копирование, я не знаю. Но это:

На 50% сериал «Шерлок», на 30% оригинальный Холмс, на на 19% содранные с архивов преступления и лишь на 1% из мастерства автора.

Несостыковки: Джон воюет в Афганистане а потом приезжает в Лондон где кэбы катаются. (Ну или я чего-то не не понял). Есть юморок, но по сравнению с Дойлем или с тем-же сериалом, является жалкой попыткой сделать рассказ хоть чуть смешным. От отсылок к оригиналу просто тошнит. Их слишком много, а попытки связать мир Дональда-Томаса с миром Конан Дойла. И главное, все было-бы не так плохо, ЕСЛИ-БЫ ЭТО НЕ БЫЛ ЧЁРТОВ ШЕРЛОК ХОЛМС. У измени имя, если у тебя такой талант писать детективы. Ну или пиши пародию с Щириком Хамсам в качестве ГГ. Книга сама по себе не плоха, но откровенный паразитизм бееееееееесит. Самое интересное, что все идеи взяты либо из архивов, (Что-бы взять уже разкрытое, известное преступление, и переписать его с использованием имени «Холмс», особого ума не надо), либо у Дойла. Тоже бееееесит!

Ох, как я ненавижу плагиаты (см. Рецензию на «Сталкер»). 3/10. Если бы это не был Холмс, я бы поставил 6/10, возможно даже 7/10. Но нет. Вот зачем, Дональд, зачеееем?!?!

Ответить

thomas72

1 сентября 2017

Была допущена пара грамматических ошибок. Смысл рецензии снизу не изменён.

Думал на что писать очередную рецензию. И тут нашёл ЭТО. Первое что бросилось мне в глаза это то что ЭТО К ЧЁРТУ НЕ КОНАН ДОЙЛ!!! Это плагиат, или легальное копирование, я не знаю. Но это:

На 50% сериал «Шерлок», на 30% оригинальный Холмс, на на 19% содранные с архивов преступления и лишь на 1% из мастерства автора.

Несостыковки: Джон воюет в Афганистане а потом приезжает в Лондон где кэбы катаются. (Ну или я чего-то не не понял). Есть юморок, но по сравнению с Дойлем или с тем-же сериалом, является жалкой попыткой сделать рассказ хоть чуть смешным. От отсылок к оригиналу просто тошнит. Их слишком много, а попытки связать мир Дональда-Томаса с миром Конан Дойла самое смешное в этой книге. И главное, все было-бы не так плохо, ЕСЛИ-БЫ ЭТО НЕ БЫЛ ЧЁРТОВ ШЕРЛОК ХОЛМС. Ну измени имя, если у тебя такой талант писать детективы. Ну или пиши пародию с Щириком Хамсам в качестве ГГ. Книга сама по себе не плоха, но откровенный паразитизм бееееееееесит. Самое интересное, что все идеи взяты либо из архивов, (Что-бы взять уже разкрытое, известное преступление, и переписать его с использованием имени «Холмс», особого ума не надо), либо у Дойла. Тоже бееееесит!

Ох, как я ненавижу плагиаты (см. Рецензию на «Сталкер»). 3/10. Если бы это не был Холмс, я бы поставил 6/10, возможно даже 7/10. Но нет. Вот зачем, Дональд, зачеееем?!?!

Ответить

thomas72

Мария Андрияшина

2 июля 2018

В Афганистане не только Советский Союз воевал и не только в ХХ веке :)
Классические рассказы с этого и начинаются. В фильме же, чтобы нас не путать, Холмс спрашивает Ватсона:
— Давно с Востока? :)

Ответить

Alex

21 февраля 2018

Слушаешь, а подсознательно понимаешь фальшивку, как будто юзаешь Шерлок Холмса Мэйд ин Чайна ))

Ответить

Серёга Гадюкин

12 октября 2016

Книгу не дослушал, ибо она не понравилась.

Ответить

artsandra

2 декабря 2016

Холмс не в типаже, это видно уже после первого рассказа. Чувство справедливости у книжного ШХ было таково, что он, поняв все на суде, самоудалился бы от защиты «врача, вступившего на кривую дорожку». Сборник штампов о Шерлоке Холмсе.

Ответить

SVELGROUP

28 ноября 2017

Жуткая муть.
Не тратьте время.
Написано плохо, за сюжетом трудно следить.

Ответить

das

11 октября 2016

Очень неплохо. Дойль не относился к своим рассказам о Шерлоке серьезно, это был способ заработать неплохие деньги, а вот Дональд старается.

Ответить

Константин Тимин

31 октября 2016

Впервые слышу о Томасе Дональде, но по-моему не хуже Конан-Дойля!

Ответить

Толстушка Хильда

1 июля 2018

На любимой Флибусте в разделе «Шерлок Холмс. Свободные продолжения» 133 названия.
Авторы разные ))

Ответить

Sophie Shved

26 марта 2019

Не Артур Конан Дойл, но в пути послушать можно!
Оценка: 7,5/10 даже очень занимательно :>

Ответить

fg78

26 марта 2019

А мне понравилось, и прочитано здорово, спасибо! К тому же рассказы все новые, интересно послушать о новых приключениях любимых героев. Что докопались до чтеца со своим плагиатом?! В описании указано, что это архивные записи (типа). Читайте ещё, у вас отлично получается, и рассказы интересные. Молодцы!!! 10 из 10.

Ответить

Елена Фальк

28 июня 2020

Интересная задумка Томаса Дональда — вписать Шерлока Холмса в реальные криминальные истории. Получилась популяризация историко-криминального материала. О деле капитана Дрейфуса я слышала и раньше, хотя не имею никакого отношения к правосудию. Любопытно было послушать эту историю (и другие) в таком необычном ракурсе. Возможно, главным героям нужно было дать другие имена, но мне не мешало: я слушала реальные криминальные истории в популярном изложении. А кто там главные герои — дело второе.

Ответить

Елена Фальк

Alex

28 июня 2020

в остальных не совсем реальные дела будут, но послушать один раз можно!

Ответить

Арсений Соболев

9 марта 2018

Их уж эти монархи… Любят, извиняюсь, потрахаться…

Ответить

Наталья

7 марта 2020

Нет, нет и нет. Это совсем не тот Шерлок Холмс, которого мы все знаем. Увы.
Начало книги рассказывается, где хранятся документальные архивы преступлений, которые раскрыл Шерлок. А затем идёт подробное описание медицинских тестов на выявление ядов.
Уж простите меня за предвзятость, но Шерлоком здесь и не пахнет. Глава 7 и книгу я останавливаю.
Может быть, кто-то порекомендует детективы подобные автору Несбе? Буду благодарна.

Ответить

Оля Кнурова-Музыкантова

6 декабря 2020

Я дико извиняюсь, но у меня вся серия молчит!!! Вчера говорила, а сегодня молчек по всем 4 книгам! ПОЧЕМУ?

Ответить

Леди Шок

29 августа 2021

Ну и нудятина! Даже близко не стояло с Конан-Дойловским героем!
Не дослушала даже первую, скрупулёзность в описаниях химических процессов ничего общего не имеет с приключениями детектива… Вторая история так же дотошно и скрупулёзно описывает исторические события, во времена которых, якобы, происходит действие, даты, цифры, имена и фамилии, должности и звания… Бред!

Ответить

Игорь Волочаев

28 марта 2022

На первом же деле и закончил прослушивать: "… вы сказали убивают — значит яд, а если яд, значит — доктор..." — на мой взгляд сильно притянуто за уши, как в анекдоте: Украли у мужика корову. Приходит он домой и говорит сыновьям:
— У нас корову украл какой-то пидар. Старший брат: — Если пидар — значит маленький.
Средний брат: — Если маленький — значит из Малиновки.
Младший Брат: — Если из Малиновки — значит Васька Косой.
Все выдвигаются в Малиновку и там прессуют Ваську Косого.
Однако Васька корову не отдает. Его ведут к мировому судье.
Мировой судья:
— Ну… Логика мне ваша непонятна. Вот у меня коробка, что в ней лежит?
Старший брат: — Коробка квадратная, значит внутри что-то круглое.
Средний: — Если круглое, то оранжевое.
Младший: — Если круглое и оранжевое, то апельсин.
Судья открывает коробку, а там и правда апельсин.
Судья — Ваське Косому:
— Косой, отдай корову!

Ответить

Игорь Волочаев

28 марта 2022

Ответить

Seal Selkie

20 декабря 2022

Дааа, вот и Уильям Шекспир, желая прославиться и не имея таланта и фантазии брал, халтурщик, то героев Гомера, то итальянских новеллистов нещадно копировал, то древнеримских авторов, то древнегреческих. Да что так далеко ходить. Так называемый сказочник Евгений Шварц сп… ил у Андерсена Снежную Королеву, но его, однако, превзошел ещё больший халтурщик Григорий Горин, который пи… л почём зря у всех, сам то, бездарем был полным, обобрал и Распэ с Мюнхгаузеном, и Алексея Толстого с Калиостро и даже такого же халтурщика Шекспира с Ромео и Джульеттой. Вот так, братия, беда просто.

Ответить

Seal Selkie

20 декабря 2022

Товарищи, погуглите уже понятие " архетип" и уймите свое негодование) Под луной ничто не ново и незачем изобретать велосипед. Данного автора увлекала задача сублимации реальности в мир архитепического литературного персонажа. И самое интересное в этих книгах именно обилие реальных деталей и их вплетение в канву повествования. Эта книга хорошо идёт с Торвальдом. А что касается сюжета- новых придумать уже невозможно, удивить поворотом можно только малочитаек )Нам же остаётся деталь и антураж.

Ответить