Поиск

Замечательный, добрый рассказ о светлом человеке. <br/>
Как всегда у этого автора, четко прописаны характеры, это чрезвычайно интересно, и уж никак не скучно.<br/>
Спасибо за очень-очень хорошее прочтение.

Такая ерунда. Рассказ обо всем и не о чём одновременно, не сюжета не интриги не Великого комбинатора Остапа в книги нет, есть лишь словесный панос каких то не понятных персонажей!

Великолепный рассказ И.А.Бунина о поре, которую каждый мальчишка переживал по своему, но помнит всегда.Думаю, что и у девчёнок есть такая пора взросления и такие же трепетные воспоминания… Прочитано очень душевно.

Никакой игры слов, просто аналогия со спортивным поединком. Кто тот тренер? Да родная партия, а во главе был такой недалекий селюх МС Горбачев, который решил, что он умнее всех, а было все наоборот. Боец-государство и у него сил хватало. В холодной войне сражаются не народы, а государства. Посмотрите на Китай, у них стартовая позиция была намного хуже, но они с ринга не ушли, и сейчас те же США в сортир не зайдут, что бы не оглянуться- а что скажут в Китае. Когда то они так же считались с СССР, а в 90 Россия для них была просто территория с ресурсами и дураками, радующимися зеленым фантикам, как папуасы бусам.<br/>
PS Я отвечал на вопрос о победе в холодной войне, сузьте рамки. Я не считаю, что мы проиграли в ней, мы просто ушли из боя, что нам защитали как поражение.

Как мало мы знаем о себе, о своих возможностях, о своем характере и воле, если рядом человек, которому удобно видеть нас серыми, робкими и безответными! С таким человеком мы просто забиваем себя в угол и довольствуемся тем, что он для нас «очертил». Но… некоторым из нас все же представляется «случайность», позволяющая открыть себя Нового, «распахнуть» границы удивительного мира вокруг!<br/>
Никита Король, спасибо за исполнение отличного рассказа!

И еще интересный момент… Как же так получается, что ВСЕ лимитрофы и европейские континентальные страны заключили пакты с нацистской Германией РАНЬШЕ, чем СССР, а припоминают лишь нам? Вот смотрите например:<br/>
<br/>
В «сговор» с Гитлером вступили:<br/>
Конкордат Ватикана и Германии 1933 г.<br/>
Договор о ненападении между Германией и Польшей (Пакт Пилсудского — Гитлера) 1934 г.<br/>
Англо-германское морское соглашение 1935 г.<br/>
Франко-германская декларация 1938 г.<br/>
Англо-германская декларация 1938 г.<br/>
Мюнхенское соглашение 1938 года г.<br/>
Договор о ненападении между Германией и Эстонией июнь 1939 г.<br/>
Договор о ненападении между Германией и Латвией июнь 1939 г.<br/>
<br/>
И тут, в августе 1939 г. СССР заключает договор о ненападении с Германией. Поджигатель войны, однозначно!

Это вы Льва Толстого невнимательно читали))) В «Войне и мире» герой чего только не делал: и тело своё на стул бросал, и шевелил членами, а в апогее совершил такое движение, для которого ему понадобилось бы 3 руки)) И ничего)) Толстой гений!

Попытка стать популярным паразитируя на священной теме — подлость! Как потерявший 2-х дедов в этой войне не могу пройти мимо. «Океанский патруль» В. Пикуля на порядок лучше. При том, что сам автор говорил, что это пример того как не надо писать!!!

Тут все о чём-то рассуждают — даже о неправильном произношении украинских словечек, — и никто не заметил главного: у Паустовского допущена грубейшая ошибка в тексте! Он упомянул о стокарбованцевых билетах, которые по три-пять штук в день рисовал тот дурень, которого пристрелил большевик. По упомянутым изображениям двух девиц, становится ясно, что речь не о 100 карбованцах, а о 1000. Только на тысячных банкнотах были изображены две девахи. На сотнях ничего такого никогда не было!!! Видимо, Паустовский писал этот рассказ, пользуясь исключительно своей памятью. А память часто подводит людей, в ней со временем происходит трансформация воспоминаний…

Я не поняла предыдущие комментарии. Замечательные рассказы о П.Пайне. Он не сыщик и не детектив, но умный и интересный человек. Люди, которые озвучили эти произведения, поработали очень хорошо. Не блестяще, но очень хорошо. Здесь, на сайте, есть чтецы, гораздо хуже. Так что хочется сказать предыдущим комментаторам: «С жиру беситесь, господа!» Ну, а слушателям: «Рассказы замечательные, слушать приятно, мне понравилось».

Потому что это тоже Память. Вы этот памятник вживую видели? Особенно в темноте время суток. О Сталинграде знают все. А вот о Ржевской операции, о тех боях? И их важности для будущей победы? И там погибло сколько, знаете? Непохороненных выносят поисковые отряды до сих пор. Понимаете? Эти люди, эти солдаты… Это обычные трудяги войны. Безвестные. Их подвиг не громок. Могила Неизвестного Солдата, она есть, как символ у Кремля. <br/>
Но подо Ржевом наши просто перемалывали живую силу фашистов. Надо было держаться. В холод, в слякоть, уставшими, недоедавшими. Этот памятник менее значим? Недостаточно пафосен? Поставлен по недостаточно значимому поводу? Что с ним не так? Почему его не нужно на обложку?

Рассказ о силе печатного слова и просвещения, главное правильно выбрать источник знаний. Накладка у грабителей вышла — не тот литературный жанр ватага читала, прочли бы НФ, возможно живы бы все остались. )))<br/>
Необычный рассказ с колоритными разношерстными персонажами.<br/>
Никита Петроник всегда доставляет удовольствием чтением и оформлением аудиоформата.

По мне так отличный рассказ в отличном исполнении. Рассказ чисто об людях, да, мы такие и есть! Будем сколько угодно вопить о честности, но как только в супермаркете потухнет свет, настанет тишина, «и только слышно, как товар с полок шуршит» ©, да тихое чавканье в продуктовом отделе.

Какая же это чушь 🤦‍♂️. Дичайшая бредяти. О чём этот рассказ? Зачем этот рассказ? Такой хренотЫ я давно не слышал. Да бывали банальные страшилки, бывали детские страшилки, бывали страшилки клише, но такого дерьма я давно не слушал. Медовый призрак маньяк — это конечно сильно 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️.

тёплый рассказ, хороший. мог бы и послабления у батюшки попросить — не на пользу пост телу и уму при таких нагрузках, но ГГ больше о душе радеет, дух закаляет. выбор каждый делает сам.<br/>
начитан прекрасно, но местами излишне мягко, как мне показалось. имхо, рассказ это не портит)

Прекрасно озвученный рассказ!<br/>
Очень непростой рассказ! Неоднозначная тема… <br/>
Как усмирить ярость?…<br/>
Пока слушала, не раз подумала о том, что не судите, да не судимы будете… Ибо…<br/>
Но это взгляд со стороны.<br/>
А когда есть личная мотивация, то и отношение совсем другое…

О, сенсэй, не ревнуйте! В хамстве Вам равных нет))))))))))<br/>
Вы такой милый в своем наивном гневе!<br/>
Рокош-бунт-крамола-мятеж и восстание — это ваше!<br/>
Жаль, что по такому ничтожному поводу: невинный рассказ, невинные комы исполнителя, невинные мнения одноклубников. <br/>
РАССКАЗ — ТЕСТ НА ХАНЖЕСТВО)))

Замечательный рассказ. Радостный и грустный одновременно. Радостный — ведь главному герою довелось испытать волнующие, нежные, трепетные чувства к женщине. А грустный — потому что со временем эти чувства исчезли безвозвратно и не осталось даже памяти о них. Ведь и в жизни бывает нечто подобное. Озвучен рассказ просто великолепно.