Поиск

Надо учитывать что мы с Ваней ведем разговор в научных/медицинских терминах, а значит и слово «благоприобретённый» должно рассматриваться по его истинном значении а не в спектре ваших филологических изысков.<br/>
Вы наверное хотите потягаться с покойным М. Задорновым? Но учтите: он то говорил это не всерьез!<br/>
К Вашему сведению:<br/>
«БЛАГОПРИОБРЕТЁННЫЙ, -ая, -ое; -тён, -тена, -тено<br/>
<br/>
1. Приобретённый лично; заработанный, не наследственный. Б-ые драгоценности.Б-ое имущество.<br/>
2. Полученный человеком в течение жизни (о болезнях, привычках, чертах характера и т.п.).»<br/>
<br/>
вопросы есть? ;)

Прослушала «на одном дыхании»! Невероятное искусство чтеца!<br/>
<br/>
«Дмитрий Николаевич Журавлёв (1900—1991), советский актёр, мастер художественного слова. Народный артист СССР.<br/>
В 1931 году — первый сольный концерт в малом зале Московской консерватории.<br/>
Режиссёром первоначальной программы — «Египетские ночи» Пушкина (на основе рабочей партитуры Закушняка), «Муж» А. П. Чехова, «Певцы» И. С. Тургенева и отрывок из «Чертогона» Н. С. Лескова — была Е. Б. Гардт. <br/>
Затем Журавлёв работал с режиссёром Е. Я. Эфрон. <br/>
В 1937 году Журавлёв занимает на 1-м Всесоюзном конкурсе чтецов второе место. С 1939 года — солист Московской филармонии.»

«Не мечутся от одного к другому. Живут жизнью «детей природы» — пашут землю, угоняют скот, ходят в дозоры и на охоту(на зверей и друг на друга). Приход армии не сильно все меняет — для них, как и для Хаджи Мурата, военизированная жизнь была нормальным состоянием», согласна на 100%. Политика царя Николая 1 во времена кавказской войны, скорее всего и вызвало такую ненависть к русским. Жили же до этого как то перетираясь друг другу. Как написали свыше охотясь, угоняя скот, пахали землю. Не оскервеняли мечети, не рубили леса, не сжигали

«Останутся и умные, и талантливые.Которые хотят жить на родной земле, среди своих, творить нечто созидательное и радоваться жизни там, где родились.» Ольга, это Ваши слова. Но для этого надо предварительно хотя бы создать соответствующие условия. <br/>
Я сейчас прослушиваю с удовольствием Петра-1 -го Алексея Толстого (не на этом ресурсе). Читал оного ещё в классе 7-м. Так вот, оказывается 3 столетия прошло, а собственно мало что изменилось- как воровали, так и… И при современных средствах коммуникации передовая молодежь реально смывается за бугор. Сколько бы наши Соловьевы не пели как там хреново.

Соглашусь, что это психологический триллер. Но автор не загнала героя в угол. У него было по крайней мере, ещё два варианта отделаться от убийства- 1. Это просто уехать, например, в Канаду. 2. Пойти к отцу Бруно и показать письма и планы по подготовке к убийству отца Бруно. Не думаю, что отец обратился бы в полицию. Вернее всего, что он упёк бы сыночка в психушку, где ему и было бы место. Так же, думаю, что Бруно выбрал Гая, не спроста. Гай, тоже в некоторой степени был сумасшедшим, это то Бруно и почувствовал. Озвучка хорошая.

«Не обращая внимания на шерифа. Который, впрочем, с ними заодно.<br/>
Я не совсем понял, почему всё именно так. „© <br/>
Ну, это, наверное, потому, что городской (а в США любой населенный пункт больше 1 000 члеовек — город) шериф — должность выборная, а не назначаемая государством или каким-то официальным органом власти. Грубо говоря, шерифа можно сравнить с деревенским головой — человеком мудрым, властным, сильным и уважаемым, которому жители вручили бразды правления на ниве Закона.<br/>
Так что, тот факт, что шериф вместе с другими охотится на “выродков» — ничего удивительного из себя не представляет.

Прямо в тексте не сказано, когда это было, но есть намеки, что было давно.<br/>
Цитаты:<br/>
1) Я наступила на его волосы, – пробормотала Кейт в какой-то момент, и я вздрогнул и сжал ее заходившую ходуном руку.<br/>
Я и забыл, что это она его обнаружила.<br/>
<br/>
2) Брайан Тидроу выстрелил ей в живот в тот миг, когда она постучалась в его дом, а потом снес себе башку.<br/>
<br/>
И если прослушать описание Кейт, когда она пришла к Дэвиду, то там описан мертвый человек, который прикрывает рану на животе.

Топология — основной инструмент объяснения строения вещества, напр. теории струн. Где природа частичек одинакова, но деформированы они по — разному, сколько форм, столько и параллельных Вселенных. Пока доказано только 11. И лишь Всевышний легко оперирует бесчисленными Вселенными, иногда разыгрывая самоуверенных профессоров.<br/>
Кстати, надстройки к трехмерным объектам в более высших измерениях микроскопически малы, так что все эти измерения есть внутри вещества. И их не сделать кручением крупных рук и ног. Не следует ли из этого, что для перехода к 2 и 1 мерным измерениям нужно приложить нечто ооочень огромное, грубое и весомое?)

Фишка в том, что две простые аннотации оказались жизненными кредо по вопросу любви сторон — возвышенной и «исчерпывающей»). Соответственно, и способа проживания сопутствующей любви боли: 1. Побарахтаться в ее океане, в итоге либо выплыв с криком: «Ах, как прекрасна жизнь, я могу дышать воздухом и любоваться солнцем!», либо безвозвратно уйдя на дно. (Статистика говорит о 51% случаев первого и 49% второго). Или 2. Ходить к психологу, который будет воздействовать не на те рецепторы, внушая, что это зависимость и надо любить себя. Да, зависимость. Да, себя как Бога внутри себя.

1. Метафоры надо подбирать более корректные если выходите на приличные площадки — я об этом если что.<br/>
2. Где вы нашли в моем комментарии злобу и ненависть — это слишком сильно, сударь))) Тут больше брезгливость к подобным «диалогам». Признак чего это сами решайте. Развивайте воображение.<br/>
И как бонус вам вот послушайте рассказ по ссылке с этого сайта <a href="https://akniga.org/shukshin-vasiliy-srezal-2." target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/shukshin-vasiliy-srezal-2.</a> Ну или просто найдите по названию «Срезал» Василия Шукшина. Рассказать о чем он, или сами подумаете?

1 хороший год, который можно прожить как захочешь, ты можешь кругосветное путешествие пойти, и ни что тебе не мешает, в чем отличие от нынешней жизни кроме того, что время не движется дальше этого года, если бы тебе не сказали ты бы не заметил что нод зациклен, ведь ты не проживаешь каждый год абсолютно одинаково, единственные кто заметил бы это те кто смотрит зомбоящик, хотя нет, вспоминая как я смотрел понимаю что для мегя тогда был зациклен день, и приходилось смотреть все даже про животных, а вообще чем следующий год отличается от прошлого

Говорят, некоторые люди обладают такой штукой, называется «логическое мышление». Если свет горел, а после аварийной посадки не горит, значит, с высокой вероятностью, это последствия аварийной посадки… А про остановившихся роботов это фраза от автора, а не персонажей. К автору претензия только одна — ради удачной концовки, он делает допущение, что инженеры станции 1. не предусмртрели ни резервной электростанции, ни АВР, ни ИБП. 2. разместили единственную электростанцию так, что ее можно зацепить при посадке. <br/>
Нормальные инженеры так не делают, и мне обидно за них, хоть это все и выдумка :)

Потому что реализм отлично ложится на «планиметрические мозги», для такого текучего, ассоциативного и, надо сказать, приколистстко-трололо уровня литературы мозг должен быть тренированнее, знания об эпохе и стилистике обширнее. Не исключено, что нетренированный мозг и Толстого понимает на 1%, исключая отсылки к философии, масонским символам и историческим параллелям, политическим взглядам, а оставляя простые и понятные одномерному восприятию ассоциации первого уровня — роман, как Андрюшка на Наташке женихаться передумал. Почему попроще слушать Моцарта, а не Скрябина или Шостаковича, или Шёнберга, прости хоспаде, муть какая-то они для слабо тренированных в музыкальном рисунке ушек. Не всем дано развивать

Общепринятое понятие Искусства: 1. Творческое отражение, воспроизведение действительности в художественных образах. 2. Умение, мастерство, знание дела.<br/>
Кто-то выбирает образцы проявления фантастических возможностей мастеров, которые не могут не вызывать восхищения величием осознанного. Другим хватает эмоций примата, которых ждут от публики, перформансами «художников», не продвинувшихся дальше возможностей 5-летнего ребёнка, зато готовых из штанов вылезти ради эпатажа. Правда, сегодня нарушить мораль, как и удивить современного человека практически нечем, и покупка «красных полос на зелёном» — лишь очередной тренд или вложение денег в «оригинал».<br/>
В фильме «Автострада 60» блестяще показана современная оценка предметов искусства (музей подделок).