Поиск

После нашего диалога, мне как честному человеку, придется послушать рассказ\повесть… )) <br/>
<br/>
3 кг — это уже прям телескоп! не портативный точно.<br/>
<br/>
Жалко бинокль дедовский не под руками… но по ощущениям, он весил вместе с футляром примерно 2 кг… сам по себе наверное 1300-1600 гр.

Интересный рассказ.<br/>
Озвучка, как всегда, у данного чтеца очень хорошая, за исключением одного пункта — во всех произведениях (абсолютно во всех) все женщины представлены какими-то нытиками-плаксами.<br/>
Вот эдакие инфантильные, несчастные страдалицы…<br/>
Даже тогда, когда по тексту, если отбросить образ, создаваемый у нас в результате озвучки, перед нами должна быть женщина с характером — нет, здесь она все равно ноет и хныкает)<br/>
Пример:<br/>
включаем на времени 0:35:45…<br/>
Текст: " ОНА УПРЯМО СЖАЛА ГУБЫ"… (т.е., в этом моменте мы у автора видим женщину, проявляющую свой характер..)<br/>
Далее следуют её слова: «Испуганный до полусмерти ребенок, это МОЁ ДЕЛО!» — (да, здесь-бы я поставил именно восклицательный знак в её интонации. Проявление характера и решимости. Потому что, читаем дальше текст...)<br/>
Текст далее: "… со ЗЛОСТЬЮ сказала она"…<br/>
====<br/>
т.е. мы читаем в тексте, как женщина, упрямо сжав губы, со злостью заявляет — «это мое дело!»<br/>
Представим этот образ в голове…<br/>
Никакого хныкания и инфантильности. Злость, упрямство и решительность в этом моменте.<br/>
Но… даже в данном моменте чтец озвучивает её как всегда хныкающей и инфантильной. Никакой злости в её интонации, никакой решимости, никакого упрямства)<br/>
=<br/>
Таким образом, впечатление о женщине создается совсем не таким, какой образ создал о ней писатель)<br/>
Вот так можно совершенно изменить образы людей в произведениях только-лишь озвучивая их)<br/>
И ещё раз подмечу — абсолютно во всех произведениях, озвучиваемых данным чтецом, все женщины — плаксы, нытики, инфантильные, вечно страдающие и ноющие создания.<br/>
Чтецу — Вы уж извините, но женщины в реальности вовсе не такие)<br/>
А вообще во всем остальном озвучка всегда у Вас очень хорошая. Извините, если что)<br/>
Но на этот пунктик все-же попробуйте обратить внимание)

Понравился Ваш коментарий :)<br/>
Всегда интересовало кто кого, из двух субьектов, считает большим дураком?<br/>
Тот кто обещает за 1 рубль вернуть 100, или тот кто несет этот рубль другому и надеется что тот вернет ему обещанное, а он в это время на диванчике посидит, в носу поковыряет ??? <br/>
:) :) :)<br/>
Вполне реальный гений аферы. И заметьте 2011, это его «Второе пришествие» :):):). Ведь он из тюрьмы вышел с помощью тех кого оболванил. Да еще и в Думу влез. О как!!!<br/>
Хотя, простите если задену чьи то Патриотические чувства, что в Думу что в Раду только такие и лезут.<br/>
Для сомневающихся, слушать или не слушать (вот в чем вопрос?) :) <br/>
Книга написана хорошо. Жестко правда.Особенно первые две части, как будто в д… ме вымазался.<br/>
Но и описывает она человеческие пороки, чего же ждать? <br/>
Слушайте, если преодолеете стереотипы :) :) :)<br/>
Спасибо за озвучку!!!

28мин 14 сек.<br/>
«на кровати лежала молодая женщина» — речевой оборот который очень не вписывается в стиль сказочного повествования сказки для детей.<br/>
«Лоб вспотел, она то и дело гулко кашляла»©<br/>
кхм!!! у кого лоб вспотел? <br/>
«Гулко кашляла»? Наверное — «глухо»? Ошибка чтеца? Надеюсь. В принципе никто не без греха, как мы все знаем. В любом случае кашляла она наверное всё-таки не «гулко», а наверное «глухо»? ;-)<br/>
«девочка испуганно <i>подскочила на ноги</i>» — на ноги не подскакивают, а вскакивают.<br/>
Под конец сказки много ошибок попёрло.<br/>
Кроме того у автора есть несколько мест, где стиль сбивается с «детско-сказочного» на «взросло-бытовой», но в целом — неплохо. <br/>
Пишите, продолжайте. Добрые сказки нам нужны.<br/>
Мы не Гоги-Магоги и не Гансы Андерсены. Такие сказки нам по душе! А всяких Андерсенов с Грыммами — нихт, цвай генук!!!<br/>
Начитка хорошая.

но там где Маяковский-мучается <br/>
<br/>
Поэзия – та же добыча радия.<br/>
В грамм добыча, в годы труды.<br/>
Изводишь единого слова ради<br/>
Тысячи тонн словесной руды.<br/>
<br/>
Гайдар поет как древнегреческий аэд-без малейших усилий:<br/>
«Но… видели ли вы, ребята, бурю? Вот так же, как громы, загремели и боевые орудия. Так же, как молнии, засверкали огненные взрывы. Так же, как ветры, ворвались конные отряды, и так же, как тучи, пронеслись красные знамена. Это так наступала Красная Армия.<br/>
<br/>
А видели ли вы проливные грозы в сухое и знойное лето? Вот так же, как ручьи, сбегая с пыльных гор, сливались в бурливые, пенистые потоки, так же при первом грохоте войны забурлили в Горном Буржуинстве восстания, и откликнулись тысячи гневных голосов и из Равнинного Королевства, и из Снежного Царства, и из Знойного Государства.»©

Такое замечательное произведение, одно из самых любимых моих. А слушать, к сожалению, невозможно! Что за звенящее эхо? Минус ставить не буду, из уважения к автору. Но и слушать не буду.<br/>
Ответить Свернуть<br/>
Людмила<br/>
Константин Дорф <br/>
5 марта 2023<br/>
Боже мой любимое произведение у вашего любимого автора фамилия от слова ложь. Лжец, стукач и провокатор вот кто ваш Солженицын<br/>
Ответить Свернуть<br/>
Константин Дорф<br/>
✿Твитти✿ <br/>
5 марта 2023<br/>
«Пиво и квас исстари были очень популярны. Выращивание зерна для приготовления солода, который употребляли для производства этих напитков, называлось соложенье. Солодовня (солодожня у новгородцев и псковичей) – так называлось заведение, где растят и сушат солод. Умельцы, этим занимавшиеся, получали прозвище солженицы. Так появилась фамилия Солженицын, которую благодаря замечательному русскому писателю Александру Исаевичу Солженицыну знает сегодня весь мир. «Родственные» фамилии: Солодин, Солодов, Солодовник, Солодовников, Солододкин, Солодухин, Солодушкин, Соложеницын.»

Хихилвкомори, в другом мире 2023 <br/>
<br/>
Хосе Юджи, тридцатилетний безработный хихил, был хикикомори (диванным воином) в течение 10 последних лет… После смерти своих родителей он вынужденизменить свою жизнь, решает перестать быть затворником и покидает из-за долгов свой дом вместе с его собакой Котярой…<br/>
<br/>
Однако то, что ожидало его в Реале, было ни много ни мало, другим миром. <br/>
Он был сбит с толку. Нападения последнего императора Пу с последующей 0ккупацией так и не произошло. А его избранный президент 3е так и не сделал то что обещал — доллар так и не стал по 8, голым так никто и не прошел по Киеву…<br/>
<br/>
0днажды бомжуя, пардон, — исследуя лес! вокруг своего дома, он нашел девочку по имени Алиса и стал ее опекуном…<br/>
<br/>
Автору лайк за старания, не слушай никого <br/>
— оттачивай своё мастерство(копьё) на ушах хейтеров

«Мировая война Z», роман Макса Брукса был явно основоположником.<br/>
По книге вышел фильм с Бредом Питом и после сериал «нация Z».<br/>
Далее вышел еще сериал «Новая эра Z”, в 2016 г. <br/>
Там то автор и был сценаристом)))<br/>
Игра “The last of us” не имеет отношения к роману и сериалам.<br/>
“Шелудивые псы” взяли часть идей и запилили игру. Там кстати не мазались смолой и спреями. Зомбари (почти все)реагировали только на звуки.<br/>
Игра получалась — мое почтение!!! В конце выбор, как у Стругацких в кое каком произведении.<br/>
Потом уже сериал вышел дебильный по игре, где «ввернули» коллективный разум грибов и волосатые языки зараженным сделали. Про сериал не буду — сплошная боль, а в 3 серии даже попа боль есть))<br/>
<br/>
Поправьте если ошибаюсь по книге и вселенной Z.<br/>
З.Ы. Извинити за ашипки.

Зачем я это слушал? Больше не могу,<br/>
прокачка — турнир — прокачка — турнир — прокачка<br/>
Это весь сюжет.<br/>
Все окружающие гг люди, тупые до безобразия. Вторую личность гг должны были раскрыть еще в самом начале этого «произведения». Там вроде как будующее, анонимность в цифровом мире? Ага конешн.<br/>
Если даже забыть о камерах — то банальная аналитика может указать на гг.<br/>
Хотя какая аналитика? Тут когда автор описывает коментарии зрителей — хочется повесится.<br/>
Гг — делает невозможное на глазах у всех! Зрители — «ой да ему опять повезет».<br/>
ВСЕ сражения не вызывают у меня интереса. ГГ либо с легкостью побеждает либо без проблем переживает сложность и мгновенно обучается противостоять подобному.<br/>
Каждый раз рассказывают какой сильный противник перед гг чтобы тот его с легкостью победил.<br/>
<br/>
Если ассоциировать себя с гг то можно почесать свое ЧСВ. Это все. Сюжета 0. Одни турниры…

Милый короткий рассказик о том, что джин, просидевший в лампе тысячи лет, наконец-то встретил человека, которому ничего от него не надо. И этот человек оказался миловидной легкосердечной девушкой! Они полюбили друг друга, джин наконец почувствовал себя счастливым! Кто-то его полюбил не за то, что он умеет выполнять желания. Наоборот, попытались позаботится о нем (найти психологические проблемы).<br/>
<br/>
Комментарии к книге: <br/>
1. Очередная ловушка.<br/>
2. Хитрая какая девушка!<br/>
3. Не зря ее зовут Нейзел, из орешника выбраться трудно!<br/>
4. Ну ничего, ловушка временная, скоро будет свободен.<br/>
<br/>
О том, что девушка молоденькая, а у джина не одна тысяча лет опыта за плечами никто и не подумал… Может он знал, что делал, просто ему уже не верилось, что его любят всяких условий.<br/>
<br/>
Давайте просто порадуемся за джина и девушку и пожелаем им счастья!

Хорошо. А мне он как написал? И это при том, что я ему вообще ничего не писала. Или здесь можно писать только то, что ему нравится?<br/>
Вот его коммент:<br/>
<br/>
Ваня<br/>
Ваня Вчера в 15:35<br/>
+2<br/>
Сергей, перед кем вы мечите бисер и зачем? Тут у коппоненавистиков и коппозавистников в очередной раз дно пробило. Летнее обострение., обычное дело, жара, укусы насекомых, сексуальное неудовлетворение. Сначала в приступе пароксизма колбасит некую Izolda, а потом ее подхвостников. Это заразно.))<br/>
Она давно с Владиславом воюет в одно рыло (он то не в курсе ее холивара), куда он, туда и она, сама себя хвалит, сама себе награды выдает.)) Konstans Konstans — скорее всего тоже она, пишут они обе, как под копирку.))<br/>
Знаете поговорку «Собака лает, а караван идет»? Это тот же случай… не обращайте внимание.))<br/>
…<br/>
Что скажете?

Crocus 8 ноября 2019, 08:54 <br/>
Я с Вами согласна, Евгений! Я всегда поздравляю китайцев, вьетнамцев с Китайским новым годом, хотя вроде мы его уже встретили. Это вежливо и показывает дружелюбное отношение.<br/>
<br/>
Евгений Бекеш 9 ноября 2019, 17:45 <br/>
я бы может тоже… если бы имел их в круге общения ))<br/>
<br/>
Людмила 11 ноября 2019, 17:48 <br/>
Какой же вы после этого атеист? Вы приспособленец. Предаете свои убеждения ради красивой мины. Не лучше ли промолчать?<br/>
<br/>
Вот вам ответ на заданный вопрос. По мнению Людмилы, если кто-то поздравляет других с праздниками, которые он(а) сам(а) не празднует, то этот поздравитель приспособленец и предатель. То есть буддисты, мусульмане и евреи, поздравляющие христиан с Рождеством, не больше чем двуличные лгуны, только притворяющиеся гуманистами и добряками. <br/>
Такое у человека понимание мирного сосуществования и толерантности.

сорри я случайно вырос свободным )))<br/>
мне вашей беде мешает сочувствовать что я по материнской линии из самых глухой деревни :)<br/>
крестьяне безлошадники-в семье три девочки и все (мои бабушки) на приданное денег нет, пенсии нет-это смерть (более верная чем нынешние 65 лет на пенсию). но из за большевиков все три бабушки получили высшее образование-а я сейчас строчу в Инете. прабабушка умирая сказала молитесь на советскую власть… так что вот-но я (вас утешит наверное последний)<br/>
так что еще раз соррян-свободы передвижения хорошо конечно но моя бабушка первая выехала за пределы деревни :))<br/>
ваши предки из дворян? да и ладно<br/>
<br/>
Голодный ли вовсе, не очень ли сытый,<br/>
Я все-таки рос и годов с десяти<br/>
Постиг, что одна мне наука открыта — <br/>Как лапти плести да скотину пасти.<br/>
©

«И мы так и острим, говорим про дурака, что он — «вторая производная скорости».»<br/>
то есть говоря по-русски назвать человека «конченым» — это остроумно? В россии это оскорбление. Но Австралия — своеобразная страна. Чем то напоминает россию, кстати. )<br/>
<br/>
А может вы наверное имели в виду Derivatives Of Displacement? производная перемещения? (третий кстати)<br/>
<a href="http://wearcam.org/absement/Derivatives_of_displacement.htm" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">wearcam.org/absement/Derivatives_of_displacement.htm</a><br/>
<br/>
мне кажется вы или предмет забыли или рус.яз. <br/>
Дело в том что скорость, как я и говорил ранее — это качественная характеристика перемещения(движения)<br/>
а тут речь идет насколько я понял из формулы, как выражаются в физике: об моменте ускорения.(или импульсе ускорения)…<br/>
<br/>
Дааа, для меня это новость, как говорится век жЫви век учись! Обратите внимание, что англичане эту штуку обзывают словом «jolt», )))

на последних секундах вспомнил, как читал этот рассказ году в 1988 как раз после прочтения саймаковской же суперпупернавороченной повести «Что может быть проще времени?» (тут, кстати, есть хорошая начитка, тоже наверное из конца 80х :) <a href="https://akniga.org/saymak-klifford-chto-mozhet-byt-prosche-vremeni" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/saymak-klifford-chto-mozhet-byt-prosche-vremeni</a> ) и он мне тогда безумно понравился. А сейчас кажется каким-то… детским, что-ли, наивный такой рассказец.<br/>
но добрый.

процитирую, то что нашел…<br/>
<br/>
Первая версия.<br/>
<br/>
Первый корень – тот же, что и в слове чело в значении ʻверх, возвышенностьʼ. Со временем у него развился дополнительный смысл ʻвысшая степень какого-либо качестваʼ. А věkъ означало ʻсилаʼ, восходило к индоевропейскому слову со значением ʻпроявление силыʼ. На основании этих значений некоторые языковеды полагают, что человек изначально – ʻобладающий полной силой, взрослый мужчинаʼ.<br/>
<br/>
Вторая версия (пожалуй, наиболее обоснованная и популярная у лингвистов).<br/>
<br/>
Часть čelo- соотносится с русским словом челядь, а также с литовским kiltis – ʻродʼ, древнеиндийским kulam – ʻмножество, стадо, род, семьяʼ и некоторыми другими, подобными по значению и облику словами из разных индоевропейских языков. Переход древнего звука [к] в более поздний [ч] в славянских языках является распространенным явлением. Вторая часть – věkъ – возможно, является родственной литовскому vaikas ʻмальчикʼ, ʻсынʼ. В этом случае первоначальное значение слова человек – ʻмужчина как член родаʼ. Вероятно, слово появилось в эпоху родового строя, когда человеком могли назвать только представителя своего племени, но никак не чужого.<br/>
<br/>
Косвенным свидетельством того, что в древности «человеком» называли только мужчину, является, например, украинское чоловiк – ʻчеловек, мужчина, супругʼ.<br/>
<br/>
Несмотря на то, что когда-то в рассматриваемом слове было два корня, со временем они слились, и в современном русском языке корень там только один: человек-.<br/>
<br/>
В интернете встречается еще одна этимологическая версия: якобы по-старославянски слово человек звучало как человече, и в этом случае вторая часть слова – вече, т. е. ʻсбор, собраниеʼ (ср. новгородское вече).<br/>
<br/>
© сайт. О жизни слов // Этимология и история русского языка. 23.10.2018<br/>
<br/>
а вот еще<br/>
<br/>
так історично склалося, що слово «людина» (у множині «люди») в українській мові з кількісними числівниками не використовується. У цьому випадку вживаємо лише форму «чоловік», яка відмінна від «чоловіків» – на позначення осіб чоловічної статі («сто п’ять чоловік» і «сто п’ять чоловіків», «декілька чоловік» і «декілька чоловіків», «три чоловіка» і «три чоловіки»). Так само «чоловік» пишемо, коли переставляємо слова місцями, маючи на увазі приблизну кількість: «чоловік п’ять», «чоловік триста»). Без кількісного числівника форма родового відмінка множини «чоловік» не вживається.<br/>
<br/>
© Володимир Ільченко

«Rimys 3 июня 2017, 15:22 <br/>
конец следующей недели надели»<br/>
<br/>
Римус, запал пропал?… а мы ведь в ответе за тех кого приручили. +32 это реально круто для дебюта, не подводи а?

Тииииихо, пожалуйста!!! У-мо-ля-ю!!!<br/>
Подождите пока чтица не озвучит 7-ю книгу, потом воспитывайте в волю.<br/>
<br/>
Неееет, я так таки не дождусь 7-ой книги в любой удобоваримой озвучке(((