Поиск

Перевод — Николай Холодковский<br/>
<br/>
Запись «Радио России — Москва»<br/>
Режиссёр (радио) — Виктор Трухан<br/>
Ассистент режиссёра — Наталия Шолохова<br/>
Композитор, исполнитель на синтезаторе — Шандор Каллош<br/>
Звукорежиссёр — Галина Засимова<br/>
Соло на виолончели — Сергей Суворов<br/>
<br/>
Действующие лица и исполнители:<br/>
От автора — Артем Карапетян<br/>
Фауст — Сергей Чонишвили<br/>
Мефистофель — Борис Романов<br/>
Маргарита — Татьяна Матюхова<br/>
Марта — Ирина Киреева<br/>
Директор театра — Валерий Баринов<br/>
Поэт — Валерий Сторожик<br/>
Комик — Александр Леньков<br/>
Господь — Леонид Кулагин<br/>
Архангелы — Илья Ильин, Дмитрий Писаренко, Дмитрий Галихин<br/>
Вагнер — Александр Феклистов<br/>
Злой дух — Марк Гейхман<br/>
Старый крестьянин — Лев Дуров<br/>
Ученик — Юрий Борисович Васильев<br/>
Духи — Ольга Голованова, Сергей Кутасов, Александр Пономарев, Вячеслав Шолохов, Дмитрий Бужинский, Владимир Халтурин<br/>
Зибель — Сергей Габриэлян<br/>
Брандер — Александр Груздев<br/>
Фрош — Сергей Балабанов<br/>
Альтмайер — Дмитрий Филимонов<br/>
Ведьма — Наталья Литвинова<br/>
Звери — Александр Леньков, Татьяна Шатилова<br/>
Лисхен — Татьяна Веселкина<br/>
Валентин — Илья Ильин<br/>
Блуждающий огонек — Ольга Голованова<br/>
в эпизодах — Наталья Лоскутова, Михаил Васьков, Александр Быков<br/>
Год записи: 2009

Полагаю, что я имею право знать — по какой причине был удалён мой комментарий (цитирую) «Наталья, пожалуйста, не обижайтесь, но для иСЧущих душ гораздо полезнее будет словарь русского языка», который является ответом на обращение ко мне Натальи, и в котором нет ничего, что могло бы дать повод к удалению. Также хочу отметить, что я вынуждена прибегнуть к такой форме общения, потому что моё обращение в администрацию сайта, сделанное мной больше месяца назад, так и осталось безответным. С уважением и с надеждой на понимание ко всем пользователям сайта, кто становится невольным свидетелем данного инцидента.

Да как же Вам не стыдно! так огульно говорить такое, ничего не зная, и отрывая убийство Пушкина от всего лживого общества, окружавшего и Александра Сергеевича и Наталью Николаевну, убийство Пушкина было заказом власти, и в эту страшную интригу были втянуты и Наталья Николаевна, и ее сестры, друзья поэта и многие другие люди, <br/>
прежде чем. оскорблять ИСТИННО ВЕЛИКИХ ЛЮДЕЙ, до которых всем нам НИКОГДА не дорости, послушайте внимательно рассказ -исследование ИРАКЛИЯ АНДРОНИКОВА «ТАГИЛЬСКАЯ НАХОДКА» надеюсь тогда Вы многое узнаете поймёте и устыдитесь своих грязных слов, если же нет, то мне Вас искренне жаль уж простите,

Оставляла свое мнение не вам в пику. Нисколько не сомневаюсь в вашей грамотности, просто Елена совершила описку, мне это ясно. Зачем же ерничать? Вообще, очень неудобно разговаривать ( даже недолго) с человеком с псевдонимом, есть же у вас имя и отчество!? А цинизм? Я сама- за цинизм, только если он не обижает достоинство, иначе- он называется иначе. Совершенно не обязательно отвечать на мои сообщения, если они вам противны. С уважением вашего мнения, Наталья.

Согласна с предыдущим комментарием: сюжет надуман, но не продуман: почему-то из наблюдения из окна выпала Наталья, она ведь не была невидимкой, и это явный ляп автора; и героиня и Костя — какие-то не материальные вовсе, прямо из другого века, нереальные в своем самопожертвовании. А голос Ненарокомовой с ее театральными приглушенными Ж и Ш и окончаниями вместо -ий-ый --редуцированным ай, с неверной интонацией в вопросах и вообще, архаичным выражением, слушать невозможно.

А я книгу не читала, только фильм видела — 1969 года. Фильм понравился. Девушку играла Наталья Варлей. И песня в конце фильма — тоже. «Будет день, будет дождик нечастый, бесконечный закат за рекой. Из далёких тревог и несчастий ты однажды вернёшься домой. Тут всё твоё — и пруд за окном, и запах сырой тишины, твой сад, твой дом под тихим дождём, и больше не будет войны». Попробую послушать аудиокнигу. Книги чаще лучше фильмов, хотя иногда бывают исключения.

Очень достойное продолжение серии. Можно только удивляться сколько неприятностей и злоключений все время выпадает на долю Мэтью и с каким везением он из них выбирается. Считаю, что эта книга получилась интереснее предыдущей. Один минус — закончилась на середине истории, на самом интересном месте. Ну что же, будем ждать продолжение серии, и надеемся, что Наталья Московских будет делать любительский перевод, за что очень ей благодарны. Спасибо Игорю Князеву за прекрасное исполнение книги. Спасибо сайту.

Наталья, а я вот ваш комментарий прочла с большим удовольствием, в паре мест даже засмеялась — так тонко подмечено. И ещё думала, неужели не будет замечания про интонации и неправильные ударения? Лично я от интонаций в предложениях, которые сбивали с мысли и заставляли верно понимать суть прочтённого задним числом, про себя скрежетала зубами. Но нет, вы это тоже отметили. Понимаю, что многие с вашими словами не согласятся, но мне они кажутся ценными и довольно объективными.

НАТА, дорогая, а зачем на другом сайте про эту же книгу гадости писать? И там та же самая озвучка! Опять Ведьма жить помешала? Только там вы полным именем подписались, Наталья Евланникова! <br/>
Ну смешно же, честное слово!<br/>
Да, я сбегала туда и застукала вас! Имею право высказать свое мнение!<br/>
Сколько можно, будьте серьезнее! Ваши делишки шиты белыми нитками, это видят все, и какое мнение о вас составили… ну неужели вы не понимаете…

Звезда и красный флаг, серп и молот, да, это священные символы сил, победивших всю эту фашистско-нацисткую мразь. А вот с георгиевской ленточкой нужно быть осторожнее, её вручали казакам фон Паннвица, воевавшим на стороне нацистов. И стоит ли придавать такое внимание эмблемам? Свастику можно встретить не только у нацистов, но и в буддистских, христианских храмах и даже на флаге российского региона. Наталья, Вы иногда тратите столько эмоций на обсуждения совершенно не заслуживающих этого графоманских опусов.

Книга понравилась. Интересный, динамичный сюжет, приятный слог автора. И Наталья Корнева понравилось как читает, слушала её в первый раз. Единственное что мне показалось читает слишком медленно и тянет некоторое слова, поэтому слушала на +25%. Хотя и даже так медведи медленно разговартвали. Кстати, посмотрела сначала сериал, а потом стала книгу читать и сериал очень понравился, все очень подробно снято, хотя без чего то нового, от себя не обошлось. Что, на мой взгляд, ничего не испортило

Господь с Вами, Ночка, какой из меня Смеян- неким образом пересмешник, это да. Не знаю, повеселил ли, но Яна заставила окунуться с головой в ностальгию по самому лучшему, романтическому, советскому мэзиклу, искренне жаль, что нет возможности перенестить хоть ненадолго в ту эпоху. Оказывается, Наталья Андрейченко пела или открывала рот в мюзикле / До свидания-Мэри Поппинс /-и таковое было одним из лучших в те времена. Спасибо, что внесли ясность в мой комментарий., удачи Вам.

Если вас ни разу не блокировали, то значит вы никому не интересны, мадам. Сбросьте мне, пожалуйста, скрины где я встревала в чужие диалоги. / Вы следите за мной? Ахаха! /Такое бывало иногда, но я всегда просила прощение у тех, к кому встряла ))) <br/>
Всего доброго вам, Наталья. Смотрите на ЭТИ проблемы весело — в нашей жизни полным полно проблем пострашнее. Берегите силы )) <br/>
И, между прочим, вы добились своего — уже вас запомнят по этим комментариям. 😁

Это первая прослушанная мной книга Ирины Глебовой, книга не большая, длительность всего 2 с небольшим часа (мой любимый формат – короткий и динамичный детектив).<br/>
Женские озвучки (особенно детективов) мне редко нравятся, но Наталья Казначеева справилась отлично. ИМХО.<br/>
Очень компактный детектив с убийствами и шпионами. Сюжет интересный, достаточно закрученный, динамичный, но (вот первый раз такое пишу) больно все кратко, быстро, не успела оглянуться, как книга закончилась…… а очень интересно.<br/>
Детектив мне очень понравился. Рекомендую.

Полностью Вас поддерживаю, Наталья! Многие народы не просто сохранились, но и получили свою письменность.А некоторые даже литературную мову! Но почему-то до сих пор считают, что это наглосаксы их языком облагодетельствовали, да ещё в те времена стародавние, когда сами бегали по лесам вокруг Римской империи в одеяниях из звериных шкур! И удивляются, а чего Ж это Гоголь по-русски писал? Цирк! )))<br/>
ЗЫ: Кстати, так ничего интересного и талантливого и не написали на своей мове!

Уважаемая Наталья, после Вашего развёрнутого ответа на мой пост Олегу мой аккаунт более не активируется, а почту попытались взломать. Я не связываю эти события, просто объясняю почему отвечаю под другим ником.<br/>
Давайте не будем передёргивать! Я не обсуждал ни богему, ни её рацион. Это всё ваши неуместные фантазии. Сами присочинили, сами и опровергаете! :))) Олег меня спросил как преподавали в реальных училищах, я узнал по мере сил и ответил. Доступность образования, всеобщая грамотность — совсем другие темы.

1. Чтение терпеть можно, если Автор в фаворитах.2.Жаль, госпожа Наталья никогда не пробовала вкус кОООрющки, поэтому у Макаренко корЮшка. Да, а рыбка — на все 100. 3. Сюжет ткой же, как и в «Год зайца» — дорога и люди на ней. То есть — на любителя.4. Жаль, что Админы не предоставляют вариативного прочтения — на выбор слушателя. Но записи — это и финансовый вопрос, так что спасибр за внимание к нам, лентяям и болезным, которые вместо книги вклютают вариативные устройства.

Мне понравилось. Хотя здесь нет ярко выраженного детектива с первых строк, прослушала с удовольствием. Некоторым героям сопереживала, некоторых молча осуждала. Иногда раздражала ГГ Наталья, ну такая уж прям слащаво-правильная! Вызвала симпатию Ирина своей прямотой.Слушала и вспоминала свое детство и юность в СССР: газировка за 1 копейку без сиропа и за 3 с сиропом, кино за 5 копеек, хлеб за 16… Слушала и думала: неужели когда-то такое было??? И зарплата в 110 рублей тоже мне знакома…

Французский комик Ферна́н Жозе́ф Дезире́ более известный как Фернандель тоже удивлял мировую общественность поездками на автомобиле, заправленым водой из лужи. Беда только в том, что рекламировать новый автомобиль поручили комику, он и расстарался как умел. Производители авто горько пожалели о своём решении, коль скоро потенциальные клиенты требовали автомобиль непременно с двигателем работающим на воде как у Фернанделя. Тяжело было объяснять публике, что это был рекламный трюк… <br/>
Не читайте, Наталья, жёлтую прессу и тогда удивляться не придётся.