Поиск

Ну, не знаю…<br/>
Посмотрел, оценки хорошие. А дослушал только пятую главу и дальше неохота. Фантазия вроде у автора есть и ситуации с виду интересные, но что за язык? Автор умудряется описывать ситуации так нудно, что уже на середине любой всё становится понятно и просто ждёшь, когда автор закончит жвачку. <br/>
Может я просто избалованный читатель, но знаю многих авторов, которые бы даже туповатую сцену съёма мужика с последующим порнографическим сюжетом описали бы пятью предложениями и так, что будет на выбор – смешно; занятно; настораживающе; вдохновляюще; лирично и обязательно интересно, и даже без сленговых словечек, которых автор отчаянно избегает. И так, во всех ситуациях с героем.<br/>
Короче, описательный язык – очень убогий.<br/>
<br/>
Дальше. Опустившийся герой попадает в новый мир… Я не буду обсуждать его трансформацию в супергероя. Тут автор имеет право, – его герой… Но! К пятой главе первой из кучи книг, герой: половой супергигант умудрившийся оторваться с целей командой суперкрасивых, крайне недоступных и страшно опасных амазонок, видимо, покорив их навсегда; получает самое крутое транспортное и секьюрити средство в мире; круто мутузит целую толпу опасных мажоров…<br/>
Ну ладно, герой ведь! Но дальше что?? Жвачка про супергероя с супергаремом на драконе на все книги?; Гарем из императриц и божественный престол?; Падение героя до уровня червя и на все последующие книги возвращение былого? Эволюция героя или жвачка??<br/>
Вот не интересно и всё тут. Особенно учитывая крайне нудные, без огонька и экспрессии, описания событий. Да и интриги никакой! Не знаю в какой последовательности у него будут красть гарем, сестру и дракона, но разницы никакой нет. Герой всё равно всем докажет, что он самый крутой мачо и не даст проходу ни одному мажору (ох уж эта мне пролетарская ярость...).<br/>
<br/>
В общем, если не прав, поправьте, но читать это можно либо в крайне незрелом возрасте, либо людям неизбалованным качественными книгами. После детской литературы, кстати, было бы самое то, ели бы не стыдливое какое-то, но – порно.<br/>
Кстати)) не знаю кому как, а мне вместо эротических картин с красивейшими девушками, как должно бы быть, когда слушал эту сцену, упорно лез в голову автор, с красными от стыда ушами отчаянно подыскивающий максимально деликатные и нейтральные слова. <br/>
Вот такой вот выверт)))

Первая часть фильма была удачная, а вообще-то, вот этот мутант, человеко- мух:), это же тоже вроде тавра???

А что здесь бессвязного на ваш взгляд? На мой взгляд, одна из самых очевидно написанных книг Набокова. ГГ герой проходит бессмысленный и жестокий процесс наказания системой (часть фактов из биографии Ц. позаимствована Набоковым из биографии Чернышевского), пропитанной фарсом и пуританством (о чем постоянно намекают театральные мотивы), за так называемую «гносеологическую гнусность» и «непрозрачность» (инакомыслие, инаковерие, несоответствие правилам и нормам тоталитарного государства). И, конечно, ГГ постоянно надеется и предчувствует, что после смерти его ждет другой высший мир и жизнь его не закончится приговором, клеткой и казнью (на что намекают читателю в том числе бабочки, свойство которых, как известно, кардинально менять состояния от запертой в коконе гусеницы до совершенного свободного существа. Также Ц. часто видит видения, а когда его «убивают», несовершенный мир, в котором он жил, распадается).

Забавно читать, как возмущается народ, который кроме Кутузова, ни о ком больше не слышал, и считает «Войну и мир» историческим источником.

Вдоль-поперёк космоса летела комета, равнодушная и чуждая всему, мимо чего она проносилась, ничто не трогало её ледяного бессердечия. Но… случилось так, что ей наскучило бесцельное вольное блуждание во тьме звёздной и она, будучи дитём избалованным, гордо потребовала сию минуту развлечь её. И была в тот же миг отправлена на ближайшую планету, получив попутно в дар одежду из плоти и полный набор человеческих чувств и эмоций в придачу…<br/>
И прожила она на этой планете целую жизнь (для неё — пару мгновений), испив до дна всё, что мир людей мог предложить, на всём, чего касалась, оставив холодок тоски и мрачной отверженности. Всё она познала за эти два мгновения, все бури страстей и наслаждений, все муки страданий и потерь, во всех морях желаний и неги искупалась, все грехи и бездны раскаяния исследовала. И скука покинула её. Комета вернулась к тому, для чего она была создана и исчезла в бездонном пространстве, убеждённая, что теперь она знает всё на свете и оставив людям отголосок своего меж ними пребывания.<br/>
В добрый путь, прекрасное создание! Ну, а то, что тебе не довелось пережить единственное, ради чего стоило к нам сюда спускаться, так то не твоя вина… <br/>
Дмитрий, примите мою благодарность, чудесное исполнение, голос отчасти притушил губительное пламя, танцующее на крыльях летящих стихотворных строк. <br/>
Но, йолки, как же всё-таки важен выбор мелодии, ничего не могу поделать, воображение похулиганило и теперь стоит в углу, но «Воспоминания» слушала в обнимку с образом Ипполита (о, тёпленькая пошла :) и улыбка некстати щекотнула за ушком, прогоняя прочь с лица надменно-величественное выражение, навеянное стихами.

Но боюсь, что это будет возможно не с каждым Поэтом, а сообразуясь с моими капризами и их (поэтов) элементарной человеческой Порядочностью. Например, не Р.Гамзатов, которого в основном сделали переводчики или не Е.Евтушенко, за его высказывание о Высоцком после его ухода в иной мир (а прикидывался дружком), что он, мол, был Выдающийся Певец и Актёр, Но Не Поэт. Ладно, пусть будет 20-ый, мне он и такой лучше всех (имеются в виду 60-ники).

ради чтеца однозначно стоит послушать.<br/>
В принципе, они тоже описывали тот пласт жизни, в котором сами жили до революции и им их мягкие гнездышки революция жестко сломала. Это как в «чужой среди своих» был момент когда красный и белый вспомнили время до революции и каждый свое. У одного дача, скатерть, чай с вареньем от мамы и это его реальное счастливое прошлое, а у другого работа черная с 10-ти лет, чтобы только выжить и в его реальном прошлом ничего счастливого и один беспросвет. У одних желание изменить этот мир, так как социальные лифты не налажены, а у других неспособность защитить свои уютные дома со слугами. Интересно, как бы развились тогда события, если бы отменили сословия и закон о кухаркиных детях не принимали? Но тут уже сослагательное наклонение.

Вообще то, если задуматься… да, действительно, так и есть. Человек врывается в мир природы, и разрушает его. Вы такой внимательный:).

Тейлор Эберт — обычная девушка, не пользующаяся популярностью в школе, но у неё есть секрет: она обладает суперспособностью…<br/>
<br/>
Джо безумно влюблен в свою эксцентричную подружку Тейлор Эберт. К сожалению, их сексуальная жизнь в последнее время страдает, потому что Джо обеспокоен странными звуками, которые исходят из лобковой области Тейлор. Она говорит, что ее влагалище преследует призрак. Она не думает, что это так важно. Джо с этим абсолютно не согласен.<br/>
<br/>
Когда живой труп вылезает из нее во время неловкого ночного секса, Тейлор Эберт узнает, что ее влагалище на самом деле дверь в другой мир. Она убеждает Джо забраться в нее, чтобы исследовать это странное новое место. Но, оказавшись внутри, Джо трудно вернуться… особенно, когда он встречает странно привлекательную девушку по имени Карин Жан-Пьер, которая живет в одиноком призрачном мире между ног Тейлор…

Одно из моих любимых стихотворений у Байрона.<br/>
<br/>
Не вспоминай…<br/>
— <br/>Не вспоминай тех чудных дней<br/>
Что вечно сердцу будут милы, —<br/>
Тех дней, когда любили мы.<br/>
Они живут в душе моей.<br/>
И будут жить, пока есть силы —<br/>
До вечной — до могильной тьмы.<br/>
Забыть… Все, что связало нас?<br/>
Как слушал я стук сердца страстный,<br/>
Играя золотом волос…<br/>
Клянусь, я помню, как сейчас,<br/>
Твой томный взор, твой лик прекрасный,<br/>
И нежных уст немой вопрос.<br/>
Как льнула ты к груди моей,<br/>
И глаз твоих полупризыв,<br/>
Полуиспуг — будил желанье…<br/>
И мы сближались все тесней,<br/>
Уста к устам, весь мир забыв,<br/>
Чтоб умереть в одном лобзаньи!..<br/>
Потом склоняла ты чело,<br/>
И глаз лазуревую негу<br/>
Густых ресниц скрывала сень,<br/>
Она — как ворона крыло,<br/>
Скользя по девственному снегу, —<br/>
На блеск ланит кидали тень…<br/>
Вчера пригрезилась во сне<br/>
Любовь былая наша мне…<br/>
И слаще было сновиденье,<br/>
Чем в жизни новой страсти пыл;<br/>
Сиянье глаз иных — затмил<br/>
Твой взор в безумьи наслажденья.<br/>
Не говори ж, не вспоминай<br/>
Тех дней, что снов дарят нам рай,<br/>
Тех дней, что сердцу будут милы,<br/>
Пока нас не забудет свет,<br/>
Как хладный камень у могилы,<br/>
Вещающий, что нас уж нет!..

Давайте сосредоточимся на стихе, давшем название циклу «Забыть тебя». В своём обзоре вы малость схитрили, сославшись на 2-ую часть стиха, когда самый термояд как раз и в 1-ой части: <br/>
Пусть в огненном потоке лет<br/>
Позор преследует тебя, <br/>
Томит раскаяния бред.<br/>
Вспомнился фильм про эту самую даму «Леди Каролина Лэм». Да, не приведи Господь нарваться на такую Женщину. Но если это случилось, то виноваты в этом и мы, мужики, без оглядки и разбору, бросающиеся сразу «в огненный поток» безумств и страстей. А ведь достаточно нескольких дней пристального присматривания за любой Женщиной, чтоб раскусить её и лишить нас всех обличающего её «железного стиха». Но если и даже все исследователи докажут, что Каро была отъявленной психопаткой, то, Байрон, в глазах Женщин, всё равно останется негодяем, ибо каждая будет ставить себя на место его жертвы. Но, возможно и мы, в свои 24 совершали ещё большие глупости, но на то и мы Не Поэты, а обыватели. Ведь и Лермонтову, который был ещё холоднее к женщинам, чем Байрон, вполне ожидаемо, те не отвечают взаимностью.<br/>
Касаемо Днепровского, прошёлся тут по его творчеству и выяснил, что Байрон это его первая загран-птичка. И это не шаг в Сторону, а именно Наверх. Байрон очень сложный Поэт (ещё и трудности перевода), близкий к нашему Лермонтову и ожидать, что, с первого же наскоку, можно его одолеть, было б очень несерьёзно. И это понимает и чувствует сам Дмитрий, что отражается в неуверенности голоса. Да, это совсем другой мир и в нём больше свободы, философии и духа. Я ждал от вас чего-нибудь такого и очень доволен. Всегда рад буду вам помочь (но не всем, я один).<br/>
И вы знаете куда писать!

Рассказ понравился, спасибо!<br/>
А мне никого не жалко) ни Мэгги с нарушенным генетическим кодом, ни потрепанного кареглазого игрока, ни того престарелого фраера с итальянской фамилией, которого Мэгги использовала.… Жаль только женщину, которая была единственной любовью потрепанного ГГ, которая профукала искренне любящего человека, променяв на БМ… Хотя — нет, и ее не жалко) <br/>
ЗЫ <br/>
о! жаль, что мир лишился неповторимой красоты Мэгги.

наберите в поиск Кристофер Мур))<br/>
Там исполняет не ВК, но не менее интересный Капитан Абр .R.I.P.

Посоветуйте, что послушать у Кристофера Мура

это так называемый переходный процесс-цивилизационный мир не гибнет мгновенно-тем более у нашего запас прочности огромен из за научных достижений и прогресса.<br/>
но главное переходный процесс-с неясным исходом. может все рухнет, а может общество одумается…<br/>
т.е. сейчас мы бежим к пропасти-поэтому мы еще есть))

В кино акцен поставлен непосредственно на событие, и гг там не более чем туповатый сексуально озабоченный самец.<br/>
В книге же акцент ставится на внутренний мир гг, на его ощущения, переживания, на принятие или непринятие отдельных моментов жестокой реальности, а не всего события в целом.

Если чтение Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина… столь «душеспасительно» и наставительно, пчм в «самой читающей» выдергивали из библиотек именно «Новый мир» с «Денисовичем»… Ах, да. Для нашего же блага, как обычно. Вот и архивы опечатаны для того же. Откроют и окажется, что все о чем нам столько лет «врали» — правда…