Набоков Владимир – Приглашение на казнь

Набоков Владимир

100%

Скорость

/ 23:51

0001

20:28

0002

20:58

0003

20:12

0004

22:59

0005

19:55

0006

17:35

0007

19:02

0008

16:39

0009

16:12

0010

17:55

0011

21:43

0012

18:14

0013

18:37

0014

22:44

0015

20:19

0016

21:59

0017

19:54

0018

19:23

0019

22:52

0020

Скрыть главы

Избранное

640

Комментарии 24

Хотела поставить *+* этому роману, это одно из самых любимых моих произведений у Набокова, но случайно нажала минус, а в данной версии сайта исправить эту...

По мнению самого автора, лучший его роман, называл своей «единственной поэмой в прозе» по аналогии с «Мёртвыми душами» Гоголя. «Привязан больше всего к...

Печальная книга, «Процесс» Кафки напомнила где-то. И конечно реальность.

Слушаю скачанную книгу в другой озвучке, сюда зашла почитать комментарии. Было интересно, как другие воспринимают данное произведение… Может быть это и...

Если представить, что человечество запретит на законодательном уровне способность мыслить и чувствовать, то вполне возможна такая картина, когда даже на...

Роман, проза 191.3K

Автор

Набоков Владимир

Исполнитель

Заборовский Юрий

Рейтинг

8.20 из 10

Длительность

6 часов 41 минута

Год озвучки

2015

Год издания

1936

Жанры Сюрреализм

Характеристики Психологическое | Философское | Социальное

Место действия Наш мир (Земля)(Не определено | Россия/СССР/Русь)

Время действия Неопределённое время действия

Возраст читателя Для взрослых

Cюжет Линейный с экскурсами

Описание

Седьмой русский роман Владимира Набокова, одна из вершин «сиринского» периода творчества писателя. В неназванной вымышленной стране молодой человек по имени Цинциннат Ц. ожидает казни, будучи заточен в крепость и приговорен к смерти за свою нарушающую общественный покой непрозрачность или, как говорится в заключении суда, «гносеологическую гнусность». Навещаемый «убогими призраками» охранников и родственников, Цинциннат все более отчетливо ощущает вымороченную театральность и гротескную абсурдность окружающего мира, в котором директор тюрьмы может обернуться надзирателем, а палач притворяется узником и демонстрирует цирковые трюки. В момент казни, однако, бутафорский мир стремительно распадается, и герой направляется в сторону «существ, подобных ему», – в высшую, истинную реальность. Роман, который автор впоследствии назвал своей «единственной поэмой в прозе», поднимает важнейшие для миропонимания Набокова темы потусторонности, подлинной сущности искусства, смысла человеческого существования.

Добавлено 27 апреля 2019

Другие книги Набоков Владимир

Хват Антоник Владимир

Совершенство Соломонов Михаил

Звуки Демьянов Илья

Набоков Владимир – От взгляда, лепета, улыбки…

От взгляда, лепета, улыбки… Рина

Случайность Потебенько Елена

Лолита Багдасаров Алексей

Аудиокниги жанра «Роман, проза»

Гюго Виктор – Собор Парижской Богоматери

Собор Парижской Богоматери Гюго Виктор

Телефон доверия Нестеренко Юрий

Друг Волченко Павел

Смоленцев-Соболь Николай – Шёлковый шнурок

Шёлковый шнурок Смоленцев-Соболь Николай

ЛЮБ Волченко Павел

Цица. Биография кошки Микеш Джордж

24 комментария

Популярные Новые По порядку

...

28 апреля 2019

Хотела поставить *+* этому роману, это одно из самых любимых моих произведений у Набокова, но случайно нажала минус, а в данной версии сайта исправить эту ошибку уже невозможно, просьба к администрации сайта вернуть функцию, когда можно было изменить ошибки такого рода!!!

Ответить

...

28 апреля 2019

Юрию Заборовскому огромное спасибо, прекрасно начитано!!!

Ответить

...

newframe

30 апреля 2019

Ставлю плюс за Вас)

Ответить

паша

1 мая 2019

По мнению самого автора, лучший его роман, называл своей «единственной поэмой в прозе» по аналогии с «Мёртвыми душами» Гоголя. «Привязан больше всего к „Лолите“, ценю „Приглашение на казнь“, говаривал Набоков. Ничего не имею против философствований, но слишком много метафизики, как для меня.

Ответить

Marina

22 ноября 2019

Печальная книга, «Процесс» Кафки напомнила где-то. И конечно реальность.

Ответить

Ирина

15 февраля 2020

Слушаю скачанную книгу в другой озвучке, сюда зашла почитать комментарии. Было интересно, как другие воспринимают данное произведение…
Может быть это и шедевр… Просто не для всех.
Как по мне, то не только Цинциннат «отчетливо ощущает вымороченную театральность и гротескную абсурдность окружающего мира». Я — тоже. Процентов с тридцати слушаю только для того, чтобы узнать, чем всё закончится. И ещё: после описания отношений и брака героя с Марфинькой к нему пропало всякое уважение.

Ответить

Romashka

22 декабря 2021

Если представить, что человечество запретит на законодательном уровне способность мыслить и чувствовать, то вполне возможна такая картина, когда даже на казнь вежливо приглашают, оборачивая все в иллюзию благодетели и внимательности, чтобы все прошло хорошо и красиво. Страшно… Необычное и заставляющее подумать произведение и замечательное прочтение.

Ответить

SeverusSnape

22 октября 2020

Чисто эстетская вещь, поток сознания автора, в котором не стоит искать глубокого смысла. Говорят, Набоков написал «Приглашение» за несколько ночей, чтобы бороться с волнением в период, пока его жена готовилась к родам.

Ответить

SeverusSnape

hide

17 августа 2022

… пока его жена-еврейка проживала тяжелые роды в гитлеровской Германии, где и Набоков, и она пытались выжить в изгнаннии после разрушительной революции в России и убийства его отца. Из Германии им все же тоже пришлось бежать, чтобы выжить. Брату Набокова, к сожалению, не удалось спастись, позже он погиб в концентрационном лагере. Думаю, с такой перспективой этот роман уже не будет казаться бессмысленным потоком сознания.

4 ответа

Ответить

hide

SeverusSnape

17 августа 2022

Это все хорошо и правильно, но никак не объясняет сути вопроса, а именно: как означенные факты отразились в романе? Впрочем, сам я не называл текст «бессмысленным потоком сознания», а лишь призывал не искать «глубокого» смысла в том, что порождено невротическим состоянием психики автора.

Ответить

SeverusSnape

6 сентября 2022

А что здесь бессвязного на ваш взгляд? На мой взгляд, одна из самых очевидно написанных книг Набокова. ГГ герой проходит бессмысленный и жестокий процесс наказания системой (часть фактов из биографии Ц. позаимствована Набоковым из биографии Чернышевского), пропитанной фарсом и пуританством (о чем постоянно намекают театральные мотивы), за так называемую «гносеологическую гнусность» и «непрозрачность» (инакомыслие, инаковерие, несоответствие правилам и нормам тоталитарного государства). И, конечно, ГГ постоянно надеется и предчувствует, что после смерти его ждет другой высший мир и жизнь его не закончится приговором, клеткой и казнью (на что намекают читателю в том числе бабочки, свойство которых, как известно, кардинально менять состояния от запертой в коконе гусеницы до совершенного свободного существа. Также Ц. часто видит видения, а когда его «убивают», несовершенный мир, в котором он жил, распадается).

Ответить

SeverusSnape

6 сентября 2022

Разве я назвал повествование «бессвязным»? Нет. Вполне себе связный, но все же поток сознания, с точки зрения непосвященного в тонкости литературного анализа читателя. Для ученого-литературоведа, который специализируется на Набокове, все может быть просто и очевидно, разумеется. Или как у классиков: «Все эти ваши рашпили, керны, штихели, фланцевые притирки, резьба под муфту, стопорение калибровочным шпунтом! Знаете, я в этом ничего не понимаю...».

Ответить

SeverusSnape

7 сентября 2022

Поток сознания автора и невротически состояния психики, о которых вы писали выше, все же предполагают бессвязность, отсюда и мой вопрос. Вероятно, вы вкладываете в эти характеристики иное значение. В целом, понимаю о чем вы, Набокова и правда сложно читать, думаю, даже литературоведам без комментариев не так легко справиться.

Ответить

Leo

1 апреля 2021

По мне роман перегружен описаниями, хотя периодами красиво.
Жил Цинциннат с самого своего зачатия жалкой жизнью и жалко закончил жизнь.
Чтецу 10 из 10

Ответить

Anapest Zzz

8 июля 2021

Произведение не для всех. Видимо я недостаточно погрузилась в эту философию. Прочтение, конечно, прекрасное. Боюсь, в напечатанном виде я бы книгу не смогла осилить

Ответить

Сергей Блездуга

16 июля 2020

Как медленно и отчётливо. Мучительно тягуче. Правдиво наверное. Очень вкусные обороты. Спасибо Владимиру Владимировичу. Дорога на работу и обратно почти месяц была приятной.
… Родион смахнул листки со стола и смёл их метлой. Эммочка уехала. Судьба бабочки неясна. Конец… охеппиэнден.

Ответить

TkbcttdfND1959

25 ноября 2022

В очередной раз слушаю этот сумасшедше талантливый роман… Страдаю, плачу… Понимаю все метафоры, иносказания и намёки… лучше, интереснее, глубже, пронзительнее ничего не было в моём чтиве… БЛАГОДАРЮ!!!