Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

Минотавр — это танк. Итальянский. Барабанный. 10-го уровня.
Глава 123 — 9:50 — Да это же «матрица»!
Вы случаем не из 19-го века проснулись?
Да, согласен! Прослушал 10 минут и выключил — скучно!
Настольная и горячо любимая книга всех праведных коммунистов! В том числе и латентных. Даже не подозревающих о себе сей правды.=))) И я пионеркой 13-ти лет её читала. И тааак хохотала! По своему восприятию. Но не по пониманию. А тут как-то лет пять назад заглянула. Оказался текст тусклым и не смешным. Просто пошлым. Вот и не пошёл… Хотя я, к моему глубокому сожалению, будучи и крещённой и венчанной, так до сих пор к истинной вере всё ещё и не пришла. И кОсу к подобающе-пристойной погребальной причёске так ещё себе и не отрастила. Дитя стагнации!=))) Книга написана в 19 веке. Для западноевропейской шутовской культуры тогда это был авангард. Шок. Charlie Hebdo тогда ещё и в помине не было.И некому ещё было глумиться над святым, над верой и над смертью ребёнка. А сейчас это уже даже не постмодернизм. В карнавальных разноцветных парадах, плясках, гулянках, в садомии и повальном грехе уже все давным-давно свалились ниже. В преисподнюю.=)))
Нет никаких тайн в Е. Блаватской, есть вопиющее безразличие и не пониманиет системы которою создали мы сами (выборы людей в правители не по делам, по рекламе !) Просто игнорирование существующих фактов прошлого, а это и есть история, привело к деградации общества! Человечество под конец нашей 6-й цивилизации (в этом цикле...) названо Неемией 7: 66 ослами! Тупые и ленивые люди! Е. Блаватская писала: Великим пирамидам 78 000 лет… Современникам нет дела до этого. На существование ведь не влияет. Задавшись целью выяснить, ( 20 лет) дату постройки изучали, анализировали… историю прошлого и пришли к многократно взаимосвязанным фактам и арифметическим подтверждениям!!! Пирамидам 80 160 лет, строили Певцы, 2-я Ц. в нашем цикле. установили время одной Ц. как 7 зодиакальных месяцев., Возраст планеты не 4. 5 млрд. лет, через 1. 6 будет более 15. Мы 4 раз на Земле ведем деятельность ..., в нашем цикле прошло только 18 618 859 лет с 44 млн. Конца света нет. ВСЕГО МЫ В СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЕ 547 млн. лет… Марс покинули 51 680 081 г. назад. ( где и когда вымерли динозавры? Это подумайте). И главное, все это явно и скрыто дала Е. Блаватская ( см. О космических циклах, манватарах и кругах и др. работах) Мудрейший следователь, русская умница, гений! Говорят посвященная… Так кто вам мешает к примеру выучить английский, высшую математику или работу ядра Земли? Будете посвященными! И появится какой нибудь очередной осел и напишет — Е. Блаватская наркоманка, шарлатанка… Что странного в этом? Человек в 21 веке как бы образованный, а если так, то если сказал и не подтвердил, то он все таки осел! Ничего в этом не понимает! <br/>
Кстати! Почему температура на планете растет, число катастроф увеличивается… Будет очередной потоп (последний был в 4979 г. до н. э.) Мощность ядра увеличивается… Это 7 — ангел с Апокалипсиса 3- й ЧАЭС. Время близко..., а мы говорим конец света. Все это можно найти в Е. П. Блаватской между строк.… После потопа, русские возглавят очередную цивилизацию вместо евреев. Вот такие технологии бытия дала Блаватская…
Ндаааа а,<br/>
<br/>
1. Вы противоречие сами седе. То соглашаетесь с тем что родина это не дачный участок, то приводите в пример шотландцев с семейными пасдбищами… <br/>
<br/>
2 О том, что что после иммиграции люди становятся менее работоспособными я не говорил, возможно вы не внимательно читали, там речь шла не о трудолюбие человека, а о ресурсах организма.<br/>
<br/>
Отсюда же и следующее ваше замечание о востановлении работоспособности мимо.<br/>
<br/>
Ну вот с обратной адаптацией все вообще просто и очень странно что его ещё все не объяснили. <br/>
На пальцах:<br/>
В 10-15 лет человек мигрировал в другую климатическуб зону. Через 30-40 лет вернулся…<br/>
Внимание вотрос. Почему новая адаптация должна проходить легче? Если уезжал он в 10-15лет, а вернулся в 40-55???<br/>
Какие-то откровения на пучтом месте…
Ну, как бы в том и суть, мне кажется. Главные герои не образцы для подражания и не вылизанные идеалы, а обычные люди с очень непростыми судьбами, которые пытаются выжить в несправедливом и неидеальном мире. Квоут для парня 15-16 лет ведет себя более, чем по-взрослому и гораздо адекватнее многих мужчин и 50ти лет в наше время. Более того, он талантливый, упорный, добрый и трудолюбивый молодой человек, который просто хочет быть признан обществом и жить по-человечески. Как по мне, более, чем достойная характеристика. Денна, не смотря на то, что она торгует собой (хотя, подозреваю, что она скорее эскортница, чем проститутка. такой себе статусный трофей) в столь юном возрасте, умудряется сохранить взгляд на мир обычной девушки, которая мечтает о прекрасной счастливой жизни. Доведись вам, не приведи Тейлу, пережить столько, сколько пережил Квоут к своим 15 годам, неизвестно как бы вы себя вели.
Ну это можно объяснить трояко.<br/>
1) Во-первых, в эпосе время в общем вообще не значит почти ничего, кроме самого «прошло много времени». Вот в «Песне о Нибелунгах» и в былине, где Алёша Попович совращал жену Добрыни Никитича, много раз говорится, что прошло 10 лет, 20 лет, так что просуммировать это всё — выйдет будто все уже дряхлые старики, хотя подразумевается, что они не старели (разве что отдельные персонажи переходили в качество архетипического старца). Я не удивлюсь, если была ещё никем не записанная забытая фольклорная версия путешествия Одиссея, где между ВСЕМИ пунктами его путшествия проходило по 10 или по 7 лет, и при том сын его и в начале был юношей, и в конце, и Гомер просто взял разумный умеренный вариант, где он 10 лет провёл на войне, 10 в путешествии, и сын из младенца стал юношей. В общем от этого пункта вроде потребность в других объяснениях отпадает, но если уж исходить из того, что Гомер и Вергилий всё-таки выбирали разумные сроки, можно дать и другие объяснения в рамках этой разумности.<br/>
2) В случае с Одиссеем — там по тексту дофига лет проходило на стоянках. Семь лет он провёл у Каллисто, год кажется у Цирцеи, и остальное плавание фактически сводится к двум годам, ну а плутать два года в неизвестных землях — не фокус. (Отметим ещё, что нет какого-то «правильного и однозначного» маршрута Одиссеи, это всё условные сказочные земли. После поэм Гесиода традиционным считается, что это был запад Средиземноморья — Сардиния и Корсика, Сицилия — собственно этой версией и воспользовался Вергилий, но тут уж как Гесиод сказал — он вообще великий устаканиватель хаотичных мифов, который придумал генеалогию богов, что мы знаем, хотя в народе версий было огромное количество.)<br/>
3) В случае с Энеем надо иметь в виду, что это была как-никак миграция целого народа. Можно рассматривать это как то, что народ искал место для жительства, селились там и там, пробовали устраивать жизнь, всюду их гнали. Примерно так же объясняют, почему евреи по пустыне 40 лет ходили, хотя от Египта до Израиля мацой докинуть — они просто стали кочевым народом и кочевали, пока не решили осесть. Правда это всё же не очень стыкуется с буквальным текстом Вергилия, в котором сразу сивиллы говорили, куда плыть и что делать, и стало быть это было путешествие с конкретной целью, но если считать, что тут хоть какие-то реальные легенды в основе, в свою очередь основанные на реальности…
К аудиокниге: Вергилий – Энеида
Спасибо Александр отличная озвучка и выбор музыки<br/>
В школе читала Войну миров и Машина времени <br/>
Не понравилось слишком наукообразно<br/>
Но после этого рассказа начну читать Уэллса<br/>
После того как в 17 лет Лайонелл не решился зайти в дверь я даже подумала не искушает ли его демон 😙 мол брось все здесь так хорошо а потом окажется что лес -голые сучья и леопарды — оборотни<br/>
Ваше прочтение загадочное проникновенное но это Уэллс а не Стивен Кинг😀
Да не то что половину — крупицы просто говорились. Не встречала в своей жизни человека, который много рассказывал бы о тех временах. А выспросить бы побольше тогда в голову не приходило. Так в памяти и остались только короткие реплики. И не так далеко те времена были, как казалось в детстве. Вот у меня прадед вообще ни слова не говорил о прошлом, а ведь он ещё в первой мировой участвовал. Всё, что знаю, это от бабушки. А ведь прадед 90 лет прожил, умер, когда мне 14 лет было. Не приходит в голову в таком возрасте говорить о прошлом.
Ляя я просто в акуе, обидеться хз на что да так чтобы хз сколько времени по ощущениям больше часа ( я имею в виду время прослушивания) потом искали причину обиды на серьезных щах, да и причина эта оказалась скажем такая себе, это уже не романтика — это ебобо с выносом мозга. Да ещё нагнали интриги, лодочник уговаривал Лоуренса сказать причину ссоры уверяя что он даст совет, прямо таки обещал, а потом в итоге выслушав сказал какую-то хрень и свалил (и это мужик около 50 лет) да ещё и ребенок 10 лет прочухал что к чему за секунду… Хоро своими замашками и Лоуренс местами обсалютной бесхребетностью начинают по немногу бесить. Если все 20+ томов будут рассказывать как Лоуренс по пол тома угадывает настроения хоро ищит причину плохого настроения и извиняется за тем, брошу нах слушать/читать.
чтение хорошее, но мне не нравится перевод.<br/>
Я сделаю над собой усилие и дочитаю, через 30 с лишним лет этого Фауста! А то прочитал, понимашь, первую главу( не до предисловий было в тринадцать то лет! Я их так, глазами пробежал, почти не запомнил)<br/>
А теперь — мучаюсь — и любопытно и лень.)))<br/>
Но этот вариант я слушать не буду… Жаль, а ведь голос у чтеца подходящий.<br/>
Но, не судьба<br/>
Уж больно у Пастернака слог хорош. Мне очень нравится.
Лишь бы эти большие буквы во что-то выливались и желательно не в следующем веке…<br/>
А то, было дело, понравилась мне всерьёз одна книжка одна из первых в «этногенезе», там тоже светились эти Большие Буквы… И, спустя СЕМЬ лет, мне удалось купить читальну версию, ещё через пару — появилась озвучка. Третья чёрти сколько лет спустя так и не написана… )))<br/>
Здесь проще, это просто занятная штучка, нет продолжения, да и ф. с ним. )) Но вообще, публиковать только одну часть целого, не хорошо.
Конечно же всем кто принимал и принимает участие в создании книги — огромное спасибо!!! На несколько недель окунули в приключения Метью, если все книги непрерывно слушать — получается около 120 часов. Если говорить о книгах, то они очень интересные, приключенческие, занимательные и поучительные. Учит сделать свой ум пытливым, учит любознательности. Речевые обороты во многих местах — шедевры диалектики, книга учит не просто болтать о повседневном, а правильно и тактично отвечать и задавать вопросы, многие события конечно притянуты за уши, но в них хочется верить. Из минусов могу отметить только то, что сын 12 лет, заинтересовавшийся книгой, не сможет пропустить небольшое количество описаний половых актов (причем в первой книге с извращениями) и красочное описание труппа выкопанного из могилы Грейтхаусом и Мэтью. В остальном для меня это шедевр литературы! Как-нибудь обязательно перечитаю! И ОЧЕНЬ жду продолжения!!!
Афанасьева скорее из-за «раздетости», а у Мамы была подруга, словист( русский язык, литература), мы были соседями и бегал к ним читать сказки. У них были адаптированные и академические издания. Я читал академические, пока дома не ляпнул что-то о прочитанном. Был скандальчик, а мне было отказано в чтении — слишком недетские книжки я пытался читать. На мои сентенции, что это же СКАЗКИ(!), мне ответили: Да. Но не детские. Вот там, помню, и были людоедские мотивы и им подобные. Расчленёнки не помню. Это было мне лет 11, 12. Тогда и узнал, что сказки делятся на: бытовые, волшебные и звериные. В бытовых всё непотребство и происходило: то прохожих рубят, варят и кушают, а то и пироги из них делают, пока не придёт ГГ и всем не наваляет. И то же всяческими непотребными способами.
а так ради интереса, если время будет, с Наварой который Памлона, 18… каких-то запись нашли — раритет зверский)))!<br/>
Ошибки не исправили до сих пор скорее всего)
Дослушав до пресловутых 13% могу сказать, что исторю портит то, насколько легко и без всякой адекватной критики главные герои принимают происходящие сверхъестесвенные события. Дам шанс, слушаю дальше))
дослушала до 11-й дорожки, больше не могу(((, хотя сюжет интересен. Для меня слишком «рваные» интонации, выбивающие из колеи. надеюсь, что ошиблась)). Рустама постараюсь не слушать, сорри…
бред сильно укуренного! тут тебе и время не время. и реальность не реальность. в общем хватило терпения до 17 главы. потом решил не мучить себя… не интересно
Прямой эфир скрыть
Sage's Chest 14 минут назад
Это… здесь описание книжки не правильное. Два незадачливых октопода путешествуют по галактике на коровьей тяге,...
Алекс 14 минут назад
автор трепло! Из поколения " Шеф, все пропало-все пропало " ....) Ему ьы в то время попасть узнал бы как...
Алекс 17 минут назад
Ну да, в те времена типа воевать не умели а тут чеченский ветеран всех победил? А теперь дикие чены россию гнобят?...
Алешка Неупокой 20 минут назад
НФ о философии смысла. В природе нет ни добра, ни зла. Эти абстрактные определения понятий существуют лишь в...
Роман Филиппов 31 минуту назад
Неси конечно! Продолжения хочется!
Ewa Milkawitch 32 минуты назад
переслушала! Браво!
Motion Theory 39 минут назад
Такая нудятина
Den Gennadievich 48 минут назад
Отлично написано и озвучено, Алкогольная тема мне очень хорошо знакома, и именно сегодня в день прослушивания этого...
Andre 51 минуту назад
Замечательная книга!
Александр Нарзяев 52 минуты назад
Сергей Леонидович Гармаш в последней главе очень крут, пробирает до мурашек!
Ewa Milkawitch 1 час назад
Безумие людское…
Afanasy Paramonov 1 час назад
Было интересно, чтец молодец
test test 1 час назад
Данное ранобэ одно из лучших что я когда либо читал (а я сам культиватор стадии зарождения души и читал тысячи...
Marina Zahharova 1 час назад
Очень увлекательная книга. Слушала, не смотря на сложную для переваривания плавающую интонацию г. Герасимова.
Olga 2 часа назад
слушать не смогла. Чтец как будто бы с трудом складывает слова.
Валерия Крысова 2 часа назад
[спойлер]
Вартуи Журавлева 2 часа назад
Мне понравилось. Тема незавершенной сепарации сейчас популярна.
Тамара 2 часа назад
Какая мура… неуклюже написано, неинтересно прочитано(как бабка на лавочке).Не тратьте время.
Zorka 3 часа назад
Отличная драматическая книга о судьбах разных женщин. к сожалению, мне приходилось в сталкиваться с такими...
Максим Галкин 3 часа назад
Отличная озвучка! 100 из 100 Вначале читал книгу. Теперь настало время аудио!