Поиск

Что касается «литературных негров», то говорят, что их услугами много и часто пользовался Александр Дюма-отец, что не помешало многим поколениям читателей любить его творчество. Насчёт Донцовой ничего сказать не могу, ибо, в отличие от Евгения, который признался, что прочитал три её книги, я признаюсь, что не прочитал ни одной. Да Бог с ней! Если кому-то это нужно, пусть пишет и издаётся.

зато к истине приближает знание-с чего вы взяли что я вас оскорблял-я именно спросил-что реальность -не совмещеается в вашим образом мыслей?:<br/>
принимали в 1916 году-документ назывался «О развёрстке зерновых хлебов и фуража, приобретаемых для потребностей, связанных с обороной»<br/>
автор закона министр земледелия Российской империи Александр Риттих. <br/>
по Временному правительству искать-или на слово поверите?

Александр, есть несколько объяснений происхождению дислайков.<br/>
А) слушателям не нравится рок-н-ролл<br/>
Б)у пользователей проблема с компом, он часто *дёргается* от того и промахи.<br/>
а) подраздел у промахов — … лучше промолчу<br/>
В)у многих слушателей уже не так слышится в ушах, и ко всему это накладывается на проблемы со зрением оттуда и растут ноги у этого Демона — дизлайкера)))

«Что землянину хорошо, то инопланетянину смерть». Или наоборот. Перефразируя известную поговорку думала я во время прослушивания истории. О невозможности контакта двух разных цивилизаций. <br/>
А всё оказалось иначе…<br/>
Очень хороший рассказ. Как всегда, порождающий много мыслей.<br/>
Сколько слушаю, столько неустанно говорю: Огромное спасибо, Александр Дунин!<br/>
***<br/>
А ведь была подсказка: «Защитные рефлексы его были логическими, а не эмоциональными».

Боже мой, как страшно звучит этот рассказ сегодня, когда ежедневно дети слышат из разных источников: убивать людей не только можно, но и нужно! Не всех, а тех, кто " не свои ". Убил такого — герой!<br/>
Что будет с этими детьми, когда вырастут? Вполне возможно, что будут любить кошек и собак… а людей? <br/>
Прекрасно прочитал Александр Дунин, большое спасибо.

Озвучка неплохая, но с заминками. Юрий Кузаков, Владимир Самойлов и Александр Клюквин читают Муллинера и Вудхауса в целом гениально, очень рекомендую послушать в их озвучке, доступно на разных сайтах. Ищите не только Муллинера, а аудиокниги Вудхауса в целом, там много интересного! Замок Бландингс, Неудобные деньги, Положитесь на Псмита, Сэм стремительный, Любовь со взломом и пр. И рассказы о Дживсе и Вустере, конечно!

Сдедует учитывать, что с юности Александр Грин был очень больным человеком. Несколько раз был в ссылке. Скончался от рака желудка, не дожив до 52 двух лет. Есди даже он и употреблял опиум, что точно не известно, то исключительно в медицинских целях. Считаю, что рассказ сокращать- только портить. Слушайте вон лучше Дика или Азимова. Там все коротко и ясно. Даже детям.

Александр, вы хорошо разбираетесь во взаимоотношениях полов, в семейных отношениях. Не знаю, как у вас с узами Гименея, у меня -примерно, так всё сложилось, как в вашем вышеизложенном повествовании-беседе с пользователями. То есть- 51 год брака прошёл в приемлемой составляющей для меня и жены. Конечно, не без рытвин-ухабов, но через 20 лет жития притёрлись основательно друг к другу.

Я себе и одного плюса не могу поставить. Самой себе плюсовать запрещено, или вы не в курсе? <br/>
Насчёт флудежья… я может и много говорю, но всегда говорю своё личное мнение, которое НЕПРЕМЕННО созвучно с только что прослушанной мною книгой. А вы, Александр, как я заметила, только упрекаете всех в неправильном / с вашей точки зрения/ поведении на сайте. Не очень то достойное занятие.

Не очень люблю Олега Новоселова — как по мне, так Антон Сорвачев и Александр Бирюков куда более многогранные и приятные личности, но тем не менее, должен отметить, что в данном аспекто О.Н. весьма компетентен.<br/>
<br/>
Особенно радует, как пригорает у самоходных пельменей и их ручных рогатых в комментариях.<br/>
<br/>
Как говорил в свое время Император Человечества: «И пусть бл… еретиков корежит!»

Шантаев Александр Зупаевич-давно не батюшка, в конце книги говорится об этом, с 2004 года.Понял, что служение Богу -не его.Слогом обладает.В Церкви человек случайный.О России в главе 48ой и не только, надеюсь уехал в лучшие страны.Хотелось бы почитать КАК ТАМ хорошо.Одна сцена-наблюдение за мучениями осы и жука-о многом говорит.Истории интересные, но ЛЮБВИ нет в самом пишущем, потому прихожане -сплошь «Бабки».

Один из моих знакомых колдунов называл похожее состояние «Уверен настолько, что готов усомниться». Отчего же не можете положиться на верующих и философов? Можете. Просто нужна точка соотнесения. Я словарь этот еще не послушал, как я понимаю, он — и есть эта самая точка. Но с оговоркой, что кто-то другой (Александр Дугин например) вполне может предложить другую точку, и не факт, что она хуже.

Все книги Барбары Картленд пронизаны непередаваемо тонким чувством нежности, доброты, человечности, пронизаны светом Любви в самом высоком ее понимании, где нет места вульгарности и пошлости. Душевные качества героев ее книг заставляют задуматься о собственных мыслях и поступках, пробуждают желание воспитывать в себе все самое лучшее, прекрасное. Также и в этом романе описаны события не выдуманные, а имеющие место быть в жизни любого человека, но вот отношение к этим событиям у всех у нас совершенно разное… Правдиво и мастерски Барбара Картленд описала эффект Света, исходящий от картин художника. Невероятно, но такой эффект присутствует на картине великого русского художника Александра Иванова «Явление Христа народу». Далекая дымка, прозрачность горного воздуха, хрустальная искристость ручья… 20 лет потратил Александр Иванов, чтобы так мастерски передать все это на холсте… И так же наполненной лишениями была его жизнь. Но какой ШЕДЕВР!<br/>
Благодарю Татьяну Дюпину за ее труд. Книга прочитана великолепно!<br/>
Благодарю также Администрацию сайта за возможность прослушать эту аудиокнигу.

Невыразимое чувство сопереживания, светлая грусть и яростная решимость пройти весь путь борьбы до конца, путь борьбы со злом во имя торжества Любви, Добра, Справедливости, Света! Нелегок и тернист этот Путь Героя. Сложное впечатление оставляет и данная книга всего цикла о Гарри Поттере. Невозможно отвлеченно воспринимать все события, разворачивающиеся на страницах этого гениального произведения. Все настолько реально, все настолько отображает нашу реальную земную жизнь, когда каждый из нас постоянно делает свой выбор в пользу Добра или зла. И очень часто многим из нас хочется сказать словами Дамблдора: «Перейди на Правый Путь — Путь Правды!» Но хотим ли мы услышать и сделать это? Не перестаю восторгаться гением писательницы Джоан Роулинг и великолепным переводом на русский язык всей серии книг! Не перестаю восторгаться гением и ярчайшим талантом чтеца Александра Клюквина! Такая многогранная, немыслимо тончайшая в передаче психологических характеров палитра голоса, завораживающий тембр создают особое состояние упоительного счастья и восторга! Спасибо Вам, Александр! Благодарю и Администрацию Сайта за прекрасную возможность насладиться и книгой и ее замечательным прочтением! СПАСИБО!

Спахов Александр «Лицо для Риты» (2014). <br/>
Не успела Рита Пестова выйти замуж за солидного бизнесмена-строителя финансовой пирамиды, а суженый, да ряженый «исчез как сон, как утренний туман»… Все поиски «заинтересованных лиц» тщетны… Вдруг откуда ни возьмись – приглашение из города Парижа в «некую нотариальную контору»… Таки брошенная жена «по мановению судьбы» становится богатой наследницей мужниных капиталов. И как следствие – «неземная» любовь с «феноменом падающих на голову кирпичей»… в виде «брутала-молодца» с кучей достоинств и философией «опустившегося интеллигента»…<br/>
Рассмешила мужская классификация типов женщин в трактовке Александра Спахова с последующей стратификацией рисков «дебютной коммуникации»))) безусловно «красотка» следующих категорий: веселая умница, скучная глупышка, начитанная интеллектуалка, напыщенная задавака, запростецкая хохотушка, мировая девчонка))) и никак иначе… Ухохочешься над гендерно-интерпретированным форматом мужского восприятия «женской неотразимости»))) с анатомическим отождествлением… в геометрическом контексте Евклида и Лобачевского))) <br/>
По сути своей – детективно обыгранный мужчиной роман-«карамелька»… Прекрасно озвучен Поповым Александром. <br/>
(Не в обиду автору, впечатление: «Юлия Шилова» в мужской обертке))) ну очень познавательно)))

Вышедшая в 1847 году первая повесть Александра Васильевича Дружинина «Поленька Сакс», произвела в обществе фурор. Обманутый муж, грешная жена, красавец любовник — персонажи обыкновенные, но решение сюжета автор предложил неожиданное, и при этом выказал себя тонким психологом и знатоком женской души. Начинающему писателю было всего 23 года.<br/>
Александр Дружинин родился ровно 200 лет назад — 20 октября 1824 год в семье крупного чиновника. Получил прекрасное воспитание, окончил пажеский корпус, несколько лет прослужил в лейб-гвардии и оставил службу, чтобы вплотную заняться литературой. Через год после «Поленьки Сакс» Дружинин продолжил исследование женской психологии, выпустив в свет «Рассказ Алексея Дмитриевича» и опять успех и у публики, и у критиков. Александр Дружинин становится постоянным автором журнала «Современник», входит  в избранный литературный круг, дружит с Тургеневым, Григоровичем, к нему прислушивается молодой Пев Толстой, с ним приятельствует Чернышевский. И не удивительно, Александр Васильевич не только талантливый литератор, но и человек очень приятный в общении. Он обладает редкой способностью не портить отношения с оппонентами даже в пылу спора. А спорить приходилось часто.<br/>
Со временем Дружинин всё больше выступает как критик, а не как беллетрист. В своих произведениях после дебютных повестей он больше не поднимал больные для общества темы. Это была не трусость, а позиция, потому что как критик он проповедовал теорию чистого искусства, считал, что художественная литература, особенно поэзия, не должна реагировать на сиюминутное, её дело исследовать человеческую душу. Свои критические статьи он называл просто: «Обломов», «Роман Гончарова» или «Сочинения Белинского». И в этом тоже была позиция — критика не самовыражения, а анализ чужого текста.<br/>
День за днём, месяц за месяцем Дружинин вёл свою литературную летопись. В «Современнике», потом в журнале «Библиотека для чтения» он всю жизнь следовал девизу Гёте — писать без торопливости, без отдыха. Так и писал до самой своей смерти от чахотки в 1864 году. Ему было всего 40 лет. Современники называли Дружинина честным рыцарем литературы. В его статьях, как в зеркале отражена подлинная литературная жизнь середины позапрошлого века и как отмечал Иван Тургенев — «Дружинин почти никогда не ошибался в оценке литературных произведений».