Леший очень простой — прошлое прошло, и изменить его нельзя. Он пытается предотвратить нападение на себя, и этим провоцирует нападение, которое пытался предотвратить. Какого лешего? Да просто он спасает свою жизнь. Вот только прошлое изменить нельзя.
Написала комментарий, а потом посмотрела на дату. Прошло ого-го сколько времени. Стоит ли писать в далёкое прошлое. Но удалить уже нельзя, поэтому переписала.
Прошлое должно оставаться в прошлом, надо о нем помнить, из чего-то извлекать для себя уроки, но выдёргивать прошлое в настоящее и давать ему существовать вместе с ныне живущими- огромная ошибка. Вот одна из мыслей, пришедших в голову после прослушивания. Прочтение понравилось, спасибо.
Лавкрахт уже давно ушёл в прошлое, уже прошло почти 100 лет он давно не актуален.<br/>
А нас все библиографы и админы сайтов пытаются накачать старьём -ЧЕРНЫШЕВСКИМ, ГОРьКИМ, МАЯКОВСКИМ.
кто из нас не думал хоть однажды — что-бы я сделал, попав в свое прошлое? Как-бы я исправил свои прошлые ошибки?..<br/>
<br/>
неплохой рассказ. Начитка как всегда — отлично)
Хотел выразить огромную благодарность автору. С прошлой части прошло несколько лет. Спасибо большое, что я наконец узнаю конец истории, которую начал слушать лет 7 назад. 🤘🏻
Путешествия во времени благодатная тема, но в этой книге так всё глупо. Туристы, и никто не попытался хоть что-то исправить в прошлом, это смешно. О путешествиях всё сказал Брэдбери в «И грянул гром». Художественные достоинства даже не имеет смысла разбирать.
А нас все библиографы и админы сайтов пытаются накачать старьём -ЧЕРНЫШЕВСКИМ, ГОРьКИМ, МАЯКОВСКИМ.
<br/>
неплохой рассказ. Начитка как всегда — отлично)