Поиск

Уильям Берроуз — Ветер умирает. Ты умираешь. Мы умираем.<br/>
"— Мистер Андерсон сейчас вас примет. Будьте любезны сюда, мистер Сьюард…<br/>
— Мистер Кепвелл сейчас примет вас, мистер Бентли. Будьте любезны сюда пожалуйста…<br/>
— Мисс Бленкслип сейчас вас примет, мистер Томлинсон"…<br/>
***<br/>
Интересный сюрреалистичный рассказ на тему бесконечной рекурсии.<br/>
«История о том как кто-то читает рассказ о ком-то читающем рассказ о ком-то читающем рассказ».<br/>
Достаточно оригинально и слушается с большим интересом. <br/>
Не удивительно, что Олег Булдаков выбрал именно этот рассказ. Причем прочитал его мастерски. Благодарю. <br/>
Являясь по сути футуристическим, он всё же входит в цикл «Мифы Ктулху. Свободные продолжения». Присутствие жутких чудовищ и ПОЛЗУЧИХ ТВАРЕЙ дает прямую отсылку к Лавкрафту.<br/>
И всё же «Зеркала, поставленные друг против друга» уже не намекают, а прямо говорят о рекурсии, о которой мы все знаем с детства, даже не задумываясь об этом.<br/>
«У попа была собака, он ее любил,<br/>
Она съела кусок мяса — он ее убил,<br/>
В яму закопал, крест поставил, написал: ...» — яркий пример бесконечной рекурсии.

Душещипательно. Мужчины тоже могут трогательно читать рассказы о нежных чувствах) И писать) Вспомнилась Агата Кристи, которая с мужем не расставалась ни на один день. Когда вынуждена была ненадолго отлучиться в другой город, супруг быстро нашёл ей замену. И тогда А.К. научилась разбираться в ядах!)) Счастье, когда есть взаимность и гармония. Большое удовольствие, просто наслаждение получила от описания весеннего утра в начале рассказа. Настоящий эликсир красивого слога!

Замечательный рассказ, довольно гармоничный в прямом прочтении. Темы в рассказе: Свиток Завета и, соответственно, мозг человека. Первостепенное значение Смысла. Роль искусства в передаче Смысла.<br/>
«Юноша с перчаткой» Тициана это символическое изображение Свитка Завета, а главное — его содержания(Тора — трактат об устройстве и работе мозга человека). Имя художника Пирса Херрона в рассказе не случайно. Всё (особенно его реплики в конце рассказа) указывает на реального абстракциониста Патрика Херона. И это лишний раз указывает нам, о чём рассказ «Покровитель искусств».<br/>
Берсеркер в итоге отпускает художника и корабль со всеми произведениями искусства, т.к. его целью уничтожения была жизнь, а жизнь это СМЫСЛ. Смысл в аллегорическом образе девушки (да еще и с кровью на губах и ногтях) ускользнул от робота, впрочем как и от художника, испытывающего творческий кризис. Мы эту «девушку» видим во многих фантастических произведениях, и как бы её не звали(Маргарита, Пегги...) конечный перевод имени будет «жемчужина». Именно жемчужина в центре картины Тициана. (Если вы научитесь слышать НФ, научитесь видеть картины и поймете почему они стОят так дорого). «Покровитель искусств» как и «наполнитель» жизни — СМЫСЛ. Без него не жизнь, а существование. Последние слова рассказа «Я могу изменить себя! Я живой!» адресованы читателю. <br/>
У вас будет свое понимание рассказа. Удачи!

Очень уж строго… А просто посозерцать эту историю? <br/>
Есть ведь особи, уставшие от войн галактик, кровавых разборок и убогого слога. <br/>
И совсем немногие становятся известными после первого же романа. <br/>
А Саган, мало того, умудрилась еще выиграть в казино 3 000 000 франков. <br/>
Как тут не подумать о провидении? Интересно…

Верно, но странно, что в 1991 г. не нашлось никого, кто бы захотел сохранить эту великую страну. Коммунисты, офицеры Советской армии и легендарного КГБ, герои войн забыли о своих присягах. Народы, сделавшие СССР великим, с радостью кинулись в разные стороны. И россияне на референдуме 1993 г. (да, да, нет, да) одобрили смерть СССР.

Произведение классное, в начале пока рассказ шёл о том как молодёжь приспосабливается к военным реалиям у меня в голове крутилась песня Чижа «Вечная молодость». Молодость несмотря ни на что берет свое. В этом произведении Астафьев другой, более взрослый и как будто более циничный, по сравнению с Последним поклоном. Это ни хорошо и ни плохо, просто произведение о другом жизненном периоде. Единственное что я не поняла — так это про какую мать и отца (к которым он вернулся после войны) пишет Астафьев? Из Последнего поклона я помню что мать его погибла, а с отцом у него сильно не заладилось. Либо это не автобиографическая повесть. Хотя хуже от этого она не становится. Спасибо Вячеславу за исполнение!

Так вот вы какие — Мистика и Ужасы. Никогда не смотрела фильмы, не читала книги и не слушала. А оказывается все простенько и со вкусом. Два рассказа «отметились». «Мусорный ветер» — очень любила читать Платонова, послушала рассказ и пожалела Платонова. Самый яркий (для меня) Арцыбашев — посмеялась и погрустила. Все рассказы прилежно прослушала из-за чтецов — приятные, артистичные мужские голоса. Ну, до Погружения № 7, что там?

Как и в первой книге — все хорошо, интересно, кроме однотипных описаний женщин и таких же однотипных постельных соплей. Не верится, что женщины тогда и правда были истерички с моментальными претензиями на собственность и моментально забывающие о том, что идет война и мужчины не на курорте. Или — так видит автор?))) <br/>
Лев Преображенский стал одним из любимых чтецов, большое спасибо.

Да, фильм мне показался лучше. Он хоть и не охватывает всех событий в книге, но персонажи выглядят в фильме более удобосмотримо. В фильме главный герой-не от мира сего, как противопоставление некой потусторонней силе белого тигра-средоточия войны, а в книге он просто сумасшедший, а его экипаж-откровенные подонки. А так то о вкусах не спорят.

Вы, наверное, никогда в жизни ничего подобного не чувствовали, здесь герой расcказывает о Марсе, но можно спроецировать все это, например, — герой возвращается с войны и раcсказывает родным друзей как они погибли, Вы же фильм «Рэмбо» смотрели, там видно как он приехал к единственному выжившему другу и переживал, когда узнал что он умер, это что-то схожее…

И опять же, воевала только Россия и россияне.<br/>
Противостояние только России и фашистов. Ни слова о других национальностях. Как будто война началась прямо с границ России.<br/>
С первых слов повеяло великорусским миром. А то, что врагу нужно было пройти полностью по территории Белоруссии и Украины, а зачем об этом. Ведь во второй мировой принимала участие только Россия.

я говорил об условном типовом идеальном римляне а не легионере. чтобы говорить о легионере надо уточнять когда… а то во времена милиции там Регул слезно просил его отпустить землю вспахать)) римское гражданство-тоже давали в разное время по разному. В свое время из за того что были проблемы с тем чтобы дать гражданство запросто целая сюзничная война была

Я немного знаком с его творчеством. В одном из его высказываний было желание, чтобы война поскорее кончилась (и он способствовал этому по мере сил), и мысли о том, что ему есть чем заняться после нее. А динамику психологического состояния можно более менее отследить только в работе со специалистом. Экзюпери для многих все таки, один из жизнеутверждающих авторов.

«Война и мир» — скучнейшее и малопонятное чтиво с неоправданно раздутым объёмом. Нынешний школьник по доброй воле не будет это читать. Как и Пушкина, которого силой вдалбливают в подкорку в рамках формирования мифологизированного представления о 1000-летнем «величии» империи. Совершенно с вами согласен, что современный человек найдёт для себя что-то более приятное и полезное, чем этот принудительный мазохизм.

Согласен с обоими каментами, патриотическое воспитание детям обязательно нужно. Иначе в головах поселяется зараза, находятся желающие из-за бугра, заполнить юные мозги европейскими ценностями😱🤮🤭 Спектакль понравился, трогательно, трагично. Один из моих прадедов погиб в тех местах в первые дни войны. Пусть благодарная память о героях останется в наших сердцах и в сердцах наших внуков и правнуков.

Ну, вот я поставила дизлайк и что? Поставила не самим исполнителям (они читают превосходно), а выбранным книгам и теме, т.к. в жизни и так г… на полно (пандемия, война в Украине, рост цен в магазинах, тупость населения страны, жадность чиновников и т.д.), в книге хочется хоть какой-то позитив увидеть, а все книги как одна «о безысходности».

Очередной опус Шендерова. Из книги в книгу переходят образы маленьких девочек, мысли о сексуальном насилии над ребенком, половые органы в разной степени эрекции, откушенные носы, губы, части тела, разможженые черепа животных и людей. Весь хоррор строится не на интриге сюжета, не на идее, а на бойне с привкусом педофилии. Становится понятно, почему он больше не живет в России.

Вы просто не понимаете о чем речь ведёте. Существуют законы по котором лечатся любые гнойные воспаления. Без дренирования и оперативного вмешательства вам антибиотики не помогут. Увы и ах. И весь мир пользуется техникой Войно-Ясенецкого… это к сведению. Ваш дилетантский подход и упорство с которыми вы тут бравируете, попахивают клиникой. Вы — инженер? Вот и пиартесь на этом поприще))) клоун)))

Нет никакого противостояния поколений. Есть просто стайка хейтеров, которые бегают из книги в книгу, кричат, как они ненавидят МДС, и минусуют, минусуют, минусуют… <br/>
Это их личная война, о которой Копп так никогда и не узнает.))<br/>
А нормальные люди делятся на тех кто слушает МДС, и тех кто не слушает, вторые просто идут мимо, увидев чтеца…

Кое с чем согласен, но войну против всех вести семьей не хочу😂 Я вот о чем хотел разъяснить. Вот рождают взрослые люди ляльку, и так ее любят, что стремятся сделать каждый миг её жизни счастливым. Пока ляля маленькая все 👌 но она растёт и хочет общения. И тут заковырках: родичи понимают, что к общению не готовы.