Поиск

Я люблю море, но «морские рассказы» мне как-то трудно даются. Долго настраивала себя на этот рассказ… Мне не понятно, почему он отнесен к ужасам, мистике!!?!?!? Где это все?<br/>
Нереально, волшебно, романтично, очень романтично и немного наивно, но нельзя не восхититься невероятно образным языком Грина, он умел рассказать читателю о своей любви к морю. Слушая почти осязаешь пространства и пейзажи, шум моря, песок на пляже. Первый раз такое пишу О_о, как бы я хотела, тихим фоном к рассказу услышать шум моря, крики чаек, скрип весел…… как давно я не была в отпуске.<br/>
Прочтено замечательно.

История Снапа это, конечно, история храбрости. Причем храбрости врождённой и несоразмерной, а следовательно и неразумной.<br/>
Но тем не менее это рассказ о храбрости. Но не это поразило в рассказе.<br/>
<br/>
Травля. Как же это мерзко и отвратительно, когда стая холёных сытых собак с поддержкой вооруженных охотников безжалостно травят одинокого зверя, скорее всего голодного.<br/>
Чем он виноват? Тем что свободен и дорожит своей свободой? Травля. Как же это отвратительно! <br/>
<br/>
Все рассказы этого сборника очень интересные. Исполнители как всегда на высоте. Большое спасибо всем за доставленное удовольствие.<br/>
<br/>
Простите за многословие. Только что выпустили из очередного двухмесячного бана. Соскучилась.

Нашла я эту книжку из первой зарисовки и всё выглядит не так как описано в рассказе (я даже в детстве не любила рассказы о маленьком Ленине, и тем не менее). Поведение Володи нельзя назвать жульничеством, потому что никакой выгоды он со своей придумки извлекать не стал. Показал фокус, удивил ребят, рассказал о своём приёме. Поэтому учительница права — изобретательность, находчивость — не более. <br/>
Про калитку с забором — мой фаворит, мои соболезнования сторожу, но все симпатии на стороне технически подкованных и упорных ребят. <br/>
А вот про свинью, съеденную у корейцев… не помню, чтобы в школе мы проходили Фадеевский «Разгром», но военные любой страны не расшаркиваются перед жителями, если есть необходимость. У нашего деда звёздочка с погон слетела, когда он развернул артиллерийскую батарею на горной плантации чая, который предпочитал пить «Сам». Но разобрались, и прежнюю звёздочку вернули и новую присвоили. А «Сам» потерпел перебои с чаем. Что поделаешь — война и не то списывает. <br/>
А у автора чувствуется явная пристрастность и неприязнь по отношению к России.

Странно, но прочитав один из комментариев, нашла некоторое сходство с ситуацией слушательницы-рассказ слушала во время завтрака и тоже замерла, перестав жевать.<br/>
Короткое произведение, но сколько грусти и печали.Ведь мы всегда грустим о потерянном, да еще когда сами приложили к этому руку.Булдаков своим неподражаемым голосом поведал о человеческих эгоизме и ревности к прошлому любимого(-ой), о некоторой разновидности любви, когда прошлое не отпускает и губит свою«жертву».Психология человеческих натур замаскировалась под мистику, но такую романтичногрустную…<br/>
<br/>
Вообщем, каждый слушатель найдет в этом рассказе что то свое, но слушать его лучше все-таки ближе к ночи…

На коменты не очень-то ориентируйтесь, гляньте в вики про рассказ, он замечательный, очень динамичный и слушается легко, это бодрящий шипучий коктейль из рассказов о Шерлоке Холмсе и рассказов о Ктулху, где Холмса маловато, как мне показалось. А ещё автор задаёт нам загадки в виде рекламных заставок перед каждой главой и по тексту рассказа- кто рассказчик, а кто главный герой, вы их легко разгадаете будучи знатоком историй о Холмсе. А ещё советую послушать «Смерть и мёд», есть на сайте <a href="https://akniga.org/novye-istorii-o-sherloke-holmse" rel="nofollow">akniga.org/novye-istorii-o-sherloke-holmse</a>

Рассказ не о ношении оружия, а о чувстве вины человека, за то что он практически без причины убил живое существо, пусть даже и неразумное.<br/>
У героя рассказа выбор БЫЛ. Он сам об этом говорит, отвечая на вопрос «еслии бы я забыл излучатель на мостике, всё произошло бы бы иначе»<br/>
<br/>
Стрелять-не стрелять, это не тот вопрос, который ставит автор. Речь идет о гуманизме в целом, как человеческом качестве. Как признаке Человека Разумного.<br/>
Блин, такие мысли простые приходится объяснять! Я в 13 лет это прекрасно понял, когда читал первый раз. А с вами-то что не так, племя молодое, незнакомое?

Простите, Вы саму книгу то слушали? «Раисы Степановой»- такой лётчицы не существовало. Это собирательный образ наших милых героических женщин. Совпадение номера полка специально дано автором чтобы дать понять, что одна из Лётчиц послужила отправной точкой для образа лавной героини. Не больше.<br/>
Это рассказ не о конкретном лице Беляевой Раисы Васильевны (а не Степановны как Вы пишете).<br/>
Беляева Р.В. никогда не была " из Воронежа". Она родом из Московской области (Достаточно открыть Вики)<br/>
Героиня в рассказе говорит о родном Воронеже, что ещё раз подчёркивает разницу, чтобы не искали конкретного героя о котором идёт речь.

Если считать, что фантастика — это только вымышленные достижения науки и техники, далекие миры и инопланетные монстры, то лучшие писатели-фантасты, такие как Рэй Брэдбери, например, фантастику вообще не писали. Хорошие писатели, о чем бы они не писали, пишут о человеке, о его внутреннем мире.<br/>
Хороший рассказ, не пустой и не скучный. Прочитан прекрасно. Спасибо!

Хороший рассказ. Особенно с точки зрения психологии и философии о Жизни (о её разумной разновидности), о личности как таковой. <br/>
Можно ли сказать что Ричард Беккер вообще существовал, как личность?.. существуем ли мы, как личности?<br/>
<br/>
Очень интересный вопрос. За это мне Эллисон и нравится. Умеет мозг выкрутить. Недаром столько премий наполучал, старый скандалист! ))

Я прослушала рассказ ещё несколько раз — вдруг что-то упустила, не прочувствовала… Раз такие споры жаркие! )) Чем внимательнее и чаще слушала, тем больше убеждалась — рассказ более чем средненький. Создалось впечатление, что автор собрал с разных источников пару десятков " мудрых мыслей " и решил таким образом / через рассказ о бабушке / поведать их миру. Вот вокруг этих " мудрых мыслей " все споры и идут. А больше спорить и не о чем. Ни образа, ни сюжета… Уж не обижайтесь, пожалуйста.

Согласна, но прописывал он этот рассказ не только людям с отсутствием аппетита, но и тем кто потерял интерес к жизни ;)<br/>
Александр прочел рассказ артистично и аппетитно, музыкальный фон меня не раздражал.<br/>
Я уже писала, но еще раз — хотите подавится слюной, послушайте этот рассказ в радиопостановке с участием М. Светина или его полная версия в исполнении Э. Каминки (слушала в сети).<br/>
Про француза мне тоже нравится, а «Закуска»? А«О бренности»? Чехов очень вкусно пишет о еде.

Счастливые дети. А нам во втором классе всем подарили «Рассказы о Ленине», и попробуй не прочитать. А Купера, Майна Рида, Лондона читали для души, так как программа не предусматривала этих авторов.

Какой-то лютый бэд-трип. 67% прослушано, так и не въехав, дропнул. Олег как всегда выразителен и хорош, но такие рассказы нужно читать, пожалуй, Ренате Литвиновой, вместо лекций о вреде веществ.

Какой замечательный живой голос! Мне кажется, он идеально подходит к этим рассказам о женских судьбах. Чтица чутко реагирует на радость и горе, любовь и страдание, счастье и равнодушие. И рассказы оживают.

Английский юмор о французах от сэра Артура)!<br/>
Замечательные приключения, удивился что озвучено всего несколько рассказов из цикла.<br/>
Виталий надеюсь услышать в Вашем исполнении и другие рассказы об этом Герое!

Можно подумать, что в россии нет мошенников и обманщиков. Хороший пример — Рождественская тишина.<br/>
Американцы не скрывают правды о себе.<br/>
Рассказы — отличные.<br/>
Чтец — чудесный.<br/>
Спасибо команде и сайту!!!

Спасибо, Константин. Понравилось все. Есть ли у вас морские рассказы о плавании на парусниках?.. Мне очень нравится та ушедшая эпоха, эпоха парусного флота. Всего вам доброго и Ни хвоста ни чешуи…

Уильям Берроуз — Ветер умирает. Ты умираешь. Мы умираем.<br/>
"— Мистер Андерсон сейчас вас примет. Будьте любезны сюда, мистер Сьюард…<br/>
— Мистер Кепвелл сейчас примет вас, мистер Бентли. Будьте любезны сюда пожалуйста…<br/>
— Мисс Бленкслип сейчас вас примет, мистер Томлинсон"…<br/>
***<br/>
Интересный сюрреалистичный рассказ на тему бесконечной рекурсии.<br/>
«История о том как кто-то читает рассказ о ком-то читающем рассказ о ком-то читающем рассказ».<br/>
Достаточно оригинально и слушается с большим интересом. <br/>
Не удивительно, что Олег Булдаков выбрал именно этот рассказ. Причем прочитал его мастерски. Благодарю. <br/>
Являясь по сути футуристическим, он всё же входит в цикл «Мифы Ктулху. Свободные продолжения». Присутствие жутких чудовищ и ПОЛЗУЧИХ ТВАРЕЙ дает прямую отсылку к Лавкрафту.<br/>
И всё же «Зеркала, поставленные друг против друга» уже не намекают, а прямо говорят о рекурсии, о которой мы все знаем с детства, даже не задумываясь об этом.<br/>
«У попа была собака, он ее любил,<br/>
Она съела кусок мяса — он ее убил,<br/>
В яму закопал, крест поставил, написал: ...» — яркий пример бесконечной рекурсии.