Поиск

«Война и мир» — скучнейшее и малопонятное чтиво с неоправданно раздутым объёмом. Нынешний школьник по доброй воле не будет это читать. Как и Пушкина, которого силой вдалбливают в подкорку в рамках формирования мифологизированного представления о 1000-летнем «величии» империи. Совершенно с вами согласен, что современный человек найдёт для себя что-то более приятное и полезное, чем этот принудительный мазохизм.

Да как это не печально, это не про наше новое поколение 👴. В СССР-были моральные принципы, чувство долга, дружбы, сострадания… Сейчас слушаю " Войну и мир" и просто поражаюсь, как 250 лет назад, люди были тоньше и духовно богаче… Где сейчас это всё? Я не о всех, но основная масса только лишь бы урвать. Очень печально 😩

Как мало мы знаем о жизни людей в оккупированных советских городах в годы войны, но и того, что знаем вполне достаточно, что бы понять: нельзя допускать оккупации любого населённого пункта, где живут люди твоей страны, где живут сограждане.Это главное в защите страны от врагов.Прочитана книга воспоминаний отлично и именно так, как надо на мой взгляд читать такие книги.

Я школьница, в 8 класс иду. Нам на лето задали читать. Я все понимаю о чем идет речь, и без проблем слушаю. Мне очень нравится. А войну и мир я прочитала еще в 5 классе. Сама захотела. И суть поняла. Поэтому не знаю, кто-то читает, кто-то нет, кому-то нравится, кому-то нет. Каждый сам решает.

нам раскрыли глаза за то, что «кровь — это не только на войне.»© Свежачок, супер! А про околоплодные воды будет что-нибудь? Может быть, слизь? Желчь? «Мы» же и о желчи позорно замалчиваем! Надо глаза раскрыть людям… в организме столько всего… кал, моча не интересует? может, стоит наваять что-то о мочевом пузыре?<br/>
<br/>
Вы серьезно думаете, что такая реакция — на слово «вагина»? Честно? А не от того, что это претенциозная болтовня с попыткой шокировать и «глаза раскрыть»? Не от того, что тут ни одной оригинальной мысли, бедные образы и убогий язык? Наивненько. <br/>
<br/>
«Многие плакали»… многие верят!© Ага. И не надо «мыкать». Пишите о себе. Или за «МЫ» легко спрятать свою собственную тупость и ограниченность?

А о чём? Рассказ о том, что надо уходить красиво. ГГ уходя решил сделать доброе дело, примирить жителей города и двух лесбиянок, узаконивших свой брак. И это основа рассказа, его фабула. А уж кто и что при этом почувствует зависит от индивидуальности. Здесь просто Кинг решил идти в ногу со временем. Если бы его герой перед уходом решил вернуть кому-то смысл жизни или подарить любовь, то это было-бы банально. А тут реалии современности… Видимо я не очень современный человек)

Очень трудно написать комментарий к этому рассказу, не затрагивая содержания. Но попробую…<br/>
Проникновенный, тонкий рассказ о бывшем моряке (космических кораблей). Он бродяга, нищий, несчастный, но талантливый. Все произведение, это песня. Песня о доме, в который главный ГЕРОЙ (именно герой) никогда не вернется.<br/>
<br/>
Мне очень понравилось, хотя вроде бы ничего особенного нет.<br/>
<br/>
Все просто. И я не верю в такую собранность и отвагу слепого человека. Наверное поэтому, это фантастика.<br/>
Озвучено отлично. Спасибо чтецу и сайту.

<spoiler>когда мы узнаём, что думают и говорят о нас другие люди, это накладывает «отпечаток» на наше представление о себе тоже, как бы сильно ни расходились факты с домыслами. так вот, я вижу смысл рассказа в том, что мы живём СВОЮ жизнь, пока не позволяем этому «отпечатку» впечататься настолько сильно, чтобы наша реальная жизнь деформировалась и изменила русло. короче говоря, не стоит обращать внимание на сплетни, потому что они разрушительны.</spoiler><br/>
прекрасный рассказ. Гейман очень аллегоричен.<br/>
озвучка мне понравилась, спасибо!

а где тут поломаный стиль общения? Встретились два селюка в поезде, оба едут из небесного храма — из Города. О чем ещё им меж собой говорить? О том, как в деревне гавно пинали с утра до вечера, или о том что «выбились в люди» и учатся не где нибудь, а в Институте? Какая тема разговора предпочтительнее, чтобы показать собеседнику что ты уже не селюк?<br/>
«Лёд растаял бы...» о каком льде Вы говорите? Тут только тупой и слепой не заметит, что самец хорохорится и обхаживает самку, а та в ответ хорохорится и набивает цену, но осторожно, потому как сама не против, что мы и видим в конце рассказа, когда она стоит и выглядывает его на перроне.<br/>
А у пацана гормоны уже схлынули и адреналин прошёл, вот и сидит, тихарится на чемодане.<br/>
<br/>
Шукшин, вроде, ничего сложного никогда не писал, писал всегда простые житейские ситуации (чем и хорош, уж больно они натурально были описаны) зачем вы тут придумываете то о чём в рассказе даже не говорится?<br/>
Давно сами в город приехали, что зеркалите на рассказ свои мысли? ;)

Ни фига. О глистах.… общество, как человеческий организм (допустим ), если башка жрет все подряд, что видят глаза и подносят руки, то такой организм достоин глистов и даже более. Рассказ о равнодушиии и равенстве перед смертью. Кому то она в награду, а кому то…

Рассказ англичанина о своих комплексах молодости и чужеродности, о печальном уходе большого животного-виной чему и послужили те же комплексы.Грусть повествующего передается слушателю.Да, почти все мы печалимся об ошибках молодости, если они хотя бы подспутнонанесли урон, в любом смысле, другому живому существу

К озвучке претензий нет. А вот рассказ — ни о чём! Может, он и впечатлил бы 12-летнюю девочку из 18 века, но в наше время выглядит надуманно и занудно. Всё ждешь развязки, мистической и неожаднной, но в итоге — просто пшик, ни о чём.

Спасибо:)<br/>
Мысль о сне появилась сразу после упоминания о том что это сюрреалистический рассказ. В источниках указывается что сюрреализм<br/>
отличается использованием аллюзий и парадоксальных сочетаний форм, а<br/>
наши сны, рождённые нашим подсознанием довольно часто <br/>
сюрреалистичны по своему содержанию.

Я подумала сперва, что все дело в бутылках… прям заколдованные какие- то. Проклятье бутылок 😄 Ан нет. Скорее проклятье Алексея… " Повесть о необязательном человеке" Этот типаж вполне заслуживает, чтобы о нем написали рассказ. Никто не бесит больше, чем такие люди.

Не ошибаетесь. Есть у Бёлля рассказ — Билиард в половине десятого. <br/>
Там о домах речь. Проект дома считался годным если три не знакомых дру с другом архитектора давали о нем положительный отзыв. Так бы и с книгами… да куда там, рейтинги наш поводырь….

Книга понравилась. Из-за голоса чтеца к меня сначала сложилось мнение, что это рассказ о врачах советского периода- примерно 70-80. Хотя читает он хорошо. По моему- книга о том, как юмор помогает людям гармонично жить в обществе и с самим собой!

как бы вам не хотелось поговорить о пороках кредитной системы, рассказ не о том. <br/>
<br/>
Содержание родителей — не ответственность, так как они по сюжету способны обеспечивать себя сами, но попытка контроля. Случись между ним и родителями размолвка, он не применёт этим воспользоваться.

Надо же?!<br/>
<br/>
Во времена СССР думал, что это рассказ о КЛОуНАХ, и только сейчас понял, что о ПИДАРАСАХ!!!<br/>
<br/>
Спасибо В.Пелевину, а еще больше – современному ЛГБТ-дискурсу!<br/>
<br/>
Это учение может и не верно, но на сегодняшний день – всесильно.