чтец имхо хороший-а что до произведения, то претензии справедливы и затянуто и нудновато и неряшливо, куча лишних героев которых автор теряет, куча неестественных ситуаций и т.п.<br/>
но книги я дослушал и сходил на форум дочитать чем кончилось :)<br/>
почему? ну больно тема/сюжет/мир/среда-отличные. автор с темой- не справился. но уж лучше прочитать плохо написанный мир, чем ничего :) вообщем то данный цикл-как хорошее красивое платье -сшитое из дешевой ткани :)
Еле дослушала, но уж очень интересно было узнать чем кончится) в конце прям хотелось перемотать уже бессмысленные события. В целом очень понравился детектив, но чтец его испортил. Опять же — это мое мнение, тут смотрю многим как раз он нравится. Вот одно не пойму(простите за спойлер), сразу нельзя было взять предмет принадлежащий главному герою у его матери и пойти к медиуму? Вот прям ляп какой-то. Лучше бы уж как-то иначе построили концовку)
Чтец не очень! Да, слышала и похуже, но есть и гораздо лучше. То чихнет, то рыгнет, то зависнет. Постоянно, постоянно(!!) Невпопад интонация. Такое впечатление, что читает и сам не следит за сюжетом. Интонационно обрывает предложения полностью меняя их смысл, из-за чего слушатель теряет нить повествования. Постоянно оговаривается, как будто не читает, а сочиняет на ходу. Короче- учиться, учиться и учиться читать правильно! П.с книга неплохая, но у Левицкого есть еще интереснее
Даже с ускорением в 100%! не уходит ощущение, что чтец ставит точку после каждого слова. Представьте, что ваш друг, муж / жена, родители разговаривают с вами такими интонациями.Вам это не покажется как минимум странным? Те любители, что не используют хорошую звукозаписывающую технику, имеют шанс быстро улучшить результат, так что я скорее им отдам свои симпатии с советом обзавестись поскорее необходимой аппаратурой.<br/>
Кстати, послушала другие его книги. Есть начитанные лучше. Но в этой…
Хм, юмористическое студенческое фэнтези с попаданцем. Похоже по стилю на серию Арсения Миронова «Древнерусская игра» — несерьёзно и ненапряжно. У Миронова с юмором получше, у Глушановского сюжет интересней.<br/>
Чтец нормально читает. Похоже на Ларионова, только тембр голоса выше.<br/>
Как ещё надо читать подобные книги? С глубинным пафосом Коршунова? С серьезностью Кирсанова?<br/>
Возможно, что Кейнз лучше прочитал бы, но он вряд ли заинтересовался бы…<br/>
…<br/>
Нормальная убивалка времени вобщем. Не напрягает.
А мне ваша озвучка понравилась больше, в том числе и музыкальное сопровождение, у вас музыка не перегружает, и вся прямо в точку. По героям — у Князева хороши многие второстепенные герои, а из главных лично меня бесил Сфинкс, манерный и женоподобный, наверное чтец пытался придать ему кошачесть 😄 но вышло не очень. У вас лучше! Особенно люблю Лорда! 😄Спасибо за озвучку! Если бы еще можно было исправить файл где-то в конце, где звук спотыкается…
Бывают, к сожалению, случаи, когда чтец портит книгу. Этот один из. После первой части вторую слушать ну никак не получается… Режет ухо, привыкшее к КазАну и Ба-Ри здешнее КАзан и БАри, это мягкое «г»… Жаль, так как от первой книги впечатление великолепное, надеялась, что и от прослушивания второй не возникнет разочарования, но… Не хочу обидеть начитавшего, но если Вы можете не начитывать книги, то лучше этого не делать. Правда. И ещё раз извините.
Смысл присваивать автору звучную фамилию.<br/>
Обозвался бы Грязев.<br/>
Ну ладно, Николай Романов, так ему престижнее.<br/>
<br/>
В чем смысл его творчества?<br/>
Что он несет в массы?<br/>
Просвещение? Хохму? Ужас? Что он накропал?<br/>
<br/>
Только и сумел, что псевдоним подобрать.<br/>
Возможно, психиатр ему посоветовал доверить бумаге свои комплексы.<br/>
Лучше воображаемые, конечно.<br/>
<br/>
Ничего сие творчество не несет.<br/>
Бумагомарательство.<br/>
<br/>
Как мерзость-так чтец супер.Что такое?
Не дай то Боги! Озвучивать классику любителю, конкурируя с профессионалами? Простите, меня в реале эта самая конкуренция на рынке труда… (простите, цензурных слов нет). И тащить эту же беду сюда, где я просто отдыхаю, ни от кого не завися (сам себе чтец, корректор и звукорежиссер) — просто глупость несусветная!<br/>
Нет уж, пусть лучше все останется на своих местах. Высокохудожественная и популярная литература профессионалам, а мне старые но до сих пор интересные книги. Которые нравятся.
Прочтение угнетает. Видимо книги надо уметь не только писать, но и читать тоже надо уметь. Особенно вслух если… Я вообще сперва подумал, что программа читает: интонаций практически никаких, а те, что есть — все не к месту. Если б я в школе так читал, меня б на второй год оставили…<br/>
Уважаемый чтец, не нужно Вам это делать (вслух читать), не Ваше это занятие. Попробуйте себя в чем-то другом. Уверен, выйдет гораздо лучше.
Класс! Чтец-большой молодец!!! Немного на своей волне… как мне показалось..) Но я осталась очень довольна! А когда услышала музыку Цифея на заднем фоне, вообще выпала в осадок) Волшебная музыка добавила еще больше впечатлений! Большое спасибо Братцу Бивису за его труд! Хотелось обратиться к недовольным… Люди, вы в смысл услышанного лучше вникайте! А не в пуканья и тп… Слушаете бесплатно!!! Благодарить нужно за труды!!! А нет, и здесь нашли, до чего докопаться!
Это не озвучка, нет! Это живой разговор человека, который сидит напротив тебя и рассказывает о своей бесшабашной молодости, причем делает это так непосредственно, так натурально, не заботясь особо о лексике, с таким юмором, а позже — с грустью и горечью, что кажется, протяни руку и… дотронешься до него, вполне реального человека, из плоти и крови. Это невероятно и грандиозно. Автор и чтец в одном лице… И не знаешь, кто из них лучше! Спасибо!
не выдержал, пристыженно, что не осилил мировую классику, вернулся, смирился с однообразием сюжета, книга хороша, чтец еще лучше. Это книга наверное какая то карикатурная насмешка над буддистами, или над верой, или над монахами, если самый самый благочестивый, совершенствовавшийся на протяжении 10 поколений, самый добродетельный монах, такой тупой, невообразимо глупый, неблагодарный, наивный, просто тупейший человек, постоянно косячит сам но обвиняет в этом бедную обезьянку, да еще и наказывает, моментально забывает все добро, что ему сделали
А я и читать люблю, и слушать. Но слушаю теперь чаще, можно сказать, не читаю совсем — потому что жизнь не становится длиннее, а хочется успевать сделать больше, под аудиокнигу же можно вовсю работать руками, глаза-руки заняты, а голова-то почти свободна. Хотя соглашусь: даже при хорошей начитке книги Панова не раскрываются полностью. Красные Шапки — это и мои излюбленные персонажи… И ещё много замечательного в этой саге про Тайный Город. Например, вечный спор Князя и Сантьяги. <br/>
А вот если взять для сравнения Макса Фрая, то там начитка настолько удачная, что текст мне читать уже скучновато, пробовала — не хватает знакомой озвучки, ставших неотъемлемыми интонаций… <br/>
Так что есть книги для чтения, а есть — для озвучивания… Панова лучше читать самому, но и слушать вполне можно.<br/>
Спасибо за эту возможность наслаждаться прекрасными книгами бесплатно и в прекрасном качестве!
Олег, спасибо вам огромное за ваши слова! Честное слово — они дорого стоят!!! Наверное, для профессионалов это несколько легче, а если ты просто любитель, но ты хочешь, очень хочешь подарить людям определенную аудиокнигу, причем записать ее не абы как, а как можно лучше, то труда и времени тратится просто неимоверно много. В моем случае хронометраж книги можно смело умножать примерно на 12. Черновая запись имеет длительность примерно в два раза больше итогового чистовика (многие слова и фразы прочитываются по два и более раз, чтобы добиться лучшего произношения и нужной интонации), затем — долгие часы на чистку записи, обрезку лишнего, удаление лишнего шума от дыхания и щелчков, возникающих в процессе работы над записью В заключение — поиск музыкального оформления и включение его в запись, прописка тегов. По сравнению с вышеописанным это уже мелочи… Короче, труд каторжный!..<br/>
СпасиБо, что есть люди — такие, как вы — которые это понимают!!!
Михаил, ты зря иронизируеш. Если бы на мир напала подобная «жирная северная пушистая лиса» все бы развивалось по похожему или да же подобному сценарию и не только на територии бывшего СССР. А критиковать автора книги или чтеца, проделавших эту работу АБСОЛЮТНО на собственном энтузиазме и бесплатно много ума не надо. Докажи, что ты можеш не только критиковать, но и сделать это лучше. Да, не спорю тебе может не понравится и ты можеш высказать своё мнение, но критиковать…
Не смогла слушать. Многое от чтеца зависит. Но не идёт он мне ни в какую. Повествование от имени молодого парня, а гундосит старый нудный дед. Я уже и +30поставила, стало получше, но все равно раздражает. Поэтому откладываю до холодов (когда времени побольше будет лучше сама книгу прочту).На днях послушала книгу этого же автора в исполнении Кирсанова (Легенда крепости Бадабер), получила огромнейшее удовольствие, открыв для себя нового для меня и интересного автора. Захотелось ещё его книги прослушать. Но увы…
Не хочется обижать чтеца, но и не сказать нельзя: озвучивать книги, где есть украинский текст, нужно бы с большей осторожностью. Читать украинские реплики — для этого нужны знание языка и мастерство актера. Мало кто из русских умеет грамотно выразиться по-украински, вот и звучат украинские слова как пародия, издевательство над языком. Ни одно украинское слово не прочитано правильно, и ударения ставятся в самых нелепых местах. Не владея языком, лучше выбирать тексты, где меньше шансов опростоволоситься. Я так думаю.
Хотелось чего-нибудь простого, не замысловатого и да, в мужском исполнении… Сцены с Николеттой пропускала, и начало было скучным. Спасибо чтецу, его голос просто наполнял мои бурные будни спокойствием… <br/>
Был момент, выключила и забила, но потом решила узнать, кто же заказал убийство и тут такое началось… <br/>
Да, схема повести проста — рассказ в рассказе и рассказ погоняет рассказом. Как всегда, несколько логических несостыковок, но поразила коварность милых дам… <br/>
Мужчинам лучше не слушать… Мне жаль вашу хрупкую психику…
не знаю, можно-ли читать еще монотонней.<br/>
сложно сказать, то-ли автор так пишет, то-ли это искажения чтицы, но слушать это не возможно.<br/>
ей богу, ии, конвертирующий голос справился-бы с задачей куда лучше.<br/>
меня хватило на 3 минуты самой книги, что после стольких, не пойми зачем нужных, технических данных кажется просто обманом.<br/>
кажется, проект «нигде не купишь» — тайный орден, по защите интеллектуальной собственности.<br/>
отбивают малейшее желание прикасаться к трудам подшефных им авторов.
но книги я дослушал и сходил на форум дочитать чем кончилось :)<br/>
почему? ну больно тема/сюжет/мир/среда-отличные. автор с темой- не справился. но уж лучше прочитать плохо написанный мир, чем ничего :) вообщем то данный цикл-как хорошее красивое платье -сшитое из дешевой ткани :)
Кстати, послушала другие его книги. Есть начитанные лучше. Но в этой…
Чтец нормально читает. Похоже на Ларионова, только тембр голоса выше.<br/>
Как ещё надо читать подобные книги? С глубинным пафосом Коршунова? С серьезностью Кирсанова?<br/>
Возможно, что Кейнз лучше прочитал бы, но он вряд ли заинтересовался бы…<br/>
…<br/>
Нормальная убивалка времени вобщем. Не напрягает.
Обозвался бы Грязев.<br/>
Ну ладно, Николай Романов, так ему престижнее.<br/>
<br/>
В чем смысл его творчества?<br/>
Что он несет в массы?<br/>
Просвещение? Хохму? Ужас? Что он накропал?<br/>
<br/>
Только и сумел, что псевдоним подобрать.<br/>
Возможно, психиатр ему посоветовал доверить бумаге свои комплексы.<br/>
Лучше воображаемые, конечно.<br/>
<br/>
Ничего сие творчество не несет.<br/>
Бумагомарательство.<br/>
<br/>
Как мерзость-так чтец супер.Что такое?
Нет уж, пусть лучше все останется на своих местах. Высокохудожественная и популярная литература профессионалам, а мне старые но до сих пор интересные книги. Которые нравятся.
Уважаемый чтец, не нужно Вам это делать (вслух читать), не Ваше это занятие. Попробуйте себя в чем-то другом. Уверен, выйдет гораздо лучше.
А вот если взять для сравнения Макса Фрая, то там начитка настолько удачная, что текст мне читать уже скучновато, пробовала — не хватает знакомой озвучки, ставших неотъемлемыми интонаций… <br/>
Так что есть книги для чтения, а есть — для озвучивания… Панова лучше читать самому, но и слушать вполне можно.<br/>
Спасибо за эту возможность наслаждаться прекрасными книгами бесплатно и в прекрасном качестве!
СпасиБо, что есть люди — такие, как вы — которые это понимают!!!
Был момент, выключила и забила, но потом решила узнать, кто же заказал убийство и тут такое началось… <br/>
Да, схема повести проста — рассказ в рассказе и рассказ погоняет рассказом. Как всегда, несколько логических несостыковок, но поразила коварность милых дам… <br/>
Мужчинам лучше не слушать… Мне жаль вашу хрупкую психику…
сложно сказать, то-ли автор так пишет, то-ли это искажения чтицы, но слушать это не возможно.<br/>
ей богу, ии, конвертирующий голос справился-бы с задачей куда лучше.<br/>
меня хватило на 3 минуты самой книги, что после стольких, не пойми зачем нужных, технических данных кажется просто обманом.<br/>
кажется, проект «нигде не купишь» — тайный орден, по защите интеллектуальной собственности.<br/>
отбивают малейшее желание прикасаться к трудам подшефных им авторов.