Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

не знаю, можно-ли читать еще монотонней.<br/>
сложно сказать, то-ли автор так пишет, то-ли это искажения чтицы, но слушать это не возможно.<br/>
ей богу, ии, конвертирующий голос справился-бы с задачей куда лучше.<br/>
меня хватило на 3 минуты самой книги, что после стольких, не пойми зачем нужных, технических данных кажется просто обманом.<br/>
кажется, проект «нигде не купишь» — тайный орден, по защите интеллектуальной собственности.<br/>
отбивают малейшее желание прикасаться к трудам подшефных им авторов.
Полностью согласна, что лучше всех читает Александр Котов, это его формат, не медленно, ни быстро, с отличным микрофоном, чистый звук и как он играет голосом, в каждом диалоге, в каждом отрывке, за каждого горожанина, словно не книгу слушаешь, а кино смотришь! До того все ярко, зримо, ощутима каждая интонация, каждое слово, так бережно и так профессионально читает Александр Котов. <br/>
<br/>
Уважаемые админы добавьте пожалуйста эту жемчужину литературы и чтеца на свой сайт! Кто согласен голосуйте друзья!
Вынуждена согласиться с Цветком, если не читал, то сразу воспринять все имена и не запутаться очень тяжело. Властелин колец очень люблю, читала трилогию несколько раз — тут же объясняется откуда что взялось, имена, названия, которые упоминались в трилогии, что очень интересно, но воспринимать лучше, наверное, в бумажной версии, так как на слух трудно всё в голове удержать сразу. Прочитано с интонацией и расстановкой, но я бы предпочла чтеца-мужчину, возможно потому, что трилогию слушала в мужском исполнении.
На мой взгляд, слишком уж всё закручено-перекручено. Я имею в виду расчеты преступной банды под руководством ресторатора по поиску козла отпущения и сокрытию собственных следов. Я лучше скажу про озвучку. Всё в одну сторону, а пререкания полицейского Лепски с его женой перед их походом в ресторан — в другую сторону! Это было просто великолепно — так прочитать текст!!! Какие интонации, какой тембр, какие паузы, какой накал страстей… Действительно — бог озвучки. Светлая память чтецу. Спасибо, это было здорово.
Если не шибко разбираться в вопросе, то лучше говорить о конкретном произведении, а не о каких-то качествах Автора. Иначе можно сесть в такую вот лужу — под одним произведением называть автора школьником, под другим именем же и восхищаться.<br/>
<br/>
Вот ваши же комментарии под другими произведениями ЭТОГО ЖЕ автора:<br/>
<br/>
Малые Мшары<br/>
«Моё почтение автору и чтецу»<br/>
<br/>
Дом уродов <br/>
«Божественная комедия на современный лад. Есть моменты, но Автор однозначно имеет писательский дар»
Вот вы докапались… Я вот аудио гурман, и моему вкусу соответсвует только озвучка от Головина, начиная от звучания самого голоса, заканчивая игрой чтеца, вот не могу ни а чьей иной озвучке слушать книги, это как еду не вкусную в себя пихать, я лучше голодная похожу. И ввиду этого, я очень рада, что тот же Ведьмак, был переозчучен Кириллом, так как очень хотелось в его исполнении прослушать этот цикл, не смотря на то, что я его читала.
Ох, как много грустного и страшного проглядывает сквозь фирменный юмор Пратчетта! Сломанные судьбы, бессмысленная и жестокая война, нелепость религии, неразумные правители. Чувствуется, что автор написал книгу уже в зрелом возрасте. Все романы Пратчетта одновременно заставляют смеяться и думать. Но эта книга как никогда оставляет двойственное послевкусием. Я уже который день под впечатлением. Браво!<br/>
<br/>
Спасибо чтецу за проделанную работу. Но ей богу, если бы Джекрам не верещал на грани оглушения слушателя, было бы только лучше.
Неудобно обижать память очень увжаемого автора (Кир Булычёв ), но лучше бы он писал только сам <br/>
<br/>
К чтецу. Почему вы, и есть тут подобные, полагаете, что можно выкладывать здесь такие некачественные записи. Вы сами — то прослушали, что сделали? У вас же дикое эхо, как в горах. Уважайте слушателя даже на таком «домашнем» сайте. Поверьте, из любой комнаты несложно сделать вполне нормальную студию звукозаписи. И не заставлять нас слушать, записанное в подъезде на телефон. Извините за резкость.
В первом детективе всё было хорошо до второго финала. Испортил раннее впечатление своей сентиментальной попсовостью и дешёвым эффектом… Первый финал ярче и лучше ставит точку в сюжете. Во втором детективе, наоборот, финал в общем предсказуемый (но частично неожиданный) вписался органично в также неплохой текст, но зачем шпиговать продукт таким количеством кроватного, пивного и прочего натурализма? Надо иметь чувство меры.<br/>
Остальные истории пока не прослушала. Первым двум ставлю крепкую четвёрочку.<br/>
Озвучка хорошая, чтецу (чтецам) спасибо.
В добавление к ответу ardzuna. Купите хороший конденсаторный микрофон. Можно usb. У меня Fifine K670 с AliExpress (тщательно изучал вопрос, чтобы купить относительно недорогой, но качественный микрофон, в итоге не пожалел). С помощью такого можно качественно записать голос. Но всё же важнее поставить свой голос, интонации, дыхание, дикцию. Пройдите курсы чтецов, там дадут упражнения на развитие речитатива. И много практикуйте. Начните хоть с чего-то. С книг, которые нравятся Вам, но не озвучены никем. Чтец, читающий не идеально лучше никакого. Я, например, более 10 лет назад с помощью компьютерного голоса (программно) создавал аудиокниги и умудрялся слушать, потому что было очень мало озвученных книг. Те, кто критикуют чтецов просто избалованны, ни копейки не вложили в их труд, зато горазды критиковать-это не так, то не эдак. Как кто-то правильно сказал — критиковать может лишь тот, кто сам в этом деле понимает. Всех остальных можно не слушать. Ведь если не нравится голос — пройди мимо. Нужно благодарить. Ведь это труд, благодаря которому мы имеем возможность слушать.<br/>
Поэтому дерзайте. Я сам подумываю о любительской озвучке, поэтому немного изучил вопрос. И есть небольшой опыт начитки — это очень непросто тому, кто ничем подобным не занимался. Программа audacity удобна для обработки звука для любителя. Пожалуй вот все основные советы :-)
Внимание: людям с чувствительной или неустойчивой психикой, а также слушающим аудиокниги во время трапезы лучше пройти мимо.<br/>
<br/>
Ну что же. Книга написана хорошим, простым языком, вполне в рамках современной прозы, сюжет динамичен, озвучка Терновского превосходна. Однако, искать здесь детектив, в его классическом понимании, не стоит; «истинной любви» в духе романтиков XIX века здесь тоже нет; да и политика здесь служит лишь ненавязчивым и почти незаметным фоном. Это скорее история об ущербных, закомплексованных, несчастных людях, из которых каждый ущербен по-своему, но все вместе друг друга стоят. Он — наивный дурак, который ничего не может сделать как следует и вовремя; при взгляде на её поведение невольно вспоминаешь старика Ницше — некоторые женщины и вправду заслуживают плётки. Можно сколько угодно обвинять меня в «виктимблейминге», но никакие перенесенные страдания не дают человеку права вести себя неадекватно и пытаться решать свои проблемы за чужой счёт. Тем более на дворе 50-е годы XX века, есть и юридическая свобода, и финансовая. Эпилог скучен: как объяснение оставшимся за кадром событиям сойдёт, но финальные намерения героя выглядят глупо и неестественно. В общем, книга рекомендуется, но исключительно в качестве примера того, как делать НЕ следует; в частности, рекомендую читать мужчинам, чтобы понимать, какого сорта женщин лучше всего избегать.
Ну нет, Друже! Это прям «Калабазовщина» в квадрате, нет даже в кубе!!! При первой встрече с людьми и тебе кузнец и проф. фермер и лучший друг который сразу же поверил в историю попаданца в комплекте. К тому же купец который вводит гг во все местные расклады и всё так честно))!!! Вот попробуйте в нашей глубинке к местному подойти с такой историей, ахаха))!!! Да и ещё златоносная река. НО!!! Слушается легко можно даже взремнуть)) А чтец как всегда шикарен!!!
мне не к чему это «забивать» (тут мы с Джахангиром похожи — он считает, что он — саамый лучший чтец, а Я считаю, что знаю очень много) я и так знаю «ИЗ ПЕРВЫХ РУК» что значит «LOL» не lot (много) а <b>loud</b><br/>
я там немного неправильно перевел, это дословно «много смеюсь» самое близкое по смыслу выражение на рус.язе. (но не очень часто употьребляемое) это будет: «ржунимагу» Но у «ржунимагу» гораздо больше смыслов чем у «ЛОЛ»а ))))
В очередной раз удивляет Антон Рай своей сатирой — в данном случае, сатирой на меркантильность людей. Думаю, в этом главная посылка автора. <br/>
Не обошлось здесь без антагонизма и столкновения — два антагониста: писатель-графоман и профессиональный чтец Виталий Смирнов, у которого есть установленная такса. Однако, писатель-графоман пока что для мня фигура темная, еще не раскрытая, пока я пишу эти строки. Мне еще предстоит снять с него завесу тайны. <br/>
Мы видим столкновение между якобы непрофессионализмом, в данном случае, в писательском деле — об этом можно судить по реакции на графоманский текст профессионального чтеца, что очень хорошо передано автором, и профессионализмом, в данном случае, в чтецком деле. У кого может быть столько заказов на озвучку, как ни у профессионала, что также передано автором? И здесь зарыт антагонизм! Чтец сопротивляется заказу, но получается деньги важнее… <br/>
Так, кто же победит в этой схватке: графоман-манипулятор или меркантильный чтец-профессионал? Думаете, первый? Второй? Увы, нет: ни первый, ни второй! Пока надо знать, что писатель-графоман – это маска, под которой, возможно, прячется сам автор рассказа! <br/>
Автор четко дал понять читателю, что побеждают всегда деньги, так как профессионалы на то и профессионалы, что всегда падки на них, вынуждены идти против совести, чести, достоинства, жизненных принципов и все ради куска желтого метала. <br/>
(Кстати, я наблюдаю за многими ведущими артистами российской эстрады, из молодых и очень оплачиваемых — они фактически долларовые миллионеры, и могу сказать, кто никогда не пойдут против своей совести!)<br/>
Спасибо автору, что мне, как читателю, он дал самому домыслить концовку повествования. Я знаю, логический конец всей этой непродолжительной истории. Кстати, он даже поучительный, хотя, как я догадываюсь, автор и не ставил перед собой подобной задачи, скорее, он описал свой частный случай, тем более что в рассказе и не пахнет шибко большими сумами: вначале, 1.000 долларов, потом 10.000 долларов. Но это же не миллионы! Хотя не суть. Можно построить истории и на шестидолларовой банкноте, например, как Мадонна начинала свою карьеру в Америке.<br/>
Так, каков же будет финал всей этой истории?!<br/>
Не трудно догадаться. Чтец, в силу своей естественной меркантильности, или, лучше сказать, любви к звонкой монете, возьмётся озвучивать после рассказа и повесть, и роман, тем самым подвисав себе смертный приговор. Вначале опустив свой рейтинг донельзя. Все им начитанное, естественно не будет уже пользоваться популярностью, а значит, и спросом у потребителей аудиолитературы. Соответственно, рейтинг чтеца упадет и это его некрепкую нервную систему подорвёт. Он сопьется — так поступают фактически все бездарные артисты и чтецы, коих так много! Хотя, вначале своей деятельности Виталий Смирнов как чтец он был обласкан вниманием таких же бездарных почитателей, каким он являлся чтецом. Но это его неплохо подкармливало. Ведь, надо согласиться, бездарный чтец борется со своей совестью из-за таких ничтожных сум! <br/>
Надо учесть, что у артиста, равно, чтеца шибко тонкая организация (я могу привести массу примеров деградации артистов!) и ву аля финал: на переднем плане могила чтеца и лишь один посетитель… Да, да, тот самый якобы писатель-графоман с черным тюльпаном в руке. <br/>
Да, сюжет можно доразвить. Потом окажется, что писатель-графоман с черным тюльпаном в руке — это некогда чтец-завистник, каким-то образом разбогатевшим, но и желавшим отомстить Виталию Смирнову, ГГ, так как когда-то ему сильно завидовал. Вот и заказал ему «реквием». Не напоминает вам эта история один сужетец?! Правильно, «Моцарт и Сальери» А.С.Пушкина.<br/>
Мне не составило труда расшифровать истинное послание автора, Антона Рая, зашифрованное в его рассказе, ибо я сам человек пишущий, а значит, ищущий, и для меня истина — далеко не пустой звук!..<br/>
Ну, я не стал более тонко развивать свою мысль, думаю, этого достаточно, тем более, сейчас хочется спать… Все-таки, два часа ночи.
Да уж как нибудь воображение подскажет, да я и не сноб. Не могу сказать что предпочитаю именно актерские голоса. Люблю когда тексты читают авторы. Быков и Рубина, ах как хорошо, для меня, у других может быть по другому. Лучше когда я не знаю внешности чтеца, тогда легче рождается образ. Среди актеров есть голоса от которых меня лично тошнит, вкрадчивые голоса терпеть ненавижу, например как у Ланового, у Журавлева. Как чтеца Самойлова не люблю. НЕ ДЕРЖИТ ОБРАЗ, УПИВАЕТСЯ СВОИМ ГОЛОСОМ, игрой, а образа не создает никак, рваный образ у него это успех, а то их вообще нет. Я то сама опыт актерствования. хоть и весьма малый, имею, знаю о чем говорю. Любимые голоса все представлены в Погружениях.
Как по мне, то далеко не самое лучшее произведение автора («Камера Обскура» например мне понравилась НАМНОГО больше). Здесь сюжета немного, очень много описания что подумал герой, что ему вспомнилось, много разговоров неотносящихся к основному сюжету. Главные герои мне категорически не понравились: аутист и спасательница, и в их любовь очень слабо верится. Возможно, произведение понравится любителям неспешной, почти медитативной прозы, Набоков описывает все с мастерским слогом! Но вот сюжет и реалистичность, как на меня, очень сильно провисают в этом романе.<br/>
Насчёт озвучки — двойственные чувства. С одной стороны, сам текст начитан офигенно! Но с другой — чтец ужасно кривляется когда читает прямую речь. Особенно женщины звучат полными идиотками. Слушать просто противно. Я заметила, что многие чтецы-мужчины абсолютно отвратно озвучивают женщин. Не надо этих фальшивых интонаций! Женщины тоже умеют нормально разговаривать!<br/>
СПОЙЛЕР<br/>
Я так и не поняла, почему главный герой решил так всё закончить??
Действительно очаровательное произведение, Канурин как персонаж очень обогатил действие. Жаль что в турецком трипе его нет. Вышло даже удачнее первой части. Ну и традиционно аплодирую чтецу. Без его исполнения не было бы того удовольствия. К слову, автор иронизирует над Глафирой которая ищет и хочет посетить места действий романов, которые читала. А ведь это один из лучших способов для освоения незнакомых мест. Таким образом Глафира даже из бульварных романов очень многое почерпнула, не каждый на такое способен, у этой «барыньки» был потенциал.))
Рад, что рассказ зарядил вас позитивом. Хотя сам по себе он довольно грустный, но действительно удивительным образом оставляет после прочтения светлое впечатление. Наверное, такая светлая печаль всегда бывает, когда мы узнаем о героическом поступке, о подвиге ценою жизни.<br/>
Это один из лучших рассказов О. Генри. И, наверное, самый трогательный.<br/>
А еще это первый раз, когда я дерзнул озвучить классику. Озвучил, как всегда, с «проживанием» сюжета. Надеюсь, не испортил.<br/>
Если озвучка вам понравилась, буду благодарен за лайк чтецу… :0)
Ой, ну вы представляете — как, порой поднимает настроение забавная история. И что, получается, главное… Главное то, что потеешь ищешь по тегам и форумам достойное чтиво для себя, даже нет, просто хоть что-то, от чего не захочется плеваться и картинно «захлопывать» фолиант на середине.<br/>
В двух словах, я не лучший советчик, но рекомендую не проходить мимо и отдохнуть немного тут, перед очередным погружением в поисках хорошего ))<br/>
<br/>
Чтецу большая благодарность — пусть не обижается на ускорение, но так ещё занимательнее слушается.
К аудиокниге: Аксенов Даниил – Арес
Наезд? 🤷‍♀️ а вы откуда смотрите — справа или слева? Если сверху, то это похвала.😑<br/>
И давайте не будем об этом.<br/>
Я же не мешаю вам любить Бельчикова и продолжать сотрудничать именно с ним.<br/>
Вот и вы мне позвольте судить и сравнивать чтецов исходя из моего опыта слушателя...) <br/>
Повторюсь, я Бельчикова нахожу неплохим чтецом, но далеко не самым лучшим. <br/>
<br/>
Мое читательское (слушательское) МНЕНИЕ о произведении или чтеце УМЕСТНО… более чем… если произведение выставлено для публики. 🙂👆
Прямой эфир скрыть
Лена Илющенко Только что
На мой взгляд ерундовые рассказы. Написаны дилетантом, будто сочинение-отчёт на уровне школьника. Про актёра звучания...
Валерия Бердюгина 10 минут назад
Шикарно написано, сюжет отличный. Но уж очень очень много «мяса крови и кишок». Когда слушала, старалась пропускать...
G.A.r 21 минуту назад
Не скажу, что мороз по коже, но моментами недурно) Очень даже правдоподобно… Думаю, не выплывшего из Голубой Дыры в...
Ulyana 36 минут назад
Как радиоспектакль
_AndreyHarin_ 48 минут назад
Какая то муйня мутная.
Tasis2703 1 час назад
Скажите пожалуйста, озвучка завершение? Или все ещё впроцессник?
… ускоряйте, сайт дает вам эту возможность!
little lamplighter 1 час назад
Спасибо за прослушивание, Ирина! Да, сердце Прасковьи не видел никто из людей. Судили все её по внешним признакам, а...
Снова здесь, а переозвучку после 15 Тома ждать не стоит или шансы есть?
СаидДжен 2 часа назад
С наступившим новым годом. Обрадовался, когда увидел новый выпуск StalkerSViD — Выпуск № 4 (S.T.A.L.K.E.R.), но...
Наталья Хохлова 2 часа назад
Это такой сильный рассказ, интересно послушать в озвучке🙂
haritonova70@mail.ru 2 часа назад
Даже не хочется комментировать, указывать на нестыковки, погрешности. Плохой рассказ, бездарный
Воля 3 часа назад
Андрей выбирает интересные произведения, это мне тоже понравилось. Всё супер👍
Валерия Крысова 3 часа назад
Ольга не разочаровывает. вотэтоповороты, как всегда, великолепны <3
Кирк Глински 4 часа назад
Хорошее чтиво. Настоятельно рекомендую.
владимир лешуков 4 часа назад
А почему чёрный араб не молится? Подозрительно…
Виктор М. 4 часа назад
Великолепно! Практически дословно по тексту! Прослушал мои любимые фрагменты — как прочитал! Мой любимый роман у...
Шипение Ягнят 4 часа назад
Они есть у всех💪
Шипение Ягнят 5 часов назад
Итак: [спойлер]. Фантастическая история ужасов)))
Natalia Isakova 5 часов назад
Ну, што можно сказать — надо тщательно выбирать профессию. Есть у нас один друг, он дохтор по профессии и по...