Поиск

Эм-м-м… такое впечатление, что чтеца поджидают у порога кучка друзей, с которыми они собрались купить ящик «Ягуара» и ужраться в сопли, но родители сказали: пока не будем знать что ты Кафку читал, хрен тебе, а не гулянки!<br/>
И чтец, достав коцаный-перекоцаный потрепаный айфон начинает читать вслух, судорожно оглядывясь на корешей, делая знаки руками, мол, «подождите пару сек!»<br/>
<br/>
Ну звук, хрен с ним, потом научится регулировать уровень записи, но вот только это не лирическое признание в любви, а история уставшего до безумия человека, котрому уже всё — пофиг.<br/>
Это надо не с придыханием читать, а наоборот — несколько безразлично.<br/>
Вы перед тем как читать вслух прочитайте сначала про себя. Или хотя бы грамотные рецензии на книгу, отзывы критиков. Знаменитых. Не доморощеных.<br/>
<br/>
Кафка — он всегда несколько сюрреалистичен и пессемистичен. Его нельзя тараторить как детскую считалку! А я когда услышал финальное предложение в ЭТОМ исполнении, то прямо картина перед глазами встала: «Всё! Отстрелялся!!! Книгу в угол, телефон — родителям, чтобы убедились, что Я Кафку читал!» И в магаз — за «Ягой»<br/>
<br/>
Кафку нужно читать с душой. Его надо прочувсвтовать. Вам рано наверное.<br/>
<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=SkbJ7VINGwQ" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=SkbJ7VINGwQ</a><br/>
Вот что такое «прочувствовать.» Тут конечно не Кафка, но дает понять КАК должна была ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО прозвучать эта книга. )))<br/>
<br/>
И, Аркадий, если что, то не пугайтесь и не обижайтесь, я не ругаю. Просто указываю на ошибки. )))<br/>
Я не злой, я обьективный. ;-)

что то на лирику потянуло<br/>
<br/>
Энджи, Энджи, когда рассеются эти тучи?<br/>
Энджи, о, Энджи, когда же нас выведут отсюда?<br/>
Когда в душах не осталось любви, а в карманах – денег,<br/>
Ты не будешь говорить, что мы довольны,<br/>
Но Энджи, о, Энджи, ты также не скажешь, что мы не пытались…<br/>
<br/>
Ты прекрасна, Энджи, но не пробил ли час расставания?<br/>
Я все еще люблю тебя, Энджи…<br/>
Помнишь ли ты все те ночи, когда мы с тобой рыдали?<br/>
Все мечты, которые мы так лелеяли, и которые, казалось, развеялись дымом?<br/>
Позволь мне прошептать тебе на ушко:<br/>
Энджи, Энджи, когда нас заберут отсюда?<br/>
<br/>
О Энджи, не плачь! Вкус твоих поцелуев все еще сладок…<br/>
Я не выношу, когда твои глаза наполнены грустью!<br/>
Но Энджи, о, Энджи, не пришло ли время сказать «прощай»?<br/>
Души без любви и карманы без денег…<br/>
Ты не будешь утверждать, что все в порядке,<br/>
Но Энджи, детка…я все еще без ума от тебя…<br/>
И куда бы я не бросил взгляд — везде я вижу твои глаза…<br/>
Ни одна женщина даже близко не сравнится с тобой…<br/>
Давай, крошка, вытри глазки,<br/>
Энджи, о, Энджи, разве это не прекрасно – жить?<br/>
Энджи, о, Энджи – они не смогут сказать, что мы не пытались…<br/>
<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=RcZn2-bGXqQ&list=PLAoeFhpcoUMqqmrJL8aTZnR8tUI5OZLEH&index=20" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=RcZn2-bGXqQ&list=PLAoeFhpcoUMqqmrJL8aTZnR8tUI5OZLEH&index=20</a>

Вы или специально или нечаянно путаете «теплое с мягким».<br/>
Для того чтобы захватить или разрушить страну не надо в неё вторгаться и вводить войска. Это — крайняя мера. Почитайте Джона Перкинса — «Исповедь экономического убийцы».<br/>
Не хотите(нет времени) читать есть вариант получше — просто посмотрите вот этот фильм «Дух Времени Фильм 2» <a href="https://www.youtube.com/watch?v=xB7ahNXYOd4" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=xB7ahNXYOd4</a><br/>
нас интересуют первые 30-40 минут.<br/>
<br/>
Хотя, лучше посмотреть полностью, тогда узнаете как «убивали» Ирак и прочие страны.<br/>
Так же убили и СССР. С помощью экономических кандалов. И «новой свободы и морали».<br/>
<br/>
Забудьте про военные действия. Сейчас так уже НИКТО страны не покоряет.<br/>
Захват и покорение идет через экономику и внедрение новой идеологии населению.<br/>
И в Вас я лично наблюдаю человека подвергшегося и внявшего этому воздействию.<br/>
Будьте благоразумны. Мыслите критично.<br/>
<br/>
PS: Я, например, ругаюсь на некоторых авторов потому, что они своими примитивными текстами и корявым обращением с языком толкают народ в пропасть отупения, степень которого напрямую, прежде всего, зависит от умения правильно и грамотно излагать свои мысли(в нашем случае — писать красиво книги).<br/>
Вам напихали в голову лозунгов но вы не осознаете к чему может привести выполнение этих лозунгов. Предлагаете сменить власть? Ещё раз спрашиваю: кого и на кого? и что это даст и к чему по-Вашему приведет и как именно это «приведёт» будет реализовано новой властью? А?<br/>
Посммотрите Цайтгайст(сслыка выше) очень познавательно.

Есть у меня похожий знакомый, которого приходится чуть ли не пинками выпроваживать.<br/>
Случается, что забегает в гости, проходя мимо, так я его предупреждаю, что готов отложить свои дела и уделить полчасика на болтовню. Он обещает что забежит: «чисто пописать — в туалет очень хочется, да выкурить по сигаретке, да поделиться новостями, так — примерно минут на 15!» В результате: через час его еле-еле выпроваживаешь, причем в открытую начинать надо напоминать сразу как прошли обещанные 15 минут.<br/>
Время жрет мое, собака бешенная, но я не особо обижаюсь. Может он больной, а на больных обижаться — грех. И рецепт от доктора Чехова на нем не срабатывает. :))<br/>
<br/>
Прочитано, как всегда, замечательно. Часть номер 1 — с музыкой, вторая — чисто голос.<br/>
Музыка отлично подобрана и наложена. Впрочем, это как всегда у Джахангира, по другому не бывает.

016 начиная 3:45 прослушайте и сопоставьте с тем что случилось 9 августа 2023 года в Лахаина на острове Мауи на Гавайях. И как быстро информация о якобы пожаре вызванном возгоранием травы исчезла со всех средств массовой информации и появившийся почти через год отчет пудрит всем мозги. То что там произошло не поддается никакому другому объяснению кроме того что вы услышите на дорожке 16 3:45 Тоже самое, абсолютно, случилось в Греции в 2018 году если я не ошибаюсь с датой — вся информация или удалена или изменена. Для превращения металла в порошок нужна повыше температура горения чем от горящей травы. Скорость продвижения инферно не объяснима ничем кроме как, ну вы поймёте сами. В тоже время дерево и рядом стоящий дом не только не загорелись но и даже слегка не обуглились.

Минусы: Похоть, некрофилия, человеческое невежество, злость, различные суеверия противоречащие друг другу, маты и тогдалее.<br/>
Плюсы: Смомыдность истории, атмосферное повествование, интригующий сюжет, колоритный главный герой, отличный чтец с потрясающей озвучкой, превосходная музыка на заднем плане.<br/>
P.S.: Кстати о музыке. Она тут на мой взгляд великолепно вписывается в атмосферу повествования книги, так как взята из весьма популярных и отличных игр с такой же атмосферой: загадочности, древности и мрачности. Мой слух уловил по крайней мере 3 игры из которых была взята данное музыкальное сопровождение — это: Ведьмак 3 Дичайшая Охота, Disciples 3: Renaissance (компания за людей, городская)и скорее сильно похоже на Heroes of Might and Magic V дополнения Повелители Орды или из основы за кампанию Некрополиса городская и глобальная карта музыки.

голову сначала иметь надо))<br/>
социалисты его не несли, они занимались Просвещением. а разумный эгоизм действительно изобретение Чернышевского, которого социалисты охотно читали<br/>
Доступно?)<br/>
а социалисты шли в народ чтобы просвещать буквально-грамота, книги, образование, медицина. пропагандой занимались т.н. народники -но не долго)) это тоже можно поместить в голову -сможете?))<br/>
царя к пример Желябов и Софья, помножили на ноль после того как он зарубил на корню с 10-к их проектов по просвещению<br/>
ну если мудак мешает? какие еще варианты то? для полноценной ликвидации безграмотности 70 % населения-пришлось множить на ноль не только Николая v.2.0 )) но и саму профессию(как он себя в переписи там записал? хозяин земли русской)… надо было слушать английского монарха 13 века. «Необразованный король подобен коронованной заднице»)))

<blockquote><i>Только как сказал бы Станиславский: «НЕ ВЕОЮ!!» </i></blockquote> Станиславский прежде всего не обнаружил бы у Эрнеста Аббуда признаков жажды личной власти: стремление это глубоко эгоистичное, а Аббуд ни разу не произнёс сло́ва ''я'', всегда только ''мы'' − как всякий лишённый самостоятельного мышления человек, чья самооценка определяется лишь принадлежностью (в силу не зависящих от самого Аббуда обстоятельств) к некому кругу тэпов, и чьи действия диктуются этим кругом, т. к. служат доказательством преданности кругу тэпов и идее их ''эволюционного превосходства'', якобы дающего тепам право господства над остальным человечеством. А как только обнаруживается ложность этой идеи −'авангард человечества' оказывается дефектной, тупиковой аномалией − презрение тэпов к 'неполноценным' обращается на самих себя… <a href="https://www.youtube.com/watch?v=qvGbtiRJOg4" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">В общем, все умерли.</a> ))

«У переболевших иммунитет на полгода»<br/>
иммунитет не может быть на «полгода» или на какойто другой отрезок времени. Подумайте сами. Иммунитет — он или есть или его нет. Включите логику. И Вы поймете что вся эта (как бы избежать матов?) дурацкая истерия — есть ни что иное, как способ всеразличным компаниям ЗАРАБОТАТЬ ДЕНЕГ на этой шумихе.<br/>
Не более того. <br/>
Если б Вы знали сколько они зарабатывают на масках! Или на госсзаказах(в РФ) на «вакцине» <br/>
Я спеуиально взял то слово в кавычки, но не потому что она не работает. «Спутник V» хорошая штука, только бесполезная. <br/>
Подумайте сами: Почему все орут о ковидле, но никто не орет о гриппе, от которого до сих пор умирает гораздо больше людей в год?

вот именно поэтому я абсолютно согласен, с Гоблином, сказавшим, как-то что знание переводчиком всяких сленгов в виде изменённой морфологии — необязательно. Значение сленговых (незнакомых) выражений переводчик может глянуть и в словаре, а вот правильно перевести его, чтобы оно органично влилось в контекст — задача не из простых. <br/>
<br/>
А для этого нужно иметь широкий словарный запас и хорошую грамотность.<br/>
<br/>
Если у человека были «трояки» по «русскому»и географии и истории и РАНЬШЕ он не слышал про племя навахо и не в курсе что это имя собственное среднего рода оканчивается на «о» и поэтому НЕ СКЛОНЯЕТСЯ, то этому переводчику рановато переводить книги. Сначала кругозор с образованием расширить не мешало б…<br/>
Название книги в оригинале пишется вот так: «A Son of the Navahos.»<br/>
что переводится, как «сын навахо» в принципе можно перевести как «сын народа навахо» — у индейцев нет понятия «племя» есть понятие — «народ[населяющий землю]»<br/>
но об этом любой мало-мальски грамотный для того чтобы интересоваться подобными книгами, человек знает.<br/>
Но он также знает, что слово «навахо» на склоняется!!!<br/>
<br/>
<a href="http://склонение-слова.рф/%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D1%85%D0%BE/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">склонение-слова.рф/%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D1%85%D0%BE/</a><br/>
<br/>
хотя не исключено что переводчик так озаглавил книгу просто, чтобы НЕ ЗАБЫТЬ, что же это такое, это самое «навахо»?!<br/>
))))))))))))))))))))))))))))))))))))

нет :) в худ. книгах -наука лишь декорация-и требование (как к любой декорации) там на уровне-чтобы было похоже на науку(науковидно/наукообразно)<br/>
+я написал плоДоядные<br/>
<a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%8F%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%8F%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C</a><br/>
а питание эскимоса или какого нибудь африканцы увы вкусами/привычками не объяснишь… там и морфология и физиология-любой из нас умрет от ожирения через два года диете эскимоса или от диабета на диете ряда племен. т.е. там именно прошел отбор по ряду ферментов и режимов работы организма<br/>
…<br/>
но Каганову вряд ли не давали спать лавры Линея или иных столпов систематики или антропогенеза. он описал разные писхотипы людей <br/>
а название Эпос хищника-вообще элемент психологического хоррора :)))<br/>
чтобы читатель на секунду испугался себя самого<br/>
<br/>
И в тебе сидит людоед.<br/>
Твоя кровь помнит, хоть ты не знаешь того,<br/>
костер, обугленный вертел из обломка копья,<br/>
костел человечьих костей<br/>
и обглоданный череп, который катает собака…<br/>
<br/>
бкйволы? у Лукьяненко в Пороге описана цивилизация на базе лошадей-она там подошла к неизбежной ядерной войне -именно из за основ организации табуна ))

Озвучка Олега как всегда отличная, а вот книга вообще ни о чем. Ощущение, что парень лет 15 начитался книг о сталкере и статей по выживанию и написал это чудо. Общая оценка — 0/5, унылая пародия на каноничного сталкера для самых маленьких. При этом моменты из самодельной «батарейкой» и детекторным радиоприемником нерабочие в этом мире, ну разве что в аномальной зоне это будет работать…

xtesy-<br/>
11 ноября 2018<br/>
+11<br/>
<br/>
Да, это-ляпсус так ляпсус.Лично я праздную Рождество вместе со всеми, т.е. 25-го декабря. <br/>
<br/>
Это в какой стране?<br/>
А МЫ с 31 декабря ,0.0 и потом...?, ну возможно, до 6-7 РОЖДЕСТВО, или до 12 января (старый новый год), или до 19 января(КРЕЩЕНИЕ).<br/>
И У НАС, всегда ПРАЗДНИК!

Всем дорого вечера! Очень нравится начитка от Ларионова. Дикция и тембр голоса особенно подходят для книг по истории, как обще принятой так и альтернативной. Спешу сообщить, что еще 5 книг данной серии Ларионовым озвучены. Их можно скачать на свое устройство и наслаждаться. Книги: 03- Донос мертвеца и 04 — Царская дыба, 05-Дикое поле, 06 Люди меча, 07-Слово шамана. Всем приятного прослушивания.

В этом весь Саймак, это то, что делает его великим писателем. Как же он умеет задеть душу! Прошло больше 60 лет с тех пор, как он впервые забрал меня в свой мир в книге «Всё живое»! И его миры намного лучше и добрее реальности…<br/>
P. S. Есть немного чтецов, как Булдаков, голоса которых, так же близки и привычны, как голоса старых друзей

скучноватая книга. Только где-то после 2/3 начинается что-то интересное. Надеялась узнать побольше про Екатерину и/или Марию Медичи, но про них тут нет ничего от слова совсем. Только про мужчин… Зато теперь понятно, откуда в Италии взялась мафия xD и какие кровожадные были всё-таки мужья! К чтецу претензий не имею, на скорости +25% прекрасно слушается, и читает с выражением.

Почему же ха-ха? Откройте словарь. Раньше (в моем детстве, мне 60) «э» было нормой. Когда я читала в шестом классе «Трёх мушкетёров», например, там была как раз милэди. Так что старомодно — да. Но не совсем «ха-ха» ☺️ Вполне простительно. <a href="https://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_fwords/39373/ЛЭДИ" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">dic.academic.ru/dic.nsf/dic_fwords/39373/ЛЭДИ</a>

Озвучка хорошая. А текст… Не слушала 1 часть, но вторая… Прослушала до 17 минуты 2 трека. Ни о чём. Если урезать Количество героев на 70%, а их отступление на на 60… То было бы ничего… а так… тягомотина. Зачем приклеили главбухшу?? Просто +10% текста. И эти бессмысленные диалоги… и всё сослалось из… Пальца… Не вижу смысла слушать… Всё так надуманно… а такая перспектива!!!