Поиск

Прослушала, словно прожила маленький, но очень значимый кусок жизни вместе с ними. Я не думала, что сейчас есть писатели, способные писать таким литературным языком. Обозначать естественные и жизненно важные аспекты нашего бытия тонкими мазками. <br/>
А ещё мне очень понравилось, как точно автор смогла показать метаморфозы, происходящие в душе героев, выливающиеся затем в физический мир. Интересно наблюдать, как вплетаются евангельские истины в действительность, преображая в той или иной мере каждого, обнажая ту изначальную их суть, на котороую у каждого из нас налепляется шелуха социальных шаблонов, стереотипного мышления и пустых моральных ценностей. <br/>
Глубоко, тонко, точно.

Мне этот рассказ напомнил статью в одном очень старом журнале. <br/>
Статья была такая :«Помните, у Андерсена есть сказка о том, как девочка замерзла зимой в самом центре Копегагена, потому что ее никто не пустил домой погреться? Утром ее нашли мертвой на главной дороге. Так вот, теперь бы она не замерзла, потому что эта самая главная дорога обогревается, чтобы зимой на ней не было льда!».<br/>
По-моему автор статьи не подумал о том, что фактически он сказал, что люди не изменились, они по-прежнему не пустили бы девочку погреться. Но вот обореваемая дорога ее бы спасла! Конечно, ей не было бы тепло, как внутри дома, но она бы дожила до следующего утра…<br/>
<br/>
А здесь автор описал мир, где машина душевнее человека, воспитанного в культе вещизма.<br/>
<br/>
Чудеса техники не заменяют тепло человеческих душ…<br/>
<br/>
Спасибо, прочитано очень хорошо!

> Но читаешь ихних авторов — та же вера в Чудо и та же взаимопомощь<br/>
А, ну блин аллилуйя, не все потеряно, ок. Да, соглашусь.<br/>
<br/>
Да, мир вашего любимого автора мне не близок. Крокодил я или нет — не за то воюю. Давайте крокодил ужасный, мне не жалко.<br/>
А вот эта тупая одноклеточность «раз вам Крапивин не нравится, это вы просто ничо кроме денег не знаете». И эту тупую одноклеточность вы как высокий интеллект подаете — «это, понимаете, у меня высокие идеалы есть, понимание что такое добро, а у вас просто этого нет, вот вам Крапивин и не нравится». Логика не мальчика, но мужа)))<br/>
Кококо, нужные книги в детстве читал — че ж ты тупишь после этих книг.<br/>
<br/>
Вместо Крапивина поставьте другую фамилию — Булкакова, Достоевского, Блаватскую, Донцову. Пес с ним, с Крапивиным, раз так задевает. Другую фамилию поставьте в ваши комментарии и перечитайте свежим взглядом.

Не понравилось муз сопровождение, прослушала на Ютубе без музыки. Рассказ интересный. Чтец вроди не плохой, но музыки не надо.

ОН же озвучивал «Колдовской мир» Нортон. потому не дерзаю слушать мои любимые произведения. а «Порожденя Света и Тьмы», я сам году в 2018 пробовал озвучить. ушел не далеко, только первую главу

А ведь сын пытался пойти с отцом на контакт, но папе видимо лень было вникать. Но то что дети ушли говорит о том что мир там бездушный, ведь у них и мысли не возникло, что их уход разобьёт родителям сердца.

Фаулз Джон «Подруга французского лейтенанта» (1969).<br/>
<br/>
Постмодернистский роман с потрясающим викторианским антуражем в исполнении Николая Козия… — шедевр: поставленный голос, правильная дикция, актерская игра, попадание в интонацию текста… все это трудно переоценить. Виртуозное владение голосом… Николай Козий дарит книгам душу, своим голосом оживляя их, создавая непередаваемую жизнь в звуке… ведя за собой, рисуя в воображении слушателя целый мир! Алхимия… чтец бесподобный, пришедший на этот свет, чтобы вложить в работу все свое умение и покинуть его, отпустив тысячи аудиокниг в мир… <br/>
<br/>
Читал эту книгу «глазками», но в звуке… — это нечто. История достаточно банальная — пикантная любовная фабула погружает в настоящую драму. Чарльз Смитсон — молодой преуспевающий биолог встречает падшую женщину Сару Вудрофф. Она неизлечимо больна. Не буду ударяться в психоанализ, опишу впечатление — «сумрачная меланхолия»… для которой просто нет никаких причин («вывернутая наизнанку ипохондрия»). Страдание, которым упивается героиня, — часть жизни, наслаждение, фетиш на котором держится её «образ». Сара попадает в дом с хозяйкой, в понимании которой между слугами и рабами — тождество. Ситуативный концепт страшнее ада. Что может быть хуже? Придуманная Сарой история падения, дабы стать отверженной… Сознательно переступить «порог» (не только дома), чтобы стать ничтожеством. Главное оружие — жалость. В её сети и попадёт Чарльз, безнадёжно попадёт… Чем подкупает Фаулз — три финала на выбор: счастливая развязка и воссоединение любящих пар или другая более сложная история, которая заканчивается лишь в финале жизненного пути. История с временными параллелями доказывает как мало меняется человеческая природа. Независимо от общественных условностей каждому придётся самостоятельно продолжить свой путь по единожды выбранным незыблемым собственным правилам… <br/>
<br/>
Николаю Козию — благодарность от души и вечная память! Профессионал, без которого не было бы аудиокниг и этого сайта… жаль могу поставить только «лайк». Все в избранном.

Книга интересна цитатами и ссылками. Автор пишет под воздействием перестроечной эйфории и веры в «добрый капиталистический мир». Отсюда его наивность (вольная или невольная) в определениях что есть добро, а что есть зло в противостоянии социальных систем.

Мне очень напомнило Летописи разлома Перумова, как будто какой-то фанфик. А вот мир Буресвета уникальный, тут за уши сходство можно притянуть через рабство главных героев и отсчёт времени в ударах сердца, но сам мир, расы и его устройство вообще другие.

Не совсем понял. Вы про Мэгги Берроуз, которая вытащила Фредди в реальный мир?

Спасибочки на добром слове! Если еще раз «Муз» нагрянет, то постараюсь что-нибудь написать. Я ведь более чем дилетант… Хм… Так моя сатира больше похожа на г-на Ломоносава или г-на Тредияковского? ;-) Ой…

Грустно, что мир устроен именно так — все кого-то едят…

Я столько много нового для себя узнала. Вы уж нас простите, не разбираемся в нюансах. Я до сих пор под впечатлением. Мне нравится как вы читаете. У вас мягкий голос. Он плавный, размеренный. Даже успокаивающий.<br/>
Ваш голос словно заворачивает меня в тёплый, мягкий плед. Я расслабляюсь под его звуками и переношусь в мир неги и уютного покоя. Вы не пробовали читать лирику?

Помощь, настоящая помощь-это то, без чего человек не может обойтись и в чем остро нуждается.Что жизненно необходимо.<br/>
<br/>
Например, базовые потребности человека.<br/>
Нечего покушать.Тут еда, конечно, помощь и спасение.<br/>
Человек не имеет собственных сил за собой ухаживать.Тогда помощь-добро.<br/>
<br/>
Но такие пиковые ситуации бывают гораздо реже, чем желание «сделать добро».<br/>
Может причина в том, что всё остальное, не особенно нужно по большому счету и очень часто кем-то навязывается из побуждения «сделать добро».<br/>
А про помощь уже давно заметили! Вначале подождите, пока этой помощи у вас попросят.<br/>
<br/>
Например.Пожилая женщина тратит свою жизнь на приготовление вкусненького и свеженького для своей семьи.Наводит всяческие удобства для своих домочадцев, содержит жилище в чистоте и порядке.И искренно верит, что без нее муж с сыном пропадут.Готовить не любят и не умеют.Как и всю домашнюю работу, которую тянет она!<br/>
<br/>
Умирает.Что интересно.Ни муж, ни сын БЕЗ НЕЕ не стали жить хуже.Муж вообще кайфует.Никто не служит немым укором. Не говорит постоянно, что нужно сделать, а что-не нужно.<br/>
Никто не указывает и не делает замечаний.Сын тут же перестал скрывать подругу, которая очень не нравилась маме, но почему-то не раздражает папу-он непротив!<br/>
<br/>
Многим знакомым этой женщины, то, как не унывают ее домочадцы, заставило по-новому осмыслить простые вещи. Тратить свою жизнь на парник? Поливать, окучивать, рыхлить.Да ну.Где там качели с тентом?<br/>
<br/>
Так что делание добра понятие весьма и весьма относительное.С виду-да, добро.А чего-то злит. <br/>
<br/>
Или «сделанное добро» и одобренное, в перспективе оборачивается убытком и проблемами!<br/>
Недаром «добренький» имеет иное звучание, чем «добрый».