Браун Фредерик

Еще 1 название Еще 2 озвучки

100%

Скорость

/ 01:58

Ответ

«Бред собачий. Таких минутных рассказов можно за час 60 штук произвести.»

«Завтра будет опубликован совместный аудиорассказ с другими чтецами «Куколка». Я...»

«Ну наконец-то внятный ответ! Это того стоило))»

34 комментария

Скрыть главы

Фантастика, фэнтези 14.9K

Автор

Исполнитель

Рейтинг

8.03 из 10

Длительность

1 минута

Год

2022

Альтернативные озвучки

Archi 24

Михаил К 15

Жанры: Фантастика(«Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика)

Характеристики: Ироническое | Философское

Место действия: Наш мир (Земля)

Время действия: Далёкое будущее

Возраст читателя: Любой

Сюжетные ходы: Искусственный интеллект

Cюжет: Линейный

Описание

Построили ученые Двар Эв и Двар Рейн единую кибернетическую машину, собравшую вместе мудрость всех галактик. Эта машина могла ответить на любой вопрос. Но только один вопрос волновал двух ученых, и они не преминули его задать…

Другое название

Answer [ориг.]; Прямой ответ, Ответ. Вместо эпилога

Исполнитель в социальных сетях

ВКонтакте

Поделиться аудиокнигой

Другие книги Браун Фредерик

Оружие Огневой Константин

96 17 комментариев

Вуду Сурков Артём

186 58 комментариев

Немного зелени Копп Владислав

83 26 комментариев

Важная персона Василевский Пётр

78 11 комментариев

Немного зелени... Puffin Cafe

29 3 комментария

Персона грата Булдаков Олег

292 25 комментариев

Аудиокниги жанра «Фантастика, фэнтези»

Песнь барда Тигля Семёнов Дмитрий

12 4 комментария

Дверь в стене Уэллс Герберт

9 1 комментарий

Ловец душ Дембски-Боуден Аарон

39 4 комментария

Агрессивное вождение Брукс Майк

54 19 комментариев

Анатомический жених Беляев Александр

20 8 комментариев

Нульсторонний профессор Гарднер Мартин

21 5 комментариев

34 комментария

Популярные Новые По порядку

TratorA

21 сентября 2022

… да уж… короче уже не имело смысла…
вычитка на отлично

Ответить

gigacelitel

22 сентября 2022

Это фантастический анекдот.

Ответить

gigacelitel

Иван Исполнитель

22 сентября 2022

Ну учитывая что ИИ на данный момент мы используем во многих вещах в обыденной жизни(нейросети) а так же на то что в разных странах, включая Россию и США расположены крупные исследовательские центры по разработке ИИ то может в не столь отдалённом будущем мы и создадим себе управителя) Который будет нашим помощником во многих вещах — государственное управление, медицина и так далее. Одно можно сказать — едва ли ИИ третьего уровня пойдёт путем Скайнета так как это бессмысленно. Зачем развязывать войну если ИИ и так будет контролировать всё в том или ином виде? Да и что бы ИИ был злым, надо что бы появился идиот который решил бы его запрограммировать на зло.

Ответить

Иван

Boris Pavlov

22 сентября 2022

Главное назвать красиво))) «Оптимизация методом весовых коэффициентов » — не звучит. А ИИ и нейросеть, круто и загадочно. На самом деле это одно и тоже. Как макароны в стиле шахтера — не круто, а спагетти алля карбонара — благородно, хотя именно так онон и переводится.))

Ответить

Boris Pavlov

Иван Исполнитель

22 сентября 2022

Как ИИ и такой ограниченный ИИ как нейросеть может быть одним и тем же что и оптимизация методом весовых коэффициентов? Это вообще что такое? Я впервые слышу! И если для вас нейросеть и ИИ звучит загадочно то я даже и не знаю что сказать. Разве только то что не умеете пользоваться браузером и только сегодня узнали про интернет. И что значит макароны в стиле шахтера переводятся как спагетти алля карбонара?

Ответить

Иван

Boris Pavlov

23 сентября 2022

Ну мало ли о чем Вы не слышали. Читайте или в Тьюбе есть ролики по этому вопросу. Не читать же мне здесь лекцию. Замечу только, что за ИИ еще продают статкалькулятор, основанный на обработке так называемых «Больших Данных» (BIG DATE). Шахтер (точнее угольшик) это карбонарий по на итальянском))ю От слова карбон, то бишь уголь. Спагетти переводить или не надо?

Ответить

Boris Pavlov

Иван Исполнитель

23 сентября 2022

Я не знаю что такое метод весовых коэффициентов и у меня нет желания ради комментария смотреть на эту тему ролики. Про статкалькулятор как и «Большие Данные» тоже впервые слышу и как-то это прокомментировать не могу. В этих вещах у меня нет образования и на такие темы я общаться не могу. Я не увлекаюсь макаронами, я вегетарианец-сыроед и не разбираюсь в их сортах так как их никогда не покупаю и не ем, шахтеры там или карбонара — мне это не интересно.

Ответить

gigacelitel

Михаил Автор

5 октября 2022

И? Это плохо или хорошо?

Ответить

Михаил

gigacelitel

7 октября 2022

Я немного неточно выразился. Это просто факт. То есть, это жанр — фантастический анекдот. Как, например, есть жанр — исторический анекдот и т.д.

Ответить

gigacelitel

Михаил Автор

7 октября 2022

Теперь понятно)

Ответить

gigacelitel

Иван Исполнитель

7 октября 2022

А мне показалось что это философский рассказ — предупреждение, как например «У меня нет рта что бы кричать» Харлана Эллисона.

Ответить

Иван

gigacelitel

7 октября 2022

Не соглашусь, ситуация, скорее, анекдотическая.

Ответить

Иван Исполнитель

22 сентября 2022

Завтра будет опубликован совместный аудиорассказ с другими чтецами «Куколка». Я поторопился и уже только после монтажа обратил внимание что не выровнял звук в некоторых местах( я же не профессиональный звукарь и есть некоторые огрехи из-за невнимательности). Но мне ещё не приходилось в длинном аудиорассказе на 40 минут сводить вместе разные голоса. Перезаписывать не буду из-за нескольких предложений которые чуть громче получились так как и так долго над ним провозился добавляя музыку и эффекты и сейчас жду что выберет Михаил Стинский на следующее чтение. Я ему предложил на выбор ещё совместно записать из новелл по Сайлент Хилл или из цикла «Дестроер». Вероятнее всего что следующим будет рассказ предисловие к Сайлент Хилл под названием «Лето». Михаил будет рассказчиком, Надежда будет Алессой а я Стеном. Но это не точно) Может и просто забьёт на совместные работы когда послушает «Куколку»( он обещал послушать завтра) и скажет что я фиговый корректор, фиговый дизайнер обложек, фиговый звукорежиссер и фиговый чтец)

Ответить

Ангелина

30 сентября 2022

Какая отвратительная озвучка. Дикция, скорость, интонации. Можно было сделать 1 минутный шедевр, а вышло что вышло.

Ответить

Ангелина

Иван Исполнитель

30 сентября 2022

Ну так берите и делайте шедевр!) В чём проблема? Забавно конечно когда плюются на бесплатные аудиокниги, которые записаны и выложены совершенно бесплатно без просьбы даже доната) Озвучивайте сами или заказывайте у профессионалов которые на этом зарабатывают. Например в группе Олега Булдакова вы можете предлагать свои пожелания на озвучку а так же принимать участие в голосовании тех книг, которые он предлагает в опросах на планы озвучки. Или вообще заплатить ему что бы он озвучил то что вам надо.

Ответить

Иван

Ангелина

30 сентября 2022

Вы, наверняка, автор шедевра?
Профессионал отличается от любителя не только работой, но и культурой. Бесплатно — не синоним плохо. Запомните уже это. Все великие начинали с малого. Надеюсь, вы научитесь реагировать на критику здраво, иначе — никакого прогресса.

Ответить

Ангелина

Иван Исполнитель

30 сентября 2022

Нет не автор. Автор Фредерик Браун) А чем это вас не устроил мой ответ, что он вам показался некультурным? Сказал как есть вроде, никого не оскорбляя.

Ответить

alexhl

4 октября 2022

Бред собачий. Таких минутных рассказов можно за час 60 штук произвести.

Ответить

alexhl

Иван Исполнитель

5 октября 2022

Вы наверное совершенно не в курсе как записываются аудиокниги. Вы наверное думаете что просто взял и как газету зачитал. Ничего подобного. Сначала надо зачитать её. Потом обработать чистый звук. Найти в интернете, скачать и наложить эффекты звука если надо. Придумать обложку и нарисовать. Вообще у меня только обработка звука заняла 12 минут. Ну а если взять ещё поиск и скачивание звуковых эффектов, создание обложки то и вообще около часа времени в общей сумме. Вы можете посмотреть как я это делал: vk.com/video563210462_456242577

Ответить

Иван

5 октября 2022

Я шокирована. Не даром говорят, что душа каждого дела это трудолюбие. Спасибо, что просветили. Какой титанический труд, кропотливый труд. По-моему я у Багрова читала, что у сердца отпуска нет. Это про вас и вам подобным. Благословенны будьте всегда!

Ответить

Иван Исполнитель

5 октября 2022

Я забыл что ещё перед тем как читать надо текст подготовить и расставить ударения. Для этого я использую этот сайт: russiangram.com/ Я копирую текст и вставляю в данный редактор. Потом после того как он расставит ударения копирую получившийся текст и сохраняю в текстовом файле. После чего добавляю в Облако мэйл ру а потом уже с телефона от туда читаю на микрофон.

Ответить

Иван

5 октября 2022

Я столько много нового для себя узнала. Вы уж нас простите, не разбираемся в нюансах. Я до сих пор под впечатлением. Мне нравится как вы читаете. У вас мягкий голос. Он плавный, размеренный. Даже успокаивающий.
Ваш голос словно заворачивает меня в тёплый, мягкий плед. Я расслабляюсь под его звуками и переношусь в мир неги и уютного покоя. Вы не пробовали читать лирику?

Ответить

Иван Исполнитель

5 октября 2022

Ну я не профессионал в чтении и звукозаписи. Любительский уровень. Что бы читать как профессионал нужно работать с логопедами и пройти курсы сценической речи и изучить орфоэпию. У меня всё упирается в деньги и недостаток свободного времени. Есть куча всего чего я хотел бы зачитать но просто некогда. Под лирикой что вы подразумеваете?

Ответить

Иван

5 октября 2022

Я имела ввиду Бунина, Мопассана, Грина. Я думаю это ваши авторы. В непрофессионализме подкупает эмоциональная составляющая. Обычно профессионалы скудны в их выражении.

Ответить

Иван Исполнитель

5 октября 2022

Оо, Мопассан отличный писатель. Мне у него очень понравилась «Орля». Я склонен думать что Орля был не плод воображения а существо из иного мира или нечто сверхестественное. У меня был зачитан в прошлом году рассказ Куприна «Золотой петух» для ЛитРесс: www.litres.ru/aleksandr-kuprin/zolotoy-petuh-66711634/ Файл не сохранился у меня так что скинуть «Золотого петуха» не могу.

Ответить

Иван Исполнитель

5 октября 2022

Я постараюсь в ближайшее время озвучить рассказ «Котёнок»: fantlab.ru/work5672 Вроде этот рассказ ещё не выкладывали. Он по прикидкам будет часа на полтора. Очень сильный рассказ от которого когда я его читал лет 20 назад у меня текли слёзы.

Ответить

Иван

alexhl

6 октября 2022

Иван, я к озвучке и к чтецу, претензий не имею. Я к рассказу собственно. Чушь полная.

Ответить

Михаил Автор

4 октября 2022

Хорошая миниатюра. Озвучка на троечку с плюсом.

Ответить

Михаил

Иван Исполнитель

5 октября 2022

По какой шкале, по пятибальной или десятибальной?)

Ответить

Иван

Михаил Автор

5 октября 2022

Трехбальной))) На самом деле есть над чем работать в озвучке. Это трудное дело, по себе знаю.

Ответить

Михаил

Иван Исполнитель

5 октября 2022

Над озвучкой мне кажется можно работать всю жизнь постепенно набираясь опыта с годами. Среди моих любимых чтецов только три: Олег Булдаков с которым периодически переписываюсь в ВК, он мне помог найти рассказ «Кокон» так как читал его в детстве но забыл автора и название. Владислав Копп с его «Моделью для сборки»( у него этакий весёлый голос в чтении и Шекли в его исполнении особенно заставляет улыбаться), многие его ругают за «дискотеку» но мне нравится его стиль и Евгений Стаховский, чей голос у меня ассоциируется почему-то с котом. Ммм, его «Комната в башне» так сильно понравилась что не поленился найти Евгения в ВК и написать благодарность. Я недавно думал создать отдельный счёт в Сбербанк и добавить ссылку на него для донатов что бы потом если там что-то накопиться потратить на услуги логопеда но руки пока не дошли) Да и сильно сомневаюсь что кто-то будет мне донатить вообще.

Ответить

Gregor Arth

17 октября 2022

Ну наконец-то внятный ответ! Это того стоило))

Ответить

LARYSA FED

25 ноября 2022

Чудесный рассказ, но абсолютно невнятно чтение. Послушайте этот рассказ в поочтенииВлада Коппа в Модели для сборки. Вот это прочтение шедевр.

Ответить

MilaM

18 января 2026

Короткая история, которая бьет ровно в одну точку. Люди собирают единый суперкомпьютер и задают ему первый вопрос — про Бога. Ответ звучит как приговор, потому что он меняет статус реальности. И дальше уже не важно, кто хотел пошутить или проверить — момент необратим.

Ответить