Каттнер Генри, Мур Кэтрин - Все тенали бороговы

Каттнер Генри

Еще 1 название Еще 2 озвучки

100%

Скорость

/ 01:04:55

Все тенали бороговы

«Рассказ просто изумительный! Идея проста, а написано мастерски. Даже улыбался в...»

«Кто составил описание для этого рассказа? Он идиот. Сам, видать изуродован… с помощью...»

«Любимый рассказ детства. Не мог себе тогда даже близко представить, как далеко шагнут...»

«Ух! Вот это сюжет 🤩 Где-то к середине рассказа поняла, что давным-давно читала его,...»

«Почему-то прерывается запись или это с моим пк что-то?..»

30 комментариев

Скрыть главы

Фантастика 17,3K

Авторы

Исполнитель

Рейтинг

8.50 из 10

Длительность

1 час 4 минуты

Год

2022

Альтернативные озвучки

Puffin Cafe 77

Scaners 19

Жанры: Фантастика(«Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика)

Характеристики: Психологическое | Философское

Место действия: Наш мир (Земля)(Америка(Северная Америка))

Время действия: 20 век

Возраст читателя: Любой

Сюжетные ходы: Контакт

Cюжет: Линейный

Описание

Как изуродовать человека так, чтобы он стал чужим для своих родных и близких? — С помощью… игрушек.

Другое название

Mimsy Were the Borogoves [ориг.]; И хрюкотали зелюки

Поделиться аудиокнигой

Другие книги авторов

Все тенали бороговы... Scaners

19 3 комментария

То, что вам нужно Puffin Cafe

132 7 комментариев

Пегас KADMI

73 31 комментарий

Жил был гном Белослав Хмелёв

26 20 комментариев

Гэллегер Бис Головин Кирилл

64 9 комментариев

De Profundis Scaners

42 12 комментариев

Аудиокниги жанра «Фантастика»

Кому достаются трофеи Азимов Айзек

94 7 комментариев

Анастасия Бушков Александр

12 6 комментариев

Планета непобедимых Шекли Роберт

24 6 комментариев

Наполеон. Путь к славе Пронин Игорь

5 2 комментария

Янки из Коннектикута при дворе короля Артура Твен Марк

54 12 комментариев

Попытка Шерред Томас

91 9 комментариев

30 комментариев

Популярные Новые По порядку

Alex

17 апреля 2022

Рассказ просто изумительный! Идея проста, а написано мастерски. Даже улыбался в некоторых местах, но потом становится уже жутковато!

Ответить

Юлия Кучерук

18 апреля 2022

Кто составил описание для этого рассказа? Он идиот. Сам, видать изуродован… с помощью кликбейтных заголовков.

Ответить

Юлия Кучерук

Сергей Дмитриев Исполнитель

18 апреля 2022

Какой-то безумный экспериментатор — о чем сказано в начале повествования — не заботясь о потенциальной опасности своего эксперимента для места/времени прибытия коробки со случайно подобранным содержимым, неумышленно делает так что родители теряют своих детей…
Да, это плохие родители — утешают нас авторы рассказа… они только и делают, что пьют коктейли и «читают» комиксы.
Но к потере детей, всё-таки, поведение родителей отношения не имеет — в данном, фантастическом, случае.
Когда Вы, Юлия Кучерук, станете родителем, то, надеюсь, поймёте — что произошло в конце этого фантастического произведения.
Я не пожелаю никаким родителям таких переживаний. И Вам, Юлия, тоже… даже не смотря на «идиота», т к описание составил я — Сергей Дмитриев, чтец-любитель, отец четверых детей, дед четверых внуков.

Ответить

Сергей Дмитриев

Борис Юринов

21 апреля 2022

Ну к экспериментатору конечно есть вопросы, не спорю. Но если игрушки помогают развить таланты и мировоззрения на порядки более прогрессивные чем у родителей, то это же хорошо! Прогресс не остановить! Для людей из будущего это были обычные игрушки, как сейчас кубики или пирамидка у наших детей. Они не причиняют вред детям. А родители должны сбыть счастливы, если их дети нашли своё призвание в жизни. А то есть такие горе-родители, которые всё, что не укладывается в ИХ понятие нормы, сразу же начинают лечить-калечить.

Ответить

Борис Юринов

jerry

28 апреля 2022

>должны сбыть счастливы, если их дети
=)
Да для детей уже все игрушки придуманы. А вот кто б написал или содеял игру для стариков! Чтоб поиграл дед в выживалочку — да и не побежал за сахаром, когда все побежали.
Чтоб поиграл дед в пошаговую стратегию — да и не отвечал на телефонные звонки кого не надо.
Да и интерес к развитию ребенка у взрослого обычно как вспышка разума, а в остальное время — скорее стремление вписать в собственное окружение. Он как соцсеточка, по сути твое лицо перед окружающими.

Ответить

Сергей Дмитриев

chtulhu_is_live

26 апреля 2022

Да плевать, что вы там кому желаете или нет. Вы составили дурацкое описание, которое может испортить впечатление от рассказа. Изуродовать читательское восприятие. И вы этого даже не понимаете. Так что права Юлия Кучерук. Как бы вам не нравилась эта её оценка.

Ответить

chtulhu_is_live

Сергей Дмитриев Исполнитель

26 апреля 2022

Когда сделаю очередную аудиокнигу обязательно приглашу вАС составить НЕдурацкое описание))
Или — у вАС есть возможность составить описание к любой, уже сделанной мной или другими энтузиастами, аудиокниге.
С удовольствием прочту вАШУ версию! Даже добавлю её к своему описанию… или заменю его вАШИМ!
А лучшим вариантом будет — сделанная вАМИ аудиокнига с вАШИМ же описанием.

Ответить

Сергей Дмитриев

Сергей Дмитриев Исполнитель

18 апреля 2022

И — проходите на мой канал в Ютубе, подписывайтесь, не стесняйтесь)) Сейчас работаю над… короче — над очередной аудиокнигой… тоже — классикой!
С уважением — Сергей Дмитриев.

Ответить

Сергей Дмитриев

Сержана Светлая Автор

19 апреля 2022

А я согласна с Юлией, единственно, не стала бы обзываться. Это мы зашорены и изуродованы, и дети, кстати, не ваша собственность, они вольны покинуть этот мир, если вы для них ничем не являетесь.(в данном случае вы- как пример)

Ответить

Сержана Светлая

Сергей Дмитриев Исполнитель

19 апреля 2022

Конкретно в этом рассказе детям «семь с небольшим» мальчику Скотту и два года его сестре, «пузырю», Эмме… не думаю, что к ним применимо «вольны покинуть этот мир».
Если же говорить о реальности, то как раз сейчас детям даны такие игрушки, «гаджеты», имеющие доступ к таким ресурсам сети интернет, типа «тик-ток» и прочее, которые уродуют и отдаляют детей от здравомыслящих (!) взрослых.
Вы почему-то воспринимаете это художественное произведение в розовых очках — что-то там дети понимают такое (прекрасное, ага), чего не понимают взрослые… а где же это доказано, что это нечто, непонятное взрослым — безопасное и полезное для детей?
Сказка, как известно — ложь! Да в ней — намёк. Ложь. Урок — как не надо делать. Чтобы уберечь своих детей. Не оставлять их наедине с опасными игрушками и телевизором.

Ответить

Сергей Дмитриев

Bracha

20 января 2024

Я вижу этот рассказ по другому совершенно, уходящие дети — это любое новое поколение. Здесь это подано, как это обычно случается в жанре фантастики в заострённом виде. Игрушки другого мира, в наше время это стало более вещественно и понятно. Дети уходят и это правильно. Дети, которые не уходят — вот это катастрофа. И это не мнение молодой бездетной особи)))

Ответить

Ilya Simonov

18 апреля 2022

Любимый рассказ детства. Не мог себе тогда даже близко представить, как далеко шагнут игры.

Ответить

Цветок Лунный

4 мая 2022

Ух! Вот это сюжет 🤩
Где-то к середине рассказа поняла, что давным-давно читала его, но в озвучке совершенно другое восприятие, куда ярче и объёмнее. Спасибо ☺️

Ответить

Яна Полякова

17 апреля 2022

Почему-то прерывается запись или это с моим пк что-то?..

Ответить

Яна Полякова

Mr GeorgIX

17 апреля 2022

может американские хакеры фулюганють?

Ответить

Яна Полякова

vorobushek83

18 апреля 2022

Не только у Вас и не только эта запись. Уже несколько произведений слушаю — все прерываются. Вероятно проблема приложения. Надеемся, скоро устранят

Ответить

Сержана Светлая Автор

19 апреля 2022

Прелесть, рассказ просто бомбический! Мы, реально заточены на что-то определённое, что в нас вдолбили. Дети ещё могут думать подругому, но взрослые всё делают чтобы разрушить это. Жаль… Благодарность чтецу:)))

Ответить

Сержана Светлая

Сергей Дмитриев Исполнитель

19 апреля 2022

Не уймусь))
«Дети ещё могут думать по-другому» — да? Нет! Не сами по себе дети могут думать по-другому, а — с подачи некоего Унтахорстена! Вы идеализируете этого безответственного экспериментатора? Он заставил думать этих детей «по-другому»! Но не факт, что этим он принёс им пользу.

Ответить

Сергей Дмитриев

Сержана Светлая Автор

19 апреля 2022

Не унимайтесь:))) Мы с Вами говорим о разном:))) Про тик токи и пр, я согласна. Я же говорю о другом, многие дети слышат и видят другие миры, сущностей, но родителей это пугает и они начинают таскать детей по врачам, я отнюдь, не в розовых очках, скорее-наоборот:)))

Ответить

Сергей Дмитриев Исполнитель

20 апреля 2022

Что мы — мимоходом! — проскочили в этом произведении?
То, что дети самого Унтахорстена не ушли в «неизвестнокуда», а проследовали именно туда, куда их направили созданные в его мире — для детей — игрушки. То есть — в мире Унтахорстена НЕТ непонимания/конфликта между детьми и взрослыми, дети и взрослые в нём — едины, видят ОДИНАКОВЫЙ мир!
Как Вы думаете, если бы в мире Унтахорстена дети вдруг стали бы видеть какие-то «свои» миры — не стало бы это причиной для обращения к местным врачам?
Поэтому — продолжаю настаивать! — ошибка родителей Скотта и Эммы в их отстранённости от воспитания детей, не придании значения ЧУЖОЙ пропаганде и именно на это создатели этого произведения и «намекают».

А отсылка к «Алисе в Стране Чудес» — не комплимент Кэрроллу! Скорее — стёб над ним… и над всеми, кто восторгается этим творением.

Ответить

Сергей Дмитриев

Natakaliningrad

7 октября 2022

Алиса в Зазеркалье и Алиса в стране чудес Кэрролла самое любимое произведение моего детства. Удивительное произведение, причем его можно читать и в 4 года и в 30 и в 70 лет. И каждый раз находить что то новое. Я до сих пор наизусть помню оттуда стихи. Вы я думаю точно в меньшенстве с таким мнение, я уверена.

Ответить

Natakaliningrad

Сергей Дмитриев Исполнитель

7 октября 2022

Это потому, что Алиса, подразумевается, в любой момент может вернуться обратно… подразумевается, преподносится — как угодно назовите… а тут — ушли и точка.

Ответить

Natakaliningrad

7 октября 2022

А ведь сын пытался пойти с отцом на контакт, но папе видимо лень было вникать. Но то что дети ушли говорит о том что мир там бездушный, ведь у них и мысли не возникло, что их уход разобьёт родителям сердца.

Ответить

Natakaliningrad

Сергей Дмитриев Исполнитель

7 октября 2022

Вот!
Это — во первых…
Но ведь есть и во вторых — тот, кто показал куда идти… Унтахорстен… и то, что нам, в данном случае, предлагают к обсуждению «однозначно» никудышных родителей — гротеск…
Где критерии никудышности родителей? Кто их устанавливает или уже установил? Сами дети понимают, что их родители — никудышные и надо бежать?
Не определено!
Однако — средства для ухода в параллельный мир — реальные и действующие (в этом произведении) и никто из авторов не сказал, что — будь у детей «хорошие» родители, то ничего и не случилось бы.
Я делаю вывод — читатели этого произведения, одобряющие уход детей — бездетные и/или молодые ещё человечки, не задумывающиеся о детях… потому что то, что случилось- уход детей в неизвестном для родителей направлении — это ужас.
Ведь научиться играть на паре «иномирных» игрушек — не означает уметь жить в ином мире.

Ответить

Мирослав Богомол

22 ноября 2022

Какое наслаждение услышать нормальные ударения в загадочном четверостишии!
Рассказ юности, да…

Ответить

Мирослав Богомол

Сергей Дмитриев Исполнитель

22 ноября 2022

Спасибо!
Вообще ударения — моя беда, надеюсь — была.
Не помню уже почему, но имея в школе «4» по русскому и «5» по литературе, я совершенно не соблюдал ударения… хотя… представляю — почему. Потому что русский — письменный, а литература — наизусть… чтение же — про себя, не вслух.
Поэтому, затевая это моё хобби с аудиокнигами, я поначалу на ударения «забил»… за что и справедливо пострадал от критиков.
Сейчас же при чтении, если вдруг сомнения и одолевают по поводу ударения, то произношу дважды, а при редактировании — лезу в словари и удаляю неправильное.
Признаюсь, что когда в юности читал этот рассказ, то ВСЕ УДАРЕНИЯ делал неправильно!
Но — перед озвучкой сейчас — тщательно изучил тему!
За что и получил от Вас оценку))

Ответить

Алешка Неупокой

20 января 2024

Уважаемый чтец! А отчего Вы так бескомпромиссны? Вы увидели свой смысл в произведении, Ваши оппоненты — иной. И по-моему личному мнению, Ваша аннотация — совсееем мимо книги, но точно в Вас. Здесь свобода мнения. Вы озвучили хорошо. Но рассказ не Ваша собственность. Ваша категоричность… мы не прощаем другим своих промахов? И Ваш «вывод — читатели этого произведения, одобряющие уход детей — бездетные и/или молодые ещё человечки, не задумывающиеся о детях… потому что то, что случилось- уход детей в неизвестном для родителей направлении — это ужас». Представьте, я не бездетен, и ооочень не молод, и задумываюсь и о свих, и о множестве неродных, и случилось… И я не осуждаю ухода детей в произведении, и не вижу чем так уж плохи по-Вашему их родители. Да они — эталон в сравнении с большинством. (В реале таких «упырей» наблюдаю иногда). Не переживайте Вы так;) Если дети нашли способ уйти, то способ вернуться при желании — уж точно (диалог Скотта (сына) с отцом /54-55минута/об этом). А при нежелании — вернут. А ушли навсегда — так они не «собственность» родителей. Да смысл рассказа и не в том что дети ушли. Все уходят кто куда. Многое разЪясняет детский психолог в рассказе. И то что Эмма перешла на «логику Х» и размышляла иначе ...52 минута озвучки… — Что здесь плохого? Плохо если бы она не размышляла вовсе, или как требует социум, как Грета Тунберг, например.

И насчет «Алисы» Вы Сергей не правы, допустите такую мысль. А насчёт самого Кэрролла… разве что Каттнер и Мур намекают, что без второй посылки (в середину 19в.) был бы просто латентный педофил.

Ответить

Алешка Неупокой

Сергей Дмитриев Исполнитель

24 января 2024

«научиться играть на паре «иномирных» игрушек — не означает уметь жить в ином мире»
А Вам -огромное спасибо за объективную критику и мотивирующие отзывы…

Ответить