Каттнер Генри, Мур Кэтрин - Все тенали бороговы

Каттнер Генри

Еще 1 название Еще 2 озвучки

100%

Скорость

/ 01:04:55

Все тенали бороговы

«Рассказ просто изумительный! Идея проста, а написано мастерски. Даже улыбался в...»

«Кто составил описание для этого рассказа? Он идиот. Сам, видать изуродован… с помощью...»

«Любимый рассказ детства. Не мог себе тогда даже близко представить, как далеко шагнут...»

«Ух! Вот это сюжет 🤩 Где-то к середине рассказа поняла, что давным-давно читала его,...»

«Почему-то прерывается запись или это с моим пк что-то?..»

30 комментариев

Скрыть главы

Фантастика 17,4K

Авторы

Исполнитель

Рейтинг

8.50 из 10

Длительность

1 час 4 минуты

Год

2022

Альтернативные озвучки

Puffin Cafe 77

Scaners 19

Жанры: Фантастика(«Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика)

Характеристики: Психологическое | Философское

Место действия: Наш мир (Земля)(Америка(Северная Америка))

Время действия: 20 век

Возраст читателя: Любой

Сюжетные ходы: Контакт

Cюжет: Линейный

Описание

Как изуродовать человека так, чтобы он стал чужим для своих родных и близких? — С помощью… игрушек.

Другое название

Mimsy Were the Borogoves [ориг.]; И хрюкотали зелюки

Поделиться аудиокнигой

Другие книги авторов

До скорого! Кузнецов Дмитрий (StoryCast)

13 2 комментария

День не в счет Scaners

Жил-был гном Кузнецов Дмитрий (StoryCast)

22 2 комментария

Ниточка в будущее KADMI

134 30 комментариев

Лучшее время года Копп Владислав

29 20 комментариев

Жил был гном Белослав Хмелёв

27 26 комментариев

Аудиокниги жанра «Фантастика»

Коммунальный юродивый Сафронов Евгений

114 30 комментариев

Разрушители сёл Сафронов Евгений

19 4 комментария

Мы так живём Гелприн Майк

12 2 комментария

Чайка по имени Джонатан Ливингстон Бах Ричард

23 3 комментария

Кладовщик Железнов Кирилл

17 8 комментариев

Чёрный Предел Купер Дэн

124 28 комментариев

30 комментариев

Популярные Новые По порядку

Alex

17 апреля 2022

Рассказ просто изумительный! Идея проста, а написано мастерски. Даже улыбался в некоторых местах, но потом становится уже жутковато!

Ответить

Юлия Кучерук

18 апреля 2022

Кто составил описание для этого рассказа? Он идиот. Сам, видать изуродован… с помощью кликбейтных заголовков.

Ответить

Юлия Кучерук

Сергей Дмитриев Исполнитель

18 апреля 2022

Какой-то безумный экспериментатор — о чем сказано в начале повествования — не заботясь о потенциальной опасности своего эксперимента для места/времени прибытия коробки со случайно подобранным содержимым, неумышленно делает так что родители теряют своих детей…
Да, это плохие родители — утешают нас авторы рассказа… они только и делают, что пьют коктейли и «читают» комиксы.
Но к потере детей, всё-таки, поведение родителей отношения не имеет — в данном, фантастическом, случае.
Когда Вы, Юлия Кучерук, станете родителем, то, надеюсь, поймёте — что произошло в конце этого фантастического произведения.
Я не пожелаю никаким родителям таких переживаний. И Вам, Юлия, тоже… даже не смотря на «идиота», т к описание составил я — Сергей Дмитриев, чтец-любитель, отец четверых детей, дед четверых внуков.

Ответить

Сергей Дмитриев

Борис Юринов

21 апреля 2022

Ну к экспериментатору конечно есть вопросы, не спорю. Но если игрушки помогают развить таланты и мировоззрения на порядки более прогрессивные чем у родителей, то это же хорошо! Прогресс не остановить! Для людей из будущего это были обычные игрушки, как сейчас кубики или пирамидка у наших детей. Они не причиняют вред детям. А родители должны сбыть счастливы, если их дети нашли своё призвание в жизни. А то есть такие горе-родители, которые всё, что не укладывается в ИХ понятие нормы, сразу же начинают лечить-калечить.

Ответить

Борис Юринов

jerry

28 апреля 2022

>должны сбыть счастливы, если их дети
=)
Да для детей уже все игрушки придуманы. А вот кто б написал или содеял игру для стариков! Чтоб поиграл дед в выживалочку — да и не побежал за сахаром, когда все побежали.
Чтоб поиграл дед в пошаговую стратегию — да и не отвечал на телефонные звонки кого не надо.
Да и интерес к развитию ребенка у взрослого обычно как вспышка разума, а в остальное время — скорее стремление вписать в собственное окружение. Он как соцсеточка, по сути твое лицо перед окружающими.

Ответить

Сергей Дмитриев

chtulhu_is_live

26 апреля 2022

Да плевать, что вы там кому желаете или нет. Вы составили дурацкое описание, которое может испортить впечатление от рассказа. Изуродовать читательское восприятие. И вы этого даже не понимаете. Так что права Юлия Кучерук. Как бы вам не нравилась эта её оценка.

Ответить

chtulhu_is_live

Сергей Дмитриев Исполнитель

26 апреля 2022

Когда сделаю очередную аудиокнигу обязательно приглашу вАС составить НЕдурацкое описание))
Или — у вАС есть возможность составить описание к любой, уже сделанной мной или другими энтузиастами, аудиокниге.
С удовольствием прочту вАШУ версию! Даже добавлю её к своему описанию… или заменю его вАШИМ!
А лучшим вариантом будет — сделанная вАМИ аудиокнига с вАШИМ же описанием.

Ответить

Сергей Дмитриев

Сергей Дмитриев Исполнитель

18 апреля 2022

И — проходите на мой канал в Ютубе, подписывайтесь, не стесняйтесь)) Сейчас работаю над… короче — над очередной аудиокнигой… тоже — классикой!
С уважением — Сергей Дмитриев.

Ответить

Сергей Дмитриев

Сержана Светлая Автор

19 апреля 2022

А я согласна с Юлией, единственно, не стала бы обзываться. Это мы зашорены и изуродованы, и дети, кстати, не ваша собственность, они вольны покинуть этот мир, если вы для них ничем не являетесь.(в данном случае вы- как пример)

Ответить

Сержана Светлая

Сергей Дмитриев Исполнитель

19 апреля 2022

Конкретно в этом рассказе детям «семь с небольшим» мальчику Скотту и два года его сестре, «пузырю», Эмме… не думаю, что к ним применимо «вольны покинуть этот мир».
Если же говорить о реальности, то как раз сейчас детям даны такие игрушки, «гаджеты», имеющие доступ к таким ресурсам сети интернет, типа «тик-ток» и прочее, которые уродуют и отдаляют детей от здравомыслящих (!) взрослых.
Вы почему-то воспринимаете это художественное произведение в розовых очках — что-то там дети понимают такое (прекрасное, ага), чего не понимают взрослые… а где же это доказано, что это нечто, непонятное взрослым — безопасное и полезное для детей?
Сказка, как известно — ложь! Да в ней — намёк. Ложь. Урок — как не надо делать. Чтобы уберечь своих детей. Не оставлять их наедине с опасными игрушками и телевизором.

Ответить

Сергей Дмитриев

Bracha

20 января 2024

Я вижу этот рассказ по другому совершенно, уходящие дети — это любое новое поколение. Здесь это подано, как это обычно случается в жанре фантастики в заострённом виде. Игрушки другого мира, в наше время это стало более вещественно и понятно. Дети уходят и это правильно. Дети, которые не уходят — вот это катастрофа. И это не мнение молодой бездетной особи)))

Ответить

Ilya Simonov

18 апреля 2022

Любимый рассказ детства. Не мог себе тогда даже близко представить, как далеко шагнут игры.

Ответить

Цветок Лунный

4 мая 2022

Ух! Вот это сюжет 🤩
Где-то к середине рассказа поняла, что давным-давно читала его, но в озвучке совершенно другое восприятие, куда ярче и объёмнее. Спасибо ☺️

Ответить

Яна Полякова

17 апреля 2022

Почему-то прерывается запись или это с моим пк что-то?..

Ответить

Яна Полякова

Mr GeorgIX

17 апреля 2022

может американские хакеры фулюганють?

Ответить

Яна Полякова

vorobushek83

18 апреля 2022

Не только у Вас и не только эта запись. Уже несколько произведений слушаю — все прерываются. Вероятно проблема приложения. Надеемся, скоро устранят

Ответить

Сержана Светлая Автор

19 апреля 2022

Прелесть, рассказ просто бомбический! Мы, реально заточены на что-то определённое, что в нас вдолбили. Дети ещё могут думать подругому, но взрослые всё делают чтобы разрушить это. Жаль… Благодарность чтецу:)))

Ответить

Сержана Светлая

Сергей Дмитриев Исполнитель

19 апреля 2022

Не уймусь))
«Дети ещё могут думать по-другому» — да? Нет! Не сами по себе дети могут думать по-другому, а — с подачи некоего Унтахорстена! Вы идеализируете этого безответственного экспериментатора? Он заставил думать этих детей «по-другому»! Но не факт, что этим он принёс им пользу.

Ответить

Сергей Дмитриев

Сержана Светлая Автор

19 апреля 2022

Не унимайтесь:))) Мы с Вами говорим о разном:))) Про тик токи и пр, я согласна. Я же говорю о другом, многие дети слышат и видят другие миры, сущностей, но родителей это пугает и они начинают таскать детей по врачам, я отнюдь, не в розовых очках, скорее-наоборот:)))

Ответить

Сергей Дмитриев Исполнитель

20 апреля 2022

Что мы — мимоходом! — проскочили в этом произведении?
То, что дети самого Унтахорстена не ушли в «неизвестнокуда», а проследовали именно туда, куда их направили созданные в его мире — для детей — игрушки. То есть — в мире Унтахорстена НЕТ непонимания/конфликта между детьми и взрослыми, дети и взрослые в нём — едины, видят ОДИНАКОВЫЙ мир!
Как Вы думаете, если бы в мире Унтахорстена дети вдруг стали бы видеть какие-то «свои» миры — не стало бы это причиной для обращения к местным врачам?
Поэтому — продолжаю настаивать! — ошибка родителей Скотта и Эммы в их отстранённости от воспитания детей, не придании значения ЧУЖОЙ пропаганде и именно на это создатели этого произведения и «намекают».

А отсылка к «Алисе в Стране Чудес» — не комплимент Кэрроллу! Скорее — стёб над ним… и над всеми, кто восторгается этим творением.

Ответить

Сергей Дмитриев

Natakaliningrad

7 октября 2022

Алиса в Зазеркалье и Алиса в стране чудес Кэрролла самое любимое произведение моего детства. Удивительное произведение, причем его можно читать и в 4 года и в 30 и в 70 лет. И каждый раз находить что то новое. Я до сих пор наизусть помню оттуда стихи. Вы я думаю точно в меньшенстве с таким мнение, я уверена.

Ответить

Natakaliningrad

Сергей Дмитриев Исполнитель

7 октября 2022

Это потому, что Алиса, подразумевается, в любой момент может вернуться обратно… подразумевается, преподносится — как угодно назовите… а тут — ушли и точка.

Ответить

Natakaliningrad

7 октября 2022

А ведь сын пытался пойти с отцом на контакт, но папе видимо лень было вникать. Но то что дети ушли говорит о том что мир там бездушный, ведь у них и мысли не возникло, что их уход разобьёт родителям сердца.

Ответить

Natakaliningrad

Сергей Дмитриев Исполнитель

7 октября 2022

Вот!
Это — во первых…
Но ведь есть и во вторых — тот, кто показал куда идти… Унтахорстен… и то, что нам, в данном случае, предлагают к обсуждению «однозначно» никудышных родителей — гротеск…
Где критерии никудышности родителей? Кто их устанавливает или уже установил? Сами дети понимают, что их родители — никудышные и надо бежать?
Не определено!
Однако — средства для ухода в параллельный мир — реальные и действующие (в этом произведении) и никто из авторов не сказал, что — будь у детей «хорошие» родители, то ничего и не случилось бы.
Я делаю вывод — читатели этого произведения, одобряющие уход детей — бездетные и/или молодые ещё человечки, не задумывающиеся о детях… потому что то, что случилось- уход детей в неизвестном для родителей направлении — это ужас.
Ведь научиться играть на паре «иномирных» игрушек — не означает уметь жить в ином мире.

Ответить

Мирослав Богомол

22 ноября 2022

Какое наслаждение услышать нормальные ударения в загадочном четверостишии!
Рассказ юности, да…

Ответить

Мирослав Богомол

Сергей Дмитриев Исполнитель

22 ноября 2022

Спасибо!
Вообще ударения — моя беда, надеюсь — была.
Не помню уже почему, но имея в школе «4» по русскому и «5» по литературе, я совершенно не соблюдал ударения… хотя… представляю — почему. Потому что русский — письменный, а литература — наизусть… чтение же — про себя, не вслух.
Поэтому, затевая это моё хобби с аудиокнигами, я поначалу на ударения «забил»… за что и справедливо пострадал от критиков.
Сейчас же при чтении, если вдруг сомнения и одолевают по поводу ударения, то произношу дважды, а при редактировании — лезу в словари и удаляю неправильное.
Признаюсь, что когда в юности читал этот рассказ, то ВСЕ УДАРЕНИЯ делал неправильно!
Но — перед озвучкой сейчас — тщательно изучил тему!
За что и получил от Вас оценку))

Ответить

Алешка Неупокой

20 января 2024

Уважаемый чтец! А отчего Вы так бескомпромиссны? Вы увидели свой смысл в произведении, Ваши оппоненты — иной. И по-моему личному мнению, Ваша аннотация — совсееем мимо книги, но точно в Вас. Здесь свобода мнения. Вы озвучили хорошо. Но рассказ не Ваша собственность. Ваша категоричность… мы не прощаем другим своих промахов? И Ваш «вывод — читатели этого произведения, одобряющие уход детей — бездетные и/или молодые ещё человечки, не задумывающиеся о детях… потому что то, что случилось- уход детей в неизвестном для родителей направлении — это ужас». Представьте, я не бездетен, и ооочень не молод, и задумываюсь и о свих, и о множестве неродных, и случилось… И я не осуждаю ухода детей в произведении, и не вижу чем так уж плохи по-Вашему их родители. Да они — эталон в сравнении с большинством. (В реале таких «упырей» наблюдаю иногда). Не переживайте Вы так;) Если дети нашли способ уйти, то способ вернуться при желании — уж точно (диалог Скотта (сына) с отцом /54-55минута/об этом). А при нежелании — вернут. А ушли навсегда — так они не «собственность» родителей. Да смысл рассказа и не в том что дети ушли. Все уходят кто куда. Многое разЪясняет детский психолог в рассказе. И то что Эмма перешла на «логику Х» и размышляла иначе ...52 минута озвучки… — Что здесь плохого? Плохо если бы она не размышляла вовсе, или как требует социум, как Грета Тунберг, например.

И насчет «Алисы» Вы Сергей не правы, допустите такую мысль. А насчёт самого Кэрролла… разве что Каттнер и Мур намекают, что без второй посылки (в середину 19в.) был бы просто латентный педофил.

Ответить

Алешка Неупокой

Сергей Дмитриев Исполнитель

24 января 2024

«научиться играть на паре «иномирных» игрушек — не означает уметь жить в ином мире»
А Вам -огромное спасибо за объективную критику и мотивирующие отзывы…

Ответить