Поиск

«Декількох людей» тоже вполне даже употребляется <a href="https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%96%D1%8F:%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%82%D1%96_%D0%BF%D1%80%D0%BE_%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%96%D0%BB%D1%8C%D0%BA%D0%BE%D1%85_%D0%BB%D1%8E%D0%B4%D0%B5%D0%B9" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%96%D1%8F:%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%82%D1%96_%D0%BF%D1%80%D0%BE_%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%96%D0%BB%D1%8C%D0%BA%D0%BE%D1%85_%D0%BB%D1%8E%D0%B4%D0%B5%D0%B9</a>

Очень круто. Спасибо! Приятно снова вернуться в мир Разрушенной империи с отличным чтецом. <br/>
Последовательно слушать после всех частей цикла «Разрушенная империя», сборника рассказов «Братство дороги» и рассказа «Тысяча лет».<br/>
Ленивым или читавшим трилогию Йорга давно будет полезно освежить сведения о мире и второстепенных персонажах тут (возможны спойлеры) <a href="https://neolurk.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D1%80%D1%83%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%8F" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">neolurk.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D1%80%D1%83%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%8F</a><br/>
Конечно, знакомство стоит начинать с «Принца Терний» — будет понятнее и интереснее.

Доброго всем, кому моя книга понравилась. Рад, что вас так много. Если не трудно, выразите своё одобрение не в бессмысленном сраче с оппонентами которым ваши аргументы совершенно пополам, а во вполне конкретной форме. Зайдите на сайт Андрея Кравеца и киньте ему монетку <a href="http://forum.audio-kravec.com/" rel="nofollow">forum.audio-kravec.com/</a> Артист такого уровня этого заслуживает. Книга озвучена блестяще.<br/>
Меня тоже можете поблагодарить материально, дабы я смог рассказывать интересные истории и дальше, а вы могли их слушать и читать. Вот мой сайт <a href="http://akolentiev.do.am/forum/2-65-1" rel="nofollow">akolentiev.do.am/forum/2-65-1</a> <br/>
И к тем, кто в претензии(на огрехи, на мою личную гражданскую позицию, на стиль и проч.).<br/>
Вы — халявщики. Вы прочли книгу бесплатно, по сути украли её. Так что от вас никаких претензий не принимаю. Нет оснований.

Дело в том, что я ни предполагаю, а опираясь на факты. 1 размер вируса 0,00001 мм, а размер отверстий в ткани маски 0,1 мм, разница в 1000 раз, то есть маска ни может предотвратить проникновение вируса. <br/>
2 если даже 1 вирус проникнет и окажется в благоприятной среде, то вы заболеете, от единственного вируса. Так что количество и концентрация вирусов никакой роли не играет. Поэтому дозы инфицирования вирусом ни существует вообще, что без разницы, один вирус проник, или миллион сразу.<br/>
3. Маска затрудняет дыхание, при этом возникает поражение организма человека и тем самым создаётся благоприятная среда для проникшего единственного вируса. А это значит, что ношение маски способствует распространению вирусной инфекции.<br/>
4 носители масок игнорируют собственную безопасность, но мало того, пытаются заставить других людей подвергнуть себя опасности вирусного заболевания. <br/>
5 Страх перед коронавирусом лишил людей разума, способности оценивать факты.

1. Игра престолов (1996) <br/>
2. Битва королей (1998) <br/>
3. Буря мечей (2000) <br/>
4. Пир стервятников (2005) <br/>
5. Танец с драконами (2011) (511 стр.). В русском издании планируется в 2 т. в 2016: <br/>
1. Танец с драконами. Грёзы и пыль<br/>
2. Танец с драконами. Искры над пеплом<br/>
6. The Winds of Winter / Ветра зимы (рабочее название) (2016)<br/>
7. A Dream of Spring / Мечта о весне (рабочее название) (2019)<br/>
<br/>
Кроме того, существует подцикл Повести о Дунке и Эгге (англ. Tales of Dunk and Egg), действие которого разворачивается в том же мире, но за 90 лет до событий эпопеи:<br/>
• Межевой рыцарь (1998)<br/>
• Верный меч (2003) (оф. перевод: Присяжный рыцарь)<br/>
• Таинственный рыцарь (оригинал The Mystery Knight) (март 2010)<br/>
• The She-Wolves of Winterfell / Винтерфелльские волчицы<br/>
• The Village Hero / Деревенский герой

Оставшееся в далёком детстве имя автора — неожиданно вспыхнуло в памяти. Его книги — моя азбука, с которой вошла в мир собак, любви к ним неиссякаемой. <br/>
Тоже держала эрделей и овчарок (ВЕО и немецкую), этим мы с ним будто одной крови. Обе породы  — необыкновенные!<br/>
Олег, от всего сердца благодарю за исполнение, как это я пропустила предыдущие! <br/>
Вернуться в юность, вспомнить своё серьёзное отношение к делу, ОКД и суровые курсы ЗКС :) и всё это под впечатлением от фильмов о пограничниках. С горячей мыслью, что если вдруг — то мы готовы! Как же давно это, кажется, было. <br/>
Рябинин прекрасен, детишкам школьного возраста хорошо бы его читать. Необыкновенный Человек! <br/>
Друзья, здесь хорошая статья о нём:<br/>
<a href="http://kungur-ryabininka.blogspot.com/2014/08/blog-post_20.html?m=1" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">kungur-ryabininka.blogspot.com/2014/08/blog-post_20.html?m=1</a>

Меня заинтересовало описание, но я даже не представлял, что «обычный день» ГГ в довольно интересном, но так и не раскрытом мире, очень быстро превратится в то, что мы получили на выходе (к сожалению, без спойлеров сложно выразить свое недопонимание, или скорее негодование, особенно в отношении ГГ, который 1:1 Дон Жуан и агент 007). Я не буду критиковать автора, так как не знаком с остальными его произведениями, может это авторский стиль, но я получил далеко не то, чего ожидал при прочтении аннотации и прослушивании первых 10-15 минут рассказа. Автор придумал довольно интересный мир, на раскрытие которого можно было бы потратить побольше усилий, но, к сожалению, он был ограничен парой абзацев. Произведение лично мне показалось посредственным, не любитель я такого жанра, но повторюсь — первые минуты и аннотация вводят в заблуждение, ожидаешь совсем другого.<br/>
Озвучивание на 10/10

Если не читали, тогда понятно. Стасик, глядя в бинокль, неуверенно говорит: «Кажется, генерала вижу. А может и не генерала… Вижу, что скорые поворачивают на улицу Огнева, к санчасти. Мигалки включили. Зыбь-зыбь — вертолёт летит. Кружит над станцией». И это всё нельзя увидеть в бинокль? Мы вели 9 мая 1986 года с этой точки киносъемку 16-мм камерой через телеобъектив. На площадку нас не пустили, слава Богу, поэтому выбрали самую высокую точку в городе. Правда, не Лазарева,7 а Лазарева,1.Разрушенный блок было видно прекрасно. В тот день графит в реакторе окончательно прогорел( горит он еще как) так мешки с песком, борной кислотой и свинцом провалились на дно. Резко поднялась активность воздуха — через час фон на Центральной площади прыгнул с 300 миллирентген до 1 рентгена и выше. По рации нашего водителя крикнули, чтобы журналисты быстро убирались из города.

Не знаю, почему… Мне поиск в ответ на запрос выдал Евгения Евтушенко <a href="https://www.litmir.me/br/?b=60479&p=1" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.litmir.me/br/?b=60479&p=1</a><br/>
И сказку А.Н. Толстого. <br/>
Как-то не пришло в голову расширить поиск. Сейчас — да, нашёл ещё одни вариант, автор: Мария Галина.<br/>
— — Да, как говорится: поспешишь — сам дурак! ;-)<br/>
Это я про себя.<br/>
<br/>
А вообще про конкурсы хочется сказать, что например в забугряндии много премий вручаются именно голосованием широкой публики.<br/>
Та же «Небьюла» вручается после голосования членов Американской Ассоциации Писателей-фантастов в которой, обратите внимание: <br/>
«более чем 1500 авторов, художников, редакторов (на 2010 год около 1600 членов).»© Вики<br/>
<br/>
А заинтересовавшие Вас произведения — публикуйте! Мы тут для этого и собрались: помочь, обсудить, сделать лучше…<br/>
Нес па, товарищи? <br/>
;)

чувак я поднял серьезную проблему какого черта чтец даже не пытается сделать свою озвучку лучше? простая редактура превратило бы уже эту озвучку в очень хорошую а сейчас со всеми этими ляпами и задержками по 10 секунд( он чисто во время чтения где-то на середине сидит и секунд 5-10 молчит. в чем прикол?) как прежде начать читать это не больше чем полная посредственность которая — 1) убивает интерес к чтецу и можно считать его совсем бездарем. 2) убивает интерес к книге. поясню почему чтец читает интересный момент и тут бац мо… чудище вра… противник но он же потом перечитывает заново причем с задержкой где-то 1-1.5 секунды эти моменты можно просто вырезать. А так же бмлмллмюбл(вот это бмлммллм и тд чтец запинаясь говорил) (серьезно таких за 2(8 и 9) книги было как минимум 4 момента) это жестко портит впечатления

Возможно, автор на примере кошки показал, что для спокойной и мирной жизни нужно не много – чтобы была пища, место, где можно укрыться от непогоды и безопасность. Именно о подобных потребностях человека записано в Библии: «Мы ведь ничего не принесли в мир и вынести ничего не можем. Так что, имея пропитание, одежду и кров, мы будем этим довольны». (1 Тимофею 6:7,8). В отличии от животных, люди отягощают себя разными условностями, ложными целями, от которых жизнь людей не становится не радостной, ни счастливой. Об одной из подобных целей в Библии говорится: «А те, кто решил разбогатеть, впадают в искушение, и в ловушку, и во многие безрассудные и пагубные желания, которые приводят людей к уничтожению и гибели. Ведь корень всего злого – любовь к деньгам, и некоторые, предавшись этой любви, были отведены от веры и пронзили себя многими страданиями.» (1 Тимофею 6:9,10).

Я стараюсь донести, суть в другом, в ортогональной разнице и неравновесии и неприменимости статистики для одного наблюдателя. Теория вероятностей и статистика предполагают, что есть минимум 100 событий (чем больше, тем лучше), когда её следует применять.<br/>
С другой стороны стола — 1 аналитик, который эту всю вероятность высчитывает.<br/>
Вот, поэтому статистика неприменима. Было бы равноценное количество аналитиков, то ещё нужно подумать, насколько полученные данные могли бы быть достоверными. Заблуждение в том, что участник 1, а событий бесконечность (в идеале).<br/>
<br/>
Короче, есть 99% из 100%, что вы могли бы победить. Но у вас, лично вас, своя линия везений\невезений и вы вполне-себе не победите. Тоже самое про самолёты какой-нибудь компании, которые падают с какой-то вероятностью. Для массы перевозимых людей эта вероятность сработает и 99% людей успешно совершат перелёт. А, именно, вы? Не работает теория вероятностей для именно вас.

Когда слышу неверное ударение, проверяю себя и только один раз была неправа — Герасимов прочитал именно так, как рекомендуют словари. Ваша заметка меня заинтересовала, полезла узнавать. Результат: 1. В латыни дело обстоит именно так, как сказали вы. 2. Русские словари сообщают, что такого слова НЕТ. Я думаю, что Герасимов руководствовался правилом, что в русских словах ударение чаще всего в конце слова. Спасибо за комментарий, люблю узнавать новое.

50 человек отправили книгу в закладки, 38 одобрили, 1 рискнул написать «гастрономический» коммент, после чего сбежал из нашего аудио клуба. Значит, призрак бродит по Европе. Призрак Шелленберга. Мой отец, на 9 лети моложе Шелленберга, контрразведчик полка, противостоял нацистам в той битве. Интересно, что в биографии отца есть параллели с судьбой Шелленбергом, даже похожие ситуации — но с другим знаком. Подробнее напишу, дослушав книгу до конца.

Именно так — причем, выбрать что-то абсолютно противоположное, например, Том Шервуд — этакой детски-приключенческий добрый сериал (особенно хороша кн.1 «Сокровища ждут!», потом успех переменный). Помню, в сложный и давно прошедший период отмывала душу фильмом «Дети капитана Гранта» — смотрела раз 7 или 8. Шервуд и фильм на одной волне, если Вас привлекает мордобой пиратов, внезапный лямур, робинзонада со счастливым финалом, да и прочитано хорошо, с душой.

1. Не извиняйтесь. Книгу дослушала до конца. Странно, что у вас не возникло никаких ассоциаций. И тут и там сюжет в том, как собачка помогла плохому дяде стать хорошим.<br/>
<br/>
2. Для книги о «человеке и о том, что его определяет» она несколько прямолинейна и глуповата. На философское сочинение она никак не тянет. <br/>
<br/>
Это мое мнение. Просто его высказываю, вам не навязываю.