Поиск

Жуть. Исторические глюки. Предлагаю ещё написать, что-то на тему русский след в истории шумеров или древнего Египта. Автора по ходу не волнуют ни временные рамки, ни факты. Триста лет христианства и русская Орда? Угу, и дань сами себе платили, и на поклон сами к себе ездили. <br/>
<br/>
В 1520 году княжеству Новгородскому и Псковскому, коими в то время и являлась Русь было не до подвигов Кортеса, подозреваю, что они и про Южную Америку слышать не слышали, так как были заняты междоусобными дрязгами и вовсю колесовала феодальную боярскую оппозицию. Не стоит также забывать русско-литовскую войну и войны за объединение княжеств, которые ещё бушевали целое столетие. Даже при царе Иване Грозном татарам дань платили, это уже по меньшей мере лет 30-50 после кончины Монтесумы, опять же похоже сами себе

Нет, господа, не обижайтесь, но это правда. Если вы хорошенько вдумаетесь, то, возможно, также поймёте, что «западники» Раевский, Чехов, Тургенев, Чайковский и т.д. — это аналог современным Акунину, Макаревичу, Пелевину, даже тому же Немцову. Вся великая русская культура ХХ века состояла сплошь из «либерастов». Из современной России их бы всячески выживали, советуя валить подальше за то, что «Родину не любят». А вот Акарчеев, Булгарин, Победоносцев, князь Гагарин, Николай Первый — вот это авторитеты современной официальной России. Ну, из писателей, возможно, Аксаков, Кукольник, тот же Булгарин. А Чехов и Тургенев… они же были либерастами прозападными, Достоевский тоже, граф Толстой вообще еретик хуже свидетеля Иеговы. В современной России сидел бы уже за то, что не так Богу молится, а не просто от церкви отлучен был бы, как в Российской империи. Подумайте об этом.

Интересный автор, пишет интереснейшие книги. История показывается совсем с другой точки зрения. После прочтения смотришь на политику другими глазами. С многим согласна. НО… Отпустит ли Россию эта самая печатная машинка? Конечно нет. Война ( как доказательство — война на Донбассе сегодня и втягивание России в другие конфликты, например в Сирии), дальше всякие там санкции ( например остановка работы нефтепроводов, в которые было потрачено уйму денег), но что самое главное — пятая колона, червь. которая точит изнутри. Задавить эту червь — испортить свое демократическое лицо. не обращать внимание — она будет плодится и сожрет все. Так что здесь все очень сложно. Нужно быть предельно осторожным. Я не русская. но считаю, что процветание России несет процветание и другим народам. Нужно закончить все войны и укреплять свой тыл ( Дальний Восток), экономику, развивать патриотизм своего народа. <br/>
Спасибо за книгу.

Хорошая работа всей команды. Автору надо писать больше, нарабатывать собственный стиль и меньше-меньше клиповости. Для погружения не хватает — тактильности ручки вил и пр., воспоминаний мимолетных, а не блоками, управления атмосферой входа и выхода из темы-перехода в новый-другой и всем сюжетом не как вкл-выкл. Это литература, а не сценарий, да музыка, звуки, чтец могут сглаживать, киношники видеорядом, но все это костыли для писателя, заплатки… И еще — вводить социал нужно для достоверности и остроты, да и русская проза все таки по определению, или уж не лезть к нам, а писать о забугорье. Нквдэшники — истерто и по либерастски звучит и к одной мысли подводят — прибить нужно было со всем выводком… А вот почему спиваются, перерождаются на 30-м году после советского времени? Короче — успехов в творчестве и нам — хорошего, яркого автора.

Вражеский топор вбит в избы венец…<br/>
А ты встань-повстань, старый мой отец!<br/>
И к плечу плечом, не ступить назад,<br/>
А ты встань-повстань, раненый мой брат!<br/>
<br/>
Осветилась ночь, сея смерть вокруг…<br/>
Над родным жнивьем бешеный огонь…<br/>
А ты встань-повстань, мой упавший друг!<br/>
А ты встань-повстань, мой усталый конь!<br/>
<br/>
Словно смертный вздох — черный дым cтолбом…<br/>
А ты встань-повстань, мой сгоревший дом!<br/>
Стук копыт да вой — копья до небес…<br/>
А ты встань-повстань, мой спаленный лес!<br/>
<br/>
Льются тучи стрел кровью на поля…<br/>
Ликом грозным встань солнце на восход — <br/>А ты встань-повстань, русская земля!<br/>
А ты встань-восстань, вольный мой народ!<br/>
<br/>
Зовущая быль<br/>
Андрей Белянин.

" появлением на книжном рынке «Белого квадрата» можно смело утверждать — сработал внутренний таймер русского киберпанка. Вы спросите: а он что, вообще был?! Ну, скажем так, русская литература — Большая Литература, без скидок «на фантастику», — породила несомненного предтечу киберпанка. Цикл рассказов Ильи Варшавского «Солнце заходит в Дономаге» стал блестящим отражением ужаса мыслящего существа перед разбуженным им чудовищем технологической цивилизации. Однако Варшавский с чудовищем расправился — бомбой прихлопнул. Он строил текст в рамках классической литературной традиции, тяготеющей не столько к суровой<br/>
правде жизни, сколько к диккенсовским «справедливым концовкам». Отчасти на его выбор могла повлиять и общая тревожная напряженность периода «холодной войны», но скорее всего Варшавскому просто не пришло бы в голову написать на подобную тему авантюрный роман, историю эффективного выживания мелкого уродца в желудочно-кишечном тракте Большого Монстра." © Дивов

Боюсь всем читать не рекомендуется по разным причинам. Действительно, страшно. Да и слишком наивный читатель, какой может сделать вывод. Америка здорово, СССР плохо? Есть такой художник Геннадий Михайлович Добров. У него есть графическая серия называется " автографы войны" Она написана в 70е годы в Валаамском доме инвалидов. Это очень сильные работы. Когда я впервые их увидел, для меня не стоял вопрос, почему Родина так решила с ними поступить. У меня был вопрос другого рода, какая тварь натравила Германию на СССР? Ответив на этот вопрос возможно молодые люди по другому будут смотреть и на США) Когда Рубен писал о наших нянечках, жму руку, всё правда. Мне довелось в жизни встретиться одной из таких нянечек. Вот где проявляется в полной мере настоящая русская женская душа. Пока будут жить такие женщины, будет стоять Святая Русь.

Не стоит путать тёплое с мягким. <br/>
Русская литература изучается по периодам истории, передаёт настроения царившие среди русской интеллигенции в момент написания и выхода в свет определённой книги. Предлагаемые вами писатели изучаются в программах по изучению иностранной литературы, также с привязкой к соответствующим событиям в данных странах. <br/>
<br/>
«Хижина дяди Тома» с момента выхода в самом деле часто бывала в списках книг, нежелательных к изучению и даже упоминанию в школьных программах США, они тоже боялись что книга может показаться некоторым как оправдывающая рабство и неравное отношение к чёрным, хотя слишком многие американцы, и чёрные и белые, гордящиеся своей толерантностью, не знают ни этой книги, ни о чёрных батальонах в рядах Конфедератов, ни кто такие Нат Турнер или даже Поль Робсон. <br/>
<br/>
Раб это тот, кто не знает что делать с данной ему свободой.

9-минутный рассказ вызвал дискуссии, которые оказались намного интереснее самого повода)). Очевидно, что вечная тема взаимоотношений мужчин и женщин никогда не будет исчерпана и не потеряет своей актуальности.<br/>
Не вижу смысла гадать, кто автор, но его позицию могу разделить лишь отчасти. «Доброе слово и кошке приятно», как гласит русская пословица, но отношения состоят из гармоничного сочетания поступков и слов. Никаких универсальных пропорций не существует, но и одно другим не заменишь. Каждая пара ищет (и даже находит иногда) нужный для себя баланс. Возможно, есть женщины, которым достаточно только ласковых слов, но я таких пока не встречала)<br/>
<br/>
Желаю каждому найти в отношениях свою гармонию, а для этого нужно не бояться откровенно общаться. Ибо, если нет доверия в паре, то нужны ли такие отношения?<br/>
Дмитрию Чурсину спасибо за чтение.

Вот, нашлось описание истории создания этого рассказа.<br/>
"… писатель вспомнил о своих прогулках по Капри, где на небольшом кладбище он случайно набрёл на могильный крест с портретом цветущей жизнерадостной девушки. Вглядываясь в её смеющиеся, полные жизни и огня глаза, Бунин рисовал себе картины из прошлого этой юной красавицы, столь рано ушедшей в мир иной.<br/>
Воспоминания о той прогулке и послужили толчком к написанию рассказа о любви, главной героиней которого стала русская гимназистка Оля Мещерская, чей внешний облик был «срисован» с портрета на кладбище.<br/>
Однако предпосылкой к написанию новеллы были и воспоминания писателя, зафиксированные в его дневнике. В возрасте семи лет он стал свидетелем смерти младшей сестрёнки Саши, любимицы всей семьи. Трагедия, произошедшая февральской ночью, глубоко потрясла мальчика, навсегда оставив в его душе образы девочки, зимы, облачного неба, смерти."

Слово «чтица» использовалось в русском языке еще в 19 веке. Им заменили французский термин «лектриса». Должность такая была: читать вслух барину или барыне. Примеры:<br/>
<br/>
 А. И. Эртель. Гарденины, их дворня, приверженцы и враги<br/>
А тут, вижу, пробежала Едвига Карловна, Амалия, чтица, англичанка… слышу — их превосходительство в обмороке.<br/>
<br/>
У меня прислуга вся русская, а у вас садовник — немец, повар — француз, чтица — швейцарка. [А. Н. Апухтин. Неоконченная повесть (1888)]<br/>
<br/>
— Ахъ, душа моя! возразила сановница, — вамъ извѣстно, что моя чтица и компаньонка покинула меня, чтобы выйти замужъ за капитана Роча; а мои бѣдные глаза въ такомъ состояніи, что нечего и думать писать самой.<br/>
[Е. Г. Бекетова, Е. А. Бекетова (Краснова). Вэкфильдскій священникъ [Переводъ съ англійскаго The Vicar of Wakefield by Oliver Goldsmith] (1877-1892)]

Лихо Антон Павлович расправился с Феденькой. Одержим был Феденька русской идеей. Вздумалось ему накропать статейку под названием «Русская душа» и пришел он, новоявленный публицист, к братцу своему похвастаться. А вся суть статейки в том, что в Европе-то, ужас какой, все враги лютые и прохвосты окаянные, и «идеишки»-то у них такие все поганые, и потому «мы» им зададим перцу и покажем путь истинный, православный.<br/>
Только вот беда, к концу сценки этой, всего-то минут пять длящейся, Феденька сбрендил, ну то есть самым что ни на есть натуральным чином свихнулся. Попросил водички испить да кружку стеклянную так прямо и разгрыз на глазах изумленной публики. Доктора сказали, что у Федора душевная болезнь.<br/>
С тех пор сидел Феденька тихонечко в закуточке с книжечкой и смотрел в нее, не читая.<br/>
<br/>
А ведь предупреждал Чехов.

А почему моим предкам нет памятника у вас там? Они нагибали русь триста лет! Не заслужили?))) Я получая паспорт в 16 лет при СССР, национальность было записано Татарин.)) Со времен СССР, при переписи населения, там указывалась национальность, как и в паспорте! Так моего отца записывали в национальность Шорец)) Не как не хотели писать МОНГОЛ. А его брата записали ТАТАРИН )) вот и получается один шорец а другой татарин а отец их и прадеды их все были из монголов селившихся вдоль границы с Монголией! Вот и я получается, татарин но отец шорец?)) вот так не хотела Советская власть почему то иметь монголов в стране))) Правда мама у меня русская была!) Пару раз ездил на родину предков в Монголию. Старшее поколение монголов, прекрасно относится к России, точнее вспоминают СССР! Говорят по русски, хоть и подзабывать стали…

Вы знаете, дело ведь не в «шаблонах». Вовсе нет. Соль в искренности. Вот, почему Владимир Георгиевич Сорокин так часто пользуется «отсылками» к Василию Макаровичу? К его героям, даже к названиям, казалось-бы только его рассказов? Дело в восприятии русским человеком творчества Шукшина. В полном и безоговорочном доверии к «чудикам», «критикам» и всем остальным. Живущим среди нас. В каждом из нас. Без Шукшина, половины рассказов Сорокина, просто-бы не существовало. Сам-то гений пост-модерна как классик не состоялся. Жизнь вдохнуть в глину слов не в состоянии.

Потрясающе! Классик со своим шедевром уже неделю висит на доске, а никому и дела нет!)<br/>
Народ погряз в 15-минутных ужастиках)) Так тут тоже психологический триллер, можно сказать.<br/>
Да понятно, понятно. Про этот роман уже говорено-переговорено, чего уж там!<br/>
Ну, тогда про экранизацию.<br/>
Шар первый: Миронов не потянул Мышкина. <br/>
Шар второй: Зачем Вележева ржала к месту и не к месту? Да еще и так!<br/>
Шар третий:… <br/>
<br/>
Да, Левинсон неплох, но не лучшая озвучка из представленных.

данный шедевр-можно было написать лучше-но почему то никто не сумел)<br/>
фокус в том что писал Уэллс-классик так сказать поэтому- известный<br/>
и его никак не заподозришь в такой теме, Дж. М. Барри-Питер Пэн -вот от него бы не удивился<br/>
а вот взял и написал<br/>
есть отличный советский мультфильм…<br/>
по теме без спойлера-ну все мы чувствуем что в мире все как то не так, и есть какое то неясное воспоминание-о неком месте где все так :)

Вообще Олег, школьная программа действительно составлялась какими-то непонятными людьми, пытающимися просунуть в детско-подростковый мозг то, что творцы постигали лет в 30, а то и в 50. В результате у человека формируется устойчивое отвращение к значительной части классики.<br/>
<br/>
Девочка в 8-ом классе учится, и я могу ей посочувствовать: я тогда зачитывался Тарзаном и не понимал нахрен мне сдался этот не пойми чего желающий Онегин. Это уже потом я научился ценить слог. Слушает серьезные книги — и молодчинка. Главное, чтобы не забросила это и не перешла на «донцовых».

Какое-то неоднозначное впечатление. вроде бы и сюжетная линия достаточно чёткая и начитка прекрасная, но как-то не зашло. по ощущениям получилось, что автор пытался создать что-то оригинальное… не скажу, что не получилось, но, если у Царенко в «Бессистемной отладке», где была поставлена похожая цель, персонаж органично хаотичен. то тут просто… ну я даже не знаю… несуразен что ли. Это личное мнение, не претендующее на истину в последней инстанции, да и возникло скорее всего потому, что я больше люблю классику в отношении классов персов, простите за каламбур =)