Дим Димыч, наверное, единственный чтец, которого трудно слушать в ускоренном варианте. При большой скорости появляется какой-то надрывный оттенок, вернулся на 5%.<br/>
Действо в книге интригующее, слушаешь как кино смотришь.<br/>
Умникам пресышенным критикам совет: поставьте себя на место гг — много знаний о выживании в экстремальной ситуации из вас вытянут следователи кгб, даже если поставить к стенке!?
Ха-ха-ха-ха… Люблю женщин с чувством юмора! Ха-ха-ха-ха… Cool!.. ))) В качестве сюпрайза могу вам дать ссылку чтобы вы поржали вволю! Тут мало кто еще к этому прислушался! Ха-ха-ха-ха… Чтец читает с серьезной интонацией, но от этого еще смешнее становится! <a href="https://akniga.org/kreten-de-trua-tristan-i-izolda" rel="nofollow">akniga.org/kreten-de-trua-tristan-i-izolda</a>
Кому интересна тема Бабьего Яра, посмотрите здесь: <a href="https://www.litmir.me/br/?b=610902&p=1" rel="nofollow">www.litmir.me/br/?b=610902&p=1</a> К сожалению, пока только ознакомительный фрагмент.
Если в 9 лет, читая эту книгу, я был впечатлён… Стоп, не так выразился. Захвачен. Захвачен этими приключениями, то сейчас, будучи в более зрелом возрасте, впечатлений особо и нет. Не столь книга вызывает филосовское начало, как дискуссия тех, кто всё-таки прочитал.
Только что прослушал книгу. Это бомба! Просто блокбастер из позапрошлого века. Дожил до пятидесяти и не думал, что это, такое уникальное произведение. Всегда побаивался Достоевского, всмысле сложности чтения. Хотя и Архипелаг прочитал спокойно. <br/>
Пишу не высокомудрствуя: кому надо читать, кому не надо… Просто надо брать и читать всем. Ну в данном случае слушать. Отдельное спасибо чтецу. То что надо. Слушал Заборовского, больше понравился, хотя и длиннее на 5 часов. Выставил, кстати, на 50%, и всё было ясно и разборчиво, и времени меньше ушло.<br/>
Но поначалу проявил терпение. И лишь на процентах 30 стало поинтереснее, 50 ещё интереснее, а 70 не мог оторваться совсем!<br/>
Это моё первое прослушанное произведение на сайте, буду продолжать слушать.
это 2 различных вопроса и оба принципиальны по-своему, я не валю мух в котлеты. я тоже не верю в вегетарианство всех славян, уж не говоря про веганство. <br/>
насчёт свинины/кабанятины я с 574 согласна. это разные виды животных, как ни крути. равно, как волк и домашняя болонка или лось и корова. иначе можно сойтись на том, что все люди братья и животные тоже. но доказывать с пеной у рта не буду, ибо за столом со древлянами не сиживала)) кстати, вполне поверю, что совсем древние и кабанятину не ели (позднее средневековье — не древность). они, вообще, мудрее нас были и с природой в бОльшей гармонии жили, нежели мы.
«Женщина – человек. Мужчина – тоже человек. Это бесспорная и несомненная истина.»<br/>
<br/>
«Женщина – особь женского пола. Мужчина – особь мужского пола. В силу этого женщина, как говорит врач-гинеколог, «имеет менструации, то есть регулярное заболевание в виде ежемесячных кровотечений. Мужскому организму это явление не свойственно.»<br/>
<br/>
«Женщина, будучи по природе существом Женского пола, имеет ежемесячные кровотечения. Если же этого не происходит, значит, у неё наступила беременность. В период беременности женщина находится в болезненном состоянии почти год.»<br/>
<br/>
Да уж… и почему я раньше этого не знал? :D
Действо в книге интригующее, слушаешь как кино смотришь.<br/>
Умникам пресышенным критикам совет: поставьте себя на место гг — много знаний о выживании в экстремальной ситуации из вас вытянут следователи кгб, даже если поставить к стенке!?
Жаль, автор оставил нас без эпилога
Пишу не высокомудрствуя: кому надо читать, кому не надо… Просто надо брать и читать всем. Ну в данном случае слушать. Отдельное спасибо чтецу. То что надо. Слушал Заборовского, больше понравился, хотя и длиннее на 5 часов. Выставил, кстати, на 50%, и всё было ясно и разборчиво, и времени меньше ушло.<br/>
Но поначалу проявил терпение. И лишь на процентах 30 стало поинтереснее, 50 ещё интереснее, а 70 не мог оторваться совсем!<br/>
Это моё первое прослушанное произведение на сайте, буду продолжать слушать.
насчёт свинины/кабанятины я с 574 согласна. это разные виды животных, как ни крути. равно, как волк и домашняя болонка или лось и корова. иначе можно сойтись на том, что все люди братья и животные тоже. но доказывать с пеной у рта не буду, ибо за столом со древлянами не сиживала)) кстати, вполне поверю, что совсем древние и кабанятину не ели (позднее средневековье — не древность). они, вообще, мудрее нас были и с природой в бОльшей гармонии жили, нежели мы.
<br/>
«Женщина – особь женского пола. Мужчина – особь мужского пола. В силу этого женщина, как говорит врач-гинеколог, «имеет менструации, то есть регулярное заболевание в виде ежемесячных кровотечений. Мужскому организму это явление не свойственно.»<br/>
<br/>
«Женщина, будучи по природе существом Женского пола, имеет ежемесячные кровотечения. Если же этого не происходит, значит, у неё наступила беременность. В период беременности женщина находится в болезненном состоянии почти год.»<br/>
<br/>
Да уж… и почему я раньше этого не знал? :D