Хилл Джо - Пожарный
Хилл Джо
Закрыто по просьбе правообладателя

100%
Скорость
00:00 /
Пожарный (фрагмент)





Скрыть главы

Жанры:
Фантастика(Постапокалиптика)
Место действия:
Наш мир (Земля)(Америка(Северная))
Время действия:
21 век
Возраст читателя:
Для взрослых
Сюжетные ходы:
Становление/взросление героя
| Сверхъестественные способности, супергерои
| Стихийные бедствия, природные катаклизмы
Cюжет:
Линейный с экскурсами
Описание
Никто не знает, где и когда это началось. Новая эпидемия распространяется по стране, как лесной пожар. Это «Драконья чешуя» – чрезвычайно заразный грибок, от которого появляются черно-золотые пятна на теле, похожие на тату, а потом сжигает носителя во вспышке спонтанного возгорания. Миллионы инфицированы, а вакцины нет. Безопасности нет. Команды добровольцев убивают и сжигают разносчиков спор. Но есть загадочный Пожарный, его кожа покрыта «чешуей», он контролирует горение своего тела и использует это для защиты других больных. В эти отчаянные времена медсестра Харпер Грейсон должна раскрыть тайны Пожарного, прежде чем сама обратится в пепел.
Другие книги Хилл Джо
Аудиокниги жанра «Фантастика»
48 комментариев
Популярные
Новые
По порядку
Комментирование книги ограничено
Прямой эфир
скрыть
Валентина Кузьмина
9 минут назад
Ярослава Черненко
19 минут назад
Денис Артёмов
45 минут назад
Александр Ванинский
46 минут назад
Tatyana Kalnitskaya
53 минуты назад
Ярослава Черненко
54 минуты назад
Ярослава Черненко
1 час назад
Александр Станкеев
1 час назад
Ruta K
1 час назад
Mondoro
1 час назад
Tata Tarasova
1 час назад
Sima R.
1 час назад
Евгений Жгутов
2 часа назад
Инна Крылова
2 часа назад
ГЭЛФ ЯНЕЦ.
2 часа назад
Ярослава Черненко
2 часа назад
Александр Ванинский
2 часа назад
Silvers Rey
2 часа назад
Нина Овчинникова
2 часа назад
Людмила
2 часа назад




















Эфир
Вход на сайт
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Перейдем к книге:
Прекрасная идея и потрясающий сюжет.Персонажи мгновенно к себе располагают. Характер, взгляды, внешность прекрасно прописаны, и лица сами представляются по ходу чтения. На последних страницах приходит грустно осознание, что твоя дорога с ними скоро разойдется. Хочется оттянуть финал еще немного, но книга настолько затягивает, что и не заметишь, как перед глазами уже благодарность автора, а не очередная глава.Постапокалипсис — один из очень полюбившихся мне жанров. Люблю я его не за катастрофы, а за возможность увидеть человека в разных проявлениях. На краю гибели люди ведут себя по-разному и чувствуют себя по-разному. В целом, книга замечательная. Она не уступает уровнем даже произведениям Стивена Кинга.
Оценка: 5 Пожарных из 5!
Чтица тоже не добавляет динамики, вроде бы и диалоги пытается голосом выделить, но всё равно монотонно слушается, так хорошо детям читать перед сном, мне кажется.
Романы Джо Хилла напоминают мне сочинения старательного, но не очень талантливого ученика, в которых есть несомненные достоинства, но глаз цепляют многочисленные ошибки. Мне, как читателю, хочется окунуться в атмосферу романа и жить там рядом с героями, переживая выпавшие на их долю приключения, а не восклицать через главу «Боже! опять?! Но это же было, говорили, написано уже, зачем? снова?!» и т.д., и проматывать до следующего действия. И герои, к слову, у Хилла какие-то однобокие: или плохие, или хорошие, и, если плохие – то прям отвратные мерзавцы, а если хорошие – то героические ангелы. Скучно становится, когда начинаешь слушать главу и после пары минут понимаешь, чем она закончится, а конкретно этот роман я предсказала процентов на 80… И это, увы, не показатель моего выдающегося ума или экстрасенсорных способностей.
PS. Почему до сих не озвучена «страна Рождества»?
Ну скажите на милость, что за нездоровое желание, у авторов многих книг, убивать одного из главных героев? Нам хотят показать побольше реализма, или вызвать в нас бурю отрицательных эмоций, а может быть писателям- садистам нравится представлять, как горячие капли слёз ползут по нашим щекам? Или нет, наши сопливые, шмыгающие носы, видимо, возбуждают какие-то потаённые желания, в авторах романов? Я понимаю, в 18, к примеру, веке это было бы актуально- новизна ощущений для привлечения читательской аудитории из высших слоёв общества- изнеженных барышень не знающих печали, кроме как при потере одной из любимых шляпок. Но в наше-то время, доверху наполненное болью, как душевной, так и физической, ЗАЧЕМ?
Никакой оценки ставить не хочу, и несомненно, более этот роман я переслушивать не собираюсь.
P.S. Ох, как я зла!
1) как в такое произведение просочилась дикая тупость персонажей: вася делает фигню которая несет опасность всем а коля пытается его наказать таким идиотским способом и вообще коля много чего еще натворил, поэтому вася не виноват ни в чем, это какое-то подростковое мышление (а главные герои взрослые люди и вроде бы даже умные) пытаться понять кто больше виноват а значит тот кто меньше виноват не виноват вообще, чтобы он не сделал, в подобном произведении никак не ожидаешь встретить подобную чушь
2) произведение очень затянуто и подробный разбор всех переживаний и мыслей каждого кто попадает в кадр ну просто дико утомляют
как итог произведение довольное среднее хотя небольшая редакторская и логическая работа смогла бы сделать из него действительно хорошую книгу, очень жаль
В целом произведение неплохое, но мне показалось немного затянутым. А также, как по мне, было много штампов, но сейчас тяжело написать что-то абсолютно новое, и такое можно сказать практически о каждом авторе.
«Коробка в форме сердца» мне понравилась больше, и, скорее всего, из-за того, что повествование велось от имени мужчины. Здесь же главная героиня женщина и иногда в тексте слишком много сентиментальности и слезливости в плохом понимании этих определений. Я понимаю, что в таких обстоятельствах настоящему человеку было бы сложно вести себя, как робот и абсолютно выдержанный человек, но меня это раздражало.
Лично по моему мнению, как читателя, лучше было бы сократить роман, и оставить меньше описаний переживаний главных героев, только ключевые моменты, так было бы интереснее, не хотелось бы пропускать текст, но автор на то и автор, чтобы писать роман по собственному усмотрению.
Я заметила, что у Джо Хилла очень экранизируемые произведения, и если написать хорошие сценарии, получатся просто очень крутые фильмы.
Книга по стилистике написание похожа на творчество С.Кинга. Из пяти звездочек все пять отдаю как автору так чтецу.
Обязательно куплю бумажный вариант.
(Со Светланой Смеловой у меня первый опыт. Несколько своеобразно читает, но не угнетает сам текст. Плохого о ней не скажу)
Как по мне, роман написан для человека, как-то незаметно для себя оказавшегося в закрытом обществе не очень здоровых людей. Вот не сработал триггер «да от таких людей на другом берегу моря надо держаться». И автор для такого читателя объясняет вещи, для любого Базарова очевидные. Объясняет без унижений и на его языке.
Ценная, многогранная, примиряющая с окружающей действительностью книга.
унылая, сопледавилка.
раздражающие персонажи, которым автор не в состоянии заставить сопереживать.
многократно встречал этот странный прием в американском кинопроме и думал, что это огрехи плохой работы сценариста и режиссера. увы, был не прав, у них это на уровне книг.
ну, что-же, вынужден признать, что это графомания, чистой воды.
И ещё — меня безумно раздражал характер главной героини, прямо такой тошнотно-правильный и мегатолерантный.
Но к прослушиванию рекомендую, несмотря на недостатки.
Сюжет хороший, но… Но! Гг знает, что споры смертоновсного грибка распространяются только с пеплом сожженых и вместе с тем ищет семью, кто может приютить её ребёнка. (Первый минус). Второй минус: сепсис (заражение крови) ничего общего не имеет с пищевым отравлением.
Сюжет неплохой, но… воплощение на троечку. Очень много супер-трупер эпизодов(
Джеймс Бонд отдыхает)
Чтец хорош