Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.15 из 10
Длительность
22 часа 11 минут
Год
2018
Время действия: 21 век
Возраст читателя: Для взрослых
Описание
Никто не знает, где и когда это началось. Новая эпидемия распространяется по стране, как лесной пожар. Это «Драконья чешуя» – чрезвычайно заразный грибок, от которого появляются черно-золотые пятна на теле, похожие на тату, а потом сжигает носителя во вспышке спонтанного возгорания. Миллионы инфицированы, а вакцины нет. Безопасности нет. Команды добровольцев убивают и сжигают разносчиков спор.
Но есть загадочный Пожарный, его кожа покрыта «чешуей», он контролирует горение своего тела и использует это для защиты других больных. В эти отчаянные времена медсестра Харпер Грейсон должна раскрыть тайны Пожарного, прежде чем сама обратится в пепел.
Другое название
The Fireman [ориг.]

48 комментариев

Популярные Новые По порядку
Отличнейший роман Джона Хилла Который стоит у меня на полочке, а туда попадают только избранные))) да и обложка просто супер!
Перейдем к книге:
Прекрасная идея и потрясающий сюжет.Персонажи мгновенно к себе располагают. Характер, взгляды, внешность прекрасно прописаны, и лица сами представляются по ходу чтения. На последних страницах приходит грустно осознание, что твоя дорога с ними скоро разойдется. Хочется оттянуть финал еще немного, но книга настолько затягивает, что и не заметишь, как перед глазами уже благодарность автора, а не очередная глава.Постапокалипсис — один из очень полюбившихся мне жанров. Люблю я его не за катастрофы, а за возможность увидеть человека в разных проявлениях. На краю гибели люди ведут себя по-разному и чувствуют себя по-разному. В целом, книга замечательная. Она не уступает уровнем даже произведениям Стивена Кинга.
Оценка: 5 Пожарных из 5!
Ответить
В очередной раз убеждаюсь, что, сколько людей, столько мнений. Кому-то вот хочется оттянуть финал, хотя, куда уж дальше-то оттягивать?! Идея романа интересная, и поначалу повествование захвалило, но к середине я уже совершенно утомилась от многословных пустых диалогов, ненужных повторений, предсказуемости развития сюжета, и стала понемногу проматывать неинтересные места.

Чтица тоже не добавляет динамики, вроде бы и диалоги пытается голосом выделить, но всё равно монотонно слушается, так хорошо детям читать перед сном, мне кажется.

Романы Джо Хилла напоминают мне сочинения старательного, но не очень талантливого ученика, в которых есть несомненные достоинства, но глаз цепляют многочисленные ошибки. Мне, как читателю, хочется окунуться в атмосферу романа и жить там рядом с героями, переживая выпавшие на их долю приключения, а не восклицать через главу «Боже! опять?! Но это же было, говорили, написано уже, зачем? снова?!» и т.д., и проматывать до следующего действия. И герои, к слову, у Хилла какие-то однобокие: или плохие, или хорошие, и, если плохие – то прям отвратные мерзавцы, а если хорошие – то героические ангелы. Скучно становится, когда начинаешь слушать главу и после пары минут понимаешь, чем она закончится, а конкретно этот роман я предсказала процентов на 80… И это, увы, не показатель моего выдающегося ума или экстрасенсорных способностей.
Ответить
Папа может смело гордиться тем, что делает его сын. Пока Кинг-младший меня только радовал своими книгами.
PS. Почему до сих не озвучена «страна Рождества»?
Ответить
Кирилл Матвеев
Уже озвучили Страну Рождества. Читает Булдаков
Ответить
Не знаю как кому, по мне как то затянуто все там и муторно.бросил на 30% надоело.Была даже мысль во время прослушивания что это девушка писала…
Ответить
Кибальчи́ш
Такая мысль приходит из-за плачущего тона исполнительницы. Ты, молодец, долго продержался.
Ответить
У талантливого отца смена подросла) Почему бы и нет? Я только сейчас узнала, что у Кинга сын тоже пишет. И хоть большинство отзывов положительными не назовешь, и чтецов женщин я не очень жалую, мне понравилось.
Ответить
Идея интересная, но затянуто и соплей выше меры.
Ответить
Комментарий содержит спойлер.

Ну скажите на милость, что за нездоровое желание, у авторов многих книг, убивать одного из главных героев? Нам хотят показать побольше реализма, или вызвать в нас бурю отрицательных эмоций, а может быть писателям- садистам нравится представлять, как горячие капли слёз ползут по нашим щекам? Или нет, наши сопливые, шмыгающие носы, видимо, возбуждают какие-то потаённые желания, в авторах романов? Я понимаю, в 18, к примеру, веке это было бы актуально- новизна ощущений для привлечения читательской аудитории из высших слоёв общества- изнеженных барышень не знающих печали, кроме как при потере одной из любимых шляпок. Но в наше-то время, доверху наполненное болью, как душевной, так и физической, ЗАЧЕМ?

Никакой оценки ставить не хочу, и несомненно, более этот роман я переслушивать не собираюсь.

P.S. Ох, как я зла!
Ответить
91% ощущение следующее «когда это уже закончится» нужно отметить отличный язык написания великолепная задумка НО
1) как в такое произведение просочилась дикая тупость персонажей: вася делает фигню которая несет опасность всем а коля пытается его наказать таким идиотским способом и вообще коля много чего еще натворил, поэтому вася не виноват ни в чем, это какое-то подростковое мышление (а главные герои взрослые люди и вроде бы даже умные) пытаться понять кто больше виноват а значит тот кто меньше виноват не виноват вообще, чтобы он не сделал, в подобном произведении никак не ожидаешь встретить подобную чушь
2) произведение очень затянуто и подробный разбор всех переживаний и мыслей каждого кто попадает в кадр ну просто дико утомляют
как итог произведение довольное среднее хотя небольшая редакторская и логическая работа смогла бы сделать из него действительно хорошую книгу, очень жаль
Ответить
Не пошло. Очень монотонное чтение, усыпляет. Одномерные характеры, весьма предсказуемые сюжетные повороты.
Ответить
Прослушала книгу, в целом впечатление не плохое, не восторг, но переслушать можно. Многие в отзывах пишут, что затянуто, возражаю: описана жизнь людей, переживающих очень плохие времена, тут конца не будет. И даже смерть это не конец. И как в жизни многие люди в надеждах на лучшее попадают в ловушки и как-то справляются, и кажется что уже все хуже некуда, оказывается есть. И эти плохие времена еще лучшие… в общем я довольна книгами. На фоне фантастики жизнь показана как есть, с наивными мечтами о светлом будущем.
Ответить
Очень понравилась! Спасибо! И Смеловой огромное спасибо!
Ответить
Как то тяжеловато слушается… произношение у чтеца специфическое
Ответить
Интересная идея: чтоб не умереть, нужно прийти к внутренней гармонии и быть счастливым. Нет стресса-есть жизнь, есть стресс-ты умрешь ))) хорошее произведение ;)
Ответить
Елена
первое предложение великолепно, со вторым — ошибочка вышла, т. к. стресс бывает и с положительным знаком (эустресс). например, удовольствие, радость, восторг, счастье — тоже стрессы. про любовь и оргазм вообще молчу))
Ответить
Не буду строить из себя большого литературного критика. Книгу послушала фоном к работе, но читать из любви к искусству не стала бы.
Ответить
Как-то подозрительно напоминает Противостояние Стивена Кинга…
Ответить
Yuliya
Кому- то напоминает ,, Мобильник,,, вам ,, Противостояние,,… то есть чем- то напоминает стилистику Кинга. Ну и прекрасно! Мастер уже немолод, а хорошее чтиво найти все труднее, к сожалению. Невозможно постоянно перечитывать, хочется новенького, но интересненького.
Ответить
Лилия Попова
Да и ничего плохого. С детства боюсь, что с Кингом что-то случится, и читать будет нечего ) Повезло, что двоих сыновей на смену вырастил;)
Ответить
Все же на детях природа отдыхает, папаша — абсолютный гений. Стивен Кинг с первых строк вцепляется в тебя, бросить его слушать невозможно. О сыне такого не скажешь, да и плаксивый тон исполнительности нагоняет тоску. Смог осилить только 23%.
Ответить
Прекрасное произведение, на мой взгляд не менее сильное, чем «451° по фаренгейту» Брэдбери, или «Повелитель мух» Голдинга.
Ответить
И все таки я не бросила слушать! Да, экшена хочется побольше. Но тем, кому нравятся ,, История Лизи,, или ,, Дьюма Ки,, и ,, Мобильник,, Кинга, эта книга понравится тоже. Не по содержанию, а по стилю повествования. 9 из 10. А голос Смеловой очень подходит и читает довольно хорошо. Спасибо.
Ответить
Наконец-то добралась и до «Пожарного». Автор сразу же предупредил нас о том, что кое-что украл у Рея Бредбери, а кое-что у отца. И это действительно видно, особенно порадовал штат Мэн)

В целом произведение неплохое, но мне показалось немного затянутым. А также, как по мне, было много штампов, но сейчас тяжело написать что-то абсолютно новое, и такое можно сказать практически о каждом авторе.

«Коробка в форме сердца» мне понравилась больше, и, скорее всего, из-за того, что повествование велось от имени мужчины. Здесь же главная героиня женщина и иногда в тексте слишком много сентиментальности и слезливости в плохом понимании этих определений. Я понимаю, что в таких обстоятельствах настоящему человеку было бы сложно вести себя, как робот и абсолютно выдержанный человек, но меня это раздражало.

Лично по моему мнению, как читателя, лучше было бы сократить роман, и оставить меньше описаний переживаний главных героев, только ключевые моменты, так было бы интереснее, не хотелось бы пропускать текст, но автор на то и автор, чтобы писать роман по собственному усмотрению.

Я заметила, что у Джо Хилла очень экранизируемые произведения, и если написать хорошие сценарии, получатся просто очень крутые фильмы.
Ответить
Оглядываясь на немного отрицательные отзывы побаивалась прослушивать. Но решила рискнуть. И не пожалела. И ничего она не затянута, автор плавно погружает нас в свой мир, постепенно привыкаешь к неторопливому действу и начинаешь внимательно слушать, строить свои предположения, сочувствовать, возмущаться, местами даже ненавидеть. Книга вызывает эмоции и значит удалась. Мне понравилось. С самого начала я и не ждала, что это будет копия Кинга, хотела бы — послушала его, а не сына. На мой вкус — неплохая книга, не было желания забросить. Даже наоборот. Спасибо и чтице, голос достаточно приятный и не отвлекает от самого произведения.
Ответить
Скорость +5%, напоминает «мобильник », но если рассматривать со стороны зараженных.
Ответить
Обожаю слушать книги в исполнении Светланы Смеловой. Особенно нравится когда озвучивает мужские диалоги в этом и есть свой шарм. Слушал книги Громила. Счастливый брак и теперь преступил к прослушиванию Пожарного.
Книга по стилистике написание похожа на творчество С.Кинга. Из пяти звездочек все пять отдаю как автору так чтецу.
Ответить
Нудно, затянуто, диалоги просто отстой! не стал даже дослушивать!
Ответить
Ну и чепуха!
Ответить
Получила огромное удовольствие от книги. Озвучка книги на высоте!
Ответить
Нет, не мое. Вроде и чувствуется что написанно не плохо, но не затягивает и все тут.
Ответить
Спасибо. Послушаем, что это за Хилл ДжопоЖарный. :-)
Ответить
Хватило терпения до 20 главы. Увы, совсем не Кинг. Может перевод подкачал :(
Ответить
Классно обгадил Китай и Россию. Посмотрел бы Европу! А читает хорошо, умничка!
Ответить
Собственно, ни на что не надеялся. «Страна Рождества», «Коробка в форме сердца» и ещё 4 или 5 рассказов оказались «не мои», вот прямо совсем. Но «Пожарный», напротив, понравился очень и увлёк сразу. Моментами, очень уж переживал, как взаправду.
Обязательно куплю бумажный вариант.
(Со Светланой Смеловой у меня первый опыт. Несколько своеобразно читает, но не угнетает сам текст. Плохого о ней не скажу)
Ответить
Великолепный роман в неплохой озвучке(женская, но чтица удачно ухватила дух произведения).
Как по мне, роман написан для человека, как-то незаметно для себя оказавшегося в закрытом обществе не очень здоровых людей. Вот не сработал триггер «да от таких людей на другом берегу моря надо держаться». И автор для такого читателя объясняет вещи, для любого Базарова очевидные. Объясняет без унижений и на его языке.
Ценная, многогранная, примиряющая с окружающей действительностью книга.
Ответить
меня хватило на 20 минут.
унылая, сопледавилка.
раздражающие персонажи, которым автор не в состоянии заставить сопереживать.
многократно встречал этот странный прием в американском кинопроме и думал, что это огрехи плохой работы сценариста и режиссера. увы, был не прав, у них это на уровне книг.
ну, что-же, вынужден признать, что это графомания, чистой воды.
Ответить
Идея не новая и в принципе интересная. Но… Долго длятся события, очень долго, очень медленно, тягостно, как кисель. Нет динамики… 55 процентов и видимо это всё для меня…
Ответить
Роман сам по себе неплох, но на мой взгляд, несколько затянут. После прослушивания осталось стойкое ощущение, что именно Смеловой не стоило озвучивать эту книгу. Подобное исполнение лично для меня ассоциируется со слезливыми женскими романами или уроками для девочек в церковно-приходской школе. Хотелось бы услышать этот роман озвученным, к примеру, Булдаковым, думаю, было бы совсем другое впечатление.
И ещё — меня безумно раздражал характер главной героини, прямо такой тошнотно-правильный и мегатолерантный.
Но к прослушиванию рекомендую, несмотря на недостатки.
Ответить
Elle Driver
Не думаю, что это из-за Смеловой. Там в конце прямо компот из сюжетов женских романов, как будто два разных человека писали.( почему-то думаю, что так ого и есть😁)
Ответить
Я бы с удовольствием посмотрел фильм по этому роману
Ответить
Mikhail Bodnari
Тоже стала искать, может сняли… Увы, нет.
Ответить
Отличный роман, прочитано очень душевно, рекомендую.
Ответить
Книга… мммм… интересная. Но если бы Стивен Кинг подал в суд на своего сына, Джо Хилла, за плагиат, однозначно бы выиграл. Идея тут, безусловно, С. Кинга. Прямые отсылки к героям «Противостояния» восхищают. Тут тебе и Гарольд, со всем его отвратным характером, умный Гарольд со здравым мыслями и дневником, тут тебе и глухонемой мальчик Ник, который пишет записки, и Харпер (второе имя Фрэнни) с пожилым любимым папой)))).В общем, вполне себе неплохая еще одна параллельная реальность Стивена Кинга, если бы не конец книги. Конец книги — это не С. Кинг. И хм… это какая- то помесь Анжелики, маркизы ангелов с Марианной и Катрин Жульетты Бенцони( тех самых дамочек, которые счастливо спасаются из самых хитровывернутых ситуаций вопреки всему, трепетные лани с небывало сильным характером. В общем, в конце я уже чуть не в голос кричала «не верю, не верю!». И чего еще здесь нет- так это мудрости и философии Стивена Кинга. Ну, что ж… Папа подарил сыну сюжет ( думаю, их у него много) помог, чем мог… а дальше началась какая-то литературная попса. Послушать из-за сюжета любителям длинных книг стоит, но перечитывать несколько раз, как «Противостряние» и «Темную башню» я ЭТО точно не буду. Впрочем, хорошо, что идеи Мэтра идут к людям хотя бы так, чем если бы просто лежали неизданными…
Ответить
Отличная книга, замечательная чтица! Приятный язык. Сюжет интересный, держит в напряжении, ничуть не затянут. Ни голос чтицы, ни другие озвученные выше «минусы» не помешали насладиться. Жаль, так быстро закончилось. Хочется надеяться, что сын пойдет по стопам отца и будет столь же талантлив и плодотворен в творчестве
Ответить
Оохх!
Сюжет хороший, но… Но! Гг знает, что споры смертоновсного грибка распространяются только с пеплом сожженых и вместе с тем ищет семью, кто может приютить её ребёнка. (Первый минус). Второй минус: сепсис (заражение крови) ничего общего не имеет с пищевым отравлением.
Сюжет неплохой, но… воплощение на троечку. Очень много супер-трупер эпизодов(
Джеймс Бонд отдыхает)
Чтец хорош
Ответить
Нудно!!! В сочетании с таким чтением не пошло!
Ответить
Вообще не пошло… По мне, так нудятина дикая! Скучно, не интересно и не читабельно! Да и у Папаши есть такие книжки. Например «Мобильник» вообще хрень полная, да и «Противостояние» читать и слушать просто каторга! Бросил слушать минут через 40.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Spica Antares 1 минуту назад
Вот именно «что говорят»)). Про сие «завещание» знали еще при вполне себе живом Гоголе из его самого странного опуса...
__VOLT__ 2 минуты назад
xD хем никогда не слышал, те произведения которые ты выпускал рание я уже читал, но это ни разу даже не слышал.Или...
Грязный Джо 7 минут назад
Думаю, не стоит комментировать то, что не интересует. Я же не лезу в жанр мелодрамы, например.
Marina Kudlaenko 12 минут назад
Была приятно удивлена содержанием и, конечно, непревзойденный Юрий Заборовский!!! Выбор был случайным, но не...
Грязный Джо 14 минут назад
Революционное открытие после перфокарт.
Kamellia 19 минут назад
Я например, когда читаю про самолёты которые попадают во временную ловушку, всегда вспоминаю «Лангольеры», наверное...
Антонина Арчакова 24 минуты назад
Да, правдо этот роман скорее мужской чем женский. Не люблю грустный конец.
АВЛАД 26 минут назад
Понимаю, вопрос сей риторический! ) Литра достаточно под лит-ра в хорошей компании! )
Елена Фальк 28 минут назад
Да, окровавленная простынь после первой брачной ночи, вывешенная на ворота! В Нижнем Новгороде XX век не наступил?...
Podsnezhnik 29 минут назад
Чтож, — это наша жизнь.
димон юрьич 32 минуты назад
Прослушал с удовольствием. Просто не надо воспринимать книгу серьёзно, это же трешовый стёб… или стёбный треш, не...
Rufusnec1 33 минуты назад
Первая книга захватила и частенько веселила. А вот вторая вызывает недоумение. Как будто два разных автора писали....
Борис 33 минуты назад
Это да… здесь сюжет можно было развивать и развивать :)
Евгений Островной 35 минут назад
Макс, хочешь участвовать в сборнике сказок для детей? В смысле, соэдается новогодний сборник
➠Мyх๑м๑р✎ 47 минут назад
Хм… Нууу… такое отношение к нам, красавцам мухоморам было в далёких 80-х, 90-х, в настоящее время (осознав...
А Ш 50 минут назад
Бояркой и телевизором им промывают… а тамошнему быдлу больше ничего и не надо ))
Анна 56 минут назад
Зря музыку вставили, в наушниках невозможно слушать.
Велеслава 1 час назад
Позвольте с вами не согласится. Не люблю судить о том «что хотел сказать автор этим произведением» — кроме автора это...
Великолепно! Судьба героя. Повествование. Прочитано. Все достойно! Чезаре Борджиа покорил меня.
Ирина 1 час назад
Мед для ушей, прекрасное прочтение! Отличный рассказ, так не торопливо, так степенно, так интересно
Эфир