Рассел Эрик Фрэнк - Немного смазки

В каждом комментарии своя доля правды: голос -да. Интонирование — нет.
Уговорила себя не придираться и послушать (если сравнивать с некоторыми… «рапсодами и аэдами» здешней географии… то — «вполне себе даже ничего»)))
Но, как верно отметили другие слушатели, — идёт постоянная и непонятная игра голосом.
Она порождает какую-то… игривую и напрягающую звуковую монотонность и «топит текст»…
Но буду делать ещё один заход. По опыту знаю — иногда в таких случаях стоит))))

Рассказ понравился своей «космической» нелепостью и идеей. Мысль не нова, но для данного жанра не избита. Если со звезд спуститься на землю, то приходишь к мысли, что в каждой семье должен жить шкодливый питомец и висеть боксёрская груша, за отсутствием такого Бертелли. Сам Бертелли похоже инопланетянин, раз сумел без последствий пережить путешествие.
Не могу не высказаться про Петра Василевского. О да! Голос чудный и чарующий )))), с интонациями не совсем грамотно получилось, есть куда расти.

Хороший сильный тестостероновый голос у чтеца и, как правило, не режет слуха, точно также как и женское контральто. Большая редкость для чтецов!..

Я вообще люблю космические темы. Чтец очень старательный. У него очень эффектно получается озвучивание крутых дяденек. :-О
akniga.org/dzheyms-hedli-cheyz-v-mertvom-bezmolvii-detektiv

Давно, прочитав книгу, понял смысл иначе.
Теперь, с годами, разленившись+новые технологии, когда мне читают виртуальные тёти и дяди,
но реальные Произведения, своё принятие/ понимание/ трактовка также изменились…
Как-то пацанов стало жалко… Очень… Может, так оно старение и подступает??..
П. Василевскому — «5», качественно; скорость — 1.15.
Спасибо.

Странно, я не писал «сексуальный», я написал, сильный тестостероновый голос, хотя возможно, что для дам это и есть «сексуальный» и что кстати очень подходит для самого произведения, в частности, «Немного смазки»… И если чтец играет голосом, любуется им, то это нисколько не умоляет его исполнения, наоборот, чтец улучшил восприятие книги, выявил ее характер и сделано это было как раз таки в подходящей декламаторской манере. И потом, всем же не угодишь!.. Вот, как раз-таки, самые рейтинговые чтецы мне и не нравятся. Видимо, у меня тотальная атрофия стадного чувства, хотя у меня развит чувство солидарности, но это уже в ином контексте.

Советую прислушаться к данному чтецу, вернее, к тому, как он мастерски озвучивает подобные произведения. Разумеется, «Преступление и наказание» он, будучи не глупым человеком, озву4чил бы в иной манере, но с тем же сильным тестостероновым голосом.

Это мой ответ скептически настроенным дамам.

Я так давно этот рассказ читала, и так часто его вспонимала! Но автора и названия не запомнила, а сейчас случайно на него наткнулась!!!
Переслушиваю и улыбаюсь в 32 зуба — теперь я его не потеряю)))
P.s. Ы ы ы...

Заинтриговали :)))), пойду послушаю этот, почти всех зацепивший, тестостероновый голос, даже интересно… Хоть 5 минут…

О! А мне на слух не легло. Голос красивый, сразу привлекает. Действительно красивый, из сексуальных. Но… Чтец играет голосом, как будто любуется им, и я не воспринимаю смысла
фраз, приходится напрягаться. Да ещё и выделением препинаний проблемы. А зачем это?

Один из моих любимых рассказов.Рассел-фантаст с «душой».
Почитано хорошо.

что нашли сексуального в голосе чтеца?? дребезжит и режет по ушам; прослушала полторы минуты, дальше слушать некомфортно

Читает Петр Василевский очень «интересно». Но я «добавил скорости» 10%, понравилось ещё больше.
В общем озвучка — «зачет»!
Книга: хорошо, что «коротенькая», потому что совсем не понравилась.

А в озвучке Шубина Олега этот рассказ всего на 17 минут!

Рассказ неплохой, но озвучивание очень неприятное. Каждая фраза произносится с какой-то странной суперинтонацией, причем обычно совершенно неестественной для данной ситуации. Легких интонаций нет совсем, все веско и с нажимом. Даже фраза, про то как персонаж шевелит ушами (шутка), произносится с великим драматическим подчеркиванием. Совершенно не подходит к данному произведению, оно должно быть прочитано легко и непринужденно. Музыка вставлена крайне непрфессионально. Если мельком упоминается, что кто-то играет на инструменте, вовсе не обязательно немедленно слушать звучание данного инструмента. К сожалению, слишком поздно заметила, что есть альтернативное озвучивание. Спасибо.

ой! чтец впечатлил со знаком минус. таки да, тембр неординарный и равнодушных, думаю, не оставляет по себе, но лично меня бесят эти придыхи и процеживание слов сквозь зубы. прослушала аж 13 минут, опустила скорость в пол, позабавилась и дослушала в Шубине — он, на мой взгляд, ровнее и слушабельнее. я, собсно, за книгой пришла, а не за порцией тестостерона)))

В общем рассказ понравился.

со скоростью 1,4 прослушивание становится комфортным. (прикольный ускоритель не истончающий голос). Тембр голоса у чтеца приятный, если бы он сперва бегло прочитал текст, то смог бы прочитать его намного артистичнее и с более уместными интонациями.
Про рассказ и говорить нечего — это давно уже одно из моих любимых произведений. Практикум по психологии, заключенный в форму фантастического рассказа. Частенько и с пользой — в конфликтных коллективах — мне приходилось рекомендовать этот рассказ, бегло пересказывая его основную мысль.

В общем-то с самого начала понятно, что Бертелли-тёмая лошадка, так что нет той интриги, как, например, в рассказах Шекли, когда последняя фраза выстреливает с грохотом. А вот в психологическом плане-очень напряжённо. Отлично!

Автор-талант, Исполнитель-молодец!!..))
Всем-Спасибо!!!

В коллективе для успешности
Люди разные нужны
Люди всякие важны:)

есть у Эрика Рассела очень хорошее произведение «И послышался голос», очень хочу его в аудио прослушать.

Жесть, а не прочтение, как будто это дешёвый хоррор. Тягомотно с нагниталовом, чуть ни бросила. Слушала увеличив скорость почти в два раза. У Шубина, к сожалению, из рассказа много выброшено, как раз то, почему легко догадаться кто такой Бертелли. Рассказ хороший, такая старая добрая фантастика.