Начала слушать… И не смогла(<br/>
У меня как в басне " к старости слаба глазами стала", поэтому аудиокниги — спасение и праздник для души. Мне повезло, что первыми моими прослушанными исполнителями был Чонишвили, Клюквин и Кравец. <br/>
К тому же я бывший учитель работавшая в театральных классах начальной школы, учившая не только писать и читать, но и ставившая детям дикцию. <br/>
Вы меня простите, ребята, может это одна из первых работ, но не очень качественная. Монотонно и скучно. Очень наигранно, как будто сами исполнители дико устали от своей работы, и ждут не дождутся конца книги. <br/>
И, пожалуйста, не стоит воспринимать в штыки критику. Вас не оскорбляют, а говорят о качестве вашей озвучки. А над ней ещё работать и работать.<br/>
Да, женщины в озвучке нравятся, те же Лисовец, Яблонская, Човжик. Надо учиться у лучших, а не грубить критикующим.
1. Микрофон конденсаторный, находится довольно далеко от чтеца, а комната явно не заглушена. Рецепт: приобрести попфильтр, что позволит расположиться как можно ближе к микрофону, уменьшится объём комнаты. Желательно ещё так же как-то её заглушить (минимум, что этому поспособствует, расположенный за микрофоном акустический экран).<br/>
2. Близкое расположение микрофона поможет также увеличить составляющую сигнала в соотношении сигнал/шум, что приведёт к ослаблению настроек шумодава, в результате работы которого происходит искажение звука на средне-высоких и высоких частотах.<br/>
3. Применять в обработке сигнала эквалайзер с ослаблением низких частот, что позволит избежать бубнёжа в низкой середине.<br/>
При соблюдении вышеперечисленного эту книгу получится дослушать до конца, честно говоря не получилось завершить и 15 минут из-за несоответствия записи и пост обработки минимальным стандартам качества. Вам не жалко будет потраченных усилий на запись книги, которую никто не дослушает? И микрофон Samson c01u pro здесь совершенно не виноват, некоторые чтецы записывают аудиокниги на первую версию этого микрофона, а качество у них на выходе почти не уступает студийному.<br/>
Забыл добавить. Настоятельно рекомендую прислушаться к моим советам и перезаписать эти 15 минут, а уж потом как добьётесь надлежащего качества, записывать весь первый том.
Наверное моё серьёзное и на всю жизнь увлечение книгами началось с Лавкрафта, лет в 13 безумно нравилось, сейчас отношусь ровно, но после таких чтецов моё ровно становится со знаком минус (к автору конечно без претензий, это гений у которого миллионы последователей и даже мой любимый мужик по фамилии Кинг поднабрался именно у него), обычно я не обращаю внимания на ошибки, вздохи и всякое тому подобное, но в этот раз меня просто бомбануло. Дорогой и уважаемый чтец, что б… ть это вообще было, зачем озвучивать на отъе… ись, вас слушают люди и у многих после такого прослушивание отбивается желание слушать аудиокниги ( допустим человек не читает, первый раз решил послушать, а тут такое… и всё… табу на книги до конца дней).<br/>
Я отношусь к тем лЮдям, а не людЯм как вы выражаетесь, которые обычно не срут в комментарии, что-то не нравится, а ты возьми и сделай лучше или открой книгу и сам прочитай, но тут простите… Музыка громче слов, что бы хоть что-то слышать пришлось слушать в наушниках, главы обрываются на полуслове, обычно слушаю на максимальной скорости, тут и без скорости без 100 грамм не сообразишь что чтец бубнит… Вообщем хватило пары рассказов — впечатления просто потрясающие, спасибо, были рады, больше не хочу. И самое обидное, что голос Зайцева к произведениям подходит идеально, но так испохабить надо уметь…
Самое-самое вступление книги, так сказать вводная часть в историю мира, как по мне занудно вышла, но поскольку это Асачёв — то книга для меня уже априори топ и плохой она ни как не может быть. Собственно так оно вышло, книга отличная, чтец в представлении не нуждается, сомневающимся не сомневайтесь. Время потраченное на прослушивание не будет потерянным зря!)<br/>
<br/>
Тарас Асачёв, в обще хорошо пишет. Лично мне все его книги, что есть в аудио варианте нравятся (в бумаге или электроне уже давно не читаю, т. к. аудиокниги позволяют параллельно заниматься ещё каким либо делом). Я с его творчеством познакомился довольно давно с цикла «Тёмная сторона», рекомендую кто ещё не слушал/читал, да и с прочими его книгами можете смело познакомиться, думаю не пожалеете =))
Первая часть — шедевр, я в восторге. Но лучше бы сюжет на ней и закончился, ибо дальше начинается совсем другая история. Только любовь к главному герою и озвучка подвигли дослушать до конца. Эта книга — знакомство с Владимиром Князевым, теперь он еще один любимый чтец, вместе с Кириллом Головиным. Музыкальное сопровождение идеальное, не каждый может так точно прочувствовать атмосферу и подобрать подходящее аудио-сопровождение. Что тут сказать? Браво.
То ли мир фэнтезийный, то ли недоЛитРПГ. Рассказ о роялях в кустах, горах, болотах и вообще везде. Улыбнул "«парень» 37лет — девственник", такое только в Японии может случиться. Слизь, поглощающая все своим телом, вдруг начинает мучиться тем, что кровь пить не хочет. <br/>
Чтец: в начале кошмар, потом лучше. Обоняние настойчиво читает, как обаяние. Музыка временами настолько не в тему, что выбешивает. А в целом — забавно
Озвучка — уф-ф-ф-ф… Лучше бы он просто читал вслух без всякого выражения! А насчет преимущества печатной книги над аудио вариантом-знаете, бывают разные ситуации, когда аудио единственный способ «почитать», особенно, если есть, как написал один из авторов ,«привычка к печатному слову».И тут манера подачи текста имеет очень большое значение, чтец должен не навязывать свое видение, а хотя бы не мешать твоему восприятию происходящего.
И вроде бы все хорошо — и идея, и персонажи, и чтец, но… так долго мы подбирались к сути, так обстоятельно, (без преувеличения), начали с самого зарождения Земли, а сами приключения как-то преподнесены незначительно, мелко, и нет на них должного акцента. Поэтому нудно слушать. В любой момент можно выключить и тут же забыть. Возможно, вторая половина книги лучше, но слушать больше терпения нет. Бросаю.
Женские голоса — не кошмар, а цирк! Как я смеялсась! Я просто ножками дрыгала. Смехотерапия плюс дететктив. Спасибо! Старается чтец — не дам ему пальчик вниз. В некоторых местах даже можно похвалить. Лет через 10 будет лучше. <br/>
Ему бы русскому поучиться — хто, гхде, кохгда — и все это из уст аристократии — это в Англии так лорды разговаривают. Кто бы его научил ударения правильно ставить.<br/>
Кажется, начитано в вытрезвителе.
Сюжет вроде интересный, но то ли монотонное- хотя и выразительное- чтение создаёт мрачновато серую картинку. То ли тупость гг, не знаю… Чтец молодец, хотя как мне кажется в его озвучке более интересно было бы слушать Литрпг или книги где действия идут от гг мужчины. Эту же книгу лучше было бы озвучить женщине — привычней))) <br/>
PS: в 23 главе на 22 минуте звучит кашель, и текст повторяется снова.
Когда-то читала всю серию, очень интересно и увлекательно написано. Хотела прослушать в аудиоформате, но этот чтец тяжеловато воспринимается, лучше бы просто читал в понятной манере, а не пытался произносить слова, особенно имена и фамилии, в нос, на французский манер, раздражает очень. Не знаю, смогу ли осилить( Согласна с другими комментариями, что читает нудно, при этом попытки проявлять интонацию скорее только портят общее впечатление от прослушивания…
Очередная книга про Декстера, на этот раз рефлексирующего и переживающего разные моменты в своей «нелегкой» жизни. Ну очень доолго рассуждающего. Даже жуткие сцены преступлений не разбавляют этой нудятины. У сериального Декстера и книжного ничего общего, кроме темного пассажира. <br/>
Дослушала с трудом. Чтец как и книга, ничего особенного, послушал и забыл. Так, для галочки.<br/>
Предыдущие части лучше зашли. Первая так вообще похожа на сериал.
Герасимов очень спицифический чтец, ему хорошо удаются произведения, в которых описываются события до 20-го века. А фэнтози никак не его жанр. Слушала еще эту книгу в исполнении Вадима Максимова и Анны Кожевниковой, воспринимается лучше, но баба Яга мне не очень нравится в исполнении Анны. Слушала эту чтицу недавно без изменения голоса, хорошо читает, а бабка получилась какая-то сильно пьяненькая у нее, перемудрила чтица с образом.
Если из этого романа отжать всю воду, то может быть и получился бы недурной рассказик. Но, когда из сюжета на рассказик, посредством вливания воды, раздувают целый роман… получается какая-то тягомотина. Вообщем, признаюсь, что я просто заснула. Чтец читает хорошо, но на любителя. *Чтение по ролям*, особенно женским голосом, утомляет. Думаю, что в данном случае лучше всего каждому начать прослушивание и дать свою оценку.
Да, согласна с первым комментарием, что книга монументальная, и замечательный чтец. Но согласна и с последним комментарием, что ничего более унылого и пессимистичного не читала. Чувствительным, склонным к депрессивному состоянию людям, лучше не слушать, так как даже без этих качеств очень легко впасть в депрессию после прослушивания. В детали вдаваться не стану, объясняя свой взгляд на эту книгу, чтобы не спойлерить. Но прослушавшие меня поймут.
Озвучка… так себе. После 5 книг сложно было привыкнуть. Добавил 5% к скорости и стало лучше. Но глотание, или жевание, или еще что, очень мешает. Такое ощущение, что между словами сглатывает слюну после чупа-чупса. Сама книга вроде ничего, гораздо меньше вставок расизма и всякого такого. Хотя действительно, есть ощущение изменения стиля. Или большой перерыв. П.С. На 35% чтец нашел просто огромный чупа-чурс…
Добрый день, Евгений! Мне тоже с детства нравились лисы. До сих пор помню, как на новогоднем утреннике в детском саду у меня была роль лиса. Даже костюм свой помню — комбинезон с хвостом, жилетка и шапка в виде лисьей морды.) Рыжие лисицы, безусловно, красавицы. Но, когда я выбирал обложку для этого стиха, мне показалось, что данное изображение лучше соответствует его содержанию. С уважением Ваш чтец Дмитрий Д.
Прочитав много отрицательных отзывов о прочтении, решилась все таки послушать книгу. И не зря! Прочтение очень приемлемое, ну ошибка в ударении, ну бывает; а, в основном, вполне грамотное. Чтение быстрое, но для нас, капризных, предусмотрена функция увеличения/уменьшения скорости проигрывания. Данное произведение я читала, уменьшив скорость на 10%. Музыка мне показалась очень подходящей, она к месту, и не заглушает чтеца. <br/>
Само произведение пани Хмелевской прекрасное, хоть я давно не подросток, но слушала с удовольствием. <br/>
А насчет эмоциональности/безэмоциональности чтения — это вопрос вкуса. Я предпочитаю ровное чтение, которое не отвлекает от сюжета, а радиоспектакли, где все кричат и стараются, я просто не выношу. На всех не угодишь. <br/>
Могу смело рекомендовать эту аудиокнигу любителям произведений Иоанны Хмелевской.
Первый раз прочитал «Войну и Мир» перед школьной программой в летние каникулы. Читал неспешно, в удовольствие, действительно было интересно.<br/>
Второй раз читал во время учебного года, когда нужно было в спешке читать (в моем случае перечитывать) заданные учителем листы и на заданную тему. Всё как-то скомкано. Читать приходилось словно из-под палки. И тут я стал сильно не любить «Войну и Мир»… Что говорить про других одноклассников, которые не читали перед школой…<br/>
Сейчас захотелось перечитать во взрослом возрасте, какая-то потребность словно появилась. Но времени сидеть с книгой нет. Поэтому будем слушать аудиокнигу, по крайней мере попытаюсь слушать. На слух тяжеловато будет… все-таки не фэнтези какое-нибудь…<br/>
Спасибо чтецу!
Так получилось, что в детстве не читала Толкина совсем, ни капельки, ни странички. Теперь решила послушать. Остановила свой выбор на данном прочтении книги. Мои впечатления оказались двоякими, хочу выделить и плюсы, и минусы.<br/>
Во-первых, хочется отметить голос, очень приятный, волшебный! Это то, из-за чего я стала слушать именно этого чтеца. Во время прослушивания погружаешься в книгу, забывая о том, что вокруг. Каждый герой говорит со своими интонациями, особенностями.<br/>
Но! Хочу сказать про два момента. Первый — это музыка. Ее слишком много. И переходы не короткие, секунд на 10, а по нескольку минут. Музыка подобрана замечательно, она красивая, но я сюда пришла слушать книгу, а не музыку. Приходилось проматывать, иногда поминутно. И речевые ошибки! Я благодарна чтецу за проделанную работу, она поистине огромная, но ошибки из разряда «звОнит» выдают непрофессионализм. Лучше иной раз остановиться, проверить себя по словарю. <br/>
Очень хочу послушать что-то ещё в исполнении этого чтеца, но хотелось бы надеяться, что музыки будет поменьше.
У меня как в басне " к старости слаба глазами стала", поэтому аудиокниги — спасение и праздник для души. Мне повезло, что первыми моими прослушанными исполнителями был Чонишвили, Клюквин и Кравец. <br/>
К тому же я бывший учитель работавшая в театральных классах начальной школы, учившая не только писать и читать, но и ставившая детям дикцию. <br/>
Вы меня простите, ребята, может это одна из первых работ, но не очень качественная. Монотонно и скучно. Очень наигранно, как будто сами исполнители дико устали от своей работы, и ждут не дождутся конца книги. <br/>
И, пожалуйста, не стоит воспринимать в штыки критику. Вас не оскорбляют, а говорят о качестве вашей озвучки. А над ней ещё работать и работать.<br/>
Да, женщины в озвучке нравятся, те же Лисовец, Яблонская, Човжик. Надо учиться у лучших, а не грубить критикующим.
2. Близкое расположение микрофона поможет также увеличить составляющую сигнала в соотношении сигнал/шум, что приведёт к ослаблению настроек шумодава, в результате работы которого происходит искажение звука на средне-высоких и высоких частотах.<br/>
3. Применять в обработке сигнала эквалайзер с ослаблением низких частот, что позволит избежать бубнёжа в низкой середине.<br/>
При соблюдении вышеперечисленного эту книгу получится дослушать до конца, честно говоря не получилось завершить и 15 минут из-за несоответствия записи и пост обработки минимальным стандартам качества. Вам не жалко будет потраченных усилий на запись книги, которую никто не дослушает? И микрофон Samson c01u pro здесь совершенно не виноват, некоторые чтецы записывают аудиокниги на первую версию этого микрофона, а качество у них на выходе почти не уступает студийному.<br/>
Забыл добавить. Настоятельно рекомендую прислушаться к моим советам и перезаписать эти 15 минут, а уж потом как добьётесь надлежащего качества, записывать весь первый том.
Я отношусь к тем лЮдям, а не людЯм как вы выражаетесь, которые обычно не срут в комментарии, что-то не нравится, а ты возьми и сделай лучше или открой книгу и сам прочитай, но тут простите… Музыка громче слов, что бы хоть что-то слышать пришлось слушать в наушниках, главы обрываются на полуслове, обычно слушаю на максимальной скорости, тут и без скорости без 100 грамм не сообразишь что чтец бубнит… Вообщем хватило пары рассказов — впечатления просто потрясающие, спасибо, были рады, больше не хочу. И самое обидное, что голос Зайцева к произведениям подходит идеально, но так испохабить надо уметь…
<br/>
Тарас Асачёв, в обще хорошо пишет. Лично мне все его книги, что есть в аудио варианте нравятся (в бумаге или электроне уже давно не читаю, т. к. аудиокниги позволяют параллельно заниматься ещё каким либо делом). Я с его творчеством познакомился довольно давно с цикла «Тёмная сторона», рекомендую кто ещё не слушал/читал, да и с прочими его книгами можете смело познакомиться, думаю не пожалеете =))
Чтец: в начале кошмар, потом лучше. Обоняние настойчиво читает, как обаяние. Музыка временами настолько не в тему, что выбешивает. А в целом — забавно
Ему бы русскому поучиться — хто, гхде, кохгда — и все это из уст аристократии — это в Англии так лорды разговаривают. Кто бы его научил ударения правильно ставить.<br/>
Кажется, начитано в вытрезвителе.
PS: в 23 главе на 22 минуте звучит кашель, и текст повторяется снова.
Дослушала с трудом. Чтец как и книга, ничего особенного, послушал и забыл. Так, для галочки.<br/>
Предыдущие части лучше зашли. Первая так вообще похожа на сериал.
Само произведение пани Хмелевской прекрасное, хоть я давно не подросток, но слушала с удовольствием. <br/>
А насчет эмоциональности/безэмоциональности чтения — это вопрос вкуса. Я предпочитаю ровное чтение, которое не отвлекает от сюжета, а радиоспектакли, где все кричат и стараются, я просто не выношу. На всех не угодишь. <br/>
Могу смело рекомендовать эту аудиокнигу любителям произведений Иоанны Хмелевской.
Второй раз читал во время учебного года, когда нужно было в спешке читать (в моем случае перечитывать) заданные учителем листы и на заданную тему. Всё как-то скомкано. Читать приходилось словно из-под палки. И тут я стал сильно не любить «Войну и Мир»… Что говорить про других одноклассников, которые не читали перед школой…<br/>
Сейчас захотелось перечитать во взрослом возрасте, какая-то потребность словно появилась. Но времени сидеть с книгой нет. Поэтому будем слушать аудиокнигу, по крайней мере попытаюсь слушать. На слух тяжеловато будет… все-таки не фэнтези какое-нибудь…<br/>
Спасибо чтецу!
Во-первых, хочется отметить голос, очень приятный, волшебный! Это то, из-за чего я стала слушать именно этого чтеца. Во время прослушивания погружаешься в книгу, забывая о том, что вокруг. Каждый герой говорит со своими интонациями, особенностями.<br/>
Но! Хочу сказать про два момента. Первый — это музыка. Ее слишком много. И переходы не короткие, секунд на 10, а по нескольку минут. Музыка подобрана замечательно, она красивая, но я сюда пришла слушать книгу, а не музыку. Приходилось проматывать, иногда поминутно. И речевые ошибки! Я благодарна чтецу за проделанную работу, она поистине огромная, но ошибки из разряда «звОнит» выдают непрофессионализм. Лучше иной раз остановиться, проверить себя по словарю. <br/>
Очень хочу послушать что-то ещё в исполнении этого чтеца, но хотелось бы надеяться, что музыки будет поменьше.