Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

Здравствуйте Друзья!<br/>
<br/>
Друзья, приглашаю Вас прослушать крохотный но очень известный рассказ Эрнеста Хемингуэя " Там, где чисто, светло"<br/>
<br/>
Входил в сборник " Победитель не получает ничего" ( 1933 год.)<br/>
<br/>
Выдающийся ирландский писатель Джеймс Джойс, автор странного, сюрреалистичного «Улисса» так высказывался о рассказе " <br/>
<br/>
— «Он ( Хемингуэй) сбросил занавес между жизнью и литературой. А это то, к чему стремится каждый писатель. Вы читали рассказ «Там, где чисто и светло». Это мастерство. Действительно, это лучший, когда- либо написанный короткий рассказ» <br/>
<br/>
Он драматичен, универсален в какой-то степени и наполнен символизмом. Он словно вне времени. Откровенно говоря, это очень мрачный рассказ!<br/>
<br/>
Итак, Друзья, приглашаю Вас прослушать эту «аудиокнигу», и буду бесконечно благодарен Вашим отзывам, оценкам, комментариям! Я же, в свою очередь, приступаю к созданию двух очень интересных, остросюжетных фантастических рассказов, и очень надеюсь в скором времени вынести на суд моих дорогих слушателей данные произведения!<br/>
<br/>
Еще раз огромное Вам всем спасибо!<br/>
<br/>
С большим уважением Ваш чтец A.Tim
А я вот не считаю, я точно знаю, что не получил. Это обычный любитель, обычная домашняя запись «на кухне» на ни разу не профессиональное оборудование, исполнитель тоже явно совершенно не обучен чтению вслух и зачитывалось это всё просто по фану, возможно для кого-то конкретного. Это 2012-ый год, самый рассвет любительских исполнений, тогда много вышло таких аудиокниг (и почти все они есть на этом сайте, не забывайте поглядывать на год выпуска, это о многом может сказать), слепленных на коленке абсолютными дилетантами в рамках хобби по приколу. Это сейчас уже многие из них, кто ещё остался в этом деле, набрались опыта, купили качественное оборудование, появилось много профессионального официального исполнения. А тогда мы были рады и такому, насквозь любительскому, но выбора не было, а слушать хотелось и то и это. И на том спасибо. Ну и да, кто бы там сколько ни заплатил любому чтецу (хотя это хороший вопрос — кто готов платить за то, что все привыкли брать нахаляву в интернете?), мы здесь точно никому ничего не заплатили, хотя множество аудиокниг продается официально на том же литресе, где как раз купив товар, можно предъявлять претензии совершенно обоснованно. Ибо заплачено. Но здесь мы слушаем всё бесплатно. И за это тоже спасибо.
Согласна с вашим вкусом в прочтении аудиокниг: предпочитаю чёткую дикцию, чтение с выражением и логически обоснованными паузами всякого рода актерствованию и спецэффектам, включая музыку. <br/>
Не хочу принижать значение труда и усилий затраченных чтецами, но иногда кажется, что в стремлении улучшить свою работу, они достигают противоположного эффекта. Да, «домашнее чтение», как если бы мне читали вслух близкие люди, с их специфическими неправильностями речи и своим произношением, я приму от них, моих родных, но не от посторонних, простите. Надеюсь, не надо объяснять почему. <br/>
И к попыткам создать свои аудиоспектакли. Уважаемые чтецы, давайте смиримся с мыслью, что не все смогут заменить Смоктуновского с Рикманом, оставить Станиславского в покое тоже. )) Прошу вас, не надо режиссуры и многочисленных музыкальных пауз в середине произведения, просто читайте. <br/>
Спасибо!
Здравствуйте Друзья!<br/>
С Вашего позволения решил здесь запечатлеть некоторые мои размышления касательно жанровой литературы. Все таки удивительные свойства имеет старая литература прошедших времен, классическая в своих жанрах, тем более публикуемая в виде аудиокниг на страницах популярнейшего сайта. Происходят совершенно необъяснимые случайные связи и переплетения между писателем, чтецом и слушателем. Поместим, скажем некой классический рассказ в жанры наиболее востребованные, ужаса, мистики, или например в жанр фантастики, и появляются слушатели из других параллельных миров и плоскостей, воспитанные на совершенно иной литературе. Казалось, нет ни малейшего шанса, чтобы эти бесконечные параллели когда-либо соединились, нет никаких признаков сближения, интерес и предпочтение к литературе настолько полярны, что представить это невозможно. Так нет же, благодаря прекрасному сайту и вообще самому интернету, аудиокниги слушают представители абсолютно разных интересов и воззрений. И ведь это прекрасно, есть шанс, между двумя разными литературными мирами обменяться своим мировоззрением и культурой. Мы с Вами конечно прекрасно понимаем, что некоторая литература называется классической несколько формально, и только благодаря давности написания, и вовсе не претендует на шедевры мировой литературы, это не Толстой, Диккенс, Достоевский и даже не Альфонс Доде. Но это тоже литература, и теперь уже с историей, Со своим неповторимым «винтажным» стилем, ныне утраченным, которому можно теперь только подражать, но повторить уже невозможно, да собственно и не нужно. Подготовленный слушатель все это конечно прекрасно знает, не подготовленному, видимо, все же по возможности следует быть не таким категоричным в отношении сюжета произведения, или его стилистики. Опыт и понимание обязательно придет со временем, если искренне и с интересом относиться к литературе прошлых лет. Чтобы получать удовольствие от настоящей литературы, необходимо устранить в себе судью и принять сторону зрителя, созерцателя. Вердикты и строгие заключения тоже конечно необходимы, но лучше если они будут плодом большой осмысленной работы.<br/>
Еще раз позвольте поблагодарить всем моих слушателей! Спасибо Вам!<br/>
С большим уважением Ваш чтец A.Tim
Здравствуйте!<br/>
Рад, что вам понравился рассказ и его прочтение. Я тружусь для вас и других любителей аудиокниг, чтобы поделиться тем, что пришлось по душе самому. Теплые оценки и лайки рассказу и чтецу вдохновляют на новые озвучки.<br/>
Если есть желание, можете послушать и другие рассказы в моем исполнении. Один из самых душевных — «Идущий в Иерусалим» Александра Петрова или его же «Искушения Губина». Исторический рассказ «Владимирская» (о временах нашествия на Русь Тамерлана). Ну и другие. <br/>
На мой взгляд, озвучка вышеозначенных рассказов у меня получилась лучше, чем этого. В них много эмоциональных диалогов и внутренних монологов героев — со страстями, надрывом, душевной болью, которые мне удавалось неплохо передать. В «тернии» же нет такого градуса страстей, много простого относительно ровного повествования, озвучка которого выходит у меня не так хорошо, как хотелось бы.<br/>
Что касается смысла рассказа, то это, как вы, вероятно, поняли, по сути, притча, облеченная в необычную фантастическую форму. Мне бы не хотелось сейчас детально по косточкам разбирать ее, дабы не отбирать пищу для размышлений у слушателей. Скажу лишь, что за основу взят маленький кусочек известной христианской притчи.
Люблю детективы.<br/>
И тот факт, что на… 99,99%…<br/>
не угадываю кто убийца… меня не гнетёт, <br/>
а наоборот — интереснее становится.<br/>
<br/>
Но здесь вдруг случилось… озарение.<br/>
Чуть ли не… тут же обнаружила Злодея.<br/>
А обнаружив, расстроилась.<br/>
Пропала изюминка.<br/>
Стало… невкусно.)))<br/>
<br/>
Книга понравилась.<br/>
Написана в лучших традициях<br/>
детективного жанра.<br/>
Можно сказать — классика.))<br/>
<br/>
И, конечно, спасибо Чтецу.
Как же хороши эти такие короткие, но такие пронзительные рассказы. В них мудрость взрослого, много повидавшего, понявшего и переосмыслившего человека, рассказывающего про горячего, безбашенного мальчишку «напичканного лозунгами как вареник картошкой». Эта серия просто открытие, одни из лучших рассказов о войне, что доводилось читать. И не могу не восхвалить работу чтеца, на мой взгляд идеально подобравшего стиль и манеру исполнения. Браво Вам, Еси Чё Тоятут, у Вас прекрасно получилось.
Очень люблю эту книгу, она моя любимая в этой серии. Сюжет в сюжете, приключения, моря и корабли!<br/>
Шикарное исполнение чтеца, Клюквин конечно лучший!<br/>
Спасибо автору за такое увлекательное путешествие!<br/>
Эта книга стоит каждой потраченной на нее минуты!<br/>
P.S. Прочла комментарии и увидела свой первый, после первого прочтения :)))<br/>
Ну что ж думаю, через годика 2-3 я ее прочту и третий раз, настолько она хороша!
На мой взгляд это одно из лучших произведений автора, хотя, по чести говоря, плохих я у Прозорова просто не знаю! <br/>
Чтецу — отдельное спасибо, но все же присущ ему и свойственный многим другим чтецам недостаток — неправильная постановка ударений при чтении некоторых слов, приводящая зачастую к искажению их значения, а иногда и смысла фраз в целом.<br/>
С нетерпением буду ждать продолжения цикла и, желательно, в исполнении Тимура Султанова!
А что, уже и все? Эх, такой шикарный стёб, такой замах, и все практически в никуда. Вот Виктор Олегович, не в пример, из таких анекдотов целые сборники и романы пишет, только мрачно очень. А тут можно было такое веселье развернуть! Ну ладно, 16 минут приятного прослушивания — тоже хорошо. Чтецу спасибо, автору — спасибо, роста творческих надоев, пятилетку за три года и вымпел за лучший анекдот среди других шестнадцатиминутных анекдотов.
Читал пару лет назад эту книгу в печатной версии — понравилось до жути. Ну может потому что люблю исторические романы, касающиеся этого периода, а их крайне мало. Попробовал вот теперь аудио-версию. Все хорошо — и язык, и сюжет, и историчность.<br/>
Даже несмотря на то что ляпы тоже присутствуют (находил и не один). Но в любом случае и автору, и чтецу огромная благодарность. Один из лучших исторических романов последних лет.
Спасибо всем, за возможность слушать эту книгу. Кликин Михаил, на мой взляд, один из лучших современных писателей фантастов. Оч легко и интересно слушаются его произведения. Есть несколько, которые произвели сильное впечатление. <br/>
Чтеца слушаю в первый раз, впечатление оч хорошее, обладает приятным тембром голоса, а что касается своеобразного произношения, ну так мне, как уроженке Кубани, это привычно и даже ласкает слух ))))) Спасибо и успехов вам, Эхо В Ночи.
Книга очень понравилась. Чтецу — отдельное спасибо ) Клинически верное описание начала и развития шизофрении. Может быть, поэтому у меня ГГ не вызывает ни симпатии, ни осуждения. Он глубоко болен, он в психозе, его в больницу немедленно надо! А что касается «быдла» и «троллей» — так то, что такие пишут в комментах, они пишут о себе. Нет другого у них внутри, вот и выплёскивают то, что есть. Для них самое лучшее наказание — полный игнор.
Книга очень душевная, как и другие произведения этого автора. Я бы не сказала, что она исключительно детская, взрослые тоже многое могут почерпнуть из нее. Насчет чтицы. Мне понравилось как она читает, но сколько же у нее не туда поставленных ударений в словах. Кошмар просто. Может быть русский язык для нее не родной, тогда понятно. Но зачем тогда книги озвучивать или может стоило сначала как-то подучить язык. А то все эти — принЯл, похожА, Умерла, спокойнЕе и т.д. очень режут слух. А еще музыка. Ее очень много в этой озвучке, причем целые песни. Очень неудобно, приходилось перематывать. В общем, книга замечательная, но лучше ее читать, а не слушать, наверное. Безумно понравилась книга этого автора «Следы на снегу». Вот там всё на высоте. И книга чудесная и озвучка одна из лучших, что я слушала.
Со многими комментаторами согласна, голос и запись не идеальны, так и не у каждого слушателя идеален слух, не всегда правильно настроенное воспроизведение, нет эквалайзера, не качественное приёмное устройство. Думаю, не следует излишне строго оценивать работу декламатора, ведь зачастую книгу записывает безвозмездно, на некоммерческой основе, исходя из лучших побуждений к нам, к слушателям. Учитывайте длительность книги, а это многие часы, составляющие дни работы, не всегда отличное состояние здоровья чтеца, его не самое подходящее настроение. Просто согласитесь с тем, что сами -то лучше не прочтёте, ведь декламатор такой же человек, как мы, слушатели, со всеми сильными, слабыми, своими человеческими качествами. Лично мне понравилось прочтение Михаила Рослякова, не выражаю щенячьего восторга, просто элементарно погрузилась в произведение, в фоновом режиме, следила за развитием сюжета, попутно производя свои повседневные, не всегда приятные, обязанности.
Замечательное произведение, пожалуй, лучшее из «золотого века» фантастики по иносказательному изложению основной Темы. Конечно это о особенности мышления человека, главном, что определяет судьбу человечества. О «городе» и ограниченности думания определениями понятий («квартирный вопрос»)- главная тема десятков тысяч лет. Причём название «Слепые поводыри» заставляет увидеть рассказ совсем с другой стороны, чем название «Наследник Пилата». Действительно ли «поводыри» ведут людей к осознанию бытия, к пониманию истины? Ведь вся история человечества — бесконечная жертва миллионов и миллиардов и «каинов», и «авелей» — и не видно конца, не приходит прозрение, кто мы, в чём смысл. Мы по своему мышлению не лучше животных, мы просто ДРУГИЕ звери, единственные и одинокие. имхо<br/>
Андрею Бурцеву спасибо за перевод и прочтение. Мне нравится. Пусть не соловьем поет, зато не заслушаешься, не отвлекает от самого произведения. Плюс и рассказу, и переводчику-чтецу.
Душа — океан,<br/>
Поэзия — жемчуг,<br/>
Талантом достань. ©<br/>
<br/>
Неукротимое стремление к возвышенному, необычному, выходящему за рамки обыденности, гипнотическое воздействие японских хокку, муки и счастье творчества, притягательность далёкой прекрасной возлюбленной по переписке, и ради этого — один подлог за другим, одна ложь на другой, любовь, ревность, предательство, вражда, свидетельство трагичной смерти — все это кипение страстей затягивает главного героя как трясина — все глубже и глубже. Возможно ли выбраться? Да и стОит ли? Что лучше: вести спокойную предсказуемую однообразную жизнь работника почты, или нарушить правило, вскрыть чужое письмо и прочесть его, ступив на скользкую дорогу тайной страсти и навеки распростившись со спокойствием? <br/>
Рассказ великолепен: необычный насыщенный сюжет, изящество японской поэзии, художественная красота прозы плюс блестящее, явно профессиональное прочтение. Жаль, что нет других аудиокниг этого автора.
Я даже и не знаю, что заставляет меня снова и снова слушать это произведение. Или чтеца. Но если раньше я прочитанную книгу в лучшем случае брал в руки снова через лет пять, то эту книгу за последние три года — седьмой раз слушаю. И наверное знаете что — взять Гинатуллина, чтеца — ему в детстве яйца оторвали? Зачем пытаться родить мужественные нотки при прочтении если этого нет от природы… Лучше платите Андриенко, Маркову, Герасимову, другим, и все мы будем в счастье. И не надо удалять мой коммент, я не один в таком мнении, и что более весомо — знаю как заказываются восторженные отзывы.
Прослушала на этом сайте почти всю русскую классику от Радищева до Беляева в хронологическом порядке рождения писателей (только романы, рассказы буду слушать вторым кругом). Добралась до Набокова. Заглянуть на страницу этой аудиокниги заставило небывалое количество отзывов — их очень много. Оказалось, что баталии развернулись вокруг ника исполнителя. Честно сказать, если бы не количество комментариев, я бы прошла дальше — слушать книгу от чтеца с таким ником не стала бы. Просто есть опыт: олбанский ник = невозможная для слушания озвучка. Противный голос, некачественная запись, посторонние шумы, дикция, проблемы с ударениями — ну что-нибудь точно присутствует в записях таких чтецов. А прослушав этот монолог, я была восхищена так, что даже решила оставить коммент, чего обычно не делаю. Пыталась зарегистрироваться — оказалось, что у меня уже есть аккаунт, которым я, возможно, никогда реально и не воспользовалась. Но здесь пройти мимо невозможно!<br/>
<br/>
Чтец, вы прекрасны! Это самый красивый голос, который я слышала в аудио-озвучке! Только ник вводит в заблуждение. Ну да ладно, каждый сходит с ума по-своему, почему бы и нет? Читайте!
Каждый по-своему хорош — как говорится, на любителя. А спорить о том, что А лучше Б по-детски глупо. Что касается меня, то я и того и того могу послушать, но мне хотелось бы, чтобы озвучил эту трилогию, скажем человек восточный или на худой конец армянин, а не русский, так как ни у того ни у того нет той восточной калористики в декламации, которую ожидаешь от книг с восточным содержанием. <br/>
<br/>
И потом, по поводу спецзаказа: мы лишь предполагаем, а предположения не являются истиной. Точно также как мое предположение, что найдется тот чтец, который данную трилогию начитает так, что все ахнут. Надеюсь, вы меня поняли.<br/>
<br/>
PS: Я постараюсь поискать такого чтеца, который утрет нос все прежним!
Прямой эфир скрыть
delw2005 2 минуты назад
по комментариям прокатилась волна мрачного молчания
Софья Лобанова 5 минут назад
Интересный рассказ, правда не совсем поняла про политические интриги, которые заставили этого человека с приятным...
Светлана 29 минут назад
Сваха как настоящий риелтор, уломал невесту) Прочитано приятным голосом.
Klazelia 48 минут назад
Что с озвучкой? Застряло и все, не листает и не даёт другие главы прослушать
Aleksan_Vil 50 минут назад
Полновесный (-)
Тик Крипс 1 час назад
Послушал треть книги, ни чего интересно. Сюжетная линия стоит на месте. История о том как двум детям нечем было...
Альт 2 часа назад
Благодарю за отзыв. я впервые прочел в журнале ВОКРУГ СВЕТА.
Маяк 2 часа назад
Спасибо за поддержку! Когда только думал заняться этим — казалось все так просто..)
ckeifkrf 3 часа назад
Ну это не совсем детектив, скорее психологическая драма. В течении восьмидесяти процентов сплошные «розовые» сопли,...
Leonid Holzin 3 часа назад
Это известный мем, тыщу раз повторенный, даже здесь. Мне странно было от Вольдемара Бельведерского 🤣 такой подкат...
Марат 3 часа назад
Говнище редкостное
Софья Лобанова 4 часа назад
Как-то обрывается все в конце
Ирина Афроськина 4 часа назад
Чтец отличный! Наслажлалась голосом. Музыка не нужна была, мешала в некоторых моментах. Не впечатлило произведение....
Контур 5 часов назад
А вот еще… двойные стандарты: например, мужчине «это просто разрядка», женщине «это уже любовь». Или наоборот. Не...
Aliona Kiet 6 часов назад
Критики считают «Голубую комнату» ярким произведением Мериме, которое демонстрирует ироническое отношение автора к...
Mazkovoi 7 часов назад
В общем — неплохо. Хотелось бы большей доработки. Автор любит ненавязчиво задавать вопрос не давая даже намека на ответ.
Mazkovoi 7 часов назад
Слушать было интересно, но после недели с трудом мог вспомнить о чем был рассказ. Такое правдивое описание рутины.
ysta 7 часов назад
Просто великолепно! И прочтение, и роман! Какая замечательная интерпретация всем известной библейской истории! Пс. К...
Mazkovoi 7 часов назад
Мне было интересно слушать. Не знаю насколько книга близка к истине, но события хорошо увязаны и описаны. Получил...
Aleksan_Vil 7 часов назад
Чисто любопытно — и за что некоторые (сейчас четыре голоса) ставят за это неуд )