Поиск

Суть имхо в подмене своих понятий выводов и опыта на общие, признанные, псевдо авторитетные. Теже добро и зло, это больше какое-то утрировано — детское описание мира, чем попытка объяснить мир своими словами. Человек здесь получает опыт, учиться, ему дана свобода выбора как это делать. То что одним кажеться дном, для других недосягаемая вершина, все очень неоднозначно чтобы вот так давать объяснения) думаю не стоит брать на себя больше нужного и закапывать человечество;) а то уж простите, походит на эгоистичный фарс, боже куда все катиться, толи дело я))

Озвучка 50/50. В озвучке Странника по мне так лучше.<br/>
Сюжет слабый. Есщи первую книгу прослушал, в надежде что на второй книги автор уйдет от дешевого пафоса и описания того, какой Хемуль супер-мега крутой, то я ошибался! Пафоса через край, страус после 10% начинает бесить, а постоянно одни и те же фразы: «радиоактивное мясо», «Черный Сталкер» и тд. указывают на скупость языка!<br/>
А Дина больше напоминает секс-андроида, а не живого человека. <br/>
В общем… нет. Не понял, вокруг чего столько восторгов было.

На такие вопросы, насчёт несчастий по воле провидения и можно ли им противиться легко ответить, потому что эти вопросы возникают от отсутствия способности видеть суть вещей. Ведь если какое то нежелательное нам событие происходит по воле Всевышнего, то и способность ему противостоять, несомненно тоже дана Всевышним. Если есть болезнь, то есть и лекарства могущие ее преодолеть. Несомненно это тоже от Всевышнего. Если человек голоден, он не спрашивает себя — о, я голоден, значит это воля Всевышнего, имею ли я право противиться Его воле и чего нибудь поесть?

Сейчас прослушала еще раз, с опозданием, но:<br/>
Новое прочтение «Аристократки»  слушала несколько раз подряд.<br/>
«Альтернативная» подача истории девушки, в версии Дианы и в исполнении Елены мне понравилась, наличие запиканного мата меня не напрягала. Эта серия рассказов, когда написано про известную или совсем неизвестную историческую личность — мне нравится. Автором проделана большая работа: найти нужный материал, скомпоновать его в короткий но емкий рассказ, написать в оригинальном стиле.<br/>
Чапек, Ликок, Аверченко и «Летающая сковородка» очень порадовала, и байки и как «Все начиналось» и Веллер …… и в апреле и в июле для хорошего настроения, самое то. <br/>
Проекту — долгие лета.

Комментарии — прелесть. Мне вот даже кажется что такие книги и авторы непременно нужны и весьма полезны. Вот ведь послушаешь хорошую книгу, ну скажешь пару приятных слов благодарности автору и исполнителю (если исполнение удачное, конечно) и все. А вот книги вот эдакие всегда собирают кружок истинных ценителей и знатоков. И вот уже книга отступает на второй план и начинается интереснейшее обсуждение (не всегда, правда обсуждение книги, но зато всегда интереснейшее). Спасибо огромное за комментарии. Пожалуй даже послушаю, уж очень хочется услышать какая помеха помехует хозяйке по хозяйски откинуться на спинку дивана… ( к тому же возможно стоящего на клазбище).

Есть рассказы, в которых мат органичен и неотъемлем — убери его, и весь смак произведения будет утерян.<br/>
Так вот, к рассказу Дианы Удовиченко — «Путь к мечте», это не относится. Мат в этом рассказе инороден, как щебенка в колбасе. Похоже сначала написали рассказ, а потом некоторые слова просто заменили на матерные аналоги. Если произвести обратную операцию, заменив мат нормальными словами, этого никто не заметит и смысл рассказа не изменится. Так зачем же?.. <br/>
Напоминает разговор подростков на улице с такими же подростками, когда они просто вставляют матерные слова как междометия, куда попало.<br/>
Хотя сам рассказ не плох.

Вообще люблю Диану Удовиченко, но этот рассказ не понравился.<br/>
Да, автор знакома (весьма поверхностно, к слову) с божествами различных религий, но с какого, простите, перепуга именно христианский Бог (а точнее даже Иисус, ибо Моисей, представляющий Иегову, тоже сгинул) оказался повелителем Вселенной? Могущественным до такой степени, чтобы уничтожить все остальных «богов»?…<br/>
Если учесть, что православные, католики, протестанты и пр. даже договориться об этом самом Боге не могут, то единство верующих буддистов или тех же мусульман должно оказаться куда сильнее 🤔<br/>
Кароч, на мой взгляд, у автора не хватило фантазии и самоиронии подняться над собственной религиозной доминантой. Финал поэтому скучен и уныл.

Да и… С лесными пожарами знаком не понаслышке. Приходилось тушить. Вам, в отличие от вас, этого не пожелаю. А хочу пожелать увидеть нашу планету на утренних и вечерних зорьках, весной ли, осенью и в остальные времена года такой, какой видим ее мы — Охотники, рыбаки, и какой ее никогда не увидит человек со своего дивана. Когда красоты порой такие нереальные и неописуемые, что кажется это и не Земля вовсе, а какая-то другая сказочная планета! ) Поверьте, у меня, как у спортсмена, Охотника, любителя природы, офицера — богатый жизненный опыт, и могу сказать вам, что и вода, порой. страшнее огня бывает…

«А хочу пожелать увидеть нашу планету на утренних и вечерних зорьках, весной ли, осенью и в остальные времена года такой, какой видим ее мы — Охотники, рыбаки, и какой ее никогда не увидит человек со своего дивана» — да я ее и вижу, каждый день. Охотники, рыбаки устраивают свалки и помойки, это тоже вижу и мусор за ними убираю.<br/>
А с чего вы решили, что ваш жизненный опыт — меньше моего?<br/>
Что видели огонь — по крайней мере, понимаете, что это за стихия, тем более странно такое отношение. Я по всякому сталкивалась с пожарами, в том числе в собственном доме.

Интересный вопрос. В принципе, чисто технически может быть осуществлена последовательная подача иголок в дуло, не всей толпой загружены явно. <br/>
А вот сарказм про вещество не поняла, подобные вещества даже вне цивилизайций племена Амазонки вотпрямщас используют, доза с их ядовитых лягух не всегда смертельна. Не сомневаюсь, что в средневековом востоке, на кой дана параллель, были подобные вещества, насекомых и змей в пустынях навалом с различными свойствами. Меня вот больше удивляет способность человека (вне времени и цивилизации) так обработать то или иное растение/животное, чтобы наркотический эффект изобличить и потом им убиваться.

Точно заметили про стать. Стать разная бывает. Один стоит горделиво, глядя поверх голов, другой смотрит вровень с другим, третий снизу заглядывает в глаза. Отсюда и оценка человеческого: или ничтожная, или равная, или уничижительная и насмешливая. <br/>
Романы о Мегре пронизаны солнцем. У него все герои обладают всеми человеческими качествами и положительными, и отрицательными. И все достойны сожаления. <br/>
Ирония У Сименона ситуативная, т.е. дана в диалогах и то крайне скупая. Он вообще скуп на выразительные средства. Сименон не ироничен, он строг как монах))<br/>
Ощущения вас не подводят))

Успокойтесь, это не лучший роман автора. У Дина Кунца много замечательных вещей, но здесь у него получились только наемный убийца и Аутсайдер. Остальные герои ни о чём, героиня неплоха, но впечатление, что положительные персонажи не удались. Агент — дебил, но особенно достала собака, о ней слишком много, не «ужастик», а какой-то «Белый Бим Черное Ухо». Я люблю собак, собака понимает своего хозяина с одного взгляда, для этого ей не надо вправлять мозги в лаборатории и раскладывать карточки. Зато в описании злодеев Кунц — мастер. Дослушал благодаря Заборовскому, он все читает божественно.

Прочла внимательно все комментарии и порядком удивлена. Например, я слушала «Любовь к трем цукербринам» В.П. в прекрасном исполнении С.Ч. и в тексте присутствовало слово из трех букв, вполне естественно, что С.Ч. его прочел. Я не сторонник ненормативной лексики, но бросать камнем в чтеца никогда не буду. В конце концов у меня есть выбор. Или вот еще — «Год мудака» Ю.Б. В данном произведении присутствует ненормативная лексика. К сожалению, и Дина Рудина, и даже Полина Дашкова стали использовать в своих произведениях ненормативную лексику. И что, мне чтеца критиковать? Автора! Только автора!

Вся информация данная авторами- Посланниками является истинной. Те которые отрицательно относятся к ней являются людьми, скажем так, не далекими, но вина их в том, что они еще мало набрались опыта и знаниями будучи здесь на Земле, пройдет еще не одно воплощение, а десятки а может быть и сотни прежде они будут правильно воспринимать данную информацию, которая дана нашим СОЗДАТЕЛЕМ. И надо радоваться тому, что мы живем в это время и можем ознакомиться с ней. Благодарю БОГА И ЕГО ПОМОЩНИКОВ, а также Посланников — Секлитову Л.А., Стрельникову Л.Л. за данные Знания!!!

Дослушал до:<br/>
<br/>
«На седьмом этаже задыхающаяся Дана поскользнулась в большой густой луже говна и упала на склизкий бетон, на котором кроме фекалий был разлит в большом количестве клей Момент-2, <u>на что указывали несколько пустых тюбиков с одноимённым названием.</u>»©<br/>
<br/>
Это, несомненно, высокий слог и очень важный момент… Без уточнения того, что на это «указывали несколько пустых тюбиков с одноимённым названием» книга была бы неполноценна.<br/>
<br/>
Аффтар проста жжот глоголом! Такая <s>паибень</s> шляпа воистину достойна ыкронизацие с помащиу Феди Бандарчюка!

Не соглашусь =)<br/>
Жизнь нам дана на время, что бы мы могли наполнить её вашими «он полюбил её, полюбил близких» ©, а потом уйти, оставив что-то после себя (или горы мусора, или что-то во благо или следующим поколениям или самой Земле-матушке =)<br/>
<br/>
Зная день (но не год) своей смерти что изменится?<br/>
Пропадёт ли коррупция? (зачем копить деньги в банке)<br/>
Увеличится ли преступность? (возможно мне остался год — пойти на грабёж и шикануть хотя бы недолго — но так будет зная год, без всяких там «возможно»)

Уважаемая Татьяна Прокопенко! Бесполезно спорить с данным субъектом и тем более- принимать «его» ( в кавычках) суждения близко к сердцу. Данный индивид из тех мест, где проживают сплошь чипированные люди-человеки. Которым посылаются определённые установки. Как «думать и рассуждать»( в кавычках). Он здесь не один такой. Порочащий великих русских поэтов и писателей. И вообще- всё русское. Дана установка. И именно- гнобить Пушкина, Достоевского и Толстого. И что самое смешное- композитора Чайковского! И балет! Что впереди планеты всей. Непревзойдёнными талантами… во всём!:))) Ну что тут скажешь? Мельчают умом боссы. А Вы на шестёрок обижаетесь.:)))

Удивительно, насколько разное у людей восприятие чтения! Мне очень нравятся книги С. Родионова, но, к сожалению, большую часть произведений озвучивает Стельмащук! Несколько раз начинала слушать, но не могла выдержать и 10 минут… А вот Дина Григорьева прекрасно прочитала повесть, без всяких подражаний детского, старческого и мужских голосов… Ровный, приятный тембр голоса… Досадно, что столько книг не прослушаны мною, из-за невосприятия чтения Стельмащука… Жаль, что нет альтернативной озвучки… Куплю в бумажном варианте, почитаю сама. Сайту спасибо за разнообразную тематику, для любой аудитории, для всех возрастов. Удачи и успехов во всем!

Помню три случая своего гомерического хохота: подростком, читая в «Они сражались за Родину» про окопную болезнь, свалилась с дивана («Надо было двумя ногами, да с разбегу!»))); потом лет через 15 принесла на работу том Зощенко, чтобы прочитать всем вслух рассказ «Приятная встреча» — повеселить, но не смогла это сделать, т.к. заливалась смехом чуть не через каждое слово. Третий раз был не так давно — внучку 2,5 лет упросила рассказать сказку. Итак. Были-жили… дед и старуха. Говорит: пометИ колобка! — Муки нет… — А ты на сметане. Замеси по амбарам! — И в окно побежал, и все злые. — Конец сказки.) Я сразу запомнила дословно и до сих, вспоминая, смеюсь.

Вот тебе раз — влипла в женский любовный роман. Ну, так и быть, добавила скорость и дослушала до конца. Почитала об авторе — дама была даже пилотом-планеристкой и прожила почти сто лет.<br/>
Её дочь — мачеха принцессы Дианы, которая увлекалась романами Картленд.<br/>
Ну, думаю, мне достаточно и одного романа автора. Надо казать, что он попался мне очень вовремя — помог, в эти не самые счастливые дни для моего города, немного отвлечься от тяжёлых мыслей.<br/>
Я живу в Одессе, 4-го декабря у нас случился страшный пожар в старинном здании в центре города, где погибло много людей ((( До сих пор ведётся поиск пропавших без вести. Просто мороз по коже от новостей.