Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

Уважаемый, nicolj47, я и не скрываю, что практически не читаю фантастику и особенно современную (Стругацкие, Лем и Бредбери исключение, прочитаны уже очень давно и они практически уже классика)))) и поэтому не оценивала данную книгу. Я читаю то что интересно мне и если пишу отзывы, то для таких же поклонников жанра, коим являюсь сама. <br/>
Совершенно согласна с Евгением т. к. судя по регулярности и постоянству Ваших негативных комментариев к произведениям чуждых Вам жанров, уже и забыли про любимую Вами научную литературу и литературу о медицине.<br/>
Удачи!)<br/>
PS: заранее прошу прощения у всех за вынужденный флуд. Больше не буду вступать в полемику)
Здравствуйте! Спасибо Вам за пояснение. Про Достоевского много пишут в интернете — о его характере, образе жизни, о творчестве. Не всегда это совпадает с теми представлениями, что возникли, после самостоятельного прочтения его книг и школьного знакомства с биографией классика.<br/>
Стареющему писателю-америкашке никогда не понять того, о чём на самом деле рассказал Достоевский в своих романах, известных, я уверена, большинству образованного населения, особенно, в Европе и США. Но попиариться на бессмертном имени можно и таким вот образом, как он, тем более, в возрасте маразма.<br/>
Вы очень увлечённый человек — редкое явление в наше время. Мне интересно было читать Ваши комментарии к «Глубине».
«Лжец» Азимова — бессмертная классика на тему главного закона робототехники, хотя сюжет и несколько предсказуем. <br/>
«Рука помощи» Андерсона — политизированный рассказ, его видение положения Японии и Гавайев после войны. «Детективная» линия — одна из любимых тем автора: правильные решения принимаются героями, которые кажутся изначально «плохишами». <br/>
Рассказ У. Тенна — подтверждение одной из любимых цитат Бертрана Рассела: <br/>
«Проблема этого мира в том, что глупцы и фанатики слишком уверены в себе, а умные люди полны сомнений.» <br/>
<br/>
Остальные рассказы впечатления не произвели. Кроме исполнения, конечно. )) В подборке рассказов по золотому веку американской фантастики хотелось бы услышать Брэдбери, Кларка и ван Вогта.
Вопрос о жизни после смерти — это то, что человечество всегда очень интересовало… И даже ту его часть, которая гордо заявляла (и продолжает заявлять), что их это совершенно не интересует)) Но, на самом деле, не хочется думать, что в один прекрасный (или не очень прекрасный) момент всё вдруг закончится ничем…<br/>
Сборник составлен очень удачно: даже те из рассказов, которые понравились меньше других, всё равно очень понравились!))) Наверное потому, что большинство из них — это проверенная временем классика.<br/>
Хороший получился сборник! Исполнение просто замечательное, но это уже вошло в привычку. Большое спасибо всем участникам проекта! Будем ждать не менее яркого его продолжения.)))
Супер, супер, супер… Курт Воннегут — понятно, классика, которая читана-перечитана множество раз, но аудиовариант, да еще и в исполнении таких талантливых чтецов, позволяет взглянуть на произведения с другой стороны.<br/>
<br/>
Из этого сборника выделил бы «Гаррисон Берджерон», в исполнении Дунина… рассказ о такой знакомой «уравниловке» в тоталитарных режимах.<br/>
<br/>
Спасибо огромное всем, кто участвует в «Объединении независимых чтецов» и Олегу Булдакову(то, что он талантливый чтец, уже всем давно ясно и понятно, удивляет только то, как он умудряется собирать в своих проектах столько талантливых людей)… спасибо за то, что вы все не просто озвучиваете книги, а создаете новые произведения…
Мне музыка не мешала. Ужастик хорош. Вполне себе классика. Если честно, смотрела фильмы по книгам этого автора и не подозревала, что есть первоисточник. А подобные открытия всегда приятны и интересны. Как выяснилось, Клайв Баркер мне как писатель очень даже подходит. И порекомендовать не стыдно. Крови много, но не в ней суть. Узнавание некоторых человеческих чувств и пороков, на мой взгляд, играет немаловажную роль в восприятии. Возможно, лет 20 назад этот автор мне бы так и не понравился. Даже уверена — тогда смотря фильм я видела по сути лишь триллер. Однако, вашему спокойному сну эта книга никак не помешает :) интересное чтиво в стиле ужасов.
Ну, всё… Совсем меня смутили, чертовка-егоза! Настроение с утра под потолок задрали, и тут же — оплеуху сочную! Метод кнута и пряника, классика в новом виде?.. Шоковая терапия в действии. Супер! Теперь я Вас бояться буду! =)<br/>
<br/>
А насчет нагличанского написания, то оно от нашего-то и не отличается, это — да, а я вот, похоже, отличился неслабо.<br/>
(да ладно, не берите а голову, и не переживайте за меня, это опечатка обыкновенная. у меня их куча. Иногда надоедает править уже написанное — вот и получается так...)<br/>
Спасибо, что напомнили.<br/>
ЗЫ: насчёт чайника толко не понял
Все три части вызывают какое-то невероятное ощущение. Каждая фраза, каждое слово как будто постепенно сплетают в голове что то необычное, «воздушный кокон», к котором есть что- то волшебное, но пока ещё не видное и непонятное. Красивая щемящая история. Слушатели, которым не понравилось произведение, показалось затянутым — просто не ваша книга, это нормально. Ведь люди все разные, кому то нравится классика, кому то попса, кому то шансон, ну и так далее. Я это к чему пишу: человек, читающий комментарии, чтобы понять, стоит слушать или нет, слушайте обязательно. Если не ваше, то вы это поймёте. А может и так случится, что будете просто очарованы книгой)
Если кто хочет классический детектив, то ему не сюда. В Википедии произведения автора разбиты на три группы. Первая, с инспектором — это классика. Вторая — где описывается преступление и психология преступника. Третья — где преступление совершено в прошлом, а кто-то из потомков пытается докопаться до правды. Эта книга относится к третьей группе. Причём преступления, как такового, в ней нет. Можно говорить только о моральном преступлении. Слушала в общем то с интересом. Правда упоминается очень много персонажей, даже удивляет — как автор все их придумала и не запуталась. Для справки: первые две группы книг подписаны Рут Рендалл, а третья группа — Барбара Вайн.
Фильм — отдельно, книга — отдельно, всё прекрасно. Но переводчик много пропускал в институте и в результате халтурил на работе. Половина чисто американских названий, терминов и понятий переведена буквально, это сначала удивляет, потом смешит, но роман эпический, в конце концов бесит уже «Сент-Облако» и проч. Начитка хороша, всё интонации в контексте, да и муз. вставки соответствуют реалиям, так что, если вам фильм понравился да английский — со словарём🤔, то произведение — прямо-таки программное, рекомендую от всей души! Кстати, программное не потому, что всем надо проштудировать, а потому, что неустаревающая классика (гуманизм, культурология, вечные ценности и богатый американский 😉язык)…
А мне понравилось. И рассказ, и исполнение. Российская классика больше построена на внутреннем переживании, потому и все сопутствующие ему приложено как-бы в преувеличенном виде. Мелочам быта дано много внимания, но, ведь так и есть: когда человек погружен в свои мысли, чувства, весь мировой масштаб в его жизни меняется: внешнее, дальнее может как-бы перестать существовать, а один взгляд может заменить собой весь этот мир. И только один взгляд существует… Ты и этот взгляд… Так бывает. И все действие — внутри человека. И прочитано ровно так, чтобы чувства и внутреннюю борьбу, и сам момент решения передать. Спасибо!
Согласна с Вами. Первая половина книги: Джейн очень жаль, так как к ней несправедливо относятся, она ребёнок и не может себя защитить. Классика, у любого пробьется слеза. При этом она находит в себе силы и умение действовать разумно и преодолевать сложности. Во второй половине эта разумность куда-то резко делась. Девушка зачем-то валяется в лесу, упиваясь жалостью к себе и якобы «никому ненужностью». При этом совершенно позабыв о своём престарелом дяде, которому она является единственной родственницей и, возможно, утешением. Нелогично. Безусловно, роман имеет важное историческое значение, Но мне он не доставил того литературного наслаждения, которого я ожидала.
Попы? Попы обязаны Богу. И заставить мужика хоть малость остепениться вполне могли именно попы. Не допустить в церковь на исповедь и причастие, не разрешить венчание или крещение… то есть наказать отлучением. Простой народ был суеверен до ужаса и этого боялся… Конечно, попы не стали бы этого делать. Над ними было своё мирское начальство, никто им не разрешил бы… а кто стал бы кормить попы и его семью?<br/>
Вспомните " Метель " Пушкина, " Станционный смотритель ", Чехов " Егерь "… да любого классика. Мужика через церковь можно было бы держать в рамках, но власть мирская, помещики… не позволят. Деньги… деньги…
Бальзаковская классика! Такие вещи особенно интересно читать(слушать) нам, старикам, после того как впервые прочитали в туманной юности, ничего тогда не поняв…<br/>
Такие вещи, так же как к примеру «Войну и мир» желательно перечитывать периодически, в разные периоды жизни ,(только если не это не в напряг, конечно!).При каждом прочтении нравятся разные места, разные герои, меняется отношение к персонажам и автору… Это очень интересно и очень украшает и делает нашу убогую жизнь полной событиями, приключениями по странам, эпохам, характерам и чувствам.Вместо одной жизни проживается их десятки и сотни.<br/>
Увлекательнейшее путешествие!<br/>
Спасибо автору, чтецу, группе.
Добрый день! То, что у Дерлета есть рассказы получше я, пожалуй, соглашусь с Вами. Здесь уже выложен ещё один рассказ — «Оседлавший ветер» и готов рассказ «Звезда Макилвейна» (пока не выкладывал нигде). Что касается рассказа «Метроном», то я думаю, что по сюжету дама заманила мальчика купаться, а дальше уже подвела его к месту с сильным течением. Дерлет как-то смазал в рассказе этот момент и сделал упор на призрака, ищущего метроном. Можно вообще подумать, что призрак убил даму не за убийство мальчика, а за спрятанный метроном. Но в любом случае рассказ классика жанра мистики.<br/>
Напишите какие рассказы Дерлета Вы хотели бы послушать.
Забавно, безусловно.<br/>
«Поклонники Льва Толстого оценят наверняка.»Это комплимент терпению и уважению к мэтру. Некоторым достаточно этих составляющих, чтобы не отложить роман в сторону.<br/>
Кто бы в школьные годы добровольно стал продираться сквозь «Войну и мир».<br/>
Я лично таких не знаю и вряд ли встречу. А если кто скажет, что в школьные годы роман «понравился»-не поверю.(Евгений, спокойно, вы исключение.)<br/>
Это с годами, познавая мир, человек начинает сознавать, что классика вечна, а он, человек, нет.И надо много успеть. <br/>
Не всем же везет в 80 лет быть живым, относительно здоровым-и наверстывать.
Блеснули эрудицией и, как всегда, попали пальцем в небо .)) Волга впадает к Каспийское море? Да что вы говорите! ))) Неужели )))<br/>
<br/>
Даже как обложка к рассказу " Дом с мезонином " это выглядит не убедительно. Но с натяжкой… может Мисюсь… может не Мисюсь… <br/>
Но мы сейчас слушаем один из рассказов сборника " А.П.Чехов. Повести и рассказы " И выставлять на обложке этого сборника женский образ… совершенно неуместно! Чехов ни разу не о проблемах женской судьбы, его творчество гораздо шире и глубже! Уж лучше бы Каштанку или Белолобого поместить на обложку сборника, было бы ближе к пониманию творчества великого классика.
ну к русскому языку я отношусь презрительно, и постоянно тоже получаю указания. мне важна русская речь, а все эти «ться» «тся» не понимаю сакральной))<br/>
ну инструмент коммуникации тут вообще не главный. он создан для утилитарных задач. а донесение сложной мысли с понятиями цивилизационного развития… язык не для этого возникал))<br/>
главная проблема донесения мысли-что с той стороны, эту мысль отпихивают)) а если будешь настойчив то или истерика или «думайте как хотите»<br/>
логику такого поведения я могу понять. отказ от части убеждений, это утрата части себя. а сам себе человек важнее какой то абстрактной правды.<br/>
другое дело что это какая то «нестойкость веры» прими мысль, пойми да и выкинь. ты же себе хозяин<br/>
но нет какой то страх-а вдруг переубедят))
Позволю себе развёрнутую реплику. Что неприятно — «Русская имперскость, ненависть, неприятие и нежелание восприятия всего чужого...»? «Чтец» здесь при чём? Должен «приятно» «продекламировать» вышеизложенное миропонимание? Хотя, не обращайте внимания. Не стремился я быть «приятным». Сложные тексты и сложная позиция произносящего подобные тексты. Да и позиция воспринимающего тоже непростая. Подумалось вот такое — а «приятны» ли работы графические Гойи? Не сравниваю себя с художником, не меряюсь талантом, ни в коем случае, но не понимаю этого вот понятия «неприятный». Послушайте другие тексты. Может будут и другие впечатления. И всё же спасибо, что слушали. Вот сегодня 10 февраля — день рождения Бертольта Брехта. Можно под конец сказать, что некоторое брехтианство наложило отпечаток на исполнение. «Остранение-очуждение». Активизация восприятия! Главное, что нет равнодушия, есть собственное впечатление и размышление. Задача выполнена:))!
Отнюдь. <br/>
Конечно, наши не без греха, но, уверяю вас, абсолютно беспристрастной историографии вы нигде не найдете — все норовят потянуть одеяло на себя. <br/>
Однако русская историография (я имею в виду всю — и дореволюционную, и советскую) грешила, как и все, акцентами и интерпретациями в свою пользу, могла о чем-то умалчивать, но небылиц никогда не сочиняла, особенно советская. Я, видите ли, не историк, но человек с очень хорошим гуманитарным образованием, историей интересуюсь с детства, знаю для неспециалиста много и умею сверять источники информации. Ну и думать умею.<br/>
А кроме того, — и это уже профессионально — хорошо понимаю типологию текстов, как они устроены, поэтому иной раз враньё могу вычислить просто на уровне самого текста, потому что вижу специальные «мозгозапудривательные» приемы, которых неспециалист не видит.
Прямой эфир скрыть
Вивея 4 минуты назад
Как некультурно… А Ассоль была воспитанной девушкой? Я просто не читала эти «Алые паруса», и не собираюсь, это какая...
Может исполнитель и есть автор
Alef Mack 19 минут назад
Скажу честно, длиннейшие повествование с обилием героев, чьи параллельные сюжетные линии всплывают на короткий...
XWill 21 минуту назад
Очень интересная книга со множеством малоизвестных фактов из жизни Л. Н. Толстого и его окружения. Исполнение...
MavkaLisova 35 минут назад
Большое спасибо за тёплые слова! Мне очень приятно, что Вы посмотрели вглубь, и моя книга вызвала в Вас чувства. Тема...
Annushka 35 минут назад
Трогательная история о том, как одно имя может значить больше, чем целая биография. Тихо и немного щемяще.
То ли это был юмор, то ли сатира, может… нет, нечто невразумительное. Но почему-то напомнило немного сказку о...
SerMar 37 минут назад
Табличка «руками не трогать» у Шекли читается как «обязательно потрогать». Герой, разумеется, трогает – и Вселенная...
Square_II 46 минут назад
Не скажу что хорошо, но достаточно для того чтобы написать такое сообщение публике. Верно Вам не довелось читать...
Борис 49 минут назад
А в чём здесь разбираться? Проза жизни.
Jjbee 49 минут назад
Слушала и читала всю серию несчётное количество раз. Каждый раз, как долгожданная встреча со старым другом. Эх,...
Антон Шаманов 56 минут назад
Из этого цикла есть еще роман Река богов
Ия Лия 59 минут назад
Можно Вас спросить, где именно в Библии прочли, что ведьм надо убивать или я не правильно понимаю Вас!?!
Turin 1 час назад
Какая бредятина, слушать не возможно
Cat_onamat 1 час назад
Якобы «фантастика» на уровне 18-19 века, перемешанная с описанием унылых «отношений» вспоминаемых ГГ, и с его глюками.
Ярослава Пчелина 2 часа назад
Спасибо вам большое за озвучку! Слушала еще в детстве, спустя пять лет прослушала снова — хотя знаю почти наизусть —...
Светлана 2 часа назад
Спасибо огромное! Произведение слушала с удовольствием! Чтец прекрасно прочла!❤️‍🔥
I SAGINA 2 часа назад
Весьма не дурно, с удовольствием послушала сказку)))
JoNata 2 часа назад
Ну вот зачем такая неоправданная запредельная жесть? Она отбивает охоту слушать дальше.
Роман Панков 2 часа назад
Благодарю) кстати, в «Ералаше» у них вполне аутентичный итальянский, очень качественная переработка оригинала