Долго думал, писать ли отзыв, что могу добавить нового… Прослушал полностью. И у меня осталось двоякое впечатление. С одной стороны, понравилось, написано сочно, вкусно, ощущается парижский дух и т.д. С другой стороны, рваный сюжет и дикая размытость повествовательных линий сбивает с толку, начало переслушивал пару-тройку раз, чтобы вникнуть, о чем вообще речь). И финал — как обрушение стены-декорации, ощущение разочарования и недосказанности… Словом, книга не простая, на одном дыхании не осилить).<br/>
Озвучка высший класс. Спс.
Скажу честно, Сорокина не любил и не воспринимал — раньше.<br/>
Наткнулся случайно и решил прослушать хоть пару рассказов и проглотил все как проглатывают норму герои его книг.<br/>
Остроумно, язвительно, неординарно)<br/>
Не ожидал, что казалось бы избитый неинтересный автор заиграет всеми оттенками коричневого, и оценил его творчество положительно, есть над чем посмеяться, о чем задуматься и чему поразиться — это редкое сочетание в подобной литературе)<br/>
А чтец так и вовсе просто замечательный — добавил фана) Спасибо)
Полная хрень. Жалкая попытка смешать Цормудяна и Круза. А по факту — бред какой-то. В мелочах вообще ахинея. Почему то у автора, через считанные дни после Песца испортились все консервы. Что ни банка, так "" вздувшаяся"". Причем не абы что, а горошек и томатная паста… Да им и через пару лет ничего не будет. А дикие люди в галтуках и с копьями… Даже не смешно. Про озвучку и говорить не буду, полный отстой.
Первая книга прям «Вау». Вторая книга «ну ок, ладно, понятно». Третья «эмм...». Для меня с каждым разом было все скучнее и скучнее. Дослушала только потому, что как то обидно было бросать прочитав 2,5 книги. Может в сериале что поинтереснее наснимают… <br/>
Чтец хороший, голос, дикция всё понравилось, но для меня медленно слишком, поэтому прибавляла на +30 <br/>
Упомянутого выше сходства с Гарри Поттера заметила, пожалуй, только в том, что к концу было всё мрачнее и мрачнее.
Здорово! Благодарю за великолепное прочтение Амир. Я пока слушал прикинул свою концовку. На место старика в МВ можно поставить мешок песка и пару маленьких батареек. Ведь о стариках как говорят — «песок сыплется» ))) Да и сил (энергии) у нас не более чем на две батарейки ))). Но автор рассказа решил все иначе, трагичнее. Вам Амир желаю крепкого Здоровья (это главное) и творческих успехов (каких сами пожелаете).<br/>
<br/>
С уважением, Иван (еще не старик, но уже трижды дедушка) ;)
Я афанасьева пробовал читать в 89 году. Когда хипповал. Не попёрло. Прочитал пару сказок. Я не помню, чтобы там была расчленёнка, людоедство или подобные вещи.<br/>
Вы к чему его вспомнили? из-за матов? ну матерится чувак, ну и что? У нас между прочим практически все слова, что людьми считаются матерными и <b>нецензурными</b> на самом деле имеют вполне свободные от цензуры корни и истоки… <br/>
(но я думаю, что Вы и без меня это знаете)
задолбали ужастики.<br/>
больше не буду слушать ничего из этого жанра.<br/>
не заманите меня больше ни Булдаковым ни Князевым В.<br/>
Эдгар По давно умер. А больше я никого не знаю, кто писал бы внятные страшилки.<br/>
Нет, ну конечно есть Элиссон… <br/>
Несправедливо обойденный вниманием…<br/>
<br/>
Но он очень сложный, чтобы его правильно прочитать, надо произведение прочесть перед этим минимум два раза, чтобы понять(ну, хорошо — один раз, и пару дней отдохнуть потом)
О! Вы живёте в удивительном и увлекательном мире, в котором рельсовые дороги по себестоимости производства и эксплуатации на порядок ниже асфальтовых и грунтовых, а водный транспорт с гребными колёсами намного рентабельнее и удобней, чем с винтами… про пар уже в курсе… НО!!! Как говорил держатель воровского общака в известном отечественном сериале «Next»: «молодой человек, копеечные проекты никому не нужны — с них своровать нечего». Мы живём в мире потребления, а в «этой стране» ещё и в СТАБИЛЬНОСТИ.
Такая дичь! Чисто фантазии автора. И не надо меня темой книги сужать, авторы! Крайний шлак, хоть и много положительных отзывов в начале. Первый абзац более менее, далее выдумка в стиле Игры Богов на PC. Зачем так изуродовать отечественную историю, я не знаю. Про племя обров в летописях лишь пару предложений, а этот автор из них сделал анунаков каких-то. Я так и не понял о чём эта книга. Думал что про древних славян писать умеют, — ошибся! Ещё не умеют.
В списке моих любимых Глубин пополнение, понравились все рассказы, очень понравились. <br/>
Я «не узнаю Вас в гриме», такой неожиданно классический сборник произведений, великолепно!!! Был не знаком только 1 автор (М. Гурецкий).<br/>
Думаю, Вы все были в ударе, прочтено очень артистино.<br/>
Поздравляю Глубину с пополнением, надеюсь я не ошиблась, Владислава с удачным дебютом.<br/>
ЗЫ. С анонса в ВК, не перестаю петь песеньку… С рождения Бобби пай мальчиком был (молодец..) имел Бобби хоби — он деньги любил…
Ну, если считать это частью книги, то да, это эпизод из фантастики, а вот если называть самостоятельным рассказом, то скорее «художественный науч-поп (это юмор, если что)». ))<br/>
Ну а то, что признанный фантаст, так это не аргумент. Задорнов вон признанным юмористом-сатириком был а серьёзные вещи по истории писал и даже пару очень серьёзных фильмов снял.<br/>
Да фиг с ним, с рассказом, пусть будет где есть. Не было бы его в фантастике, я бы и не наткнулся.
До середины дослушал и возникло ощущение, что уже было нечто подобное.<br/>
Только там про троих копателей было. Которые танк откопали. С помошью призрака русского солдата.<br/>
<br/>
Слог у автора в самом начале очень хромает. На левую переднюю лапу. И пару задних. К середине перестал обращать внимание.<br/>
Такое впечатление, что начитал не перечитывая ни разу. Много ошибок.<br/>
<br/>
минусить не буду. Точи перо автор. Тренируйся.<br/>
дослушивать тоже не буду — звук очень паршивый.
ну тут одновременно и получится и нет. я уже встречал целый ряд произведений где связь-такая))… но можно имхо не волноваться-ибо я уже читал и где Холмс реально робот и где он клон, и где он мутант и где он в космосе и где он киборг))<br/>
Дойл сам того не понимая изобрел какой то странный феномен-и создал дуальную пару которую как не пропиши-все ок. и которую все обречены воспроизводить в бесконечных вариациях))
«Мамкины хакеры против мирового правительства». Слишком похоже на литературу для подростков. Идея, что у государства есть некая «кощеева игла», без которой оно мгновенно рухнет, слишком инфантильна, чтобы без улыбки воспринимать её в более сознательном возрасте. Ну и так по тексту можно пару небольших фейспалмов словить. Герои вроде прописаны и обладают разными характерами, но никакого сопереживания не вызывают. Это уже второе прослушанное произведение этого автора, и напрашивается вывод, что автор просто не может в серьёзную научную фантастику.
Ты был бы и в другом шоке, если бы я за секунду нанес бы три удара по твоему шерстяному рылу, по твоему шерстяному пузу и по твоему густо заросшему паху. Но, даже если бы ты меня об этом умолял, стоя на своих жиденьких шерстяных коленках передо мной, я бы и то не стал бы марать об тебя свои руки и даже ноги. Только, если бы ты грозил безопасности моей семьи. <br/>
А теперь брысь отеседва, ломатый!
Это не совсем новая вселенная. Помню пару-тройку лет назад смотрел на ютубе видео об этой вселенной. Мне понравилась идея. Для новичков писателей отличная песочница.<br/>
Сама база вселенной уже давно готова и вся в описании этой книги. Нечего добавить. Всё просто. Жду множество рассказов, новелл по этой вселенной. Такой расклад давно предсказывали)<br/>
Спасибо автору, написано гармонично.<br/>
Спасибо чтецу, прочитано с чувством происходящего и очень атмосферно смонтировано с дополнительными звуками шагов, скрипа дверей, стуков, голосовых эффектов. Круто.
Если понять, что речь идёт о типажах из классических фильмов Рязанова (тот же набор социальных привычек, претензий и видение мира), феномен шестидесятников открывает себя с новой непривычной стороны. Как кто-то из публицистов писал, что спустя пару десятков лет шестидесятникам несмотря на, казалось бы, бурную и насыщенную молодость и глубину исторического контекста, в итоге оказалось совершенно нечего ни сказать, ни дать обществу. Тут хорошо показана эта трагикомическая безжизненность и пустота. Книга отличная, прекрасно написанная и умная русская литература.
миленько. правда пару раз терял нить когда на базаре перепалка началась -чуть отвлёкся и уже не смог понять кто из них кто, да и никак не мог понять описание базарной бабы что там про её талию говорилось (типа про место где должна быть талия), а уж когда конь шарахнулся я уверился что это жирная толстуха какая то. хотя смутные подозрения касательно финала возникли, я их отмёл т.к. слишком уж толстая казалась украденная зачем то базарная баба.
Какой невероятный, нежный, глубокий заплыв в соплях. трОгедия прям. <br/>
Давайте все в кружочек сядем и поплачем с главной героиней о том, какая она тупая, ведь она «знала, что муж ей изменяет, но она думала, что он ее любит и прощала его», с десятого раза дошло и она все пОняла и ушла в монашки. <br/>
<br/>
Олег, надеюсь, Вам миллион за начитку этого заплОтили, иначе, могу сказать, что Вы растратили пару часов своей драгоценной жизни и таланта на ерунду.
Я слушаю только фантастику… случайно нажал на этот рассказ, думая, что это фантастика и слушал начало не имея возможности выключить… а потом слушал, не желая выключать. Сам себе удивляюсь, что на одном дыхании прослушал все за один день. Рассказ идет, а я делами занимаюсь. Спасибо.<br/>
А озвучка идеальна! Для меня критерий манеры и голоса чтеца — если я не обращаю внимания… если не слышу проблем в голосе и произношении, если нет переигрывания и неуместных пауз… Спасибо огромное!
Озвучка высший класс. Спс.
Наткнулся случайно и решил прослушать хоть пару рассказов и проглотил все как проглатывают норму герои его книг.<br/>
Остроумно, язвительно, неординарно)<br/>
Не ожидал, что казалось бы избитый неинтересный автор заиграет всеми оттенками коричневого, и оценил его творчество положительно, есть над чем посмеяться, о чем задуматься и чему поразиться — это редкое сочетание в подобной литературе)<br/>
А чтец так и вовсе просто замечательный — добавил фана) Спасибо)
Чтец хороший, голос, дикция всё понравилось, но для меня медленно слишком, поэтому прибавляла на +30 <br/>
Упомянутого выше сходства с Гарри Поттера заметила, пожалуй, только в том, что к концу было всё мрачнее и мрачнее.
<br/>
С уважением, Иван (еще не старик, но уже трижды дедушка) ;)
Вы к чему его вспомнили? из-за матов? ну матерится чувак, ну и что? У нас между прочим практически все слова, что людьми считаются матерными и <b>нецензурными</b> на самом деле имеют вполне свободные от цензуры корни и истоки… <br/>
(но я думаю, что Вы и без меня это знаете)
больше не буду слушать ничего из этого жанра.<br/>
не заманите меня больше ни Булдаковым ни Князевым В.<br/>
Эдгар По давно умер. А больше я никого не знаю, кто писал бы внятные страшилки.<br/>
Нет, ну конечно есть Элиссон… <br/>
Несправедливо обойденный вниманием…<br/>
<br/>
Но он очень сложный, чтобы его правильно прочитать, надо произведение прочесть перед этим минимум два раза, чтобы понять(ну, хорошо — один раз, и пару дней отдохнуть потом)
Я «не узнаю Вас в гриме», такой неожиданно классический сборник произведений, великолепно!!! Был не знаком только 1 автор (М. Гурецкий).<br/>
Думаю, Вы все были в ударе, прочтено очень артистино.<br/>
Поздравляю Глубину с пополнением, надеюсь я не ошиблась, Владислава с удачным дебютом.<br/>
ЗЫ. С анонса в ВК, не перестаю петь песеньку… С рождения Бобби пай мальчиком был (молодец..) имел Бобби хоби — он деньги любил…
Ну а то, что признанный фантаст, так это не аргумент. Задорнов вон признанным юмористом-сатириком был а серьёзные вещи по истории писал и даже пару очень серьёзных фильмов снял.<br/>
Да фиг с ним, с рассказом, пусть будет где есть. Не было бы его в фантастике, я бы и не наткнулся.
Только там про троих копателей было. Которые танк откопали. С помошью призрака русского солдата.<br/>
<br/>
Слог у автора в самом начале очень хромает. На левую переднюю лапу. И пару задних. К середине перестал обращать внимание.<br/>
Такое впечатление, что начитал не перечитывая ни разу. Много ошибок.<br/>
<br/>
минусить не буду. Точи перо автор. Тренируйся.<br/>
дослушивать тоже не буду — звук очень паршивый.
Дойл сам того не понимая изобрел какой то странный феномен-и создал дуальную пару которую как не пропиши-все ок. и которую все обречены воспроизводить в бесконечных вариациях))
А теперь брысь отеседва, ломатый!
Сама база вселенной уже давно готова и вся в описании этой книги. Нечего добавить. Всё просто. Жду множество рассказов, новелл по этой вселенной. Такой расклад давно предсказывали)<br/>
Спасибо автору, написано гармонично.<br/>
Спасибо чтецу, прочитано с чувством происходящего и очень атмосферно смонтировано с дополнительными звуками шагов, скрипа дверей, стуков, голосовых эффектов. Круто.
Давайте все в кружочек сядем и поплачем с главной героиней о том, какая она тупая, ведь она «знала, что муж ей изменяет, но она думала, что он ее любит и прощала его», с десятого раза дошло и она все пОняла и ушла в монашки. <br/>
<br/>
Олег, надеюсь, Вам миллион за начитку этого заплОтили, иначе, могу сказать, что Вы растратили пару часов своей драгоценной жизни и таланта на ерунду.
А озвучка идеальна! Для меня критерий манеры и голоса чтеца — если я не обращаю внимания… если не слышу проблем в голосе и произношении, если нет переигрывания и неуместных пауз… Спасибо огромное!