Поиск

Слушала эту книгу прошлым летом. Гуляя по лесу, собирая грибы. Очень понравилось.но не нашла продолжение. Сегодня в марте уже 25 года. Буду слушать продолжение 2 часть, но немножечко надо восстановить в памяти предыдущую концовку. Было бы очень хорошо, если бы на сайте выложили сразу все озвученные книги, а то пока ждёшь следующую забываешь. О чём была речь… а книга несомненно, очень интересная, всем рекомендую к прослушиванию, захватывающий сюжет динамичный. И необыкновенный я бы сказала. Ну а как Сергей озвучивает, это вообще просто песня, я уже не 1 раз слушаю, его работы мне очень нравится, как он озвучивает. Спасибо большое и автору и чтецу

Альберт и Ольга предполагаю что вы из среды литературоведов и далеки от народа <br/>
Прослушивая книги Сергей Сергеевич я даже плакала иногда от того насколько близки мне его мысли, переживания и и духовная борьба<br/>
Спасибо автору за помощь в осознании многих истин Радуюсь и плачу с Вами<br/>
Пишите для нас, для тех кто не делит литературу на публицистику, политику, религию, романы и повести <br/>
Есть СЛОВО и дай Бог чтобы оно было от души( боюсь сказать от Бога) как у Вас<br/>
Надеюсь когда-нибудь встретить Вас в нашем городе за Уралом<br/>
Простой инженер из Тюмени

Сергей пересмотрите, фильм от Квартета И, там же не все редчайшие животные были упомянуты)))<br/>
<br/>
" — Скажите, Иван Андреевич, а что это за название такое — северо-американский кролик-зануда? А почему, собственно, зануда?<br/>
— Хороший вопрос! Дело в том, что у этих животных очень нудные брачные игры… <br/>
— Что вы говорите?<br/>
— Самка этого животного забирается в гнездо на ветке дерева… <br/>
— В гнездо на ветке? <br/>
— В гнездо на ветке. <br/>
— Самка? <br/>
— Самка. <br/>
— Кролика? <br/>
— Крррр… Кролика? Но это ведь северо-американский кролик, а он прекрасно лазит по деревьям! Самка этого животного забирается в гнездо ..."

Сказка ложь, да в ней намек — добрым молодцам урок. Нельзя давать читать Ницше неокрепшим юным умам, а тем более в подлиннике. Один мой знакомый так загорелся целью прочесть Гегеля в оригинале. И прочитал. А потом двинулся рассудком. Да и сам я, почитав Заратустру в 16 лет, надолго ушел в пешее интеллектуальное путешествие на вершины духа, не осознавая, что воплощаю мысли психически больного человека…<br/>
<br/>
В целом же, очень любопытная вещь для тех, кто «в теме». С другой стороны — очень депрессивная для тех, кто «в доле». Конечно же, автор начал за здравие, и — как и положено Андрееву — окончил за упокой. Но мне не понравился галопирующий «по европам» стиль повествования, такой себе набросок-скетч для большого романа. Эволюция интелектуальной жизни и духовной деградации показана Андреевым со множеством остроумных выражений, которые я поспешил законспектировать. Но для меня, избалованного насыщенной, физически ощутимой прозой Достоевского и Горького, их фундаментальному подходу к анализу личности, данный рассказ оказался жидковат, особенно ближе к концовке. Драма, не давшая ощущение катарсиса. Почти как произведение Житинского «Снюсь», прослушанное недавно. А в противовес вспоминается «Жизнь Клима Самгина», где автор разматывает себя — своего героя — сорок лет, со всеми интимными подробностями (рассказ вышел в 1900 году — через два месяца после смерти Ницше, о ирония! До написания «самгина» еще были десятилетия впереди). Опять же, " театральный роман или записки покойника" Булгакова: песня немного о другом, но очень показательно в том смысле, что большие темы о личности, таланте и самоубийстве не стоит затрагивать вскользь. Не даром рассказ Андреева раскритиковали и назвали «протоколом».<br/>
<br/>
Касаемо же самой сути, то тут все просто: кто Ницше принял близко к сердцу, тот поймет. А прочим иным — все в притчах. Осознание своей посредственности — тяжкое бремя, особенно когда вся эпоха гремит проповедью величия и гениальности как базовых стандартов цивилизации. Сегодня быть посредственных намного проще — достаточно завести аккаунт в социальных сетях или канал на ютубе. А в ту эпоху отчуждение от людей означало именно такой конец. Ибо не было куда бежать от себя. <br/>
<br/>
Несколько ключевых цитат:<br/>
<br/>
Мозг Сергея Петровича стоял на той грани, которая отделяет глупость от ума и откуда одинаково хорошо видно в обе стороны: можно созерцать и высшее благородство могучего интеллекта и понимать, какое счастье дает он своему обладателю, и видеть жалкую низость самодовольной глупости, счастливой за толстыми черепными стенами, неуязвимой, как в крепости.<br/>
****<br/>
Как и многие другие, Сергей Петрович не думал, что он живет, и перестал замечать жизнь, а она текла, плоская, мелкая и тусклая, как болотный ручей. Но бывали мгновения, когда он точно просыпался от глубокого сна и с ужасом сознавал, что он все тот же мелкий, ничтожный человек; тогда он по целым ночам мечтал о самоубийстве, пока злая и требовательная ненависть к себе и к своей доле не сменялась мирною и кроткою жалостью. А потом жизнь снова овладевала им, и он еще раз повторял себе, что она — факт, с которым нужно мириться.<br/>
****<br/>
— Будете писать? — спросил Сергей Петрович.<br/>
— Нет. Я не люблю переписки. Но вы пишите.<br/>
*****<br/>
И, оставшись один, Сергей Петрович понял, что он давно желал и ожидал этого дня, когда он останется с Ницше один и никто не будет мешать им. И, действительно, с этой минуты никто не мешал им.<br/>
*****<br/>
Как и раньше, он краснел, когда над ним стали шутить, и когда выпил, то пел и говорил заплетающимся языком о каком-то Заратустре. Кончилось тем, что он стал плакать, а потом буянить, назвал всех их идиотами, а себя сверхчеловеком. <br/>
*****<br/>
Он не был ни настолько смел, чтобы отрицать Бога, ни настолько силен, чтобы верить в него; не было у него и нравственного чувства, и связанных с ним эмоций<br/>
*****<br/>
Не мог он ни подняться так высоко, ни упасть так низко, чтобы господствовать над жизнью и людьми, — в одном случае стоя выше их законов и сам создавая их, в другом — находясь вне всего того, что обязательно и страшно для людей.<br/>
*****<br/>
Другие люди, страдающие от несоответствия между способностями и трудом, иногда ломают рамки и идут, куда хотят, — в рабочие, в пахари, в бродяги. Но то люди сильные и смелые, каких немного на земле, а Сергей Петрович чувствовал себя слабым, робким и управляемым чьею-то чужою волей, как паровоз, которого только катастрофа может свести с рельсов, проложенных неизвестными руками. <br/>
<br/>
Раз нельзя победить — нужно умереть. И Сергей Петрович решил умереть и думал, что смерть его будет победою.

Прослушала на одном дыхании. Добротная книга, атмосфера времени и места передана просто отлично, и вот ещё что: читаешь иногда что-то новое и модное, автор нагнетает жуть, нагнетает и все никак не нагнетёт, тут же обратная ситуация — жуть нагнетается, казалось бы, сама собой, без дешевых сенсаций и спецэффектов. Досадно, что название переведено именно так — возникают ассоциации с другим произведением, которое и рядом не стояло. <br/>
Рада, что открыла для себя этого автора. Сергею за это отдельная благодарность.

решила написать мою историю с этой серией… вообщем 4 книги серии мне не понравились… хм… сильно не понравились… прослушала только из за того что в то время я была неизбалованная… но когда я добралась до 5… шок!!! восторг!!! восхищение!!! и если бы не та же рваная манера сюжета я бы решила что написана она кем то другим… положив лапку на сердце я рекомендую послушать только 5… сильной привязки по сюжету нет… говорю же рваное всё… но серьезно рекомендую)

Тэд Чан, Питер Уоттс, Дэн Симмонс, Нил Стивенсон, Лю Цысинь — целая плеяда современных научных фантастов, пишущих вещи, которые спокойно можно поставить в один ряд с лучшими произведениями Кларка или Лема. И список имён можно продолжить. Жаль, что не видно ни чего сопоставимого на русском языке. Мне на ум приходит только Лунная радуга Сергея Павлова. Хотя он скорее из поколения Кларка. Было бы интересно послушать его в хорошей озвучке. Может быть, вы Кирилл возьмётесь? Если, конечно, это в вашем вкусе)

Жалко кузнеца-диабетика, наверное, так и не сядет ни когда на диету… Кроме шуток, это грустно, а не смешно… Вспоминается история с Сергем Павловичем Королевым, ведь он когда то сам мечтал полететь в космос, и известно, что те параметры и пропорции роста, телосложения, и веса, которые он сам еще заранее установил, к моменту первого полета человека в космос, у него не соответствовали физиологическим требованиям выносливости, и его мечта полететь самому в космос, так и не сбылась…

Второй роман шикарен. Мне очень понравился. Его нельзя назвать динамичным боевиком, но прекрасный пример жанра «Великого Героя». Если вы хотите прослушать роман с прекрасный языком изложения про героя, который умен, вдохновляет других и красиво побеждает, то этот роман, да и цикл в целом для вас!<br/>
Лично у меня нет претензий к чтецу. Как по мне, так Дамир справился!<br/>
Из этого же жанра (про правильного умного героя) могу посоветовать еще цикл романов «Древний» Тармашева Сергея

Напомнило книгу Сергея Арсеньева «Студентка, комсомолка, спортсменка» озвучка кстати тоже Дим-Димыча (Хазановича). <a href="https://akniga.org/arsenev-sergey-studentka-komsomolka-sportsmenka" rel="nofollow">akniga.org/arsenev-sergey-studentka-komsomolka-sportsmenka</a> <br/>
Рекомендую прослушать в особенности тем, кому понравилась эта книга. <br/>
Предупреждение!!! <br/>
Во избежание сердечных приступов, дикого «агра» и вселенского «бугурта», а так же воспламенении предметов сидельной мебели, не рекомендовано к прочтению ярым либералам, свидетелям «секты Солжениценщины» с ярко выраженной флатуленцией и сфинктеральным резонансом. ))))

Эх, Вася, а на кого или что же переложить? Я уже плохо ем и сплю третий месяц, слушая «классного Гибсона». Ну вот ведь так же ж наши люди из булочной не выражовываются, ей богу! Только звезда желания написать под книгой озвучки нашего Великого и Ужасного, единственного и неповторимого СКАЛЬДА твёрдой фантастики — Сергея Оробчука и своё «здесьбылвася» не даёт сдаться, сославшись на «тугодумие и торможенность на автора, чтеца и погоду за окном». Умные читатели должны подзадоривать отстающих! Эх, Вася.(

«10 лет не показатель.»<br/>
кому-то и вся жизнь не показатель. ага.<br/>
И, кстати, у Сергея под роликами, которые он озвучивает(переводит не он один, они готовят перевод командой и это, на мой взгляд, большой плюс) всегда имеется ссылка на оригинал. Ну посмотрел я первые 30 секунд… да уж… ньюансов там просто ужас, сколько. Невыносимо просто…<br/>
<br/>
это я шучу так. язвлю, мне интересно — зачем вы придираетесь к тому, у чему придираться и незачем?

«Ночь, тайн созданья не тая,<br/>
Бессчетных звезд лучи струя,<br/>
Гласит, что с нами рядом — смежность<br/>
Других миров, что там — края,<br/>
Где тоже есть любовь и нежность,<br/>
И смерть и жизнь,— кто знает, чья?<br/>
Что небо — только порубежность<br/>
Планетных сфер, даль — колея,<br/>
Что сонмы солнц и наше «я»<br/>
Влечет в пространстве — Неизбежность!» Валерий Брюсов<br/>
***<br/>
Огромное Спасибо Сергею Бельчикову за этот рассказ. Не раз прочитанный, однако прослушанный с величайшим удовольствием.

Ну что сказать, ЧСВ у Сергея Давиденко просто зашкаливает. Интересно, он онкологию наложением рук не лечит? Забавно, что когда его ткнули носом в «источник идей», он сразу потерялся «и я не я, и корова не моя» «ничего не слышал и ничего не видел»)))<br/>
Самое забавное, он под конец еще и моральное напутствие читателям дал! Дрянной человечишка оказался, с кучей комплексов и презрением к людям. Осадок от его интервью- как в дерьмо вступил, хочется об траву вытереть обувь.

Да нет, как раз с этим я полностью согласен. Книга без морали не является полноценной. Например, рекомендую одну из моих любимых книг «Адская практика» Сергея Садова, чтобы понять, о чём говорю. Там и много юмора, и интересный мир, и поднимается множество тем для размышления. Я говорил не о том, что темы для размышления не нужны, а что в «Пикнике на обочине» просто нет тем, на которые я не размышлял раньше, потому они для меня и не были интересны.

Вроде бы ГГ в прошлой книге ножи метал относительно неплохо, насколько я помню при бегстве из картахены он мастерски метнул нож загнав его по самую рукоятку, а в этой книге он оказывается некогда их не метал и даже предстовления не имеет как это делается, все книги и все истории в них на один монер. Если ГГ собрался кудато в поход, то на обратном пути он обязательно поподет в плен. Гораздо интереснее читать и слушать Евгения Шепетнова или Сергея Тармашева.

Рассуждения о религии — это все как раз по теме и вполне профессионально. Да, развязка несколько подкачала, но не только и нестолько в плане главного злодея, сколько в плане, можно сказать, главной жертвы — бедной, невинной и вообще такой всей из себя очаровашки. Слюноотделения гг по этому поводу несколько раздражали. И вообще, как здесь уже отмечалось, вызывает недоумение, как полицейский с такой склонностью к обморокам проходил медкомиссию… <br/>
Начитка же, как всегда у Сергея Кирсанова, мне очень понравилась. Спасибо!

Это было великолепно! Слушала с огромным удовольствием. Прекрасное исполнение прекрасной фантастики!)) Отдельное СПАСИБО:<br/>
Олегу Булдакову — легко и крайне забавно) улыбка не сходила с моего лица))<br/>
Ивану Савоськину — проникновенно и печально. И, как же жаль Рекса…<br/>
Амиру Рашидову, Александру Дунину, Алексею Дику — потрясающий аудиоспектакль!<br/>
И, Сергею Бельчикову, который открыл для меня замечательный рассказ. Не смогла сдержать слез; «Предмет веры» обхватил сердце и душу цепкими печальными объятиями. Больно и тяжело, но как сильно и честно… Благодарю.

Natalia1, полностью соглашаюсь с Вашими словами! <br/>
Слушала с удовольствием, интересом и просто любопытством). Особая благодарность Сергею Кирсанову, за чтение. Признаюсь, я не выдержала), и по завершении «Ассасина», прочла третью часть. С трудом отрывалась от чтения). Просто рекомендую! «Паладин», тоже не принесёт разочарования. Приключения, в своих оборотах, не уступают предыдущим книгам. А как ещё раскроются герои, о… Сюжеты, казалось бы, уже всё ясно, но нет, новые, неожиданные повороты…<br/>
С благодарностью хочу отметить, все три книги весьма понравились!