Какое восхитительное прочтение) Я первый раз слушала Сергея Колбинцева и в полном восторге! Растворяешься прям в театре у микрофона 👍👍👍 Спасибо!<br/>
Рассказ мне тоже понравился. Только я думаю подобные истеричные люди не от температуры находят своё последнее приключение на 5ю точку (которая как выяснилось в переводе на Цельсий составляет 33 градуса), а просто достают кого-то, при любой температуре и в любое время года))) Наверное каждый из нас в своей жизни таких крикунов встречал. Реально бесят!))
Слушала и ждала, когда же начнется так любимая мной мистика:)Казалась бы вот оно, начинается, но нет. С разделом точно ошибочка вышла.<br/>
Немного удивлена количеству комментов типа (нудный, скучный, растянутый). Что касается меня слушала на одном дыхании. Интересный не заезженный сюжет. А переплетение двух эпох создает дополнительную интригу. Диалоги интересны и гармоничны. А в сочетании с голосом Сергея Кирсанова просто шедевр.<br/>
Давно не получала такого удовольствия от аудиокниги. Однозначно переслушаю годика через 2.<br/>
Всем спасибо.
Какая ж замечательная серия. И как жаль, что все закончилось. Когда начинала слушать, думала, что быстро брошу, т.к. не испытываю удовольствия от исторических книг (как правило, они изобилуют подробностями и терминами, которые тяжело мною воспринимаются). Но оказалось, что книги совершенно не перегружены терминами и историческими фактами. Современное изложение и легкий язык дают возможность полностью погрузиться и насладиться повествованием в исполнении величайшего мастера — Сергея Кирсанова. Интересно, местами весело и загадочно. <br/>
Рекомендую к прослушиванию.<br/>
Огромное спасибо автору и чтецу.
Смирение Пашеньки, на мой взгляд, это своеобразная гордыня. Помогать людям, не делать зла, не превозноситься… всё это прекрасно, но унижать до такой степени свою личность… это какое-то самобичевание, когда привыкла бить себя по поводу и без повода и уже жить без этого не может. Это гордыня. И Сергий не лучше, только в своём роде. По-моему, надо жить, падать и вставать… падать и вставать. И уважать себя. Не поступки свои, а свою личность. Не унижать себя.
А мне понравилось. Да, наивно немного. Не красноречиво написано, но занимательно. Многообещающая заявка, как-будто будет продолжение. Рассказ, как сценарий к первой серии фантастического сериала со спец. агентами. Надо найти этого друга, пойти на спец задания гос. важности и т.д. Я бы хотела узнать, какие приключения ждут Сергея. Прочитано тоже хорошо, приятный голос и тембр. Я неделю засыпала под чарующий голос и возвращалась, чтобы узнать, чем всё закончилось. Спасибо, ребята! Желаю творческих успехов и ждём продолжения!
Благодарю Al Ron-чик за продолжение этой серии, пожалуй она мне больше всего нравится из того, что у тебя сейчас есть.<br/>
Только вот мне сейчас не очень нравится, как автор слишком торопиться и не пытается особо углубляться в детали, из-за этого местами выглядит слишком поверхностно и простовато. Но юмор и абсурдность идей все ещё работают, это хорошо.<br/>
Хотелось бы видеть больше развития второстепенных персонажей. Обязательно буду следить за этой серией, пока она меня устраивает и развлекает)
Вот и я -не бросаюсь. В тексте точно есть. Число томов в памяти не сидит( так как некоторые разбиты на две части) кажется из шесть, последний том дописыаается сейчас(люди и боги). А второй называется Лишь одна Звезда. <br/>
В цикле правило. Каждый следующий том вдвое лучше предыдущего))) второй начнётся серией гениальных манёвров Эрвина самого гениального и самого милого полководца среди книг и это не спойлер. Всё равнот этот военный гений прелсказуем ни врагам не читателям))
Как человек прочетавший Червя запоем скажу что произведение вполне стоит своих корней. Не литературный шедевр но и не написанный на коленке фанфик. Очень хорошо выстроено как повествование в целом так и продолжение «истории» главной героини.<br/>
Контекстуальные Флешбеки и пояснения позволяют читать даже в отрыве от «первоисточников».<br/>
<br/>
По поводу озвучки — очередная прекрасная работа Сергея Васильева. Только хлопаю стоя и наслаждаюсь. Очень качественный продукт, который даже не совсем одноголосым ощущается.<br/>
Однозначный лайк и рекомендация к ознакомлению!
Замечательная книга о суровой тайге, природе, где не ступала нога человека и сильных людях, ноги которых оставляют всё-таки свой след.Прочтение с звуковым сопровождением погружает в природу и кажется даже запахи ощущаются.Слушая в наушниках слышу зудение мошкары и невольно тянет отмахнуться от надоедливых комаров.Работа Сергея Волкова удивляет и завораживает.На сайте есть несколько книг подобной тематики, которые уже прослушал.Понравились книги Григория Федосеева.Их на сайте озвучено 9 книг, в том числе и великолепный «Злой дух Ямбуя»Советую прослушать.
Написанное Мариной и Сергеем Дяченко волшебно! Герои, каждый по-своему, человечны и мудры. Читая/слушая произведения этих авторов, даже сопереживая чьей-то огромной трагедии, чувствуешь, как прекрасен мир. Это — чудо!<br/>
Правда с грамотными чтецами «МАРИИ» и Сергею Дяченко почему-то не везет. Вот и здесь «шагнул к дверИ», «протянул карамельку ДрОзду», «вынули железную скОбу», «висела на перевязи в лУбке», «считают эгоистом, мещАнином», «глядя пОверх дымчатых стёклышек», «двинулась к дверИ», «пОверх какой-то афиши», «пОверх чёрных стрелок».
В голове киноленты всех про́житых лет, кадры светлых и тёмных событий, <br/>
Мне, наверное, выпал<br/>
СЧАСТЛИВЫЙ БИЛЕТ из эмоций, людей и открытий…<br/>
***<br/>
ОТЛИЧНОЕ исполнение!<br/>
Дуэт Светланы Никифоровой и Сергея Хусаинова создали объёмное звучание всех персонажей. В этом прочтении, по-моему мнению, русскоязычная версия романа даже выиграла.<br/>
***<br/>
Жизнь ЦЕПЬ — причин/событий/следствий, <br/>
в ней волей судеб став звеном.<br/>
МЫ — то причина чьих-то действий, <br/>
то следствие — чужих причин…
Так я же написал зачем: «Гекзаметр» сначала прочитать одну строчку, потом две, потом три и так далее как можно больше пока хватает воздуха. Дело же не в поэзии, при чём тут подключать эмоции во время этого упражнения? И странно что вы сейчас обсуждаете моё чтение «а то вы как будто спотыкаетесь о камни, а потом ещё и сглатываете в микрофон». Вы меня наверное перепутали с Сергеем Кирсановым) «Старикам тут не место» я не читал. Я маленький и никому не известный чтец-любитель) Я тут просто оставил комментарий свой под работой этого крупного исполнителя. Сергей Кирсанов профессиональный чтец и один из самых популярных в стране. Кирсанов Сергей советский и российский радиодиктор и чтец аудиокниг. После Театрального института Бориса Щукина он занял пост диктора на Всесоюзном радио и был звукорежиссером «Маяк» а после стал исполнителем аудиокниг. Его считают одним из лучших чтецов современности. Если вы так сильно критикуете Кирсанова за исполнение чтения то я не знаю что и сказать) Это как критиковать что плохо поёт Киркоров например. Когда он читает аудиокниги для продажи то у него нету никаких щелчков слюны — он всё это вырезает. Это он к своим бесплатным аудиокнигам относиться пренебрежительно в обработке звука. Я понятия не имею как так получилось что такой крупный и заслуженный диктор «щелкает». Он же заканчивал театральный институт и диктор Всесоюзного радио.
Ну уж позвольте отреагировать на такой сочный ответ, апелляцию подать что ли. )) <br/>
У вас очень богатое воображение, чрезвычайно богатое. Я не говорил, что квалифицированные специалисты мало зарабатывают, я ничего не говорил про время действия вашего рассказа, я ни словом, ни буквой не упомянул пристрастие к алкоголю (конкретно эта тема вас почему-то так остро задела). Я говорил о цене на чёрный (!) металлолом, а не о том, что вы себе подумали. А вы в своём рассказе говорили про чёрный (!) металлолом… И что Сергей довольствовался именно чернягой. О том, что ступицы у комбайнов делают из латуни или других цветных металлов, да и сами ступицы эти весили по несколько центнеров в рассказе я не услышал (да и вообще такой ерунды я никогда не слышал). Здесь мне думается, что ваш Сергей замечательный рассказчик, как тот рыбак, который на прошлой неделе поймал вооот такенную рыыыбу. )))<br/>
Конечно, я мог что-то упустить в повествовании, но я прочёл ушами, что гражданин промышляет поиском и сдачей в приёмку железного лома и, находка 70-и килограммового обломка железяки для него настолько ценна… что он готов тащить её за 30 км с ночёвкой в полях. То есть укакиваться два дня за полтора килорубля… (и ещё, вы похоже просто путаете понятия чёрный и цветной металл)<br/>
<br/>
И вам хороших книг, может получится.<br/>
Ответить Редактировать (5:38)
Я приступила и меня уже все бесит… Сергий РАдонежский, а не РадонЕжский. А как можно произнести слово игУмен как игумЕн?<br/>
Уважаемая чтица!!! Для детей же читаете, желаете знания и веру привить… А слабо самой сначала слегка проникнуться, хотя бы уважением? И нет, я не повернутая на религии воинственная фанатичка. Я просто НЕ понимаю как можно не знать таких простых вещей. Сергий одна из самых одиозных фигур прошлого, нашего прошлого, времен, когда Русь поднималась и поднялась из под гнета ордынского. И он сильно к этому и руку и веточку и посох приложил. <br/>
Вступление от автора отвратительное. На столько воспитательно — проникровенное, что хочется захлопнуть книжку и завопить — Господи! В секту заманивают… Хорошо что оно короткое и я не успела вот совсем испугаться.<br/>
В основном же начитка не плохая. Сам же текст… скорее нет, чем да. Изложено доступно для детей, но не интересно. <br/>
Нет, не так мне бабушка про него рассказывала… разочарована(((<br/>
И только я хотела закончить на мирной ноте как чтица прочитала: «И назвали Дмитрия — Донским, потому что Куликовская битва проходила рядом с рекой ДонОМ.» <br/>
Конец или кОнец…
Александр, мне не даёт покоя комментарий Вячеслава Назарова о том, что балладу о зелёных беретах можно было бы запустить и в конце. Это здорово! А может, вообще зациклить рассказ? Начало — радиовызов о помощи в квадрат, затем Сержант Барри Сэдлер, затем тело рассказа, и финал — снова радиовызов на фоне Сержанта. Или слишком очевидно-навязчиво? Сообщество, вы как думаете?<br/>
Насчёт замечаний «видно-не видно в оптику» и т.п. Я — визуал, любое произведение для меня — видеоряд, фильм, который пробегает перед глазами, и каждое несоответствие «бьет по глазам» (иногда даже пишу авторам :-)). Этот рассказ дискомфорта не вызвал. А от образа «в кровавое пятно… вступил старый армейский ботинок» продирает по позвоночнику, как сочно, как емко, как фатально-неотвратимо!<br/>
Вообще я вижу здесь готовый сценарий, только нужно на Афганистан поменять, все-таки «мы там были». В Афганистане бывает туман?<br/>
«Игрой престолов» я восхищаюсь как супер коммерческим проектом. В удачных пропорциях замешаны грязь и секс, самые коммерческие эмоции, которыми и создали аудиторию. Правда финальной серией всё и убили. Над этой серией только ленивый или слепой не смеялся.
Я так понимаю, что Ларионов Сергей чтец профессиональный, уж больно хорошо у него поставлен голос! Но несмотря на это все таки допускает ошибки при чтении текста, у него проблемы с ударениями, очень часто он произносит слова неправильно, но в целом и общем я бы назвала его достойным чтецом.<br/>
Что же касается детектива, то я бы оценила его на четверку. Сюжет сего рассказа на мой взгляд местами интригует, местами интерес к нему теряется и мне не нравится тот психологический портрет, который автор рисует в отношении части женщин, он какой-то неправильный и немного раздражающий. В целом послушать детективчик можно, кто-то возможно поставит ему самый высокий балл.
Я к ним отношусь нормально.Если я и добавила некоторых декламаторов в избранные, то это совсем не значит, что они для меня являются эталоном идеального чтения, возможно, кто-то кого я в любимчики не занесла гораздо больше мне нравится.Просто у меня нет привычки добавлять в категорию«избранные» чтецов или авторов, иногда машинально по тем или иным причинам и он может быть будет не один из лучших.А Ларионов Сергей очень хороший чтец для непрофессионала и заслуживает только уважение. Я знаю к чему вы клоните, к уже заезженной на этом сайте мудрости:«На вкус и цвет товарищей нет!» А вот это уже вопрос философский, но разворачивать дискуссию касательного этой догмы мне не хочется.Всего хорошего!
А-а, что делать! Всего два погружения осталось, а что потом?!))<br/>
Традиционно: спасибо за любимых авторов (в этом Погружении практически все рассказы читала глазами, какие-то давно, а какие-то даже и недавно). Новыми оказались Виньо и Янг — прекрасные!<br/>
И, конечно, спасибо создателям проекта за очередное роскошное прочтение. Новые для меня голоса — Вадим Чернобельский и Сергей Бельчиков — прекрасно вписались в плеяду (не побоюсь этого слова) лучших чтецов. Разумеется, восторг и практически истерика от всех мужчин, читавших в этом Погружении. Но я интересуюсь: где Елена???)) И сильно надеюсь, что на семи Погружениях вы не остановитесь, ибо этого просто никак нельзя допустить! Счастья всем вам, пошла погружаться дальше…
Кинг Стивен «Смерть Джека Гамильтона» (2001). <br/>
<br/>
У автора этот рассказ — фаворит. И лучше, чем он, не скажет никто… Преамбула: «Хочу, чтобы вы поняли с самого начала: за исключением Мелвина Первиса из ФБР не было на свете человека, кому бы не нравился мой дружок Джонни Диллинджер. Первис был правой рукой Джона Эдгара Гувера и смертельно ненавидел Джонни...» «Гангстерский» рассказ от «мастера ужасов» с двойным дном: тождество — мухи, пойманные «арканом из ниток». И гротескный финал: «В глазах Господа Бога все мы не больше чем мухи на ниточках. И единственное, что имеет значение, — сколько света вы излучаете на жизненном пути...» Сергей Кирсанов великолепно озвучил произведение. Рекомендую. Атмосферно очень.
Кинг Стивен «Завтрак в кафе Готэм» (1995) — десятый рассказ сборника «Все предельно» (2002).<br/>
<br/>
Самый удачный и самый страшный из сборника. Стив Дэвис, по приходу домой, находит письмо жены Дианы, в котором говорится, что она ушла от него «ввиду его одержимости» и намерена развестись. Психотерапевт Дианы Кислоу — Уильям Гамбольдт — звонит Стиву с предложением встретиться и обсудить нюансы развода в кафе «Готэм»… Ужас Стивена Кинга в фабуле произведения «с двойным дном»: изначально кажется, что в мире есть «вещи безумнее банальных семейных дряг»… и лишь в конце размышления о Гае наводят на мысль об истинной природе безумия… В этом «гений писателя». Рекомендую всем обязательно. Интрига еще та. Сергей Кирсанов – без комментариев.
Рассказ мне тоже понравился. Только я думаю подобные истеричные люди не от температуры находят своё последнее приключение на 5ю точку (которая как выяснилось в переводе на Цельсий составляет 33 градуса), а просто достают кого-то, при любой температуре и в любое время года))) Наверное каждый из нас в своей жизни таких крикунов встречал. Реально бесят!))
Немного удивлена количеству комментов типа (нудный, скучный, растянутый). Что касается меня слушала на одном дыхании. Интересный не заезженный сюжет. А переплетение двух эпох создает дополнительную интригу. Диалоги интересны и гармоничны. А в сочетании с голосом Сергея Кирсанова просто шедевр.<br/>
Давно не получала такого удовольствия от аудиокниги. Однозначно переслушаю годика через 2.<br/>
Всем спасибо.
Рекомендую к прослушиванию.<br/>
Огромное спасибо автору и чтецу.
Только вот мне сейчас не очень нравится, как автор слишком торопиться и не пытается особо углубляться в детали, из-за этого местами выглядит слишком поверхностно и простовато. Но юмор и абсурдность идей все ещё работают, это хорошо.<br/>
Хотелось бы видеть больше развития второстепенных персонажей. Обязательно буду следить за этой серией, пока она меня устраивает и развлекает)
В цикле правило. Каждый следующий том вдвое лучше предыдущего))) второй начнётся серией гениальных манёвров Эрвина самого гениального и самого милого полководца среди книг и это не спойлер. Всё равнот этот военный гений прелсказуем ни врагам не читателям))
Контекстуальные Флешбеки и пояснения позволяют читать даже в отрыве от «первоисточников».<br/>
<br/>
По поводу озвучки — очередная прекрасная работа Сергея Васильева. Только хлопаю стоя и наслаждаюсь. Очень качественный продукт, который даже не совсем одноголосым ощущается.<br/>
Однозначный лайк и рекомендация к ознакомлению!
Правда с грамотными чтецами «МАРИИ» и Сергею Дяченко почему-то не везет. Вот и здесь «шагнул к дверИ», «протянул карамельку ДрОзду», «вынули железную скОбу», «висела на перевязи в лУбке», «считают эгоистом, мещАнином», «глядя пОверх дымчатых стёклышек», «двинулась к дверИ», «пОверх какой-то афиши», «пОверх чёрных стрелок».
Мне, наверное, выпал<br/>
СЧАСТЛИВЫЙ БИЛЕТ из эмоций, людей и открытий…<br/>
***<br/>
ОТЛИЧНОЕ исполнение!<br/>
Дуэт Светланы Никифоровой и Сергея Хусаинова создали объёмное звучание всех персонажей. В этом прочтении, по-моему мнению, русскоязычная версия романа даже выиграла.<br/>
***<br/>
Жизнь ЦЕПЬ — причин/событий/следствий, <br/>
в ней волей судеб став звеном.<br/>
МЫ — то причина чьих-то действий, <br/>
то следствие — чужих причин…
У вас очень богатое воображение, чрезвычайно богатое. Я не говорил, что квалифицированные специалисты мало зарабатывают, я ничего не говорил про время действия вашего рассказа, я ни словом, ни буквой не упомянул пристрастие к алкоголю (конкретно эта тема вас почему-то так остро задела). Я говорил о цене на чёрный (!) металлолом, а не о том, что вы себе подумали. А вы в своём рассказе говорили про чёрный (!) металлолом… И что Сергей довольствовался именно чернягой. О том, что ступицы у комбайнов делают из латуни или других цветных металлов, да и сами ступицы эти весили по несколько центнеров в рассказе я не услышал (да и вообще такой ерунды я никогда не слышал). Здесь мне думается, что ваш Сергей замечательный рассказчик, как тот рыбак, который на прошлой неделе поймал вооот такенную рыыыбу. )))<br/>
Конечно, я мог что-то упустить в повествовании, но я прочёл ушами, что гражданин промышляет поиском и сдачей в приёмку железного лома и, находка 70-и килограммового обломка железяки для него настолько ценна… что он готов тащить её за 30 км с ночёвкой в полях. То есть укакиваться два дня за полтора килорубля… (и ещё, вы похоже просто путаете понятия чёрный и цветной металл)<br/>
<br/>
И вам хороших книг, может получится.<br/>
Ответить Редактировать (5:38)
Уважаемая чтица!!! Для детей же читаете, желаете знания и веру привить… А слабо самой сначала слегка проникнуться, хотя бы уважением? И нет, я не повернутая на религии воинственная фанатичка. Я просто НЕ понимаю как можно не знать таких простых вещей. Сергий одна из самых одиозных фигур прошлого, нашего прошлого, времен, когда Русь поднималась и поднялась из под гнета ордынского. И он сильно к этому и руку и веточку и посох приложил. <br/>
Вступление от автора отвратительное. На столько воспитательно — проникровенное, что хочется захлопнуть книжку и завопить — Господи! В секту заманивают… Хорошо что оно короткое и я не успела вот совсем испугаться.<br/>
В основном же начитка не плохая. Сам же текст… скорее нет, чем да. Изложено доступно для детей, но не интересно. <br/>
Нет, не так мне бабушка про него рассказывала… разочарована(((<br/>
И только я хотела закончить на мирной ноте как чтица прочитала: «И назвали Дмитрия — Донским, потому что Куликовская битва проходила рядом с рекой ДонОМ.» <br/>
Конец или кОнец…
Насчёт замечаний «видно-не видно в оптику» и т.п. Я — визуал, любое произведение для меня — видеоряд, фильм, который пробегает перед глазами, и каждое несоответствие «бьет по глазам» (иногда даже пишу авторам :-)). Этот рассказ дискомфорта не вызвал. А от образа «в кровавое пятно… вступил старый армейский ботинок» продирает по позвоночнику, как сочно, как емко, как фатально-неотвратимо!<br/>
Вообще я вижу здесь готовый сценарий, только нужно на Афганистан поменять, все-таки «мы там были». В Афганистане бывает туман?<br/>
«Игрой престолов» я восхищаюсь как супер коммерческим проектом. В удачных пропорциях замешаны грязь и секс, самые коммерческие эмоции, которыми и создали аудиторию. Правда финальной серией всё и убили. Над этой серией только ленивый или слепой не смеялся.
Что же касается детектива, то я бы оценила его на четверку. Сюжет сего рассказа на мой взгляд местами интригует, местами интерес к нему теряется и мне не нравится тот психологический портрет, который автор рисует в отношении части женщин, он какой-то неправильный и немного раздражающий. В целом послушать детективчик можно, кто-то возможно поставит ему самый высокий балл.
Традиционно: спасибо за любимых авторов (в этом Погружении практически все рассказы читала глазами, какие-то давно, а какие-то даже и недавно). Новыми оказались Виньо и Янг — прекрасные!<br/>
И, конечно, спасибо создателям проекта за очередное роскошное прочтение. Новые для меня голоса — Вадим Чернобельский и Сергей Бельчиков — прекрасно вписались в плеяду (не побоюсь этого слова) лучших чтецов. Разумеется, восторг и практически истерика от всех мужчин, читавших в этом Погружении. Но я интересуюсь: где Елена???)) И сильно надеюсь, что на семи Погружениях вы не остановитесь, ибо этого просто никак нельзя допустить! Счастья всем вам, пошла погружаться дальше…
<br/>
У автора этот рассказ — фаворит. И лучше, чем он, не скажет никто… Преамбула: «Хочу, чтобы вы поняли с самого начала: за исключением Мелвина Первиса из ФБР не было на свете человека, кому бы не нравился мой дружок Джонни Диллинджер. Первис был правой рукой Джона Эдгара Гувера и смертельно ненавидел Джонни...» «Гангстерский» рассказ от «мастера ужасов» с двойным дном: тождество — мухи, пойманные «арканом из ниток». И гротескный финал: «В глазах Господа Бога все мы не больше чем мухи на ниточках. И единственное, что имеет значение, — сколько света вы излучаете на жизненном пути...» Сергей Кирсанов великолепно озвучил произведение. Рекомендую. Атмосферно очень.
<br/>
Самый удачный и самый страшный из сборника. Стив Дэвис, по приходу домой, находит письмо жены Дианы, в котором говорится, что она ушла от него «ввиду его одержимости» и намерена развестись. Психотерапевт Дианы Кислоу — Уильям Гамбольдт — звонит Стиву с предложением встретиться и обсудить нюансы развода в кафе «Готэм»… Ужас Стивена Кинга в фабуле произведения «с двойным дном»: изначально кажется, что в мире есть «вещи безумнее банальных семейных дряг»… и лишь в конце размышления о Гае наводят на мысль об истинной природе безумия… В этом «гений писателя». Рекомендую всем обязательно. Интрига еще та. Сергей Кирсанов – без комментариев.