Поиск

Полностью согласен! Однако, есть такие, которым нравится это чтение. Это не нижегородский диалект, это косноязычие чтеца. Нижегородцы говорят по другому. <br/>
( Ларионов Сергей Аркадьевич псевдоним — babay7 Родился в п.Волга Ярославской области. Средняя школа там же. ПТУ N30 г.Рыбинска — фрезеровщик. Служба в армии — строил мосты в Монголии, год на БАМе. 15 лет прожил на Крайнем Севере — г.Снежногорск (бывший п.Вьюжный) Профессии: станочник универсал, столяр, изолировщик-судовой. Хобби: работа с деревом, выжигание, литература в любом виде. Любитель учиться всему новому.) <br/>
Я не буду утверждать, что все уроженцы Ярославской области говорят так же, и они, однозначно, так не говорят. Но «бабай» представитель области и по нему судят о других. (шутка)

У Нестеренко есть идеи, и иногда мне понятно, какую идею он обыграл в рассказе, а иногда — нет. Здесь мне никакая идея не отсветила, но рассказ просто понравился подчеркнутой гадкостью и черноюморностью. Причем, эта гадкость как раз на мой вкус, ненастоящая, непугающая, смешная, я бы сказала; я не любитель настоящих жутких жутиков:))) Я с удовольствием начинаю слушать каждый его рассказ (спасибо, Сергей!), и иногда бываю разочарована несбывшимися ожиданиями, а иногда, как сейчас — классная потеха! Ну или другая эмоция, как в Конце пути:)))<br/>
Я пришла к выводу: серьёзно хвалить или ругать Джорджа Райта — это как колоть орехи микроскопом, орех стоит всего лишь молотка, а микроскоп нужен для чего-нить посерьезней.

Мой коммент из разряда не читал но осуждаю) Сергей, а вы не допускали в мыслях то, что Библия могла быть переписана или изменена, почему задаю такой вопрос, а потому, что в России, не говоря уже о других странах, несколько вероисповеданий и даже внутри них существуют различия своего рода секты и каждый считает себя правым служителем Бога некоторые из них не скрывают своей неприязни к другим течениям. Даже Библию некоторые интерпретируют, а в последующем и учат других каждый по своему. Если Бог один почему религия не одна. Все вышенаписанное никоим образом не «защищает» или опровергает данное произведение, я лишь хочу понять суть, хотя хотелось знать бы истину.

Достаточно нелепо пытаться внушить читателям СВОЁ видение той или иной работы. Каждый из нас – Вселенная, со своими вкусами, мыслями, предпочтениями и т.д ит.п. Причём, зачастую генетическими))) Спорить об этом, как о любимом цвете, музыки, пищи, политических взглядах, выбранной, или же нет, религии… Смешно сравнивать Альфреда Шнитке и Led Zeppelin, Бродского с Асадовым… В инете множество всего… Зачем же слушать то, что не по нраву))) В определённые моменты жизни, я ОТДЫХАЮ и получаю удовольствие от подобных работ. Хороший слог, динамика развития, воображение, некоторая техническая информированность. Искреннее спасибо автору и, конечно же, чтецу! Новых образов, новых поисков и удач, Дмитрий! СЛОВО – безгранично! С уважением, Сергей Кустов (проект Пасынки Мошкова)

Ну да, не детектив. Так детективы теперь уже никто и не пишет. Сэр Артур Игнейшус Конан Дойл и миссис Агата со своей подружкой мисс Марпл это прошлый век нафталиновый! Сейчас ядом носики не пудрят. Пишут триллеры. Психологические, мистические, боевые и убойные. Разные. Ну или психологические драмы с расчленёнкой желательно. Тони О'Делл разными там ужасами, трагизмами, здоровым цинизмом и полной безысходностью жизни в Америке даже Флинн Гиллен переплюнула! Любят её с ней сравнивать. Очень интересный психологический триллер с полным набором атрибутов драмы и всяких там передовых, педалируемых в США, тем. Тут вам и педофилия, и инцест и прочие навороты современности. Чем закончится пока не знаю. Слушаю. И вас приглашаю.Читает Дадыко Сергей отлично!

Довлатов Сергей, рассказы из книги «Чемодан» (1986).<br/>
<br/>
Сборник отдельных новелл о вещах, которые автор вывез с собой в Америку: «Приличный двубортный костюм», «Куртка Фернана Леже», «Шоферские перчатки». Каждая крепко привязана в его памяти к конкретной ситуации, случаю, когда-то происшедшему с ним в доэмигрантском прошлом. Своеобразная анекдотическая сага ушедшему времени и лирическая проза о чем-то вечном, уникальном, непреходящем… Книга-ностальгия, книга-иллюстрация эпохи, «канувшей в лета» и которой никогда больше не будет… «Смех сквозь слёзы». Формально представлена байками… Цитата автора: «Вещный мир нормален, абсурдны отношения к нему людей». Просто. Лаконично. Необычно. Здорово. Замечательно предисловие. Озвучено мастерски Николаем Козием. Чтец потрясающий, «атмосферный».

Эта книга написана парнем который играл в игру combats.com, в то время самая крутая и популярная браузерная игра. В нее играли очень популярные люди типо Егора Титова (футболиста Спартака ) Сергей жуков солист группы руки вверх, принц арабской страны, очень богатые и влиятельные люди.<br/>
В этой игре у героя было животное, кот, собака и ТД очень полезный юнит в боях, вот он был дорог ему как и в игре. Все никнеймы в этой книге реальны, все кланы тоже реальны, самые топовые кланы мерцинариес (волки) и сталкеры… <br/>
Так что тут многое будет непонятно простым смертным кто не играл в эту игру в те давние годы.

Действительно утомила книга — длинна история, пока слушала, совсем «заблудилась», у кого же все таки из всей семейки нелады с головой. Впечатление — что практически у всех. Можно сказать что закручено лихо, интрига держит до конца. Но!.. вся суть истории уместилась бы на двух страницах, здесь же очень много образных рассуждений, воспоминаний, сравнений, а действий как таковых практически ноль. Возможно без этих рассуждений книга была бы суха, и таков уж стиль автора. Но, опять же… прослушанный ранее детектив Платовой с котом Мандарином очень пришелся по душе, а этот не впечатлил, история скорее раздражала. А от имени Сергей, которым ГГ просто бредила, мне, очевидно, теперь будет становиться плохо :)

Я так понимаю, что Ларионов Сергей чтец профессиональный, уж больно хорошо у него поставлен голос! Но несмотря на это все таки допускает ошибки при чтении текста, у него проблемы с ударениями, очень часто он произносит слова неправильно, но в целом и общем я бы назвала его достойным чтецом.<br/>
Что же касается детектива, то я бы оценила его на четверку. Сюжет сего рассказа на мой взгляд местами интригует, местами интерес к нему теряется и мне не нравится тот психологический портрет, который автор рисует в отношении части женщин, он какой-то неправильный и немного раздражающий. В целом послушать детективчик можно, кто-то возможно поставит ему самый высокий балл.

Я к ним отношусь нормально.Если я и добавила некоторых декламаторов в избранные, то это совсем не значит, что они для меня являются эталоном идеального чтения, возможно, кто-то кого я в любимчики не занесла гораздо больше мне нравится.Просто у меня нет привычки добавлять в категорию«избранные» чтецов или авторов, иногда машинально по тем или иным причинам и он может быть будет не один из лучших.А Ларионов Сергей очень хороший чтец для непрофессионала и заслуживает только уважение. Я знаю к чему вы клоните, к уже заезженной на этом сайте мудрости:«На вкус и цвет товарищей нет!» А вот это уже вопрос философский, но разворачивать дискуссию касательного этой догмы мне не хочется.Всего хорошего!

прослушал весь цикл. центральная идея интересна. но вот косноязычие автора, просто убивает. фразой «ты, меня режешь пистолетом» характеризуется весь цикл. особенно разрывают мозг диалоги заканчивающиеся фразой «еёя». По поводу исполнителя, возможно это инвалид не имеющий других средств к заработку(если это так, заранее прошу прощения).Данный исполнитель намного лучше многих мной услышанных, НО дефекты речи, отсутствие понимания определённых слов(достаточно посмотреть в словарях-онлайн произношение) полностью ломают стройность повествования. минимум приходится переслушивать отрывки, чтоб вникнуть в смысл сказанного.<br/>
Терри Пратчет наверно волчком вертится в гробу, от каждого прочтения данного ироничного произведения.Исполнителю пожелаю трудолюбия Демосфена и как пример нынешних исполнителей например: Клюквин Александр, Кухарешин Валерий, Чонишвили Сергей.

Кинг Стивен «Завтрак в кафе Готэм» (1995) — десятый рассказ сборника «Все предельно» (2002).<br/>
<br/>
Самый удачный и самый страшный из сборника. Стив Дэвис, по приходу домой, находит письмо жены Дианы, в котором говорится, что она ушла от него «ввиду его одержимости» и намерена развестись. Психотерапевт Дианы Кислоу — Уильям Гамбольдт — звонит Стиву с предложением встретиться и обсудить нюансы развода в кафе «Готэм»… Ужас Стивена Кинга в фабуле произведения «с двойным дном»: изначально кажется, что в мире есть «вещи безумнее банальных семейных дряг»… и лишь в конце размышления о Гае наводят на мысль об истинной природе безумия… В этом «гений писателя». Рекомендую всем обязательно. Интрига еще та. Сергей Кирсанов – без комментариев.

Лысков Сергей «Эксперимент» (2018). <br/>
<br/>
СПОЙЛЕР!!! СПОЙЛЕР!!! СПОЙЛЕР!!!<br/>
Рассказ-абсурд. Гордон Форд — практикующий врач-психиатр из будущего, одетый как гастролирующий артист из «Шапито», перемещается в прошлое… Намеренно попадает в камеру к приговорённому к смертной казни Джеймсу Роджеру, убившему жену и любовника. Цель — начать великий «Массачусетский эксперимент» над умами миллионов, дабы изменить фундаментальные подходы в клинической психиатрии путём «подобное излечивается подобным» (основоположник — Христиан Фридрих Самуэль Ганеман), что должно привести к великому обману в истории. Гипотеза – все видят мир по-разному, и каждый начнёт доказывать правоту своей точки зрения… что неизбежно приведёт к массовой психической нестабильности… финал остаётся открытым… <br/>
<br/>
Прочтение хорошее. Чтецу — лайк.

поздравляю, неуважаемый, соврамши © М&М, БМА<br/>
«Многие авторы[какие?] считают, что ЛитРПГ выросло из фанфиков на сюжеты популярных игр. Серия «BattleTech» (Боевые роботы), фанфик в современной классификации, настольной игры, издавалась с 1986 года (с 1994 года в России, издательство Армада [Альфа-книга]). Серия «Хроники Шандала» (Сергей Карелин, 2001 год) написана по мотивам ролевой карточной игры Magic: The Gathering, но уже намного ближе к современным представителям поджанра — выдуманная игра, лут, прокачка карт, дуэли, фракции, их лидеры и т. д.» © вики<br/>
«Смерть взаймы (1998) » © вики, ст «Вартанов, Степан Сергеевич»<br/>
<br/>
я уж думал, это тело в середине ХаХа века кропало

Как мне нравится как Сергей Кирсанов озвучивает французских авторов, что Флобер, что Мопассан — всё восхитительно! А само произведение про исключительную мерзость (я сейчас не осуждаю гений Мопассана), я всю книгу ждала, что этот дрянной выскочка получит по заслугам, но нет! В конце осталось какое-то ощущение горечи и гадости, будто червяка проглотил. Не могу я сочувствовать или испытывать эмпатию к таким людям как Джордж Дюруа, очень напомнил главного героя из трилогии «Желание» Драйзера, такой же отвратительный и скользкий, увы и ах, в наш век ничего не изменилось — подобная падаль рушит чужие жизни, сворачивает шеи лишь бы получить хоть немного выгоды и утолить свое бездонное тщеславие…

Ирина, хоть вы и написали этот комментарий более 4 лет назад, что вы согласны с предыдущим оратором — Сергеем Антипьевым, о том, что Rajna потратила ваше время, а Сергей пошел еще дальше, и заявляет что она и читать не умеет… От чего-то ни вы, ни ваш товарищ по мнению, не удосужились сделать лучше или хотя бы так же, может быть вам критикам с тонким понимание, как читать и как ставить ударение, проходить мимо трудов человека, который хоть что-то сделал. Заметьте, в моём предложение нет вопроса, оно утвердительное. Проходите мимо и не показывайте никому то что скрыто в вашей сущности, может быть так, вы сможете обезопасить общество от своих клоак.

Интересная история. Для подрастающего поколения в самый раз! Прямо «Гарри Поттер и Крысиная Королева»))<br/>
Я здесь хочу отписаться не по одной книге, а по нескольким. Прослушал я несколько разноплановых вещей Геймана и каждый раз ловил меня на мысли, что при прослушивании вспоминаю другие фамилии. И сравнение, увы, не в пользу Геймана. К примеру, юморные моменты лучше вылепил бы Шарп, героические — Геммел. С лирической фэнтези лучше справился бы Энтони. Ну а там, где на поле фэнтези сходятся кровь, любовь и философия, Марина и Сергей забили такой здоровый столб, что хрен кто вытащит!)<br/>
Может быть, разница ничтожно мала. Но я её всё же чувствую…

Слушала просто исступленно, люблю возвращаться к этому жанру, и была приятно удивлена — интересные повороты сюжета, живые персонажи, уместная динамика и захватывающие диалоги — я была уверенна что нашла очередной аудиоблиллиант…<br/>
Пока не дослушала до конца. Концовка отвратительна. <br/>
ДАЛЕЕ СПОЙЛЕРЫ<br/>
Конечно это может слишком банальная позиция, но мне искренне претит идея подобного разгрома формально светлой стороны. Да и ненавижу я истории, в которых находят место отношения, подобные «дружбе» Билла и Керол, но боже мой, убить большинство действующих персонажей и завершить все неоправданными жертвами это просто насилие над читателями.<br/>
Автор понравился, язык супер, а уважаемый Сергей в своей невероятной манере наделил его полнотой образов) Спасибо за ваш труд!

Почему город -мечта детства явно земной? Главный герой скорее всего родился на Земле, а потом его родители переехали жить на Марс. Стивен был землянином, он не считал себя марсианином(в рассказе упоминаются некие марсианские животные, которых он гонял, мы ведь не используем такие выражения как «земной кот», «земная собака» или ещё кто-нибудь) хотя и провёл своё детство на Марсе, но родился он как я уже говорила на Земле, а иначе рассказ потеряет свой смысл, задумку автора и это уже будет рассказ о марсианине Стивене Кавере. Мне вот не совсем понятно почему в его видении было множество одинаковых домов его детства.<br/>
Сергей прекрасно начитал рассказ, и музыка подобрана очень удачно!