Поиск

Озвучено на уровне, как бы приверженцы «испорчено Ведьмой» не были искренни в своём «праведном» возмущении. Вкусовщина. Я понимаю, хотя, потому что немногие книги переозвучивают, однако некоторые формы выражения своего мнения оскорбительны даже для сторонних наблюдателей. <br/>
А меж тем! Книга то отличная! Яркое продолжение достаточно спокойной «невесты». Любимая автором нота детективная, играет восхитительно! Приключения захватывающие. Герои снова живые и раскрываются по ходу повествования, а главная героиня действительно «вырастает». Один из немногих авторов, у которого мужчины действительно мужчины, а не «мечта бабы». Любовь-морковь тоже славная, не слащавая, достойная, очень трепетные отношения у героев. Ну и прописан весь мир приятно, куда ткнули по ходу сюжета — все логично, куда не тунули — просто инкогнито, а не откровенно белый лист. Есть мелкие царапающие моменты, вроде тех же вечно у всей толпы персонажей изжеванных губ, но в целом ощущения от книги таковы, что даже обращать на мелочи такие не хочется, вспомнились исключительно по другим отзывам тут)))<br/>
В общем, действительно здорово, порадовала вся серия, спасибо!

1. Начинаю с конца, пардон. Конкретно задолбала американская панофобия! Из книги в книгу! «С обеих сторон океана поднимутся бомбардировщики»… Вот Никитка их напугал своим ботинком!!)<br/>
<br/>
2. «Вы — мой Ангел, Вы — мой идеал, моя звездочка, ласточка, рыбка...»))) И не только моя, половина сайта Ваши фанаты, Лиля! Ну откуда эти «восемьдесятЬ», «сто семьдесятЬ», «нЕвесть», «рАзлиты»??? Вы ли это, рыбка наша??????????)))<br/>
<br/>
3. Прекрасная разнообразная подборка! Очень оригинально про мышку, просто прелесть про историю запросов…<br/>
Тронула «Потеря». Не-на-вижу старость!!! Всё равно, чью — человека ли, кошки, птички..." Потому что потом уже ничего не будет, и НИ-ЧЕ-ГО нельзя с этим поделать! Беспомощность — нет чувства хуже.<br/>
… Сижу как-то под Новый Год в ветеринарке, на руках отсадник с Кузькой.<br/>
— Ой, у Вас тоже волнистик? Самечик, да? Вы посмотрите, какую нам самочку оставили! Какой чудесный окрас, видите? Прекрасная пара к любому цвету, возьмите Вашему мальчику!<br/>
— Спасибо, девушка!.. Мы вообще-то на эвтаназию…

Александр Дюма бесподобен, прекрасен и неповторим. Книга хорошо озвучена, хотя мне сильно мешал задний фон, отвлекающий от голоса чтеца. Сложилось впечатление, что прочитано под работавший в соседней комнате телевизор. Но сама работа чтеца на высоте, спасибо огромное. <br/>
Произведение потрясающее. <br/>
Единственное, чего мне, видимо, никогда не понять, это несчастий героинь. Вот в чем несчастье Валентины, кто-нибудь может мне объяснить? Богатая наследница, живет в богатом доме, делает что хочет, по сути, ни в чем себе не отказывает. Работать никто не заставляет, все вежливы, учтивы и уродливы. Да, с мачехой отношения не теплые, но что с того? Сосватали за нелюбимого? Но в те времена и в том обществе это было нормой, с этим дети рождались и воспитывались. Тем более, сосватали за молодого, симпатичного, воспитанного молодого человека, а не старика-генерала, в четыре раза старше невесты. Невольно вспомнилась Соня Мармеладова и ее жизнь. И то, о своих несчастьях девушка не плакалась. А тут… Неблагодарная.

" Ну, не надо прибедняться. — Она чуть поморщилась. — И потом, ты ведь с самого начала знал, что по восшествии на престол получишь эльфийского советника…<br/>
— Скажите лучше — наместника.<br/>
— Ты опять преувеличиваешь… К тому же тебе пошли навстречу: советником в Минас-Тирит прислали не кого-нибудь, а меня — чтобы в глазах твоих подданных все это выглядело как обычный династический брак. А вот ты — ты вообразил себе невесть что и вознамерился пополнить свою коллекцию девок еще и дочерью эльфийского Владыки!<br/>
— Ты же знаешь, что это не так. — В голосе его не было уже ничего, кроме усталой покорности. — Когда в Лориене ты взяла из моих рук кольцо Барахира…<br/>
— Ах, это… Ты хочешь мне напомнить историю Берена и Лучиень? Пойми же наконец: это не более чем легенда, причем легенда людская — у эльфов она может вызвать лишь смех.<br/>
— Спасибо за разъяснение… Попросту говоря — для вас любовь между эльфом и человеком проходит по разряду скотоложства, так?..<br/>
— Давай прекратим этот глупый разговор… "©

«Ничего нельзя изменить. Уже не вычеркнуть ни вторую чашку кофе, ни туалет, ни эту проклятую кружку». А жаль, так хочется вычеркнуть. Т.н. «невесту», или «сожительницу» вычеркнул из своей жизни сразу… (да какая разница как называть то чего нет, да и была ли она вне интересов Степана?). Вот следователь в голове есть, — это реальность, это важнее. Что бы ещё вычеркнуть? Может всех этих противных людей вокруг, и всю эту гнилую систему власти, правосудия, здравоохранения, обслуживания? Может вычеркнуть себя? Нет, сначала надо вычеркнуть этого гада, который ВИНОВАТ ВО ВСЁМ! что творится в голове и жизни Гг. <br/>
Мы застряли в первом классе, так легко готовы «минусануть» всё и всех, даже и себя, потому что «плюсовать» так и не научились. Вся история человечества — история его параноидального мышления, «и когда закончится это путешествие, — одному Богу известно»<br/>
«Живёт больное всё быстрей,<br/>
Всё злей и бесполезней —<br/>
И наслаждается своей<br/>
Историей болезни»(Высоцкий „История болезни“)

Класс! Не слушайте никаких комментариев злопыхателей! Кто любит длинные, насыщенные событиями, интригами, фантастическими приключениями произведения — это будет просто подарком для вас! Я прослушала все три части на одном дыхании! Не могла ничего, толком, делать, и, даже в процессе повседневных занятий, все равно слушала, прерываясь только на сон. Недовольные писали о стилистическом несовершенстве текста, о затянутости, о повторениях и еще невесть о чем. Но я ничего такого не заметила или, если замечала, не видела никакой критичности. Просто сумасшедше увлекательная книга, закрученным сюжетом и интересными находками в старой теме. Я всем от души рекомендую, кто любит прям очень длинные книги! И это не фентези с магией и сказками, а именно фантастическая трилогия о путешествии во времени. Я не искушённая этой темой, может поэтому мне так и понравилось. Других подобных сочинений не особо много читала или слушала. <br/>
Озвучка выше всяких похвал! Огромная благодарность автору и чтецу за прекрасное проведенное время с героями этого произведения!

Они кажутся странными, эти два существа. Он ― еще и не совсем человек, явился невесть откуда, из пустоты, обживает этот холодный мир через физическую боль. Она ― со своим несовершенным телом, жук-вертячка, хмурая, с ледяным, безжизненным, как потухший костер, голосом.<br/>
Они встретились, когда вокруг «творится такое». Это Прага 68-го года, по всему городу блокпосты, оцепления из советских танков со смертоносными пушками и пулеметами. Оккупанты устраивают облавы на людей. Привычный мир разваливается на куски.<br/>
Они обязательно должны встретиться еще раз, чтобы неспешно поговорить об этом мире. Чтобы окончательно не потерять рассудок, потому что, как говорит она, «достаточно уже того, что ОНИ **ут этот город». Они должны встретиться для того, чтобы помочь друг другу в том, что им обоим пока так трудно ― ходить вверх и вниз по лестницам этого мира. И делать это бок о бок.<br/>
Физиологические подробности в виде ерундовины, выпирающей из халата, по-хорошему очень смешны, но так естественны в сравнении с тем противоестественным, что «творится вокруг».<br/>
Прекрасный рассказ, прекрасное исполнение.

Чтец действительно значительно «вырос» по сравнению с его прежними начитками. Рада, что Андрей улучшает свои навыки и надеюсь услышать в его прочтении еще много книг.<br/>
По книге: интерес к сюжету сохраняется, надеюсь, из этого получится что-то стоящее и в конце. Было бы замечательно, если бы Ирридар отвлекся от суеты на одной единственной планете и занялся другими делами, пока его княжество в другом уголке вселенной и правда не ушло в чужие руки.<br/>
Замечу еще, что наивная мужская мечта о гареме из сироток (дабы не было тёщ) несколько портит впечатление от произведения. Было бы идеально, если бы в последующих книгах автор нашел способ избавить героя от обилия невест. Лучше пусть остается холостяком, чем из чувства долга женится на нелюбимых бывших воительницах, которые от любви к нему превратились в глупых капризных котят, спокойно выбирающих, кого они еще возьмут в жены своему любимому. Ну да что же сделаешь – у женщин свои мечты, у мужчин свои.<br/>
Осталось дождаться продолжения.

На счет литфаков, филфаков «того» времени — это фильм «Гараж» Рязанова. <br/>
" Марина (с горечью). У меня все по штампу, окончила факультет… филологический… Его называют — факультет невест. Занимаюсь сатирой.<br/>
Сын Милосердова. Русской или иностранной?<br/>
Марина. Нашей.<br/>
Сын Милосердова. Девятнадцатым веком?<br/>
Марина. Нет, современной.<br/>
Сын Милосердова. У вас потрясающая профессия. Вы занимаетесь тем, чего нет."<br/>
И в начале 90х моя знакомая в качестве дипломной работы на филфаке получила тему творчество Андрея Белого («Серебряный век», в эмиграцию не выезжал) и столкнулась с отсутствием материала… И по ее запросу (писала во все библиотеки тогдашнего СССР) от куда то ей прислали наводку на общество любителей творчества А.Белого в… США. И написав письмо туда (интернета тогда не было) ), спустя короткий промежуток времени получила (бесплатно) пухлую бандероль с изданиями как на русском, так и на английском языках, посвященных этой теме (изданных, естественно за рубежем)<br/>
Ах, да… Еще и настойчивое приглашение!)))

Миша Бальзаминов герой «картин из московской жизни» А.Н. Островского несомненно родился из русских сказок. Правда это не былинный богатырь, а скорее Иванушка-дурачок. «Умишком-то его Бог очень обидел,- говорит маменька,- не дал способностей ни к службе, ни к чему». Да, талантов у парня не было, хотя нет, был один. Бальзаминов умел грезить, мгновениями его вообще заносило. «Если бы я был царь, я бы издал такой закон, чтобы богатый женился на бедной, а бедный — на богатой, а кто не послушается, тому смертная казнь». А что ему оставалось, только надеяться на брак с богатой невестой. <br/>
Трижды, как в сказках, Мишенька был близок к успеху и всякий раз судьба смеялась над ним. В первой части трилогии его вообще выставляют из дома невесты со словами: «Заходите! Нам без дураков скучно». Во-второй части — выгоняя, напоминают грубоватою пословицу о чужих и своей собаках. Ну а в третьей не задалось похищение невесты. Та оказывается завела с ним роман от скуки и бежать из дома не собиралась. Но Бальзаминов не склонен к унынию. По пословице «дуракам — счастье» повезло и бедному Мише. Он свалился в сад к богатой вдове, и вдруг сбылись его мечты.<br/>
Островский писал трилогию четыре года. Последнюю часть «За чем пойдёшь, то и найдёшь» он отослал в сентябрьский номер журнала «Время», который издавал Достоевский. «Милостивый государь, Фёдор Михайлович! Посылаю Вам пьеску, которую обещал для Вашего журнала. Вы меня крайне обяжете, если выскажете своё мнение совершенно искренно и бесцеремонно». Достоевский ответил сразу же: «Что сказать Вам о Ваших «сценах»? Вы требуете моего мнения совершенно искреннего и бесцеремонного. Одно могу отвечать: прелесть. Уголок Москвы, на который Вы взглянули, передан так типично, что будто сам сидел и разговаривал с Белотеловой. Вообще эта Белотелова, девица, сваха, маменька и наконец сам герой — это до того живо и действительно, до того целая картина, что теперь, кажется, у меня она во век не потускнеет в уме».<br/>
Однако театральная судьба пьесы сложилась не совсем удачно. Из=за внутренних распрей литературно-театральный комитет поставил гриф «Не одобряется к представлению» и только благодаря давлению общественности пьеса была поставлена сначала в Александринке, а через две недели и в Малом театре.

Это произведение разочаровало.Медведя жалко и Г.Г какоето недоразумение недоделанное.Трусоватый мужик годами терпящий издевательства от всех(начиная с жены )Бедняга найдя более слабое существо.зависящее от него и благодарное ему, почувствовал себя свободным крутым мужиком.И чем закончилось его героическая эпопея побега? Набухался, попал в лапы очередной умной бабе и послушно поехал чинить дачку невесты… Там компания пьяных придурков издевается над ним, унижает, травят собаками.Он обиженный и униженный все проглотив и отплакавшись сидя на дереве, просто опять сдается.Вместо того чтобы разобраться с обидчиками он трусливо сбегает на природу подальше от людейОчередной раз нарушив покой медведя ( вторгнувшись на его территорию во время нарушенной спячки оного) и от злости ,(когда медведь с голоду навещает его и съедает его харчи ), он взяв ружье(отомстить же комуто надо за свою слабость и трусость, а против мужиков слабо) преследует и загоняет Ослабевшего! Невыспавщегося! Оголодавщего медведя! Херой с большим удовольствием, торжествуя и злорадствуя, хладнокровно расстреливает беднягу.А потом продолжает любить своего зайчика( блин кандидат в гринписовцы «любитель флоры и фауны»).Зверя по настоящему жалко, а ЭТО непонятно что, какуюто брезгливую жалость вызывает.Я одна такая злая и бесчуственная, не оценивщая тонкую ранимую душу Г.Г??

Странный рассказ про странных людей. Я так и не понял какого такого конца они все ждали… С какого перепою им это в головы вползло… Того, который они сами себе сотворили по своей дурости? И за каким таким чёртом они всё это делали?? (тебе сказали, что через неделю загнёшься от болезни — самое логичное сжечь свою квартиру, зарезать соседскую собаку и покакать в клумбу у горадминистрации!). Не поселение, а какая то изолированная кунсткамера, им комнат с мягкими стенами для неспокойных не хватает.<br/>
Вот исполнение доброе, очень живо передаётся атмосфера безысходности, сырость, холод. (я б тоже наверно начал кирпичи в море топить в окружении умалишённых). Просто целая община, предсказав себе невесть что, стала хором творить несуразицу, а один отщепенец стал творить свою собственную чушь. В итоге все свалили в неизвестном направлении не известно зачем, а один с бабой — в другом неизвестном направлении. И… и… и ничего…<br/>
Можно было написать, как многие любят, мол «философская весчь» или «есть об чём подумать», напустил туману и типа за умного сошёл… ))) Но я предпочитаю честно — дурь про придурков и всё без логики. )

Странно — ни одной оценки (кроме моей)… Неплохой роман или скорее повесть. И объём небольшой, и поднимает современную экзистенциальную тематику — на «злобу дня», да и перевод хорош — слог лёгкий и выразительный. Озвучивание нейтральное: интонационно маловыразительное, без явных орфоэпических ошибок. Мне нравится более артистичное, но знаю наверняка, что поклонников именно такого нейтрального озвучивания тоже много. <br/>
<br/>
СПОЙЛЕР!!!<br/>
Г. г. — новоиспечённый «герой нашего времени» — такие типажи встречается сплошь и рядом — циник, «мироед», мнящий себя невесть кем, а на самом деле трус — в ужасе от малейшей привязанности и ответственности за кого- или за что-либо, зато раздутое ЭГО стремиться к бесконечности. На мой взгляд, главный лейтмотив — смирение становится всё более редкой добродетелью — все хотят всё и сразу, а если не получают желаемого, устраивают истерику, затем впадают в депрессию, шантажируют и терроризируют окружающих, но при этом не осознают, что обладание чем-либо или кем-либо, а особенно если это ребёнок — это ещё и огромнейшая ответственность на всю жизнь и, по сути, лотерея. Даже этот пресловутый родительский инстинкт, как оказывается, далеко не у всех просыпается. Как тут не вспомнить избитую фразу про «бойся своих желаний».

Да ГГ просто жалок. Не имеют значения его сексуальные фантазии. Но: 1. Ситуация с дуэлью: Пол часа оскарбляли его, невесту и её родителей. Реакция!? «Ви неправи...» Стоило сказать: «Ты ее не е#ал!» Штаа!!! И демоническим кулачищем вколотил в стену гарфа)))) 2. Отношение к Энжель: «мне пришлось взять её рабство...» бедняжка ГГ… уже нарушал закон и мог просто отпустить за ее границу. Дал 5 золотых на одежду "… взяв полегчавший кошель… как дорого она мне обходится!!!" Что!!! у женщины ну нихера нет вообще что одеть, она похожа на красивую нищуюю шлюху, у нее от этого проблемы от окружающей быдлоты. «Она много кушает» Быка ей не купил — дорого! Опять 5 золотых!!! (у автора гештальт на Буратино?!) сработали как бомжи в алкомаркете он отвлекал она быстренько выпила. Экономный! 3. Отношение к Кейт: ноффки, ноффки, губки, попка… «Любишь!? Неее… но женюсь!» Да на х ты нужен такой дебилоид?! 4. ГГ постоянно нависает над голыми спящими женщинами. Но ничего не делает… (что в это время делает автор))?! ) «Охотника» писал другой человек!?

Гениальное по драматизму произведение. Я потрясена тем, какая чудесная тройка составилась в замке Броуди: бабка, ее сын и забитая невестка. В первые две секунды я было пожалела миссис Броуди, но в третью секунду поняла, что именно эта тихая, белесая бабочка и есть самое страшное существо в этом доме. Достаточно было хорошо раскаленной сковороды или табуретки в первый день медового месяца для мужа и мокрого кухонного полотенца для старухи-матери и все бы пошло по иному пути. Вот такие «всепрощающий», «мудрые» хранительницы домашнего очага, -читайте — кошмарные поощрительный всевозможных пороков- и есть начало всякого зла и насилия. Недаром же равнодушие считается самым страшным грехом. Миссис не была ни женщиной, ни матерью, увы, но ее не научили любить никого и не дети и муж не стали исключением. Требовать этого от нее, это как ожидать пируэтов на сцене от портового грузчика. <br/>
А чтица великолепна: тембр, глубина, интонации голоса очень подходят именно этому роману, хотя я бы предпочла мужское прочтение, — исключительно из-за Броуди. Ну, вы понимаете: «Джэн Эйр» лучше в женском прочтении, Рафаэль Сабатини — в мужском и т.д.

школьником прочитал как прекрасную и в целом достоверную патриотическую историю, в старших классах заметил множество анахронизмов, студентом откровенно ржал с этой пурги… и только далеко за 30 лет понял гениальность символизма автора. перед нами парафраз Великой Отечественной-в декорациях Новгородской Руси и викингов. полный аналог фильма Эйзенштейна Александр Невский.<br/>
именно из этой книги Перумов передрал свой гномий хирд-часто сохраняя дословность цитат :)<br/>
Обидно конечно читать на осколках несокрушимого монолита:<br/>
«Тем временем потомки Одинца, Тсарга, Изяслава, Доброги, Гюряты, Карислава, Отени, Расту, Тшудда и других их братьев из киевских, северских и прочих южных, западных и восточных славянских земель, таких же, как они, по духу, чести и совести, без титулов и гербов, без турниров, без замков и богатых невест, беззвучно гнули спины в работе, страдали, терпели все муки, но с неотвратимой силой стихии осваивали непроходимые и почти безлюдные территории северо-востока и востока, шли в южные степи и выплавляли не порабощением, а трудом и дружбой людей всех племен государство-монолит на одной шестой части всего земного шара. Но это — в скобках, как общеизвестное…»<br/>
но что делать…

Какие разные комментарии. А рассказ именно об этом, как мы пытаемся понять автора и друг друга. В рассказе вообще нет «людей» и нет «любви» в обычном понимании. ИМХО<br/>
Раз уж это «НФ», давайте увидим, что здесь «научно-фантастического». <br/>
Роджер (не только физик, но еще и поэт!) не верит в объяснения Элен. И правильно. Это всего лишь слова. Он предлагает ей сместиться во времени и всё изменить, лишь бы избавиться от нее, ведь сам при этом идет к Бекки. После факта «смещения» он так же ничего необычного в их встрече видеть не может. И мы видим нечто фантастическое лишь благодаря тому что автор так «космически» обыграл земную «лав-стОри». Любой может в минуту интимности задвинуть своей «второй половинке» подобную сказку. Типа, знаешь мне приснилось, что мы встретились не просто так. И дальше всё по Янгу (с «инопланетностью» только осторожнее;)). И если ваша «половинка» натура восприимчивая, чувственная и не испорчена чрезмерным интеллектом… реакция будет предсказуемая. Т.е. в прямом прочтении рассказ «просто про любовь», как большинство его понимают и не задумываются даже для чего «лишние» детали в сюжете и зачем надо было приплетать Альтаир-6 (это в 1961г, когда сам Янг мечтал о хорошей печатной машинке). Ну, приехали бы «невесты» из другого мира из такого же неизвестного г.Иваново, Элен еще и покруче наплела бы всяких умняков. В прямом прочтении рассказа «любовь, сука, это обман жертвы охоты».<br/>
<br/>
Но если нас уверяют, что это всё-таки «НФ», а не лирика о романтических фантазиях сексуально неудовлетворенных персонажей, значит за прямым прочтением скрываются более глубокий уровень понимания. Автор указывает нам на скрытую тему рассказа, предлагает найти Смысл. И тогда не останется «лишних деталей», раскроются персонажи (а все имена «говорящие»), увидим почему Альтаир и именно Шестой, что за «космос» в котором шмыгают невесты-охотницы. Зачем Элен акцент и нелепая красная книжечка. И станет понятным почему вообще не звучит любовь, а так важно понять как правильно пишется «супружество». Что же это за «приборчик совместимости». И почему «Девушка, заставившая время остановиться», если в рассказе ничего не останавливалось. Что находится вне времени и может манипулировать временем, не обращая внимания на науку. Почему соперничество именно за Роджера, если полно других. В рассказе не зря упомянут «серый волк и красная шапочка» — эта «сказка» на туже тему.<br/>
У вас будет много вариантов рассуждений на пути к пониманию. И это хорошо. Удачи!

Зеланд Вадим «Жрица Итфат» (2018). <br/>
<br/>
Единственная (надеюсь не последняя) художественная книга Вадима Зеланда. Она буквально «взрывает» общепринятые стереотипы и «выворачивает» наизнанку «устоявшиеся шаблоны» сознания. Представляет собой иносказательное толкование нового уровня трансёрфинга реальности в виде «ироничного детектива в сказочной обертке» в очень доступной форме: махом разрубает «гордиевы узлы» за счёт знаний, выстраивающихся сообразно реальности. Психологические «подстройки» сопоставимы с «эриксоновским гипнозом» — поведение героев сообразно мотивационному поведению в рамках той или иной «ситуации», вплоть до абсурдной. А какова подача))) лохматая зверюшка влюблённая в Брунгильду, летающая оранжевая корова, «трешевая» женщина кошка, блондинка с голубыми волосами и диким бантом на филейной части, зелёный ад, желтая подлодка в резиновых сапожках и… посреди всего этого «бедлама» — «попаданка», невесть откуда свалившаяся, «стебанутая» и «всеразумеющая» жрица Тафти (Итфат) с амнезией… перлы нереальные. Книга глубокая. Тафти — ортодоксальная хулиганка с сакральными и метафизическими знаниями «клёво» поданными. Стиль — «хулиганка Раневская» в «кэролловском мире». Смешно до умопомрачения!!! Чтец — сомнамбулически-загадочный, как нельзя кстати))) флегма полная. Ещё не дочитал. Смакую))) слушайте, не пожалеете. Только дистанцируйтесь от самоотождествления и взгляните на все со стороны… много нового узнаете о себе и своём окружении))) техники Тафти работают и ещё как!!! Братец Бивис шикарный чтец.