Поиск

Комментарии «рассказ средненький», «смысл поверхностный», «книга не очень»… и т.п. стоит читать эпиграфом к рассказу. Можете, господа, прокомментируете ещё ближе к тексту писанину Дика Филипа «Мы думали, он просто обленился...» <br/>
Вы же сами пришли к автору за «жратвой». Кто-то из вас принёс сюда «оригиналы»или хотя бы «грубую деревянную кружку» сделанную своими руками? Ещё нет взрывов «водородных бомб», но куда не глянь, кругом скачет «кролик-мутант слепой уродец». В нелепой мутации «кроликов» виновата не радиация, а умственная деградация людей. Дик Филип пишет о людях здесь, по эту сторону текста. «Изъеденная коррозией, истерзанная ветрами, опаленная планета стала величайшим в истории памятником человеческой глупости». Рассказ о глупости, о лени размышлять, о привычке потреблять не задумываясь, не ища смысла «бежать за белым кроликом», пусть даже слепым. Любой артефакт — это воплощенная мысль. Люди перестали думать. Они ждут готовых мыслей, готовых копий вещей. Их жизнь суррогат.<br/>
Конечно, у каждого своё понимание Дика Филипа и свой путь к взрыву.<br/>
Ну, а пока «На ковре-вертолёте мимо радуги мы летим, а вы ползёте чудаки вы, чудаки. На ковре-вертолёте ветер бьет в глаза Нам хотя бы на излёте заглянуть за...» Удачи!

«Если суд не в состоянии восстановить справедливость, не следует собирать толпу для линчевания, потому что это вынуждает вас стать столь же злобным, как и те, кто втоптали вас в грязь».<br/>
Эмоционально насыщенный, философский, очень злободневный рассказ. Человеку в течении жизни, к сожалению, приходится сталкиваться с полной безответвенностью тех, кто должен по договору выполнить услуги, но наплевательски относится к своим обязательствам. И что же. Мстить? Но даже мысли о мести настолько насыщены мощной энергетикой, что могут вернуться бумерангом. Ведь и сам пострадавший не безгрешен. Так стоит ли направлять свои чувства в эту бурную реку всепоглощающей мести? Но, как сдержать эмоции, когда обида разъедает изнутри и рвется наружу?..<br/>
«Ангел Мести, грозный судия!<br/>
На твоём стальном клинке иссечен <br/>
Грозный клич «Бессмертен только Я. <br/>
Трепещите! Ангел Мести вечен».<br/>
(Иван Бунин)<br/>
***<br/>
Спасибо, Олег! Хороший рассказ в чудесном исполнении.

Дерлет Август «Оседлавший ветер» (1933).<br/>
<br/>
Лавкрафтианский хоррор с мистической подоплёкой «магии смертной силы»… цикла «Мифы Ктулху. Свободные продолжения», получивший высокую оценку самого «маэстро» сэра Говарда Филлипса: «Совсем недавно я познакомился с одним семнадцатилетним юношей; мне кажется, из него выйдет неплохой фантаст. Его зовут Август Ульям Дерлет… Это настоящее чудо; обожает Дансени и Мейчена, но, думаю, со временем он их превзойдет»… В основе сюжета — письменные показания Джона Дэлхаузи, командира дивизии Королевской Северо-Западной конной полиции, Нависса-Кэмп, Манитоба (31.10.1931). Из редакции газеты «Дейли» поступило сообщение о загадочной истории, произошедшей в городке Стиллуотер, где не осталось ни одного человека; побывавшие там путешественники рассказывают, что не встретили ни единого следа пребывания людей. Последний раз жителей города видели в ночь на 25 февраля, незадолго до сильной бури. Трое из них «внезапно мягко опустились в сугроб» перед констеблем Робертом Норрисом: Эллисон Уэнтворт, Джеймс Макдональд и Ирен Маситт (единственная дочь владельца таверны)… первый перед смертью бессвязно бормотал: «Спутник Смерти… Повелитель Воздуха, ты, Оседлавший Ветер… adoramus te… adoramus te… adoramus te…» Потрясающий рассказ, в котором место человека — на далекой периферии вселенской схемы вещей, а силы надмирные вселяют в души неосторожных священный ужас… в замечательном прочтении Max Plissken. Браво.

Сурожский (Шатилов) Павел Николаевич «Янтарь» (1923). <br/>
<br/>
«…И там, в уединенной тишине,<br/>
Даешь мне внутрь себя взглянуть, как в книгу,<br/>
И тайны увидать и тьмы чудес…»<br/>
Иоганн Вольфганг Гёте «Фауст» (1830).<br/>
<br/>
Сурожский Павел Николаевич — великолепный образец художника слова с ярко выраженной исключительностью и романтичностью к простоте и подчеркнутой обыкновенности… Сила этого писателя в том, что он без «умных» разговоров пробуждает неутолимую духовную жажду: «Вечер был светлый, заря широко разлилась но небу, и море, лежавшее перед глазами, все было, как в огне. Даже песок покраснел…» Эссеист с чувством меры и с присущими ему антиномическими особенностями: «…И те кусочки янтаря, которые выбрасывает разгневанное море, ничто в сравнении с тем, что оно берет…» Понравился рассказ и его исполнение «Маленьким фонарщиком». Из подобных драгоценных «кусков янтаря» и рождается живой поток литературы… писателя-созерцателя, склонного к воспоминаниям. В «избранном».

В течение вечера прослушала Новогоднее погружение.Спасибо за такой подарок всем, кто принял участие в проекте!<br/>
1.Иван Савоськин идеально передал ироничность рассказа, причем проявил незаурядный артистизм.Великолепно, сэр!)))<br/>
2.Очень трогательный, добрый рассказ с истинной любовью к животным прекрасно прочел Олег Кейнз.<br/>
3.Марина Зикеева тонко прочувствовала романтичность прозы А.Грина.<br/>
4.Олег Булдаков затронул самые глубины души таким пронзительным произведением.<br/>
5.Поразил искренностью исполнения Михаил Мурзаков.Да, добрее надо быть, дамы и господа!<br/>
6.Кирилл Головин избрал для прочтения оригинальный рассказ и с блеском его исполнил.<br/>
7.Роман Волков заставил окунуться в воспоминания детства, за что ему отдельная благодарность.<br/>
8.Изысканное чтение Владимира Князева всегда восхищает, так было и на этот раз.<br/>
9.Елена Федорив, как всегда, заворожила своим уникальным голосом.Это-редкий дар!<br/>
10.Очень проникновенно, с душой читал Владимир Ovuor.Начинаю верить в чудо, слушая такое исполнение.<br/>
11.Алексей Дик, посмеиваясь, переносит слушателя в атмосферу конца 19-го века и заставляет (!!!) делать визиты))).<br/>
12.Сергей Бельчиков невероятно достоверен и искренен в работе над рассказом.<br/>
Друзья, позвольте поздравить всех вас с Новым годом, пожелать здоровья, успехов, счастья и, конечно, интересных работ на радость слушателям! Очень надеюсь, что вы продолжите сотрудничество и мы еще будем иметь удовольствие слушать в вашем исполнении множество <br/>
прекрасных произведений!

Своеобразный рассказ, вроде бы и интересно, и понравилось всё, но не оставляет впечатление, что литературный редактор на больничном. Как-то напомнило сюжет видеоигр, нескольких сразу, одну штучку поднял, поиграл, ещё одну в сусек положил… Этногенез, да, очень похоже, но только там рассказы (большинство их) литературно были много сильнее.<br/>
На всякие «заржавевшие пули» можно бы внимания и не обращать, как и на прочие ляпы, но «вовнутрь» слишком много, аж по три на одно предложение случалось. Как, впрочем, и деепричастных оборотов — сделал, войдя, перейдя, оглянувшись, проверив, не забыв и подумав, это иногда многовато для одного простого действия. Снова «вовнутрь». «оглушённые уши» и снова вовнутрь… У экскаватора агрегаты, а агрегаторы это другое, «чёрный выход»? Лесозаготовительный, а не лесозаготовочный! «Капиталистический холм» и снова «вовнутрь».<br/>
Что же может быть ещё, кроме русской печи в доме эвенкийской шаманки в глухой тайге (даже при условии, что русская девица умеет не только срубы катать, но и глину в опалубку бить, муж то шаман из чума)? Как что?? Сушёные грибы и сушёная кукуруза! )))) Она там рядом с клюквой на соснах растёт, ерунда тайга в сибири и ананасами славится. )) И снова «вовнутрь»…<br/>
<br/>
Нет, ну вообще рассказ понравился, два вечера подолгу слушал. Но не придираться к таким вещам я не могу.

ну рассказы… рассказы мне очень нравятся -тем более что первый раз читаю т.е. слушаю<br/>
но конечно на фоне стихов которые я все давно знаю наизусть… все же Черный это гениальный поэт и талантливый прозаик<br/>
Серный имхо вот предвидел все (или описал все история то у нас говорят по кругу ходит) <br/>
даже основной русский коммент в Интернете-он еще в начале 20 века описал:<br/>
<br/>
Жил на свете анархист,<br/>
Красил бороду и щёки,<br/>
Ездил к немке в териоки<br/>
И при этом был садист.<br/>
<br/>
Вдоль затылка жались складки<br/>
На багровой полосе.<br/>
Ел за двух, носил перчатки –<br/>
Словом, делал то, что все.<br/>
<br/>
Раз на вечере попович,<br/>
Молодой идеалист,<br/>
Обратился: «Пётр Петрович,<br/>
Отчего вы анархист?»<br/>
<br/>
Пётр Петрович поднял брови<br/>
И, багровый, как бурак,<br/>
Оборвал на полуслове:<br/>
«Вы невежда и дурак».<br/>
<br/>
*териоки это внезапно всего лишь Зеленогорск (Санкт-Петербург)

Начало было вроде как обнадеживающим и серьезным, было даже жутковато, но после… На мой взгляд, лучше бы автор написала покороче, но качественней и более продуманно. А так получилось сплошное нагромождение всяческих ужастиков, совсем не сочетающихся друг с другом и обстановкой. Хотя, ПРИЗНАЮ, что ей удалось создать соответствующую мистическую обстановку. Сразу вспоминаются вечера в деревне и многочисленные страшилки, рассказываемые бабушкой и дедушкой, которые мы так любили слушать. И рассказ получился именно такой — простой и незамысловатый, даже цепляющий, если не обращать внимания на недочеты. Одним словом — на любителя. Если честно, ГГ не понравился, а вот Зайке — зачет:)) Развеселили оборотни в плавках:) <br/>
Исполнение и музыкальное сопровождение -ШИКАРНЫЕ!!! Усиливают атмосферу. И что бы про них там не писали — мне они ОЧЕНЬ понравились!)) Автору и исполнителю -УСПЕХОВ!!!

Огромное спасибо! Получила нереальное удовольствие. Тема путешествия во времени занимает определенное сокровенное место в моём сердечке. И пусть я взрослый здравомыслящий человек, но так хочется в это поверить.<br/>
<br/>
До глубины души потрясло «Ещё не вечер», слишком реальным показался этот рассказ. Дико счастлива истории «Девушка-одуванчик». Наконец-то! Наконец-то путешественник во времени сделал то, что я так давно жду, и прожить жизнь в удовольствие! Ура! Посмеялась над «Звёздным дневником». Просто прелесть!<br/>
<br/>
Огромное спасибо всем чтецам за погружение в ту самую атмосферу и создание новой реальности. Но должна признаться, что когда представляют проект «Глубина», я упорно слышу Виктора Баринова)))) Даже не Дмитрия Назарова, а шефа с Кухни. И жду, что сейчас начнут обзывать огузками и звать Лёву! Я не в обиду, потому что шикарный бархатный голос, а Баринов уже стал таким родным и любимым))) Представляется, как шеф приходит вечером домой, садится рядом с дочкой, открывает книгу и начинает ей читать истории из проекта «Глубина».

Очень объемная запоминающаяся картина мира изображена авторами, красиво и масштабно передана атмосфера неприветливой островной планеты – нового дома людей, заблудившихся среди звезд. Удачное соавторство с Лизой Татл смягчило жесткий и суровый стиль Мартина, но сохранило присущие ему, эпичность и романтизм. Сюжет линеен, затронуты многие темы — прогресса и регресса, устройства социума, преодоления архаичных устоев, воли и мужества в достижении личных, порой иррациональных устремлений человека, одиночества при неизбежном уходе в небытие.<br/>
Вся повесть прозвучала, как легенда.<br/>
Рассказ о Летателях потряс меня, всколыхнул неподотчетные и глубинные чувства сродни главной героине. Что может быть прекраснее испытать оглушительное, всепоглощающее ощущение восторга и эйфории полета. Бросить вызов невозможному, воспарить над бушующем морем, поставить крыло и оседлать соленый ветер, слиться со стихией вопреки человеческим возможностям и земному притяжению!<br/>
К чтецу привыкаешь, но качество озвучки посредственное, лучше по возможности прочесть.

В Жанну я влюбилась с размаху! Чудесная история, сперва решила, что речь идёт о параллельных реальностях, да ладно! Но ответ на загадку настолько милый и забавный, невозможно-возможный и переполненный любовью и смехом, что не влюбиться в эту парочку было просто невозможно! Наверное, у Жанны тоже золотисто-рыжий оттенок волос и глаза тёмно-карие с фиолетинкой, какие бывают у лошадей и эрделей. Так хорошо на душе стало, что сразу же и переслушала.<br/>
<br/>
«Наклонные годы» — как тонко. И как это верно… <br/>
«Простотой своей — тревожа —<br/>
Королевской,<br/>
Солнце Вечера — дороже<br/>
Песнопевцу!»<br/>
(М. Цветаева).<br/>
Рассказ тронул и мягкой лапкой толкнул что-то очень внутреннее, для самой себя хранимое. <br/>
<br/>
Весь сборник получился задумчиво-нежный, как мелодия флейты. Ирина, спасибо за исполнение и за новое для меня имя автора.

Наконец-то и я добралась до Погружения-16.Вот впечатления о том, что успела прослушать:<br/>
1.Сергей Бельчиков держит в напряжении на протяжении всего рассказа.Выдающееся исполнение, очень понравилось! Такая высшая мера наказания-на мой взгляд-не приемлема, лучше уж расстрел, чем доведение до безумия.<br/>
2.Амир Рашидов впечатлил Солдатским рок-н-роллом.Прекрасный чтец, Амир напомнил древнюю, как сама жизнь истину: никто не вечен.<br/>
3.Михаил Прокопов с рассказом Опарыш очень убедителен.В передаче диалогов своим голосом тонко передал реплики и интонации персонажей-и хозяина квартиры, и двоих мошенников, один из которых только что вступил на опасную тропу.<br/>
4.Иван Савоськин с первых мгновений захватил внимание.Очень понравился рассказ и, разумеется, исполнитель.Такое впечатление, что чтец лично знаком с каждым ребенком, как если бы эти дети действительно существовали.<br/>
5.Владимир Князев один способен заменить труппу актеров-настолько он многогранен.Как будто мультфильм посмотрела, так ярко обозначены голосом чтеца лукавый, хитрый гном и тупой, прожорливый тролль.<br/>
6.Елена Федорив заставила содрогнуться: ведь рассказ она прочла мастерски, с полным погружением в предложенную ситуацию, ситуацию жуткую, леденящую кровь! Этой исполнительнице подвластно всё.Редкое дарование!

В данном случае, в суть физики лучше не вникать и наслаждаться романтикой рассказа. Исходя из <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B5%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B5%D1%80" rel="nofollow">ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B5%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B5%D1%80</a>, Кларк смешал в одно целое ветер и свет (солнечные). Потом, в конце, с одного из аппаратов сбрасывают лишнюю массу, а смысл? В космосе что гиря в кило, что в тонну будут лететь с одной скоростью. Ну и вернёмся в середину рассказа — поворот. Автор проводит аналогию с морскими судами, а там в повороте участвует не только парус а и вода(точка опоры) о которую опирается корпус судна и руль. Сколько не поворачивай парус в космосе, траектория разогнанного объекта не изменится, если только заранее не просчитана с учётом гравитации больших косм. объектов. Так что прочь физику, добро пожаловать любовь и мир. П.С. Вижу я в интернете вопрос, нахожу в интернете ответ, принцип прост уже тысячу лет — да или нет.

Воронова Татьяна «Живое полотно» (2022).<br/>
<br/>
«…А ты можешь сказать… откуда, например, приходит ветер? Или откуда в твоей головке берутся мысли, знаешь? То-то же… В мире много тайн, милый, и не для каждой можно ключ подобрать…» — Нанни («Живое полотно», Воронова Татьяна, 2022). <br/>
<br/>
Рассказ-легенда… о проблематичности человеческого бытия в сочетании с его неисчерпаемостью… Ковёр-картина — репрезентация жизни во времени, когда интуиции мастерицы обретают силу «эпистемологической метафоры», выходящей за грани эстетики и порождающей новые способы постижения реальности… Искусство способно трансформировать внутренний мир человека, создавать новые системы ценностей, смыслов, идеалов, задающих человеку новые векторы самореализации… человек — одновременно объект и субъект своего творчества. Под воздействием искусства он изменяет свой жизненный мир и сферу своей чувственности. А женщина — всегда загадка, непостижимая, многогранная, удивительная… Закончу отзыв замечательным афоризмом Даре Мачавареани: «Когда женщина не получает от вас тепла и внимания, она понимает, что уже одна… Сначала волнуется, переживает, потом привыкает… И однажды вы станете для нее “прошлым”…» В таком коротком рассказе и столько смысла! Исполнено блестяще Вадимом Пугачёвым. Потрясающе!!! Мало что меня удивляло из книг на сайте. Но вот это — шедевр и мысли, и прочтения!!! Рекомендую всем. Спасибо. «Лайк». «Избранное». Автор — умница-разумница. Когда слушаешь такие произведения, понимаешь, что литература есть!!!

Начитка хорошая, а вот аннотация слишком романтичная.<br/>
<br/>
Представьте, что главгерой суккуб. Инфернальное существо, которому не надо есть, спать, ехать крышей.<br/>
И ассоциировать с собой читателю как раз не надо)<br/>
<br/>
Теперь забрасываем его в организацию, которая «за все хорошее, против всего плохого».<br/>
Что мы видим? Что там довольно тухло и не умеют работать с людьми. Ему дают швабру — мой полы, дорогой. Если бы у нас был обычный человек, было бы впечатление «ему просто не хватает душевного мужества — если бы у него была личность, тогда бы он не мыл полы а творил прекрасное».<br/>
Вот потому в рассказе и показывается — даже если с небес ангел спустится, и тому дадут швабру. <br/>
Потому что прекрасные — это мы)<br/>
Это не значит, что все благоорганизации насквозь токсичные, и ходить туда не стоит. Стоит, но подумав.<br/>
<br/>
С бойцовским поединком также — автор показывает на пальцах, как продаются и покупаются бои. На примере инфернального героя, чтобы нельзя было свалить «а это он слабоват, вот кабы он был не такой..» и так далее.<br/>
<br/>
Является ли это рассказ о революционере? С тем же успехом ветер, поддерживающий флаг, можно назвать революционером.

Отличное исполнение!<br/>
К удовольствию от Чтеца добавилась милая особенность — его голос, тембр, манера один в один похожи на голос моего начальника, то есть похож настолько, будто это он и есть. Что слегка меня повеселило и дезориентировало :) <br/>
Рассказ абсолютно в духе Лавкрафта. Улица, которой нет, унылый ветер, тоска и обречённость, язычки свечей лижут сгущающуюся тьму и танцуют манящими тенями в углах мансарды. Старый немой скрипач и молодой человек, крепко пропитанный мистицизмом, тягой ко всему таинственному и неведомому, и обладающий избытком свободного времени. <br/>
А вот когда всё это разложено бледной тонкой рукою Мастера на пыльно-лиловом бархате повествования, то остаётся только ждать, когда он быстрым движением взметнёт разложенное вверх, оглушая ледяным ужасом от увиденного, на миг мелькнувшего перед внутренним взором. Навсегда похитившего ясность мысли, душевный покой и уверенность вообще в чём-либо.<br/>
Такие дела…