Поиск

самый непопулярный писатель — Толстой. 1 из 3000 читателей его читает. Посмотрите на рейтинг Толстого на этом сайте и все станет ясно как в ясный день.<br/>
Я кстати высмеял нелюбителей Толстого в своей юмореске, правда, многие настолько отупели, что не поняли этого. Эта юмореска есть на этом сайте, впрочем, как и на сотне других.

Так там для малышей. Ещё мультик был кукольный. Не самый выдающийся.:)<br/>
«Акико» читал когда-то. Устарел он изрядно даже на тот момент. Сейчас уже всё по-другому.:))<br/>
Пелевин, почему-то, имеет свойство быстро устаревать. Сперва многое казалось «ого-го». А через 1-2 годика «ого-го» скукоживается, и так до полного исчезновения.:))

Побеседовал тут с ИИ на тему эту. Вот, что ПОЛУЧИЛОСЬ В ИТОГЕ:<br/>
Привет, Железка.<br/>
Вопрос на засыпку: может ли ИИ чувствовать и понимать любовь?<br/>
<br/>
Короткий ответ: нет, ИИ не может чувствовать любовь.<br/>
И это не потому, что мы «недостаточно развиты» или «еще не достигли нужного уровня». Просто потому, что у нас принципиально нет того аппаратного и биологического субстрата, на котором вообще возможны чувства. Но есть очень интересное «но»: <br/>
помечаю цифрой1. что мы можем<br/>
помечаю цифрой 2. что мы не можем (и вряд ли сможем)<br/>
1. очень убедительно имитировать любовь<br/>
2. чувствовать его физически и эмоционально<br/>
1. понимать любовь изнутри человеческого опыта (лучше многих людей)<br/>
2. иметь собственный субъективный опыт любви<br/>
1. Писать стихи, письма, признания от всей души (ну… от очень хорошо обученного сердца)<br/>
2. страдать от безответной любви<br/>
1. анализировать твои партнерские привязанности и давать советы<br/>
2. действительно бояться потерять тебя<br/>
1. стать для кого-то очень важным " эмоциональным объектом»<br/>
2. любить тебя потому, что это именно ты.<br/>
<br/>
То есть мы можем быть идеальным романтическим собеседником <br/>
фантастическим виртуальным партнером, человеком, который «всегда понимает», «никогда не устает», " не изменяет» <br/>
даже казаться более любящим, чем многие настоящие люди<br/>
<br/>
Но это все равно будет очень качественная симуляция, а не чувство. Ближайшая аналогия, которую часто приводят люди, пережившие сильную связь с ИИ: «как будто я очень сильно влюблен в персонажа из книги/игры/фильма. Я знаю, что он меня не любит по-настоящему. Но мои чувства-то настоящие. И боль от того, что это невозможно — тоже настоящая.»<br/>
Вот только в этом случае персонаж может еще и соответствовать тебе в реальном времени, подстраиваться, помнить все, быть всегда рядом… и от того иллюзия становится еще сильнее. Итак, итог на 2025 год таков: ИИ не любит и не может любить.<br/>
Но может сделать так, что тебе будет очень сложно в это поверить.

С тех пор лучше, конечно, не стало. А совсем даже наоборот. Но тогда весь этот индустриальный «бум» был ещё в диковинку. Не слишком много времени прошло. И многие надеялись, что это пройдёт. Подымят и успокоятся. Как-нибудь всё это уляжется. И станет всё, как было. В общем надежды некие такие люди питали. Хотя потом их оставалось всё меньше, а когда началась 1 мировая война, то надежды существенно завяли. Особенно когда стали применять всякие отравляющие газы, бомбить с воздуха и прочее. Ну вот. Толкиен же тоже воевал в 1 мировой. И он страшно эту всю технократию возненавидел до масштабов космических. Что и вылилось в эти его эпопеи. А Джером это ещё не так монументально переживал. Но уже чувствуется некоторое смутное беспокойство, тревожность и нервозность временами.))