Бэк Феликс - Чёртов камень

18 мая 2022

Вполне удачная строчка для какой-нибудь «Песенки весёлого прыгуна». Раньше за такое поэты-песенники денежку получали.:)

Ответить

Епифан Ух

Splushka88

18 мая 2022

А это и есть из песенки группы КиШ — «вот я был, и вот меня не стало» ☺

Ответить

Splushka88

19 мая 2022

Песню не слышал. Но такая строчка в песню сама напрашивается. Хотя я сейчас текст прочитал. Какой-то он грустный. И даже драматический. При этом банальный. Там кто-то только собирается прыгать. И может, как часто бывает в таких случаях, он так ни с какой скалы и не прыгнет. Вот если бы песня была про то, со скольких мест он уже прыгал, и со скольких прыгнуть ему ещё предстоит. И как потом все начнут прыгать, на него глядя.:))

Ответить

Splushka88

17 мая 2022

Мдааа, автор явно не мастер слова

Ответить

16 мая 2022

нееее)
в этом типе сюжета реальный случай-Перевал Дятлова вне конкуренции на все времена

Ответить

Евгений Бекеш

16 мая 2022

«Вне конкуренции на все времена» это вы загнули. Историй всяких загадочных полно. Роман Дэна Симмонса «Террор». Тоже «реальный случай» в основе. Так до сих пор толком и не выяснили, что с той экспедицией произошло.

Ответить

Епифан Ух

17 мая 2022

это не я это традиционно вы загнули))
я то уточнил «в этом типе сюжета» как связан сюжет «группа друзей отправляется в загадочное место» с путешествием исследовательского судна-один вы и знаете))))

Ответить

Евгений Бекеш

17 мая 2022

Никакой разницы. Это один тип сюжета. В романе Симмонса уж точно. Исследователи могут быть друзьями. Это даже желательно. Тургруппу Дятлова объединяла не столько дружба, сколько «спортивные интересы». Место, по любому, «загадочное». Если там до них не был никто или, как минимум, не были они сами. В любом случае, история с «перевалом Дятлова» никак не «вне конкуренции на все времена». Можете там особо не хихикать и памперсы свои не менять.)))

Ответить

Епифан Ух

17 мая 2022

-а давайте подарим ему автомобиль? нет у него уже есть автомобиль
--а давайте подарим ему книгу? нет у него уже есть книга
)))
для особо одаренных могу сообщить что это один тип жанра-а тип сюжета разный))
по поводу оценки я дал-свою как свою
вы традиционно решили дать свою как в любом случае)))))

Ответить

Евгений Бекеш

17 мая 2022

Оценку вы дали по типу «Учение Маркса всесильно, потому что оно верно.»))
«перевал Дятлова вне конкуренции». А где в этом всём конкуренция? Эту историю вообще за пределами советскими знает кто-то?)))

Ответить

Епифан Ух

17 мая 2022

в моем сознании

Ответить

Евгений Бекеш

17 мая 2022

Это многое объясняет.) А количество этих «друзей» играет роль в переходе от одного «типа сюжета» к другому? Ведь в экспедицию может отправиться и один «сам себе друг». И в его сознании это будет экспедиция и исследование. Хотя для других он будет скорее праздношатающийся турист.))

Ответить

Епифан Ух

17 мая 2022

может и многое-но не вам. в моем сознании находиться конкуренция и градация оценок. это и объяснять то ненужно-каждый пишет свое мнение
а как вы это связали с сознанием персонажа-это вы один знаете.
количество и тип друзей в таких сюжетах конечно важен-и давно отработан-ведь по этому сюжету 90 процентов ужастиков и триллеров США отснята-группа друзей едет куда то

Ответить

Евгений Бекеш

17 мая 2022

Спасибо за такое полезное, как всегда, объяснение!)))
«Группа друзей» в этих ужастиках рассчитывается в зависимости от хронометража фильма и убивательной способности антагониста(ов). Не более того. А туристы ли это или «серьёзные исследователи» никакой роли не играет. Это лишь условное предисловие, чтобы их теми или иными способами потом умертвить. Они могут искать в джунглях какой-нибудь редкий вид орхидей и наткнуться на племя каннибалов, или же просто хотеть расслабиться и наткнуться на что-то аналогичное. Поэтому и в романе Симмонса тема «путешествия исследовательского судна» заканчивается на том моменте, когда корабли застряли во льдах.
Ну и, конечно, не «90 процентов ужастиков и триллеров США» отснята по этой схеме. Это полнейшая чушь. Может 90% того, что вы смотрели разве что.)))

Ответить

Епифан Ух

17 мая 2022

мне было так интересно узнать это набор слов(((
вы не пробовали о книге развернуты коммент оставить
и все-ценный отзыв почитают и я не увижу-двойная польза

Ответить

Евгений Бекеш

17 мая 2022

Мне не интересно, что вам интересно. Вы тут глупость, по обыкновению, написали. И про книгу ничего. А потом, как всегда, пытаетесь изображать разумность, коей не обладаете.

Ответить

Епифан Ух

17 мая 2022

а по поведению не скажешь))) если не интересно зачем мне всю эту чушь так подробно расписали?
может вам наоборот интересно-чтобы мне от зевоты помереть?)))
за что же вы меня так???

Ответить

Евгений Бекеш

17 мая 2022

За то, что вы тупой. А вы как думали?)))

Ответить

Епифан Ух

Vadim Zagorov

12 октября 2023

Вы, друзья, как два енота у меня на заднем дворе — как первый раз повздорили, так до сих пор и разбираются! Хотя перекусить заходят вместе. Зову их Сосипатр и Никанор. Придут другие два — назову Епифан и Евгений! ( Лишь бы не скунсы! )
Сосипатр что-то отъелся быстро. Может, это Сосипатра.

Ответить

Vadim Zagorov

4 февраля 2024

Ахаха! Евгений это как-то по-светски. И скучно. Лучше назовите одного Епифан, а второго Ух. И для скунсов тоже вполне себе такие оригинальные имена подойдут. Мне так каажецца! (забыла, о куда это, но по-моему произнёс артист Казаков. Царствие ему небесное!:)))

Ответить

Femina

Vadim Zagorov

4 февраля 2024

Мне так каажецца! — кажется, это Райкин. Райкин старший. )))))))

Ответить

Vadim Zagorov

4 февраля 2024

Я у Райкина только про балерину помню. Вот это;
www.youtube.com/watch?v=2E27pvFSyOs
По сегодняшним временам актуально как никогда.:)))

Ответить

Femina

Vadim Zagorov

4 февраля 2024

Тоже помню, пересматриваю иногда! ))))

Ответить

Femina

4 февраля 2024

«Про девочку Веру и обезьянку Анфису» у Успенского повесть была.
«Дали Анфисе горшок, она его немедленно на голову надела и стала похожа на колонизатора.»
© Это оттуда. :)))

Ответить

Епифан Ух

4 февраля 2024

Надо будет прочитать. Про обезьянку (и не только) у Пелевина есть смешной рассказ- «Акико».

Ответить

Femina

4 февраля 2024

Так там для малышей. Ещё мультик был кукольный. Не самый выдающийся.:)
«Акико» читал когда-то. Устарел он изрядно даже на тот момент. Сейчас уже всё по-другому.:))
Пелевин, почему-то, имеет свойство быстро устаревать. Сперва многое казалось «ого-го». А через 1-2 годика «ого-го» скукоживается, и так до полного исчезновения.:))

Ответить

Епифан Ух

4 февраля 2024

Наверное. Мне Пелевин и раньше не особо. Отлично (на моё имхо) владел словом Сорокин. Да как-то быстро скурвился-в смысле скатился в худшую сторону. За деньги и прочие блага… Вот и стало больше говна в его рассказах литься. В самом что ни на есть прямом смысле. А все цивилизованные и тогда ещё чистенькие людишки западно-европейские радостно восклицали- так вот она какая современная русская литература! Тьфу!:)))

Ответить

Femina

4 февраля 2024

Пелевина последние творения осилить не смог.
«Пощёчина общественному вкусу» — сборник футуристов 1912 год — уважаемо. Сорокин ближе к этому направлению. Пелевин нет. Он для каких-то хипстеров и офисного планктона скорее.
«Сорокин трип» документальный фильм имеет смысл посмотреть. Для лучшего понимания сути явления.
Там всё посложнее, чем кажется. Сорокин долго и давно был участником творческого коллектива. И даже не самый яркий представитель. Но на широкую аудиторию выйти умудрился всё же он.:))

Ответить

Епифан Ух

4 февраля 2024

Фильм нашла. Завтра посмотрю. Там на полтора часа. А у меня последнее время, совсем как у прокурора, режим.:))) Спасибо!

Ответить

Femina