Поиск

Кому же как не убийце писать про убийство, причем именно тем самым способом, которым он его совершил? Его не зря называли Синей Бородой. А писатели детективов — убийцы были и до него, вспомнить хотя бы Энн Перри или Кристиана Бала.

Думаю, мои умственные способности «не доросли» до замысла, который передает автор в своем произведении.<br/>
<br/>
Что у Саши в голове, если он такое излагает?..<br/>
<br/>
Лучше оценят писатели мастерство словоблудства.<br/>
<br/>
Не рекомендую. Только при бессоннице.

В том и дело, что разные писатели и авторы отображают императора по разному, но император очень обесчеловечен, он не испытывает человеческие эмоции так сильно, у него нет одного плана их много, но вот авторы часто изображают его как дебила.

Ну, Стругацкие — одни из лучших фантастов 20 века. Наравне с Лемом, Бредбери, Диком, Азимовым, Кларком и прочими. Учитывая, что все эти лучшие писатели мертвы, понятно, что мало кто дотягивает. Как и до всех остальных из такого списка. Но это реалии развития и деградации самого жанра sci fi в 21 веке. :)<br/>
<br/>
Однако и сейчас есть достойные писатели в области Sci Fi. Например, Питер Уоттс (Ложная Слепота) и Лю Сицынь (Задача Трех Тел). Тот же Стивен Кинг с его вещами типа 22/11/63 очень солидно смотрится в компании хороших фантастов.

Признаться, чувствую себя одураченной всякий раз, когда читаю литературу абсурда, фантасмагорию. Читаю такое редко и только, чтобы «поиметь» представление. <br/>
<br/>
Для меня важно сочувствовать персонажу, а тут, кому? Секретарше, которая заболевает сифилисом из сочувствия к Дарье Мелеховой — героине «Тихого Дона»?.. Как со-переживать, когда перед тобой демонстрация бессмысленности, пусть и написанной блестящим языком. <br/>
<br/>
Писатель Елизаров понимает литературу как болезнь, писательство как сложный мистический ритуал, писателя как вампира. Это не я придумала, а умные рецензенты. <br/>
<br/>
Короче, «людям слабонервным, ханжам и лишенным чувства юмора» читать книги Елизарова категорически не рекомендуется!<br/>
<br/>
Кстати, по второму образованию Елизаров учитель литературы и русского языка. А по первому — оперный вокалист. Писатель-бард-панк-шансонье". Во как!<br/>
<br/>
P.S. Погуглила я Елизарова, прониклась уважением — у него четкая позиция, о многом думает, кому интересно — <a href="http://www.sobaka.ru/city/portrety/4568" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.sobaka.ru/city/portrety/4568</a>

Пауло Коэльо, по мнению писателя Дмитрия Быкова, который любит всех строить, писатель второго ряда латиноамериканских прозаиков, запрещен в Иране. Не очень молодого, не очень красивого и не очень талантливого писателя бросает жена, красивая, талантливая и известная. Да, герой изменял ей направо и налево, в упор её не замечал, и её место тут же занимает другая женщина. Но он потрясен, ему непонятно почему она это сделала? Объяснить это можно только мистикой. Отсылка к Гомеру, как бы сравнивает героя с Одиссеем, стремящимся к своей, ткущей ковры, Пенелопе. Появляется таинственная страна — Казахстан, больше похожая на Шамбалу, таинственный русский казах Михаил — Олег. Путешествие происходит, в основном, в мозгу героя. Написано красиво, фразы сплетены в красивый ажурный узор, а артисты, озвучившие этот интересный спектакль, выше всяких похвал. Но поставить Коэльо в один ряд с Макесом невозможно. Короткий фантастический рассказ Маркеса, на эту же тему, «Капли твой крови на снегу», потрясает своей реальностью. Достоевский в «Бесах» довольно иронично высказался о таких писателях, как Коэльо. Я вынужден согласится с Дмитрием Быковым.

Одним из наиболее известных произведений Н.С.Лескова является сказ «Левша» или «Сказ о тульском косом левше и о стальной блохе». За завесой иронии и даже некоторой нереальности описываемых событий, писатель скрывает множество проблем русской жизни, которые часто носят довольно трагический характер. Пожалуй, самой серьёзной проблемой, показанной Лесковым в «Левше», является проблема невостребованности русских талантов. В заключительной 20-ой главе автор пишет: «Собственное имя левши, подобно именам многих величайших гениев, навсегда утрачено человечеством»<br/>
Сегодня 16 февраля всё литературное сообщество отмечает знаменательную дату — 190 лет со дня рождения русского писателя, публициста, литературного критика Николая Семёновича Лескова. Его называли самым национальным из писателей России. «Лескова русские люди признают самым русским из русских писателей и который всех глубже и шире знал русский народ таким, каков он есть» (Д.П.Святополк-Мирский, 1926г.). «Прозёванным гением» назвал Н.С.Лескова Игорь Северянин. Этого самобытного, неповторимого писателя читали меньше, чем он этого заслуживает. Его считали певцом русской удали, русского мастерства, а он ко всему этому ещё изображал тайное тайных в человеке.

Это писатель не его дело разбираться в причинах. он описывает характеры людей. быдла и кстати и благородных людей, и крестьян так же кто ненавидит большевиков и не был быдлом

Отличная книга. Чтец великолепен. <br/>
Матерные словечки совершенно естественно входят в контекст.<br/>
Книга очень смешная и добрая.<br/>
Писатель наш современник, живет себе в Огайо и это радует.

На каждого слушателя маньяка, всегда найдется писатель маньяк.....:)<br/>
Мне нравится.<br/>
Я маньяк!?<br/>
Фоновая музыка уместна и подходит к произведению…<br/>
Пожилому Ксеноморфонду, огромное спасибо за труды

Хороши писютели. Прежде, чем писать о СССР, могли бы потрудиться и выяснить, что Хрущёв не был президентом. Халтурщики. Прежде, чем бумагу загаживать, неплохо бы по теме что то почитать.

«Талантливый писатель, но сволочь».<br/>
Ни убавить, ни прибавить. Но некоторые в своём заблуждении считают, что за имеющийся талант можно закрыть глаза на сволочизм и не замечать подлости пейсателя.

Я не умаляю творчество данного писателя. Каждый труд достоен уважения, а вот ценители того или иного уже наслаждаются, задумываются, рассуждают. Именно аннотация к книге и побудила меня прослушать её.

Лесков великий писатель. Эту повесть я слушала впервые в прочтении Ивана Краско и для меня оно самое превосходное. Кому интересно, на этом сайте, сборник «Праведники», читает Краско — бесподобное творение!!!

Не верится, что все события плод фантазии писателя. Всё совершенно реально до мелочей. Содержание неторопливое и кропотливое. Чувствуешь себя участником происходящего. Конечно, это было бы невозможно без великолепного прочтения.

Инстинкт не картошка — не выбросишь в окошко. ))<br/>
Мы думаем, что писатель делится с нами наболевшим, а зачастую он тупо стрижет бабло. Как, например, г-н Кинг этим рассказом.

Концовка рваная, даже для стиля этого писателя(не сильно знаком, но то что читал/слушал всегда с «открытым» концом), и тем не менее приятный рассказ. Спасибо чтецу и сайту

Подтверждаю что Круз хороший писатель, но данное произведение, по крайней мере дослушал до 31%, пока нудновато. Буду надеяться что дальше буде более остросюжетно)) Кравец красавчик, один из лучших чтецов.