Да что вы говорите! Мало ли что в рассказе написано. На заборе тоже много чего понаписано. Шварцшильд в 1915 году ещё их существование вывел уравнениями. Конкретно о сферически-симметричной чёрной дыре без вращения и без электрического заряда. И о массивных объектах с такой гравитацией, что для её преодоление потребуется скорость выше скорости света вообще впервые написал в 1784 году Джон Мичелл. Я потому и высказал своё предположение что о эффекте спагеттификации тогда наверное особо и не писали и эти теории только зарождались(я про то что будет с человеком при падении на такой объект) а автор рассказа с учеными не переписывался. Иначе не понаписал бы такую лабуду о нейтронной звезде.
Кому как.<br/>
Для тех кто знает о войне по официальным источникам, тяжело и неприемлимо.<br/>
Мою мать вылечил немецкий доктор, спас от смерти. Мою бабушку чуть не убили партизаны, корову не хотела отдавать. Мой дед пешком пришел с западной границы домой, немцы не трогали и отпускали тех кто был уже с оккупированной территории, только оружие отбирали. да и охрана остальных пленных была чисто условная. Деда после освобождения в мурманские лагеря, донос был раньше наградных, а разбираться никто не хотел, сколько бабушка не бегала по кабинетам. Бежал, пешком пришел, по совету участкового дома не стал оседать, пошел служить в свою часть. А награды так и до смерти не отдали, в сейфе у органов может и до сих пор лежат. Но претензий не было. сделали вид что так и надо. Продолжать можно бесконечно. <br/>
Правду о войне можно узнать только от его участников, да и то в очень приватном разговоре.
Заблуждаетесь. Войны, революции и различные спектакли финансируются ростовщиками. То что эти ребята не проходят по уголовным статьям, говорит нам о том, что ростовщический капитал за пару последних столетий возмужал и окреп! Плавно влился в мировую систему порабощения землян )) Не за горами то время, когда мы с вами окажемся в одном общем концлагере)))
Я тоже так думал о Толстом. Мне казалось, что " Война и мир" это такая скукотища, как какой нибудь научный труд. Но Терновский совершил чудо- провёл меня как через портал в другой мир, в другую реальность. Герои и события оказались такими живыми и реальными. И вообще, это просто бальзам для души.
Не помню остальных книг Быкова, но это произведение не о практичности выполняемых действий, а мужестве, преданности и любви к Родине, желания выполнить долг и приблизить хоть на 1 день Победу (сорри конечно за высокие слова). А если по факту, война дело не предсказуемое, как и действия людей (хоть и военных) в критической ситуации.
Да я с вами и не собирался спорить! Я говорил о том времени, когда жили Пушкин и Лермонтов, и сравнивал его с нашим временем. Себя с Михаилом Юрьевичем мне как-то сравнивать неудобно, а гражданская война, во время которой Аркадий Гайдар командовал полком, мне «нашим» временем не кажется. Я родился гораздо позднее)) Извините)
А ничего не будет… Концовка из разряда Вархаммер 40000… Точнее — наоборот, «Пикник» раньше вышел… Добро не победит, но, и, не будет уничтожено злом, как и наоборот… Это вечная война между Хрипатыми, Пановыми, Рэдами… И никакого «Счастья для всех даром» не будет, ибо, у каждого — своё представление о счастье, всем хорошо не будет никогда…
Приятная романтическая повесть. Без интриг и подвохов. Некоторые поступки главных героев не совсем понятны. Как батрачество шестилетнее на семью, которой Героиня ничего не должна была. Или главный герой забывает о юной своей влюбленности и только после войны вдруг воспылал к ней любовью. Много таких странных нестыковок, но роман женский, что с него взять?
На днях тут показали всем робота Дуняшу и робота Веру. Но обе эти цыпочки, конечно, не занимают столь высокий пост, как робот в этом рассказе!))) <br/>
СПОЙЛЕР! Ожидал от рассказа больше размышлений о проблеме, так-как там очень даже есть о чём поговорить. В итоге, увы, лично для меня этот рассказ интересен идеей, но не тем, как эта идея была раскрыта. Да, конечно — важная, на мой взгляд, вещь — то, что все те герои, кто были против избрания, стали в итоге за сразу после того, как всё произошло. Это говорит о том, что всегда с людьми и происходит: вера (имею ввиду веру в глобальном смысле слова) — она такая — она слепа. Если сказано, что так надо, если уж так произошло, то ты миришься с этим и сам же потом веришь в то, что всё сделанное было сделано к лучшему. либо просто не могло быть иначе.<br/>
Так что, не смотря на всю куцость сюжета, этот рассказ очень даже стоит прочесть!<br/>
Чтение отличное!
Рассказ очень тяжёлый.я плакала.Заставляет о многом задуматься.Если бы мне дали его прочитать.когда я шла на аборт.то на сто процентов аборта бы не было.
О! Когда деревья были большими читал этот рассказ в одноименном сборнике «крылья ночи»… Году в 89 кажется. Спасибо за ностальгию и теплые воспоминания!
Набор слов, а не рассказ. Блуждающие бредни о влажных мечтах извращенца, градиентных формулах, революции в ламинировании и конце света… В общем, богомерзкая шеклятина.
Для тех кто знает о войне по официальным источникам, тяжело и неприемлимо.<br/>
Мою мать вылечил немецкий доктор, спас от смерти. Мою бабушку чуть не убили партизаны, корову не хотела отдавать. Мой дед пешком пришел с западной границы домой, немцы не трогали и отпускали тех кто был уже с оккупированной территории, только оружие отбирали. да и охрана остальных пленных была чисто условная. Деда после освобождения в мурманские лагеря, донос был раньше наградных, а разбираться никто не хотел, сколько бабушка не бегала по кабинетам. Бежал, пешком пришел, по совету участкового дома не стал оседать, пошел служить в свою часть. А награды так и до смерти не отдали, в сейфе у органов может и до сих пор лежат. Но претензий не было. сделали вид что так и надо. Продолжать можно бесконечно. <br/>
Правду о войне можно узнать только от его участников, да и то в очень приватном разговоре.
СПОЙЛЕР! Ожидал от рассказа больше размышлений о проблеме, так-как там очень даже есть о чём поговорить. В итоге, увы, лично для меня этот рассказ интересен идеей, но не тем, как эта идея была раскрыта. Да, конечно — важная, на мой взгляд, вещь — то, что все те герои, кто были против избрания, стали в итоге за сразу после того, как всё произошло. Это говорит о том, что всегда с людьми и происходит: вера (имею ввиду веру в глобальном смысле слова) — она такая — она слепа. Если сказано, что так надо, если уж так произошло, то ты миришься с этим и сам же потом веришь в то, что всё сделанное было сделано к лучшему. либо просто не могло быть иначе.<br/>
Так что, не смотря на всю куцость сюжета, этот рассказ очень даже стоит прочесть!<br/>
Чтение отличное!
А уж если беретесь помогать родным, то стоит доводить дело до конца.
Простой, но симпатичный рассказ о семейных политесах))<br/>
Прочитано превосходно, как всегда 💛👏🏻👏🏻👏🏻
неожиданно наказалл сам себя. Тут все и драмма и юмор. Советую к прослушиванию.