Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Герлах Владимир - Изменник

29 часов 36 минут
Изменник
100%
Скорость
00:00 / 07:45
001
17:11
002
20:26
003
23:55
004
29:09
005
27:37
006
31:05
007
23:06
008
26:11
009
25:20
010
22:34
011
19:24
012
19:16
013
23:12
014
22:29
015
29:26
016
19:52
017
25:19
018
22:31
019
21:50
020
27:01
021
21:19
022
22:04
023
20:48
024
18:59
025
27:13
026
18:23
027
19:14
028
37:19
029
17:15
030
16:03
031
26:45
032
15:42
033
18:48
034
27:24
035
27:15
036
31:21
037
20:51
038
05:18
039
00:53
040
29:26
041
27:52
042
20:18
043
19:43
044
18:01
045
23:51
046
19:33
047
23:08
048
16:04
049
14:11
050
22:27
051
18:43
052
18:26
053
29:43
054
19:00
055
19:30
056
18:52
057
19:20
058
19:22
059
19:04
060
15:22
061
15:31
062
24:30
063
28:42
064
16:59
065
18:41
066
20:15
067
29:51
068
15:23
069
20:47
070
15:32
071
22:09
072
12:11
073
21:24
074
19:47
075
22:45
076
16:01
077
16:38
078
16:30
079
23:47
080
19:22
081
18:20
082
23:42
083
14:04
084
14:32
085
Автор
Исполнитель
Длительность
29 часов 36 минут
Год
2021
Описание
Автобиографический роман «Изменник» написан на основе дневниковых записей 1939 — 1945 годов. Автор книги — русский белый офицер, эмигрант, в годы Второй мировой войны ставший обер-лейтенантом, командиром 654-го Восточного батальона Вермахта. Роман был написан в память о русских людях, служивших с автором и ставших жертвами страшных событий ХХ века. Живой и колоритный язык книги полностью погружает в атмосферу того времени. Имена и некоторые географические названия изменены, но факты изложены очень точно. Роман «Изменник» помогает приблизиться к пониманию причин, по которым русские офицеры продолжили свою борьбу с коммунистами в рядах немецкой армии.

«Я не изменник, ни с юридической точки зрения, ни с моральной. Юридически я не изменник, потому что никогда не был подданным Советского Союза. Я начал воевать с этой сволочью в Петербурге, продолжал эту борьбу на юге, сначала с Корниловым, потом с Деникиным и наконец с Врангелем. Потом покинул родину, потом большевики меня лишили подданства, хотя я никогда их подданным не был. Все равно, и я бесподданный продолжаю с ними борьбу теперь вместе с немцами, потому что они все время пока я был за границей продолжали мучить и уничтожать мой народ. Морально я считаю себя поэтому обязанным помочь моему народу сбросить с себя это проклятое иго. Где здесь вы умудрились найти измену?»
В. Л. Герлах
Поддержать исполнителя
Банковская карта: 5469380115967571
ЮMoney: 410015008412244
QIWI: +79271383429
Поделиться аудиокнигой

57 комментариев

Популярные Новые По порядку
Давно мне не попадалось столь искреннее и непредвзятое освещение войны. За душу взяло. Да, что фашисты, что коммунисты — зло абсолютно равнозначное. Огромное спасибо автору и исполнителю.
Ответить
InnaMoon
А ростовщики такое же абсолютное зло как фашисты с коммунистами ?)))
Ответить
Nikitin
А это — другое.©
Ответить
maximus20727
Заблуждаетесь. Войны, революции и различные спектакли финансируются ростовщиками. То что эти ребята не проходят по уголовным статьям, говорит нам о том, что ростовщический капитал за пару последних столетий возмужал и окреп! Плавно влился в мировую систему порабощения землян )) Не за горами то время, когда мы с вами окажемся в одном общем концлагере)))
Ответить
Nikitin
Дедушко Ленин писал в апреле 1917-го, что, в соответствии с историческими закономерностями, сначала будет очередная Мировая война — а потом либо Гитлер, либо Сталин, или кто на то момент главный будет, их таки перевешает.
Ответить
У меня есть несколько книг которые я перечитываю (или переслушиваю) по нескольку раз. Вот к этому списку добавилась и эта замечательная книга
Ответить
Уж боюсь спросить — а с кем сражался он в рядах Вермахта?
Ответить
Татьяна
www.libma.ru/istorija/russkaja_osvoboditelnaja_armija/p4.php
это инет справка, а далее…
Ответить
Татьяна
с жидобольшевиками
Ответить
Воля Ч.
Не злитесь так на то, что евреи настолько умнее Вас, они не виноваты))
Ответить
Stas Vorobyov
во-первых, с чего вы взяли, что я злюсь
во-вторых, не умнее, а хитрее и изворотливее
а в-третьих, у них есть чему поучиться, хотя бы их сплоченности или стадности
ого. уже 5 жидобольшевиков набежало))) бомбит их, походу)
Ответить
Воля Ч.
Не большевиков, почему большевиков?)Просто совбыдло бесит, простите что так Вас
Ответить
Stas Vorobyov
потому что после 1917 года к власти как раз жидобольшевики и пришли
Ответить
Воля Ч.
Те люди иудейской веры которые были далеко выселены, не помню но там зона, чуток побольше была чем 101 км, радиусом за Киев
Ответить
Alex
Бедняжки — выселили куда, аж к западу от Киева…
Прям так сурово, как на Колыму))
Ответить
Воля Ч.
И умнее и хитрее. Что уж там, признайте правду, хоть она вам и не приятна)))
Ответить
Воля Ч.
поддержу, видела людей разных этой нации. Их конкурентоспособные качества сильно разрекламированы, у большинства видны только нацнедостатки: жлобство, ограниченность, жадность, любовь к подставам, причем достаточно тупым.
Ум, хитрость, последовательность это не генетические данные, а результат воспитания, полно людей от всех народов, кто эти качества имеет в результате старания родителей и самого ребенка.
Ответить
Воля Ч.
Занятная тенденция. Больше всех ненавидят жидобольшевиков те, кто их в глаза не видел. Кто в принципе не только не видел, но даже ленится читать о том, сколько они построили, создали, открыли, скольким людям они открыли доступ к образованию, медицинской помощи, дали возможность вести нормальную, привычную нам жизнь, а не прозябать на грани выживания и в скотских условиях, сколько спасли и дали путевку в жизнь беспризорных детей. Все враз осознали себя барями в шелках и бархатах, которых злобные большевики повыгоняли из родимых имений. И никто не хочет вспоминать о своем холопском происхождении. Напомнить цифирь. В РИ жило 80% крестьян и только 1% дворян, большая часть которых к тому же слиняла после 17 за кардон. И что если бы не большевики, вряд ли конкретно он сейчас жил бы так хорошо, ибо со свиным рылом в калашный ряд не пускают. Напомнить о циркуляре о «кухаркиных детях». Или почитайте о жизни в американских гетто. Очень современно и жизненно. Ибо с большой вероятностью именно такую жизнь вело бы большинство нынешних ненавистников жидобольшевиков, если бы не эти самые большевики. Я не идеализирую большевиков. Просто отдаю должное. И считаю, что НАШЕМУ народу есть за что их благодарить.
Ответить
Книга отличная. Много ответов на вопросы, которые не принято было задавать о войне.
Очень интересная мысль о том, какую Россию хотел видеть главный герой (автор) после войны.
Жаль, что про автора ничего больше неизвестно, кроме той скудной информации, которую перепечатывают друг у друга все кому не лень…
Декламатор молодец
Ответить
Спасибо автору и чтецу за огромную работу. Очень противоречивая книга, которая выполняет главную функцию — заставляет думать.Надеюсь, что куплю ее в «бумажно варианте».

P.S. Интересно, сколько людей, из тех, что ставили дизлайки, прослушали хотя бы треть произведения?
Ответить
Принимаю ставки на скорость отключения комментов к данному, крайне увлекательному и настолько же противоречивому творению…
Ответить
Mike Chief
а вдруг сумасшедшие возьмут и не набегут? нет, они конечно набегут, но можно же верить в адекватность.
Ответить
Владимир Князев
Владимиру респект за классное, с элементами театральности прочтение. Где только «Белое дело» откапывает такие раритеты!
Ответить
Владимир Князев
Да ладно, разбежались… С «Благоволительницами» то же самое, никого 🤫 почти не затоптали😉
Отдельное спасибо вам за этот труд от нечитающей глазками🤗
Ответить
Mike Chief
сам-то на сколько поставил?
Ответить
Воля Ч.
А я 2 недели тому на другом ресурсе поставил…
Ответить
Отличная книга, для меня вообще открытие! Тот взгляд на события, с другой точки зрения, который тоже ценен, хотя и противоречивый. Очень интересно слушать, благодаря чтецу.
Ответить
Странное, противоречивое послевкусие после этой книги. Все-таки мы выросли и воспитаны на другой литературе. Не может наш человек так «лизоблюдничать» перед фашистами, как автор нам представляет. В первой половине книги совсем не показаны зверства фашистов, а наоборот, Наши люди преклоняются перед ними. Ложь и поклёп на народ.
А партизан в начале книги как показал (? Опять поклёп.
С этим автором хочется спорить и спорить.
Ответить
9035871858
все правильно показано, для меня еще 25 лет назад было шоком, когда мне люди рассказывали, что в некоторых областях на украине действительно встречали немцев как освободителей, считали их нацию более культурной и цивилизованной. Особенно евреи. Чем все закончилось-все знают, уроки население тех областей не вынесло из этого: до сих пор ищут, кому бы подчиняться, кто более культурный хочет их поддерживать.
Ответить
Чересчур много текста)Притом, довольно графомански сделанного.Слишком мало информативности и много Санта барбары)Начало было обещающим, потом началась ерунда.Автор так и не понял, что хотел донести.Думаю, лучше бы дневники опубликовал просто
Ответить
Осталось неприятное ощущение от книги. Чисто по-человечески жаль главного героя, что пришлось испытать ему. С другой стороны попахивает пропагандой о несостоявшемся герое-освободителе (может сказывается мое советское воспитание). Считаю, что изменник не только он..., но человек слаб. Не каждому дано быть Галаниным.
Ответить
Огромное спасибо автору и чтецу! Книга актуальна вне времени.
Ответить
Не изменник. Просто бывший русский.
Ответить
yantat
нельзя стать бывшим русским. это надо мозг отформатировать, как жесткий диск компа, а это невозможно.
в книге наоборот показано, как люди тоскуют по моментам, которые заменить не возможно.
Ответить
ljalja
Почему нельзя? А что сейчас, в наше просвещенное время, мало таких, бывших русских?
Ответить
В первую очередь благодарю за великолепную озвучку книги – прямо театр одного актера в нескольких лицах) И немного музыкального сопровождение в тему. Само произведение произвело впечатление, т.к. ни с чем подобным ранее не сталкивалась. Для меня открылась еще одна малоизвестная страница событий той страшной поры. Думаю, что автору можно верить и не верить, ведь факты может дополнять художественный вымысел. Однако, несомненно, раз книга автобиографична, значит больше реальных фактов. Что правда, а что ложь – пусть каждый для себя решает сам, но к прочтению однозначно рекомендую, хотя считаю что повествование несколько затянуто.
Ответить
Ирина Немец
Барон Мюнхгаузен тоже из своей биографии истории рассказывал.
Ответить
Книжка — барахло, автор — мудило.
Ответить
F-100
Барахло, это то что в твоей голове
Ответить
Начало было интересным, но роман затянулся и утратил свою увлекательность. Хотелось понять как воспринимали происходившие трагические события представители противоположной стороны, как менялись их убеждения в течение всех военных лет. Но роман не об этом. Сюжет сконцентрирован на судьбе белого офицера, причём образ его слишком идеализирован, а роль в описываемых событиях несколько преувеличена. ИМХО, конечно. Озвучен роман великолепно.
Ответить
Чтец очень хорош, только все персонажи с «не его»голосом говорят с московским акцентом))А немцам и селянам это не идёт)
Ответить
Stas Vorobyov
Уж кому как не сотруднику «всесоюзного радио» за акценты то разбирацца. Мы ваши мнения ещё с «ночных сводок» помним. Ооооо к ним конечно стоит прислушаться. Причем всем.
Ответить
Vitte
Не прислушивайтесь, Вы мне не интересны)
Ответить
Stas Vorobyov
вот кто точно не интересен, так вот такие «критики», которые находят акцент, где его просто не может быть.
Ответить
Автор — бывший русский, вырусь, манкурт. Поэтому и воевал за фашистов и против русских. Таким предназначена участь сдохнуть на чужбине без Родины, без флага. Прочитано хорошо.
Ответить
Раз уж предстоит слушать автобиографический роман, надо «познакомиться» с автором. Информации немного. Русский офицер, в эмиграции рабочий на парижском заводе, двадцать лет живёт обуреваемый желанием вернуться на Родину, чтобы спасти замученный и униженный народ. Начинается Вторая мировая, наш герой оказывается на русской земле в составе 654-го Восточного батальона. Он был создан летом 1942-го для поддержания порядка и безопасности в тылу немецких войск, а летом 1944-го в составе 44-й дивизии уже переправлен на Западный фронт. Эта дивизия не могла быть использована на фронте против регулярных частей противника. Ее бы уничтожили еще до начала какого-либо организованного сопротивления. Поэтому, «восточных» добровольцев бросили на борьбу с французским Сопротивлением. Отправка дивизии на Западный фронт не вызвала особой радости среди ее «восточного» персонала. Дело в том, что русские, украинцы и белорусы хотели сражаться на Восточном фронте против большевиков, чтобы потом вернуться на свою родину. Герлах провел почти три года (не поняла, какие) во французском плену, где и написал свой роман “Изменник” на основе сделанных за время войны записок, который стараниями СБОНР опубликован в 1968-1969 годах. Союз борьбы за освобождение народов России (сокращённо СБОНР) — послевоенная политическая организация, возникшая в 1947 году в Мюнхене, была преемником власовского движения.
Начала слушать книгу, и сразу масса вопросов! Когда, где и с кем всё это происходит?! Это же автобиография. Или всё же вымысел? Какой город, с председателем колхоза, с еврейским кварталом, с трёхцветными флагами на зданиях? С появлением нашего «спасителя» повешены коммунисты и убит еврей! А население столь зажиточно, что без меры угощает полицаев и немцев вином и мясом. Всё так неубедительно в этом произведении…
Ответить
Герлах? Еврей, что ли?
Ответить
maximus20727
много было русских с немецкими фамилиями: семья давно обрусела, переженилось несколько поколений, а фамилия осталась.
у меня, наоборот, далекий предок австриец взял фамилию жены, чтоб не выделяться одному среди русских.
евреи в свое время брали фамилии по образцу территории, где их эта реформа застала, поэтому много немецких и польских фамилий у них.
Ответить
Книгу не слушала и вряд ли буду. Не совсем в моем вкусе. Но свои 5 копеек вставить хочется. На основании прочитанной аннотации и комментариев других пользователей. Изменником я бы героя не назвала. Все-таки действительно не присягал новой власти. Но негодяем, пытающимся самооправдаться, пожалуй. Как я поняла, в аннотации прямая цитата из этого самооправдательного опуса. Красиво. Внешне. Хотелось бы только уточнить некоторые термины, чтобы не было разночтений. И первый вопрос, а кого автор считает «своим народом»? Как я поняла, большевиков и коммунистов он «своим народом» не считает. А кем считает? Марсианами? Может он считает своим народом мужиков, что веками гнули спины на него или ему подобных, ради того чтобы они могли в «брульянтах» выплясывать на балах и хрустеть французской булкой, пока эти мужики будут есть суп из крапивы. И которых в стране было 90%. И которых его сословие продолжало обирать как липок вплоть до самого 1917, невзирая на всякие там освободительные декреты? Может он считает своим народом солдатиков, которых по приказу таких как он могли прогнать сквозь строй, избивая шомполами, или матросов, протягиваемых под килем? А может он считает своим народом тех, кого расстреливал и вешал, под командованием Деникина и Врангеля во время белого террора? Тоже нет. Или он об этом не пишет? Лыцарь без страха и упрека. Кого конкретно он шел освобождать в рядах чужеземной захватнической армии? Только таких, как он сам, и дрался он за возращение себе любимому привилегий, которых новая власть его лишила. Все остальное разговоры в пользу бедных.
Ответить
Глория Фа
вообще пошло писать комменты, если книгу не слушал/не читал ранее.
Также подумайте еще разна тему восприятия расколов в обществе, которые приводят к гражданским войнам.
Мир не черный и белый и не делится строго на группы «мы» (все хорошее) и «они» (все плохое).
Неумение и нежелание слышать другую сторону приводит к очередной гражданской войне.
Ответить
ljalja
Если бы книга позиционировалась исключительно как авторская фантазия, я, возможно, и промолчала. Мало ли какие тараканы у автора в голове. На всех коментов не напасешься. Но здесь-то иное дело. Здесь реальный бывший русский офицер пытается оправдать свое участие в завоевательском походе иноземной армии на свою родину. Не находите, что это немного не комильфо? Что касается деления мира на своих и чужих, то мир таков и есть. И я здесь вовсе не про фамилии, и даже не про происхождение. И даже не про хороших и плохих. Просто есть свои и чужие. Надзиратели в концлагерях порой подкармливали бродячих собак. Ну и что? Это как-то отменяет факт их паск*дства. И я вот прям должна взять и начать разбираться в оттенках серого, вернее коричневого. И этот офицер для меня своим не будет никогда в силу моего чистейшего рабоче-крестьянского происхождения. Крестьянского по отцовской линии и фабричных рабочих по материнской. А вот немецкие господа для этого офицера своими были. И удайся его «освободительный» поход, конкретно для моих предков, а значит и для меня, как их потомка, это обернулось бы либо рабством либо смертью. Что мои предки прекрасно осознавали, потому оба моих деда служили в красной армии.
Ответить
Глория Фа
Вы упорно не видите, что люди разные с обеих сторон.
Вы также упорно не видите, что человеку свойственно заблуждаться, принимая решение то или другое явление в жизни поддерживать.
Вы также упорно не хотите понять, что ввязавшись во что-либо по ошибке или незнанию всех аспектов, оттуда часто невозможно выйти, только через гроб, а не всякий верующий человек просто из протеста пустит себе пулю в лоб.
При этом размахиваете своим происхождением, как будто это имеет какое-то значение в данном вопросе.

Если бы вы читали книгу, то увидели бы там описание разных людей
Дальне спойлер, кто планирует читать не читайте
например судьба переводчика, в чем вы видели бы в его действиях — подлеца? очень подробно описаны его мысли и мотивы, подробно описаны его действия. Вы лично должны его посчитать героем и его позицию полностью за Россию. Единственная ошибка человека, что он был настолько наивен, что вернулся помогать красным. И чем для него все кончилось? Когда он наконец, полный решимости гнать немцев, перебежал к партизанам, они его убили только за то, что его рассказы о жизни в европе не соответствовали общей идеологии. Неудобный такой оказался. Вы же, не читая, приравняли его к «оттенкам коричневого».
Что касается ГГ, то допустим его действия в книге приукрашены с точки зрения благородных поступков, но в целом по сюжету он что мог, то делал, чтобы людям стало хоть как то лучше. Также выгреб из концлагеря будущего командира партизан, который потом весь район от немцев со своим отрядом зачистил.
упомянутые вами надзиратели в концлагерях, такие тоже там были, вывозили оттуда детей, например, внешне полностью подчиняясь режиму и нравам команды надзирателей лагеря. Если вы биографию в художественном пересказе такого человека встретите, вы тоже заранее его осудите?
Книга, если что, не агитка за тех или за других. Нормальный роман с нормально описанными ЭМОЦИЯМИ людей и поступками исходя из их внутреннего стержня. Автором хорошо определены типажи и он их на протяжении книги не меняет, что вот сегодня этот весь плохой, а завтра он же — весь хороший.
Ответить
ljalja
А не читала, потому что мне не очень интересно, какими аргументами подлец оправдывает свою подлость.
Ответить
ljalja
Вы решили, как я вижу, всех поучать и учитЬ своей «нравственности»?!!! Пошлые — все ваши комментарии, написанные тут в обсуждении про мою нацию! Вы, одна единственная на свете, видели людей моей национальности!? Интересно где? Ведь их так трудно найти среди выдающихся людей и простых труженников, какими были, к примеру, все мои предки, просто: врачи, педагоги, инженеры…

Администрации сайта высказываю своё НЕДОВОЛЬСТВО за то, что приходится сталкиваться с таковым проявлением ненависти и шовинизма на столь хорошем портале!
Ответить
Лилия Борохович
по моему ненавистью брызжете лично вы лично в мой адрес.
А где видела, там видела. Что видела, то сказала. Факт не имеет эмоциональной окраски.
Глупо писать о том, что какое-то явление в мире ну прямо строго положительное, да еще и ТРЕБОВАТЬ от всех людей говорить только то, что вам лично угодно слушать и приятно читать.

В книге, к слову, описано стремление решить все вопросы путем прямого подкупа, опаивания людей при исполнении. Вы на это не обратили внимание? Ну так, к примеру. Или теперь и на автора претензию напишете, что как он посмел описать не только страдания, но и прямое стремление к коррупции, обман, чтоб не работать, пользуясь похотью чиновника?

Я тоже выражаю свое НЕДОВОЛЬСТВО администрации сайта, за то что приходится терпеть таких вот «затыкателей».
Ответить
Лилия Борохович
также уточню, что мне абсолютно безразлична и ваша нация (которую, к слову, вы не уточнили) и любая другая.
Ответить
ВЫСКАЖУ СВОЁ ВННУТРЕННЕЕ ПРОТИВЛЕНИЕ К ОТВРАТНОЙ ДЕКЛОМАЦИИ… МЕШАЕТ ПОГРУЗИТЬ СЕБЯ В ДАННОЕ ТВОРЕНИЕ/Декламация это произнесение художественных произведений вслух. Слово декламация произошло от латинского declamatio./
Ответить
Прямой эфир скрыть
Макс Гордый Только что
Христос сказал что есть 2 заповеди: возлюбить Бога, и ближнего. А кто ближний, он пояснил притчей о самаритянине....
Boriska1 44 минуты назад
Хорошая и поучительная история )), по мотивам творчества Николая Васильевича, похоже.Отлично прочитана.Спасибо.
Людям интересно, но лень.
Андрей Бурцев 59 минут назад
Большое спасибо всем, кто меня поддерживает. Раньше были такие рубрики: «Поэт читает свои стихи», «Писатель читает...
Давно не слышал такой отвратной озвучки. Автор словно в рот г… вна набрал и это г… но выплёвывает в уши слушателя.
keitad 2 часа назад
Дмитрий, хочу выразить огромную благодарность за такое потрясающее озвучивание! Получила невероятное удовольствие от...
Unidentified 2 часа назад
Как бы я хотел всё исправить…
Арлит Из Сафери 2 часа назад
Здравствуйте, Рассказ озвучен прекрасно! Когда планируется 2 книга по Ульрике?
АЛЕКСЕЙ Бородай 3 часа назад
Ну у астартес есть орган, за счёт которого они могут плеваться кислотой, а зубная эмаль в основном неорганическая,...
sspaltsev 3 часа назад
Большое спасибо за начитку. Очень понравилось
Величайший писатель, гений эпохи ВСЖ
trishinaip 3 часа назад
(Из тетрадки hsitra ©) Красным следом вымаран снег И в конце лежит человек. Он вчера ещё был герой, Он...
Озон легендарный писатель, про него даже 2 фильма сняли с миллионами просмотров, гугли фильм «Озон» и «Озон 2...
Александр Синица 4 часа назад
Спасибо Вам, Барракуда за прослушивание, оценку-лайк и такой добрый отзыв о прочтении! Я рад, что Вам понравилось моё...
Soer53 4 часа назад
Хотел почитать комменты чтобы узнать стоит ли читать книгу но показалось что присутствую нагие вечеринки где один...
Ihar 4 часа назад
Нормальная помесь мюзикла с детским утренником Гаррисон всё-таки интересен просто за содержимое, без спецэффектов
Lena 4 часа назад
Очень красивая баллада и стихи♥️♥️♥️♥️♥️ Житие тоже очень понравилось. Это связь веков, мостик из одного тысячелетия...
Евгений 4 часа назад
Интересный рассказ, озвучка тоже хорошая. Мне понравилось.
utail utail 4 часа назад
В роли ведьмы.
Павел Палей 4 часа назад
Вы не правы. Не согласен совершенно. Ну, Ваше право так думать.
Эфир