Поиск

Дискриминвция, нацизм и иже с ними.<br/>
И правда, водку в подворотнях мы не жрали, я там вообще редкий гость, хотя если приглашаете могу и навестить.<br/>
Раскопать тучу дерьма на нацию, дело полу часа и минимальных способностей в поиске информации. солдаты, на то и солдаты чтобы грабить насиловать и убивать. ни одна война не является милой и праведной, и солдаты как насиловали, пытали и убивали так и будут. такова уж психика у людей что вспарывают другим животы дабы выжить в войне, которую начал кто то из за своих амбиций или ссор с начальством других таких же солдат. благородный солдат,<br/>
либо труп, либо свехнувшийся на почве благородности итог. Именно поэтому по настоящему нормальные содаты и уважаются.<br/>
Насчет перепихона с мужиками… японцы тут далеко не первооткрыватели. а начет грязных уродов самураев… знаешь, с тем же успехом можно европейцев за рыцарей а славян за богатырей поливать грязью.<br/>
Насчет дельфинов… для меня они принципиально не отличаются от других животных. Да, мерзко убивать не для нужды, а для удовольствия, но опять же, не японцы туь первооткрываетли. люди истребили не один вид. Люди. не какая то нация. <br/>
И да, насчет гайджина.<br/>
<br/>
Феномен хачей тебе неизвестен? Хэй, в россии принято поливать грязью хачей, но если они имеют деньги и власть, сразу все разговоры переносятся в шепот, на куххоньке, где не дай бог кто нибудь услышит. <br/>
Феномен вылизывания ботинков, так же не пререгатива Японцев. просто менталитет у них, исторически сложился строгий. и потому так видны эти уловки. в иных странах вылизывание задниц чуиь менее заметно.<br/>
Наччеи китайских деревень и самураев, вы пожалуйста доказательства предоставьте, интересно почитать, когда у нас самураи китайские деревни захватывали.<br/>
И да выпускаемые порнофильмы, тут вообще не в тему.<br/>
У кого то принято порнуху смотреть, пого то порят на работе, улице в своей стране, от начальства до руководства страны.<br/>
Конечно поддельная святость ято в евроопейских, что в Славянских странах популярне будет, но ей богу, двже выглядит уже не смешно.

фима — я точно не дама. что такое дама — раз и навсега определила мамина зубная фрачиха беллочка, она сказала: вам уже сорок. уже поа подумать: или вы дама, или вы не дама? без шубы — дамы нет! и уговорила мам купить недубленые каракулевые шкурки. они потом сгнили в сундуке. мне 60. но я без шубы. во всех отношениях. стало быть не дама и писать даскую прозу — не могу. я лидер движения " бедная девушка". у этого движения есть манифест, раасказывающий о сути движения. он опубликвн в книге «по книжному делу». она тут висит. вот тут: akniga.org/belomlinskaya-yuliya-po-knizhnomu-delu там прямо в содержании есть " манифест бедной девушки". предствтель нашего движения в мире так назвваемой женскй прозы — это полина дашкова. там есть в книге о ней текст. во она — из наших девушек. но ни улицкая, ни метлицкая, не наши. это другой стиль. мои отцы основатели: лимонов, медведева, теффи и ильф-петров. пол не важен. важно следование манифесту.на самом деле можно и в шубе. но вот пара миллионерш есть у нас в движении, и удивительными образом — обе без шуб. стиль одежды БОХО, он шубу не подразумевает. :) это я беломлинская — автор

фима — я точно не дама. что такое дама — раз и навсега определила мамина зубная фрачиха беллочка, она сказала: вам уже сорок. уже поа подумать: или вы дама, или вы не дама? без шубы — дамы нет! и уговорила мам купить недубленые каракулевые шкурки. они потом сгнили в сундуке. мне 60. но я без шубы. во всех отношениях. стало быть не дама и писать даскую прозу — не могу. я лидер движения " бедная девушка". у этого движения есть манифест, раасказывающий о сути движения. он опубликвн в книге «по книжному делу». она тут висит. вот тут: <a href="https://akniga.org/belomlinskaya-yuliya-po-knizhnomu-delu" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/belomlinskaya-yuliya-po-knizhnomu-delu</a> там прямо в содержании есть " манифест бедной девушки". предствтель нашего движения в мире так назвваемой женскй прозы — это полина дашкова. там есть в книге о ней текст. во она — из наших девушек. но ни улицкая, ни метлицкая, не наши. это другой стиль. мои отцы основатели: лимонов, медведева, теффи и ильф-петров. пол не важен. важно следование манифесту.на самом деле можно и в шубе. но вот пара миллионерш есть у нас в движении, и удивительными образом — обе без шуб. стиль одежды БОХО, он шубу не подразумевает. :)

Чтец — десять из десяти. Это просто невероятно, как человек вкладывается в то, что делает. Я очень часто слушаю аудиокниги, но такое замечательное прочтение почему-то редкость. Спасибо вам за ваш труд и немаловажный вклад в создание атмосферы!

Книга так себе. Не осилила. Ну да, местами миленько, но не более. Всё так затянуто. Эта несчастная первая брачная ночь затянутая на пол года, такая умная героиня, такой идеальный герой. Скучно. Слащаво. Ванильно. Даже Ведьма не спасла. Очень долго не читала подобного рода литературу, но увы, в этом жанре ничего не изменилось. То первую брачную ночь оттягивают на года, то бесноватая героиня убегает от героя пять книг подряд, то очень нищие, но очень гордые. Ну или героини трепетные лани. Может, кто порекомендует женское чтиво с нормальными героями и с незатянутым сюжетом, без ванили и мэрисьюшности?

Неслась, неслась Благая весть во все пределы! Я расскажу вам все как есть, как было дело! Пусть грешники горят в аду, и пес бы с ними! А я как есть переведу, что было в Риме. Как переполненный стакан, упавший на пол, гудит как улей Ватикан, глядит на папу. Созвал монахов Бенедикт на той неделе и объявил им свой вердикт — они и сели. Как хворост и дрова у ног Джордано Бруно, зажег понтифик наш, зажег! Дрожит трибуна! Все рты открыли, как могли, упали шоры, корреспонденты полегли и репортеры. Упали разом сто кассет со стуком на пол. «Отцы, идите в интернет! — сказал им папа, и люди папского двора упали в ноги. — Ведите блоги, господа! Ведите блоги! Ведите через не хочу! Задорно, с матом! Ну сколько можно жечь свечу по казематам? Ну сколько можно у икон молиться в кельях? Ну раз поклон, ну два поклон — да вы сдурели! В наш век, когда наука — свет, расщеплен атом, несите веру в интернет! Она нужна там! Вы скажете, что там беда? Разврат и гадство? Ну извиняйте, господа, ведь это паства! Там в чатах километры строк писал не демон! Там люди! Их же создал Бог! Снабдил модемом! У них имеются умы! И души даже! Они такие же, как мы! Чуть-чуть погаже. Вот «Одноклассники», «ЖЖ», «Мой круг», «Фейсбуки»… Все у меня давно уже на ноутбуке! © Каганов

Прослушала с огромным интересом и удовольствием. Пол Андерсон в плеяде моих любимых фантастов. Как писал критик, "… среди мыслителей Андерсона можно отнести к рационалистам, а среди писателей — к романтикам. Столь парадоксальное сочетание оказалось весьма плодотворным".<br/>
Двойная Благодарность романтику Александру Дунину за выбор автора и самой истории. И, конечно, же за прекрасное исполнение!

«Черная смерть, родившись в глубинах Индии и пройдя по городам Азии и северного Причерноморья, выжгла, выморила Италию, Францию, Испанию, Англию, германские страны, Польшу, Литву и Русь, откуда вновь опустилась по Волге, обратным уходящим потоком снова опустошив золотоордынские города. Словно многоглавый дракон, подъяв черные пасти, начал съедать, выжигая, средневековый европейский мир, отворяя дорогу – чему? В этом окольцевавшем Европу движении, в этом шествии смерти из страны в страну, все время по краю континента, постепенном, словно проползание огромного змея, в этой замкнувшейся наконец цепи зла трудно было, в самом деле, не узреть некоего наказания свыше, некоего ниспосланного народам ужаса, кары – или, напротив, испытания мужества и полноты сил…Почему, например, чума не рванулась три года назад из Сарая на Русь, а прежде обтекла всю Европу? Почему не разошлась по Европе веером? Не проникла по торговым путям из Италии прямо в северные германские страны, а как бы оползала по краю весь европейский мир? И что унесла и что принесла она Западу? Сказалась ли на том смутном, спорном и до сих пор непостижном для историков явлении, которое мы зовем Возрождением или Ренессансом? Чума не выбирает лучших, не губит, как война, сильнейших в нации. Чума убивает всех подряд, но потому и работает она как косарь в поле или как низовой, съедающий сухие травы огонь. И когда схлынула гибель, когда обнажились корни трав и забили вновь родники воды живой, неподвластные уничтожению, то и произошло так, словно коса смерти, выкосив веси и города, нежданно помогла расти новому, юному, что пробивалось изо всех сил, как лезет молодая трава сквозь прошлогоднюю сухую ветошь.»© Балашов :))

Оглянитесь вокруг, люди добрые!<br/>
Использованные кульки на ветках деревьев, на полях, на улицах,… пластиковые бутылки, посуда, шприцы повсюду,… пластмассовые детали от поломавшейся техники,… сети из синтетики в морях…<br/>
Никак не научим людей правильно утилизировать мусор да и не везде этим заморачиваются.<br/>
В океанах дрейфуют настоящие мусорные острова :(<br/>
Бедная живность в море и на суше погибает, обожравшись пластмассовой «едой».<br/>
А нам всё мало!!!

предпочитаю не полагаться на гипотетического следящего. и не утешать, что уж посля смерти то негодяй точно получит по полной.

прослушал-нет там никаких доказательств-о чем название и говорит :) это сборник предписаний и правильных взглядов для православных-а вот как их держаться ответов нету :) ладно слои-вконце концов это реконструкция и моделирование.но как мне объяснить что сумчатые есть в Австралии чуток в Ю.Амрике-и больше нигде? сумчатый крот-полз так далеко-от Ковчега? зачем?<br/>
как мне объяснить понятную любому обывателю иерархию. например лисица и волк-ну всем ясно животные это разные-отличия серьезные. и всем понятно что оба псовые :) огромный процент общего :)<br/>
объяснение у них был общий предок?-стоп это уже эволюция :)

что значит даже? мол некая воля продавила цензуру даже? :)<br/>
что одобрено цензурой-то работает на идеологию<br/>
вы удивляетесь-но в СССР выходило куча фильмов с критикой бюрократов, тупых чиновников, приспособленцев и т.п.<br/>
како же это протест? :)

воля ваша что то странное у вас-во первых комиссар военный чин-из ряда советских: комбриг, комкор, комдив, командарм ит.п. система званий возвратилась к традиционной при Сталине-комиссары были между полковником и генерал-майорам-и были расписаны по этим группам. среди них огромное количество героев великой Отечественной-тот же По́пель.<br/>
а во времена Граждаснкой-где политических сил было как тараканов-чтобы взять власть надо было быть КЕМТО<br/>
но и гражданских службах тоже-причем тут «драть глотку»? оглянитесь что не построено при СССР? даже нефтегазовый комплекс которым мы сейчас и живем-сложнейшая организационная инженерная логистическая работа, развитие науки и образования ит.п.<br/>
«драть глотку» э то уже перестройка-деградация и гибель системы-ее вырождение.<br/>
в начале века-это были бойцы труженики люди со стальной волей-богатыри не мы

Конечно труд секретарши тоже почетен, особенно в деревне. А еще профессионально драть глотку на колхозно-партейных сборищах -тоже чей-то «вклад»!)) Вот только про законность брака Малышихи и комиссара в рассказе ни слова. Увез ее комиссар, а сам сгинул. Увы!😥<br/>
Да и что есть «законность» в условиях «революционной целесообразности»…

Беда, коль пироги начнет печи сапожник,<br/>
А сапоги тачать пирожник,<br/>
И дело не пойдет на лад.<br/>
Да и примечено стократ,<br/>
Что кто за ремесло чужое браться любит,<br/>
Тот завсегда других упрямей и вздорней:<br/>
Он лучше дело всё погубит,<br/>
И рад скорей<br/>
Посмешищем стать света,<br/>
Чем у честных и знающих людей<br/>
Спросить иль выслушать разумного совета.<br/>
— И. А. Крылов, Щука и Кот.

Это про Влада Коппа. Испоганил со своим дружком кучу книг, и никто их больше не озвучивает.

Куда уж мне до вас то, легко гнущегося?! ООО… Вы имели честь быть знакомым? Ну круто. Поздравляю. <br/>
А я имел честь быть сыном и ну и так, бегал немного. А вот полком не командовал, каюсь, грешен! А причём тут полк? <br/>
У ОСНБ ПДСС и ОбрСпН, я полков не припомню, как и штатных единиц — размером в одного человека. <br/>
<br/>
Вползши- так понимаю вползший? Вы хоть раз, вообще, бывали на боевом корабле? Я вот на БДК был. Как бы это сказать, ниндзями наших пловцов не учили становится и как вы себе представляете, что человек — одна штука прошёл мимо 3499 человек, пусть даже часть народа спит, я не представляю. А это чётко надо знать куда ползти. Придушит командира? И что, есть старпом, командиры бч и тд. Вы серьёзно думаете, что от смерти командира что-то изменится? <br/>
Угроза чего, извините, заставит военных слушаться? Каких таких ништяков пообещать? Бочку варенья и ящик печенек? Захватить корабль, хоть силами спецов, что силами судов и самолётов — дичь. Это вы, малость, пересмотрели фильмов с дядей Сигалом. А нет, даже в нем корабль захватила группа, подчеркну группа терров. Так ещё что-то там было в тему троянской фишки с корнями. Разве что подбитый и не готовый к боевым действиям корабль может сдаться. И то, наши вряд-ли сдадутся. <br/>
Насчет, пловцов, в их задачах не спец, но самое умное навести ракетный удар или подлодку. Затопить? Возможно, но сколько вв нужно для этого… Подчеркну, не один боец, а группа, пусть даже этот один прапор пдсс. Штирлиц? Вы про реального или книжно-киношного? Если на современный манер он был агентом СВР. А при чем тут спецназ и сотрудник СВР? Вы путаете тёплое с мягким.<br/>
Не будете ли вы столь любезны сказать в каких войсках служили и в должности кого?

Если согласились, что эти авторы хорошо пишут, возникает законный вопрос. Вы просмотрели профиль и увидели их в том числе. Тем не менее поставили под сомнение то, что я люблю читать хорошие книги. Выходит, либо вы не считаете их хорошими авторами, либо вы специально их проигнорировали. <br/>
<br/>
Лезу? У меня такое ощущение возникает от вашего «лезете» Что я залез в ваш сад за яблоками, а вы такой возмущенный. Вроде, тут место не под вас зарезервировано. Или я чего-то не знаю. <br/>
<br/>
Если до вас не дошло, то я высказываю свое мнение. Далее, уничтожить всех землян заради мести, и возглавить флот вторжения. Круто. <br/>
Пикуль то вам что сделал? Или это потому что я его прочёл? Я похваляюсь? Отнюдь, просто пример того, что не сайтом этим едины мои литературные интересы. Вернёмся, к тем книгам о которых говорили вначале, так они сомнительны? Я правильно понимаю, что вы тоже так поступили, отправили флот кибенов к Земле из-за мести? Так учили вас книги, которые стоят на полке? Тогда очень жаль. <br/>
Тогда уж законы Марти Стью, коли на то пошло. Я правильно понимаю, что если вы видите в тексте «ловят корабли и раскладывают их на атомы». При том, что герой имеет корабль, а в перспективе флот, вы не проводите параллель, что «ловить» он будет с помощью кораблей, а не голыми руками? <br/>
Неужели? И Аспирин вам по душе? Ну это отлично. Хотя, не все согласятся с тем, что он хорош. Юмор у него такой, не для всех. Ещё раз для тех, кто в бронетехнике — комментирую я не только ненавистного вами Круза, но и тех, кто стоит у вас на полке. Хватит апеллировать, это чревато дискредитацией своих собственных вкусов. А то ведь выходит и вы почитатель УГ. Кстати, я бы хотел прочесть ваши произведения, которые читали бы миллионы и дали толчок появлению фанфиков… <br/>
<br/>
А я то, вообще в шоке, что спустя столько времени, у вас произошло возгорание каких-то масс. И вы решили написать мне. <br/>
<br/>
Насчет того, что не помню, сейчас точно не помню, каюсь, настолько не зацепило, что остались смертные воспоминания. Освежать воспоминания — нет желания. Увы, вы не объясняет, а пытаетесь убедить меня в умственной неполноценности и тешите свое ЧСВ. <br/>
Неполноценность, ну как же могут быть полноценна раса, вторжение которой остановил один человек. Почему он не из «освободителей угнетенных»? Так об этом не говорят, да и действия героя не говорят об этом. <br/>
А чем вариант обезвредить с помощью снотворного вам не по нраву? Гибель, извлечение, в чем противоречие? Узнать о том, что корабль захвачен. Дать команду на отход или, вообще, погибнуть малой части войск ради других? Да, полно вариантов. <br/>
А вы, батенька, ещё и сексист? Фуфуфу, сейчас на бежит толпа эмансипэ. И заклюет до смерти!) Ваще, ни грамма толерантности. А если серьёзно, то есть женщины в русских селениях, что без всяких «какающих радугой единорогов видят мир и наоборот. <br/>
»Если человек не может понять, что один диверсант может сделать столько, что не под силу армии, то какой может быть разговор?!" <br/>
Один диверсант может сделать то, что не под силу армии? Серьёзно? Лишнее подтверждение, что есть и мужчины, которые имеют «восприятие окружающей действительности сквозь призму своих представлений о мире. ». Иначе, как понять ваши слова об одном диверсанте и его возможностях и армиях всего мира, у которых спецподразделения состоят групп, а не одиночек. Вам, в армии не служившем, могу рекомендовать автобиографии бойцов подобных подразделений, на край фильмы снятые по мотивам. Будет полезно, дабы не писать подобную ересь про «одного в поле война». <br/>
Вот это все, чем я хотел бы ответить на ваши выпадки. И вам, мирного неба над головой.

так в 20-50 было не до этого))) но, думаю, и тогда попадались такие, просто сильно реже. Помню, бабушка рассказывала — 50е, жизнь трудная, шахтерский город. Одна скандальная дама очень «важная» — полы моет в аж райкоме, и говорит соседям: «Эт я с вами-то, с простыми людями, по-простому… А с интилягентами-то я по интилигенски». Ну Ж-Б Мольер, да и только ))))<br/>
<br/>
А про вечно — это же в природе человеческой) ни от страны, ни от времени не зависит. Ну есть такая порода людей -всегда им хочется быть чуть выше окружающих, вот и становятся на носочки ;)