Роуз Серафим - Православный взгляд на эволюцию

Роуз Серафим

Еще 1 озвучка

100%

Скорость

/ 05:09

01. Любовь к святым Отцам. Вместо предисловия

05:00

02. Введение

03:02

03. Первое. Факты и их объяснение

05:54

04. Второе. Определение эволюции

19:57

05. Третье. Изменения и развитие в природе

46:28

06. Четвертое. Следовать святым Отцам

17:09

07. Пятое. О природе первозданного мира и первозданного человека

21:56

08. Шестое. Источник истинных знаний о первосозданном мире

01:07:34

09. Седьмое. О природе человека

19:20

10. Заключение

09:26

11. Приложение. Ученые, ставящие под сомнение эволюцию

«Прекрасное доказательство несостоятельности теории эволюции. Просто гениально. Слава Богу.»

12 комментариев

Скрыть главы

Религия 8,4K

Автор

Исполнитель

Длительность

3 часа 40 минут

Год

2008

Альтернативная озвучка

Кабилов Андрей 8

Описание

Православный взгляд на эволюцию — это письмо отца Серафима греческому богослову Александру Каломиросу, принимавшему эволюционную теорию.

Поделиться аудиокнигой

Другие книги Роуз Серафим

Vita Patrum (Житие Отцов) Гаврилов Денис

9 2 комментария

Душа после смерти Родионов Дмитрий

17 2 комментария

Православие и религия будущего Поляков Дмитрий

3 3 комментария

Аудиокниги жанра «Религия»

Река огненная Каломирос Александр

5 1 комментарий

Беседы на послания к Тимофею, Титу и Филимону Златоуст Иоанн

6 1 комментарий

Беседы о книгах Ветхого Завета Ткачев Андрей

19 4 комментария

Книга притчей Соломоновых Сборник

4 4 комментария

Джатаки: избранные рассказы о прошлых жизнях Будды Сборник

8 9 комментариев

История Апостольского века Тулупов Вячеслав

13 5 комментариев

12 комментариев

Популярные Новые По порядку

mywotsss

12 апреля 2020

Прекрасное доказательство несостоятельности теории эволюции. Просто гениально. Слава Богу.

Ответить

mywotsss

Евгений Бекеш

12 апреля 2020

с интересом а что взамен?
геологические то слои с останками не ушли-как будем объяснять?

Ответить

Евгений Бекеш

mywotsss

12 апреля 2020

а взамен истина, а геологические слои тут не причем. Речь о падшей способности человека познавать истинное бытие, которое открывается только Духом Святым некоторым людям как например св. Василию великому, св. Григорию Нисскому, св. Исааку Сирину и др. которые нам об этом кое что говорят а мы, футбольный мяч пытаемся засунуть в спичечный коробок, где мяч есть истинное бытие а коробок- наше падшая сущность и мышление. Вот как то так.

Ответить

mywotsss

Евгений Бекеш

12 апреля 2020

я не Варлаам Калабрийский, чтобы мне идеи Григория Паламы высказывать :)
ваш ответ сводится " да слои-и окружающее это же так не интересно, займитесь медитацией"

Ответить

Евгений Бекеш

mywotsss

12 апреля 2020

да, спасибо но не медитацией а изучением православия

Ответить

mywotsss

Евгений Бекеш

12 апреля 2020

я просто не понимаю зачем использовать отдельный термин если есть общепринятый…
ну хорошо не медитацией а «умным деланием» из исиха́зма
по любому в Индии и Египте это умели за 2500 лет до рождения Христа из а тысячу лет до Израильского царства

Ответить

Евгений Бекеш

mywotsss

12 апреля 2020

«умным деланием» как правило называют короткую молитву ко Христу а в Индии и Египте за 2500 лет до Христа было совсем не то. Как бы то ни было спасибо что отреагировали на то, что я написал изначально. Пишу медленно и, по тому долго. По этому предпочитаю живое слово мёртвым буквам. Простите.

Ответить

mywotsss

Евгений Бекеш

12 апреля 2020

ну эффекты то совпадают ну а что там не молитва а мантра-так что за беда?
живое слово? логос что ли?

Ответить

Евгений Бекеш

mywotsss

12 апреля 2020

предпочитаю живое слово мёртвым буквам т.е. мог бы поговорить с вами по skype если вам это угодно. Простите, что плохо преподнёс вам эту мысль.

Ответить

mywotsss

12 апреля 2020

в том то и дело, что эффекты не совпадают.

Ответить

Евгений Бекеш

mywotsss

12 апреля 2020

в том то и дело, что эффекты не совпадают.

Ответить

Евгений Бекеш

12 апреля 2020

прослушал-нет там никаких доказательств-о чем название и говорит :) это сборник предписаний и правильных взглядов для православных-а вот как их держаться ответов нету :) ладно слои-вконце концов это реконструкция и моделирование.но как мне объяснить что сумчатые есть в Австралии чуток в Ю.Амрике-и больше нигде? сумчатый крот-полз так далеко-от Ковчега? зачем?
как мне объяснить понятную любому обывателю иерархию. например лисица и волк-ну всем ясно животные это разные-отличия серьезные. и всем понятно что оба псовые :) огромный процент общего :)
объяснение у них был общий предок?-стоп это уже эволюция :)

Ответить