Роуз Серафим - Православный взгляд на эволюцию

Роуз Серафим

Еще 1 озвучка

100%

Скорость

/ 05:09

01. Любовь к святым Отцам. Вместо предисловия

05:00

02. Введение

03:02

03. Первое. Факты и их объяснение

05:54

04. Второе. Определение эволюции

19:57

05. Третье. Изменения и развитие в природе

46:28

06. Четвертое. Следовать святым Отцам

17:09

07. Пятое. О природе первозданного мира и первозданного человека

21:56

08. Шестое. Источник истинных знаний о первосозданном мире

01:07:34

09. Седьмое. О природе человека

19:20

10. Заключение

09:26

11. Приложение. Ученые, ставящие под сомнение эволюцию

12 комментариев

Скрыть главы

Религия 11.1K

Автор

Исполнитель

Длительность

3 часа 40 минут

Год

2008

Альтернативная озвучка

Кабилов Андрей 8

Описание

Православный взгляд на эволюцию — это письмо отца Серафима греческому богослову Александру Каломиросу, принимавшему эволюционную теорию.

Поделиться аудиокнигой

Другие книги Роуз Серафим

Vita Patrum (Житие Отцов) Гаврилов Денис

9 2 комментария

Православие и религия будущего Поляков Дмитрий

6 3 комментария

Душа после смерти Родионов Дмитрий

17 2 комментария

Аудиокниги жанра «Религия»

Апокрифы древних христиан. Протоевангелие Иакова Сборник

28 5 комментариев

“Несвятые святые” и другие рассказы Шевкунов Тихон

345 101 комментарий

Библия для малышей Мирнова Светлана

85 554 комментария

Библия. Канонические книги Священного Писания Ветхого и Нового Завета, в Синодальном переводе Сборник

91 160 комментариев

Два старика Толстой Лев

63 6 комментариев

Евангелие от Иоанна Сборник

83 24 комментария

12 комментариев

Популярные Новые По порядку

mywotsss

12 апреля 2020

Прекрасное доказательство несостоятельности теории эволюции. Просто гениально. Слава Богу.

Ответить

mywotsss

Евгений Бекеш

12 апреля 2020

с интересом а что взамен?
геологические то слои с останками не ушли-как будем объяснять?

Ответить

Евгений Бекеш

mywotsss

12 апреля 2020

а взамен истина, а геологические слои тут не причем. Речь о падшей способности человека познавать истинное бытие, которое открывается только Духом Святым некоторым людям как например св. Василию великому, св. Григорию Нисскому, св. Исааку Сирину и др. которые нам об этом кое что говорят а мы, футбольный мяч пытаемся засунуть в спичечный коробок, где мяч есть истинное бытие а коробок- наше падшая сущность и мышление. Вот как то так.

Ответить

mywotsss

Евгений Бекеш

12 апреля 2020

я не Варлаам Калабрийский, чтобы мне идеи Григория Паламы высказывать :)
ваш ответ сводится " да слои-и окружающее это же так не интересно, займитесь медитацией"

Ответить

Евгений Бекеш

mywotsss

12 апреля 2020

да, спасибо но не медитацией а изучением православия

Ответить

mywotsss

Евгений Бекеш

12 апреля 2020

я просто не понимаю зачем использовать отдельный термин если есть общепринятый…
ну хорошо не медитацией а «умным деланием» из исиха́зма
по любому в Индии и Египте это умели за 2500 лет до рождения Христа из а тысячу лет до Израильского царства

Ответить

Евгений Бекеш

mywotsss

12 апреля 2020

«умным деланием» как правило называют короткую молитву ко Христу а в Индии и Египте за 2500 лет до Христа было совсем не то. Как бы то ни было спасибо что отреагировали на то, что я написал изначально. Пишу медленно и, по тому долго. По этому предпочитаю живое слово мёртвым буквам. Простите.

Ответить

mywotsss

Евгений Бекеш

12 апреля 2020

ну эффекты то совпадают ну а что там не молитва а мантра-так что за беда?
живое слово? логос что ли?

Ответить

Евгений Бекеш

mywotsss

12 апреля 2020

предпочитаю живое слово мёртвым буквам т.е. мог бы поговорить с вами по skype если вам это угодно. Простите, что плохо преподнёс вам эту мысль.

Ответить

mywotsss

12 апреля 2020

в том то и дело, что эффекты не совпадают.

Ответить

Евгений Бекеш

mywotsss

12 апреля 2020

в том то и дело, что эффекты не совпадают.

Ответить

Евгений Бекеш

12 апреля 2020

прослушал-нет там никаких доказательств-о чем название и говорит :) это сборник предписаний и правильных взглядов для православных-а вот как их держаться ответов нету :) ладно слои-вконце концов это реконструкция и моделирование.но как мне объяснить что сумчатые есть в Австралии чуток в Ю.Амрике-и больше нигде? сумчатый крот-полз так далеко-от Ковчега? зачем?
как мне объяснить понятную любому обывателю иерархию. например лисица и волк-ну всем ясно животные это разные-отличия серьезные. и всем понятно что оба псовые :) огромный процент общего :)
объяснение у них был общий предок?-стоп это уже эволюция :)

Ответить