Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

Пройдя сквозь муть и грязь веков<br/>
Дают ключи нам от оков<br/>
Но жесть и ужас жизни в том<br/>
Что, наслаждаемся говном<br/>
Глаза закрыв идём в бордель<br/>
На ощупь чуем нашу цель<br/>
Славить кайфов и хайпануть<br/>
В чужих страданиях утонуть<br/>
А после — только пустота<br/>
Молчанье, полное стыда<br/>
И лишь бряцание оков<br/>
Как эхо гулкое веков
Но рассказ этот, на мой взгляд, просто такая злобная сатира и пародия на всякое «мыло для всей семьи». С разными застольями, «задушевными разговорами» и прочим. Также, как его рассказ «Санькина любовь» аналогичная пародия на «сельскую романтику». В таком ключе они некий смысл и имеют. И никакие «ужасы войны» здесь ни при чём. Да и «эротика» тоже.)
Это из-за перевода. Я сделал его хотя бы понятным, но, видимо, недостаточно. Но был вообще тихий ужас, почти во всех главах я параллельно читал английскую версию с гугл транслейтом, чтобы понять что происходит и хоть как-то исправить текст.
Ужас.<br/>
Елочка пусть в лесу живёт, но вот кровожадность среди одного народа!<br/>
Хорошо, что это позади.
Пьесу я давно люблю, как и всё у Островского, а вот то, что из нее сделали спектакль для детей, меня крайне удивило. Хм, ну совсем же она не детская. Впрочем, актёры прекрасные, но музыкальное сопровождение… Мало того, что песни спеты на попсовые мотивчики, так ещё и ОЧЕНЬ длинно. Приходилось перематывать этот ужас.
Спасибо за комментарий, никогда бы не подумал об этой приключенческой книжке как о рекламе самогона. Занимательный с точки зрения химика взгляд на проблему. Сам, не являюсь апологетом химии, поэтому заинтересовавшись данной проблемой, вынужден был заглянуть в блог винокура, где простым и доступным языком объясняется про все спирты, присутствующие в браге:<br/>
«1. Низшие спирты — метиловый (метанол) CH3OH; этиловый (этанол) C2H5OH; пропиловый C3H7OH и изопропиловый C₃H₈O). Почти все низшие спирты имеют ярко выраженный “алкогольный” запах. Хорошо смешиваются с водой в любых пропорциях.<br/>
2. Средние спирты — бутиловый, изобутиловый, втор-бутиловый, трет-бутиловый — общая формула C4H9OH. Амиловые — Амиловый, изоамиловый и др. Общая формула С5Н11ОН. Бутиловые спирты пахнут алкоголем. Трет-бутиловый приятно пахнет камфорой. Изоамиловый сильно пахнет „сивухой“.<br/>
3. Высшие спирты — гексиловый (C6H14O), гептиловый (С7Н15ОН), октиловый (C8H17OH), нониловый (С9Н19ОН) и др.<br/>
Спирты являются самой большой группой примесей – от 0,4 до 0,6% от содержания этилового спирта. Спирты с содержанием атомов углерода от С3 до С10 образуют сивушные масла. Маслами их называют, так как они плохо растворяются в воде и имеют маслянистый вид. Основу сивухи составляют изоамиловый (60-90%), изобутиловый (8-27%) и пропиловый (3-20%) спирты.<br/>
Все спирты, включая этиловый, являются ядами. Наиболее опасный из перечисленных — метанол. Он токсичнее этилового в 80 раз! Прием всего 10-15 мл метилового спирта приводит к тяжелым отравлениям, потере зрения и в большинстве случаев к смерти. Содержание метанола в браге зависит от сырья из которого приготовлена брага. Больше всего его в дистиллятах из косточковых плодов — 3-4%. В сахарном же самогоне метиловый спирт отсутствует (вернее он там бывает, но в очень малом количестве). <br/>
Также большую опасность представляет изоамиловый спирт. Он плохорастворим в воде, имеет характерный запах “сивухи” и хорошо чувствуется в самогоне. А ведь его больше всего в сивушных маслах! » ©<br/>
Как мы видим, самым опасным в браге и самогоне является самый токсичный из спиртов метиловый, являющийся низшим, о котором вы почему-то позабыли.<br/>
Что касается «заботящихся» о своём народе британцах, то любой, кто имел счастье приобщиться к их национальному напитку, подтвердит, что он обладает неотличимым вкусом и запахом от простого деревенского самогона с довольно насыщенным запахом сивухи, слегка облагороженным томлением в дубовой бочке. Т.е. насыщенным вторым по опасности изоамиловым спиртом. Что вполне официально признают сами британцы. Никакая выдержка в дубовой бочке не отфильтровывает вискарь до состояния стерильности в плане содержания вредных веществ, лишь насыщает его вдобавок дубильными.<br/>
Если задаться целью не допускать перечисленные яды в свой организм (за исключением этанола), по следует исключить из рациона все напитки прямой перегонки, а потреблять исключительно отечественную водку на спирте марки «Альфа» как продукт ректификации, или докупить в дополнение к самогонному аппарату миниатюрную ректификационную колонну.<br/>
Единственно взять вышеупомянутую колонну в деревне 1941 года к сожалению было негде (подозреваю, что через портал с Крайневым она не пролезала), поэтому и партизанам и немцам приходилось довольствоваться тем что есть.<br/>
Пока писал на ум пришёл роман братьев Вайнеров «Лекарство против страха» из моей юности, в которой Филипп Ауреол Теофраст Бомбаст фон Гогенгейм, в просторечии Парацельс, продвигал идею типа: «Всё есть яд, и всё есть лекарство — всё дело в дозе». Так что лучше (если нет возможности совсем отказаться от спиртных напитков) неукоснительно соблюдать рекомендованную дозу чистого алкоголя 40 мл в день для мужчин и 30 мл в день для женщин, или 210 мл (для мужчин) или 135 мл (для женщин) чистого алкоголя в неделю при соблюдении ежедневной пропорции. Как видите, арифметика предполагает 2 выходных дня от алкоголя еженедельно)))
Ужасны лишь некоторые, но никак не все. Лавкрафт, Бредбери, Блох и другие явно не мусорную писанину творили.
Везёт мне сегодня на новости. Живов, то хоть тут ещё? Не покинул нас? И Сербин? Тоже весьма хорошо передавали дух фильма.<br/>
<br/>
И да, «проф.дубляж», это — тихий ужас.<br/>
Разве что за исключением советского дубляжа фильмов с Луи де Фюнесом.
Рассказ, знакомый с детства. Я, кажется, прочел его третьим после «Золотого жука» и «Убийства на улице Морг», и было мне лет 10-12. Впечатление было огромное. Критическое мышление было слабо развито, хотя и тогда возникала масса вопросов, и по устройству механизмов, и по поводу странного поведения крыс.)<br/>
<br/>
Но, собственно, рассказ не об пытках инквизиции (весьма сомнительной достоверности), а аллегорическая средневековая мистерия о наказании грешника. В рассказе нет сверхъестественных элементов. Страх внушается благодаря сосредоточенности на чувствах и переживаниях главного героя. «Липкий ужас» происходящего передается и нам. По был мастером подобных приемов, именно психологизм происходящего — его конек.<br/>
<br/>
Забавно, что впервые рассказ был опубликован в рождественском сборнике The Gift: A Christmas and New Year's Present for 1843. И сейчас, нам его представили примерно в то же время — после Рождества.<br/>
<br/>
Одним из источников вдохновения послужил рассказ «Железный саван» Уильяма Мадфорда, написанный в 1830 году. В нем фигурирует заключенный, стены тюрьмы которого постепенно сужаются, а потолок опускается. Ну, и разумеется По начитался «Критической истории испанской инквизиции" Льоренте 1817 года. Книга сама по себе занятная, желающие могут найти и прочесть ее. Автор — одновременно соучастник и жертва кровавых деяний.<br/>
<br/>
«КРИТИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ ИСПАНСКОЙ ИНКВИЗИЦИИ<br/>
со времени ее учреждения Фердинандом V до царствования Фердинанда VII,<br/>
ИЗВЛЕЧЕННАЯ<br/>
из подлинных архивных документов верховного совета и подчиненных трибуналов инквизиции<br/>
ДОН ХУАНОМ-АНТОНИО ЛЬОРЕНТЕ<br/>
бывшим секретарем инквизиции двора; сановником-инспектором школ и каноником первосвятительской церкви города Толедо; канцлером университета этого города; кавалером ордена Карла III; членом королевских академий испанской истории и испанского языка в Мадриде; членом академии изящных искусств в Севилье; членом патриотических обществ Риохи, баскских провинций, Арагона, города Туделы в Наварре и пр.,<br/>
переведенная с испанского по рукописи и под наблюдением автора<br/>
АЛЕКСИСОМ ПЕЛЛЬЕ<br/>
1817»<br/>
<br/>
Надо ли говорить, что прочтение Романа Панкова отличное.
Не плохо! Нужно больше ужаса)
К аудиокниге: Чубуков Даниил – Дед
Волнующая, трагическая, необыкновенная книга! Да, помню когда в детстве увидела и услышала пояснение к картине Делакруа «Кораблекрушение» долго не могла избавиться от ужаса и потрясения. Удивительна способность женщины написать такое суровое, просто жуткое местами, произведение. Не представляю, кто бы мог лучше и так мастерски исполнить такое мрачное чтение, чем Сергей Михайлович Кирсанов. Спасибо Вам большое!
Пройслер Отфрид «Крабат» в обработке Елены Хафизовой (2020).<br/>
<br/>
Оригинал читать не приходилось… Удивительное произведение. Оно заставляет думать, а не «тупо внимать»… литературу подобного плана я условно отношу к «высокоинтеллектуальной»… и вот почему. По жанру это пьеса-сказка со всеми соответствующими характеристиками: течением сказочного времени, чудесами, которые приходят на смену друг другу, центральными образами лужицкого мальчика Крабата и Мастера (Мельника)… Фольклорный фон «вмонтирован» в сюжет так, что он подчеркивает сказочность и «волшебный» план произведения. Подача изумительная — просто, понятно, лаконично. Очень понравилось. Традиционный сюжет о Крабате приобрел у Елены Хафизовой неповторимую авторскую черту — поэму с фантастическими элементами сказа. Что поражает — этапность в развитии темы, в которой отрисован по-настоящему эпический образ народного героя, где Крабат не просто добрый герой сказки, освобождающий мельников-подмастерий из-под власти колдуна, он предстаёт живым воплощением духовной силы лужицкого народа… что подчеркивается использованием «приема кольцевого обрамления». Потрясающе представлена атмосфера двух миров: «мир Покорности» (мельники-подмастерья) и «мир Власти» (мельник-колдун). Вот уж где «пища для ума» (прежде всего подумалось о цикле романов Стивена Кинга «Тёмная башня» (1998-2004) на стыке жанров ужаса, фэнтези, научной фантастики… те же черты magnum opus)… без крови мельников не работает мельница:<br/>
<br/>
Крабат поднялся. Точно – так и есть!<br/>
Нет, не зерно!..– зубов вокруг не счесть…<br/>
А мастеру работа нипочем –<br/>
Он только щелкает своим бичом.<br/>
Идет в молчанье полном черный труд.<br/>
Там жернова – убитых кости трут.<br/>
<br/>
Отдельный мир — мир Крабата, со своей внутренней самостоятельностью, на который не распространяются законы мельницы. Главная антитеза произведения — противопоставление «Знания» и «Колдовства»… аллегорически замыкающаяся на «Знании», а не ошибочном пути чар… Очень любопытно. Можно провести аналогию с незаконченным произведением Кафки Франца «Замок» (1926) — частное ничтожно на фоне «общего» и тот же порядок неукоснительного соблюдения «правил»:<br/>
<br/>
И началась работа – сущий ад.<br/>
И ввверх и вниз таскал мешки Крабат.<br/>
Болят ключицы, шея и спина.<br/>
Тут сила не мальчишечья нужна…<br/>
<br/>
Этакое слепое подчинение дабы ассимилироваться с «большинством» ради процветания «Мельницы в Козельбрухе» («Замка»). И тот же основной закон управления — страх — основа любой жестокой власти… В пьесе фигурируют магические числа «три», «семь», «двенадцать»… «Три» — священное число, оно имеет начало, середину и конец (трижды просят «Должные» отдать сына, трижды произносит Мельник заклинания); «семь» — символ совершенства у христиан, сумма «трех» и «четырёх» — число божественное и число земное (семь книг знания за семью замками, семь раз на семь часов превращается в волка Мельник). А как «выпячена» символика двенадцати. Двенадцать — это закон. Двенадцать и один… один лишний, который становится послушным животным… Двенадцать — полное и целое число, совершенная мера, середина между понятиями «много» и «имело»: двенадцать мельников, двенадцать свиней, двенадцать сов… <br/>
<br/>
Проснулся – видит сквозь дрожанье век<br/>
Десяток лиц, десяток человек.<br/>
Одиннадцать. Засыпаны мукой.<br/>
«Не бойся – скоро будешь сам такой»…<br/>
<br/>
Потрясающе. Осмыслять и осмыслять. Очень понравилось. Исполнение великолепное. Спасибо. «Лайк». «Избранное».
Просто ужас! Такое светлое название и такое необъяснимое кровавое месиво! Уж точно не рождественское чтение!
Великолепно написано. Спасибо за такое прочтение. Ужас и мрак. Поломанные судьбы и исковерканные души. И как же гадко стало, когда опять слышишь о «людях» предающих чудом спасшихся. Я понимаю страх за себя, за семью. Животное желание выжить любой ценой. Это я понимаю. Но ведь были и другие, которые сдавали из «любви к искусству», за деньги, прогнуться перед хозяевами. И их было много, очень много. Почитайте документы о побеге из Собибора, записки партизан и подпольщиков. Вот где ужас.
Спасибо за прекрасное прочтение и музыкальное сопровождение. Не убирайте музыку из ваших аудиокниг!!! Весь этот ужас заставляет задуматься, что вокруг нас живут такие выродки. Живем и даже не знаем, кто наш сосед. Удивили нападки на комментатора Любовь А! Человек не сталкивался в своей жизни со всей этой мерзостью — прекрасно, надо радоваться, что есть такие люди. Да, были извращенцы конченные, убийцы и прочие недолюди, но не было отношения к различным трешевым отклонениям, как к обыденности. Если кто опять начнет паниковать, просто послушайте у Ракитина про убийцу с Грин-ривер, вот уж точно у нас не был каждый второй мальчик гомопроституткой, как описано в книге и педофилы, о которых знали все вокруг, не жили спокойной жизнью. Действительно, в детстве родители предупреждали о том, что с чужими дяденьками нельзя никуда ходить.Я счастливая, как и Любовь А, что не встретила моральных уродов. Хотя расспрашивая знакомых узнаю, что почти в отношении каждой четвертой девушки были совершены противоправные действия насильственоого сексуального характера, мужчины, как правило не признаются в таком.
Дорогая Светлана! Вы так точно описали эмоции, которые вызывает роман. Я прочла его в ранней юности в возрасте Мэри. Столько лет прошло, но до сих пор помню ужас, который охватил меня, переживая за судьбу девушки. И не понимая и не принимая такую родительскую «любовь». Содрагалась от происходящих событий. Прочитала Ваш отзыв, и всё всколыхнулось во мне. Помню так отчетливо, что понимаю, наверное, не смогу слушать. Пока слушаю, голос завораживает. Николай Козий — великолепный чтец, голосом передает все тончайшие ньюансы. Но, я-то знаю, вернее, помню, что будет дальше. Этот роман из тех, что причитавши однажды уже не забыть никогда.
Как мне жаль бедную девушку, бабушку бакалейщицы, до слез. Не защитили! Но осудили! Вот что за люди? Ведь они жили все в одной небольшой деревне. Предали её, а потом осудили за предательство. Это очень грустно и несправедливо. Кассуле для меня теперь будет связано с этой историей.
Попал на рассказ, блуждая по отзывам. Был готов послушать ужастик в исполнении Олега и был удивлен… Сначала не сразу понял, а потом… А ведь тут о реальной жизни. Ну и ну. Через жанр ужаса показать веру в будущее, веру учителя в учеников, делание не смотря ни на что, и в итоге — пробуждение из мертвецов. Вот это образ! Сильно! Как ни покажется странным, а это рассказ о настоящем Учителе с большой буквы (простите за штамп). Спасибо!
Такое графоманское г*, конечно, я не читаю и не слушаю, даже потоковую литературу — жизни и так мало, но интересно и весело почитать отзывы и комментарии к такому г*. Вот, где настоящее веселье! Можно даже в виде перлов себе из подобных отзывов и комментариев взять. К примеру:<br/>
<br/>
«Начал прослушивать 2ю книгу, ну думаю ладно, тут пойдет дело, не мог же автор и вправду запороть такой сюжет, такую задумку… оказалось СМОГ.» <br/>
<br/>
«Слушал 2ю книгу с известным знаком «рука-лицо»… такое чувство что читаю дневник подростка который расписывает свой ст*як, как он хочет и в какой позе, через предложение «Какая же она прелестная, как хочу сорвать с нее одежду, о боже я так хочу» и наконец понял какова цель героя книги, и эта цель — просто не верится — ЖЕНИТЬСЯ НА ЛЕЗБИЯНКЕ и ГЛАВНЫЙ ГЕРОЙ ПОДСТАВЛЯЕТ КРУГОМ ШЕЮ РАДИ ТОГО, ЧТОБЫ ПОЛУЧИТЬ В ЖЕНЫ ЛЕЗБИЯНКУ!!! Я клянусь эта первая подобная книга, я множество переслушал циклов и просто рассказов, до такого не один не додумался РИСКОВАТЬ ЖИЗНЬЮ РАДИ ЛЕЗБИЯНКИ!!! В общем 2я книга была последняя… надеюсь я в скором времени забуду что слышал то что слышал.»<br/>
<br/>
Или вот сразу про обоих: и про чтеца, и про писца:<br/>
<br/>
«чтец просто ужас, а вторая часть от первой отличается, как небо и земля… глупость, тупость и дешевые переживания девственного подростка… одно разочарование.»<br/>
<br/>
И главное ведь в том, что вначале идут хорошие отзывы, а потом люди разули глаза и поняли что все это г*, судя по свежим отзывам.
«и вся глубина ужаса представлена одними лишь житейскими ситуациями.» очень сильный рассказ.
Прямой эфир скрыть
Людмила 2 минуты назад
Страшно от того, что слишком близко к нашей реальности… Спасибо за прочтение!
Lana2014 7 минут назад
Скучно. Ничего не понятно. Сначала безумно долгое с подробнейшими деталями описание драки, потом какие-то непонятные...
Lena1984 10 минут назад
Какая-то озвучка странная, ударения на местах, которые как-бы этого не предполагают. Сразу какая-то драма в голосе у...
Softsofya 15 минут назад
Надеюсь, это сарказм. Слушать невыносимо это чтение.
Марина 16 минут назад
Огонь! Прочтение атмосферное! Спасибо автору и чтице!
Екатерина 17 минут назад
Мда… Весьма иностранно-гимнастическое прослушивание… Крутишься-вертишься в надежде, что дальше будет понятнее. Но вот...
Расул Гумиров 20 минут назад
Верный сталинец «лже академик» Лысенко нанес стране больше вреда чем пользы
Юрий К 28 минут назад
Вот это подарок!!! Олег огромная вам благодарность!!!
Алекс Мор 42 минуты назад
А что интересно не хрень, по вашему мнению?
Alexandra 48 минут назад
Книга= интересная. Но исполнение = просто невыносимо.
Елена Онуфриенко 49 минут назад
Очень понравился роман. История одной семьи, рассказанная беспристрастно. Игра с разумом сумасшедшего, приведшая к...
Var_ Dao 53 минуты назад
Не могу сказать, что мне так уж сильно понравился «Предводитель волков». Мне не был близок или симпатичен Тибо, я...
Илья 1 час назад
Хрень полная. 18 мин. Кое как выдержал, эту охинею слушать
Katl 2 часа назад
Прикольная сказка на ночь)
Илья Миронович 2 часа назад
Так в конце же было сказано, про красные пилюли, которые возвращают так необходимое для человека, чувство боли, и вот...
MariMV 2 часа назад
И произведение, и прочтение понравилось👍👍👍. Единственный минус — длинные звуковые дорожки в начале и в конце...
Ася Байрамукова 2 часа назад
Несчастный стрелочник…
Юлия Ликова 2 часа назад
Отличная подача. Спасибо. Интересно
Альбина 2 часа назад
Первая часть была лучше, во второй автор скатился в клюкву. Озвучка классная, спасибо.
Юлия Ликова 2 часа назад
Понравилось. Классный голос, рассказ