Поиск

И рассказ и чтец понравились, спасибо автору и исполнителю

Рассказ — для меня — совершенно понятен: горький плач о утраченном… нет, не просто детстве… а о советском детстве. Вот пришёл мерзкий копытный и забрал великое счастье жить и наслаждаться жизнью. А в этом детстве и было то единственное настоящее счастье — любовь матери и сестры. ГГ не вызывает у меня никаких положительных эмоций. Так отстраненно смотрит на окружающий мир — всё его раздражает, не видит красоту мира без стекляшек советского производства, беда! А любить то он умеет? Проснулся и НИКОГО не разбудил. А КОГО? Кто рядом с ним? Неизвестно, не о них он переживает, а бывших друзей вытащил в свои переживания. Комплекс строителя коммунизма ( бывшего )

Интересный обычный рассказ про зомбаков. Жаль, сюжета выраженного нет. И скомканной всё как-то.<br/>
Исполнение понравилось. За рассказ поставил бы «3». Ещё есть над чем работать.

Ровно 195 лет назад — 26 сентября 1830 года Александр Сергеевич Пушкин заканчивает повесть «Станционный смотритель», которая занимает центральное место в знаменитом цикле «Повести Белкина». В «Станционном смотрителе» Пушкин заявил одну из главных тем в русской литературе XIX века – тему «маленького человека», задавленного обстоятельствами, но обладающего сострадательной и чуткой душой, чувствующего чужую боль и несчастье. Эта повесть повлияла на последующую русскую прозу и, можно сказать, дала толчок к созданию еще одного гениального произведения – «Шинели» Гоголя.<br/>
Во время создания повести Александр Сергеевич находился в  Болдино на изоляции, причиной которой послужил карантин холеры, разразившейся в 1830 году. Болдинская осень стала по-настоящему «золотой» в творчестве Пушкина — именно в это время им созданы многие произведения, в том числе «Повести Белкина».<br/>
 «Повести Белкина» стали первым завершенным произведением Пушкина. Изданы они были под именем вымышленного персонажа Ивана Петровича Белкина, который занемог лихорадкой, переросшей в горячку, и умер в 1828 году. О нем Пушкин как «издатель» рассказывает в предисловии к повестям. <br/>
В этом цикле повесть «Станционный смотритель» – композиционный центр, вершина. В ее основу заложены характерные черты литературного русского реализма и сентиментализма. Выразительность произведения, сюжет, емкая, сложная тема дает право назвать его романом в миниатюре. С одной стороны, это рассказ о «маленьком человеке», с другой – о всепрощающей любви родителей к детям, готовой простить все, даже предательство. Станционный смотритель – «маленький человек», ставший игрушкой в руках алчных, меркантильных сея мира, для которого опустошенность души страшнее, чем материальная бедность, для которого честь – превыше всего. Удел «маленького человека» – смирение. Непоправимость сложившейся ситуации, безысходность, отчаяние, равнодушие добивают смотрителя. Дуня просит прощения у отца на его могиле, но раскаяние ее запоздалое.

Очень интересный рассказ! Случайности не случайны, — я бы сказала так.

Автор такой, а напишу ка я рассказ про кровожадных пришельцах. Потом такой, а нефиг дальше писать. Это конец. Парапам пам.

Пожалуйста, соглашусь с другими, рассказ староват. Но неплохой. В качестве первой фантастики — самое то. Но меня, прочитавшего и прослушавшего уже сотни произведений данного жанра не впечатлило. Использование сажень в качестве меры измерения — ответ американским футам?)

Рассказ оставил странное впечатление. Сам по себе он пробудил воспоминания о тех настоящих учителях, которые мне встретились и которые должны быть у каждого человека. Это и школьные учителя да и вне школы. <br/>
Но, кроме этого, рассказ вызвал очень большую грусть. Он был написан в 1911 году. Стоит только подумать, что ждёт этих девочек, этого замечательного учителя физики. <br/>
«Все люди добрее, если к ним хорошенько присмотреться». А присматриваться нелегко.<br/>
Спасибо вам Фонарщик, у вас действительно получается освещать темные забытые уголки памяти.

Отлично прочитан отличный рассказ. Интересно было послушать сие произведение.

В прямом прочтении это антиутопия будущего. Отчего же мы так тревожно воспринимаем эти фантазии? Оттого, что в иносказании «Помпа номер шесть» — это описание ВСЕГДАШНЕГО. Все уже было, и всё повторяется. В рассказе Паоло Бачигалупи всё те же аллегории, персонажи и эпизоды, что и в Книге Книг, только написаны «другими красками». В НФ имеет значение каждая деталь, а имена обычно «говорящие».<br/>
Трэвис (значение в аллегориях ~«проводник на другую сторону»~ моста) Альварес (аллегорическое зн. «страж» и «наследник мудрости».)<br/>
Мэгги (иногда Пэгги, она же Маргарет, онаже Маргарита, она же „жемчужина“ она же ~ „наполняющая Смыслом“).<br/>
МеркАти (видимо, Меркати Джованни -кардинал РКЦ, эрудит, библиотекарь, более всех внес вклад в изучение Торы, в 1938-м спас много еврейских учёных от фашистов и нацистов, добившись от правительства США, где также были попытки гонения евреев, защиты и принятия их преподавателями в университеты Америки) Все прочие персонажи так же не случайны (особенно умилительные троги) и вписываются в иносказательное прочтение, которое хочу предложить.<br/>
<spoiler>Тысячи и тысячи лет развивается человечество. „Появились автобусы, телефоны и прочая… аппаратура“. Но атрибутика не важна, значение имеет развитие лишь самого разума. Тысячи лет разум „испражнялся“ идеями и мыслями, его „твердые отходы“ изучали, ими бросались друг в друга, так лепились „учения“ и „школы“. В итоге были созданы „пять помп“ для утилизации всего „дерьма“ выданного человеческим разумом. И были придуманы те, кто должен обслуживать „пять помп“, кто должен только поддерживать их работу, но ни в коем случае не пытаться умничать, а тупо следовать правилам. Так появились соферы (переписчики Торы) и исчезли думающие и понимающие. Люди давно перестали вникать в то, какое „дерьмо“ человеческого разума хранит Пятикнижие, всю мудрость Торы воспринимают как „окаменелость“, пытливое изучение под запретом, допустима лишь фанатичная „вера“ в бессмысленные формулировки. Две тысячи лет назад была предпринята попытка открыть смысл Пятикнижия. Христос не сказал ничего нового, он ни единым словом не отрицал, а лишь пытался растолковать написанное в Пятикнижии, ни о какой новой религии он не помышлял. Распяли умника, а его попытку превратили в отдельный религиозный культ — христианство. Новый Завет — шестая Книга Библии. Для запуска в „шестую помпу“ залили чистую воду, но дальше она стала перекачивать всё то же самое „дерьмо“, что исторгает мышление людей. На основе Пятикнижия появилось несколько учений ставших монотеистическими религиями со своими „заветами“. И ни одна из этих „помп“ перекачки мыслей сегодня не работает исправно, т.к. перекачивают не мудрость, а тупой фанатизм. „Это служебная информация, ты не имеешь права выносить отсюда эти схемы...“ кричит Ггерою в рассказе его начальница Сьюз (Сюзанна от греческого София — »мудрость" в контексте «неоспоримая мудрость»). «Ты не смеешь сомневаться в канонизированной трактовке» — главное условие любой религии. Хорошо описано и состояние науки в эпизоде университетского городка. «Блаженны нищие духом, ибо их есть Царствие Небесное», так и необразованный Гг имеет шанс обрести Смысл всего. </spoiler> <br/>
Прочтению и озвучке плюс, Дмитрию Полонецкому спасибо! Чтецы настойчиво переозвучивают для нас самые важные книги.

Спасибо, рассказ понравился, исполнение тоже. Спасибо за доставленное удовольствие.

<spoiler>Интересный рассказ, но видится в нём некоторая нелогичность. Если повествование идёт от первого лица, то получается, что настоящие вампиры не покидали своей комнаты. И кто же тогда убил обитателей дома? Был ещё кто-то, какой-то третий вампир? Или их там целая банда? :D </spoiler>

Очередной прекрасный рассказ М.Горького о людской натуре… Прочтение прекрасное.

Рассказ замечательный, добрый, мудрый, спасибо большое) Прочтение мне понравилось, замедлила скорость на 10 процентов и было все хорошо к восприятию, музыкальное сопровождение тоже- напомнило мои школьные годы) Надо подробнее почитать про автора и его произведения)

Дорогой Володя, успехов Вам! Рассказ, конечно ещё наивный, но чувствуется, что Вы ещё очень молодой человек. Учитесь, набирайтесь опыта, будьте внимательны и критичны к себе, ничего не бойтесь. У Вас всё получится! Мой бывший ученик с ДЦП вырос прекрасным, разносторонним, хорошо образованным человеком. Закончил «Бауманку», компьютерщик, но при этом пишет книги по истории для детей, сочиняет и записывает музыку, преподаёт, читает лекции и делает ещё очень много интересного и полезного людям. А ещё женат на настоящей красавице! <br/>
И, у Вас, я уверена, всё будет хорошо. Только не обижайтесь на критику в комментариях. Это даже полезно, посмотреть на своё творчество другими, даже иногда. недоброжелательными глазами. Это полезно тоже. Мы не можем всём нравиться, но ответом на такую критику может быть только очень хорошее произведение. Вот, когда у Вас будет получаться, вы поймете и не будете обращать внимание на злопыхательство. Большинство Ваших читателей одобрит, а остальные, значит, не Ваши читатели. <br/>
Учитесь! Успехов Вам!

А он хорш! Написан и прочитан так, что можно заподозрить шалость именитого автора. Слушается легко и не отпускает. «Я тебя вижу» — это что-то из серии «назови свое имя» — правило, которым по слухам, пользуются умеющие видеть тварей и существ из разных миров. Эти слова снимают личину.<br/>
<br/>
Да, конечно, да этому рассказу. «Будьте не мертвыми, будьте живыми». ©