Поиск

Подтверждаю… В богатых колхозах много чего было. И вступить в такие колхозы было не просто. Тебе давали и дом, и приусадебное хозяйство, и сад с огородом в пару гектаров. Люди пахали так как современному офисному планктону и не снилось. Кто работал, тот жил в достатке. <br/>
<br/>
И вы правы в другом: страну свою надо поддерживать. Особенно в трудные времена.

Да где ж вы увидели нападки? А зачем превращать Ирсу в Иру. Сидорову? Что за странная фантазия? А уж обвинение в оскорблении всего(!) исландского народа… ))) Помилуйте, батенька. И попросила то, букавку какунить поменять всего то лишь, ну или пару мягких знаков сократить, а вы мне таку измену шьёте. Чота обидно даже, особенно за Марьев с Ванями, они то вам чем не угодили?

Походу чтоб стать (зачеркнуть: писателем) графоманом, нужно обязательно страдать альцгеймером в тяжелой форме и кретинизмом — что не автор, то грубые ошибки в сюжете и пользоваться интернет поисковиком не умеет — заказывает всякий мусор на 400кг:<br/>
говорит что оружейные ножи «дерьмо» и в «следующей главе» набирает их десятками килограмм<br/>
набирает кучу лишнего мусорного оружия — достаточно было взять (с боеприпасами) пару (2шт — основной и резервный) пистолетов(для внутренней обороны — полиция и тп.), пару винтовок на первый день(для гипотетического случая нападения на замок, пристрелить руководство нападающих — сеять разлад в командовании врага), пару окопных ружей — в случае если на них, в первый же день, нападет очень большая толпа и придется оборонятся в коридорах замка.<br/>
вместо дошираков и тп. ножи(бытовые, пару наборов для поваров), кастрюли, сковородки (так как ему за них не платить то вместо нержавейки или алюминия надо брать титан в походном варианте), кружки, тарелки, вилки, ложки ((алюминиевые) от военной полевой кухни СССР), гречку, рис, вермишель(для особо нетерпеливых), мясо в консервах, приправы (бульоны говяжий и куриный, смесь «уцхо сунели» и стандартную индийскую какую то смесь, кайенский и черный перец), 2 кг соли, 5л растительного и 5 кг сливочного масла, прикорм для детей у матерей нужно конкретно спрашивать(за 40 минут спокойно сходят и узнают), <br/>
а также узнать наличие у людей заболеваний (диабетики, сердечники и тп.). так же помимо лекарств заказать книгу с перечнем лекарств первой необходимости, тонометр и тп.<br/>
вместо бензогенератора и бензина (в первый день оно там даром не нужно), пару заряженных аккумуляторных светодиодных дальнобойных фонарей (для обороны; если выживут во второй день генератор возьмут для водяного колеса/воздушной мельницы, аккумуляторную сборку и преобразователь), и керосиновые лампы переносные (с керосином), 1 кремень(огниво) или зажигалку (для тех кто не в состоянии разжечь огонь подручными средствами), на остальное ручной слесарный и столярный инструмент(в следующие поставки книги по станкам и станки по частям в разобранном виде, затем муфельные печи и тп.).<br/>
лишний мусор который он не заказывал но раздает — палатки(лучше дождевики бы заказал и то там выглянув в окно — если ливня нет, то и без них как минимум несколько месяцев можно обойтись), планшеты и тд.

вау… точнее ВАУ! это просто пиршество изысканного красноречия: она громко хлопнула дверью и села в авто (не наоборот?)) нет, конечно, если у человека психи, то можно похлопать дверью несколько раз и уже потом сесть в машину, бывает) «он достал дипломированную работу» (не дипломную ли?) А вот еще круче: в голове мелькали обрывки памяти..", «пронзительным взглядом он заглянул в глаза..)», «бросив взгляд на спящую макушку друга....» — эльфы они такие, всегда спят по частям — макушка спит, а коленка и пятка — не факт) И еще многие-многие чудесные и ранее вами невообразимые перлы русской словесности вы найдете в этой книге) Непременно рекомендуется к прочтению! Незаметно увлекаешься охотой за ляпами, да так, что сюжет уже становится неважен) Браво, Петр! умоляю, не скупитесь заплатить литературному редактору, или хотя бы корректору, а еще лучше «на чердак, и учиться, учиться, учиться!») а чтец-молодец)

Не уже ли вы в 16 лет такие же были??? да у моего ребенка 5 лет словарный запас больше чем у этого недоразвитого подростка. Ребенок детсадовского возраста знает куда больше чем этот подросток. «Не сформировавшейся личности» — скорее умственно отсталой личности, «странностями» — да ему явно в психиатру нужно: он не отвечает за свои действия, не отдает им отчет. Если Вы считаете, что в 16 лет (по-моему столько было главному персонажу) человек не должен отдавать отчет своим действиям, то уголовный кодекс РФ с Вами не согласен, так как уголовная ответственность наступает с 14 лет (пусть и не полная). Эту книгу слушала только из-за того, что пыталась понять: что же там такого фантастического (прям вау!) нашли люди, что книга в рейтинге лучших книг. И так и не нашла ни «вау» ни «фантастического». Оказалось проста трата времени — прослушивание этого бреда

Книга написана легким и поэтичным языком, ее легко читать. Но смешной я бы ее не назвала: ни во взрослом, ни в детском возрасте. Над героинями — 2 маленькими девочками — всю книгу измываются взрослые: применяют телесные наказания, игнорируют чувства девочек, с ними жестоко обращаются и на них кричат. <br/>
Смех тут вижу только как защитную реакцию взрослых, узнавших в тиранше Ба свою маму, папу или бабушку.

Брат Кадфаэль больше чем расследованием занимается амурными делами влюбленных парочек. В каждом произведении он соединяет от одной до трех влюбленных пар, и только между делом ведет расследование, как бы попутно. Похоже он постоянно забывает, что находится в бенедиктинском монастыре. Соотношение детективного сюжета от книги к книге становится все меньше, по сравнению с любовной историей.<br/>
Поначалу это забавляло, но к 10 книге это сводничество уже начинает напрягать.))

Пытаюсь слушать — впечатления пока неоднозначные. Мне лично трудновато слушать из-за чтеца — читает грамотно, тут молодчинка, хорошая дикция, но вот тяжеловато из-за манеры почти каждое слово делать «ударным». Видимо, чтец спал на тех лекциях по сценречи, где учат работать с текстом. Конечно, если чтец не актер- в этом случае просто рекомендую прослушать пару лекций или прочесть литературу. У работы с текстом тоже есть свои законы.

Думаю, имеет место быть разница в восприятии слова *развлекательный *. Для меня развлекательными являются книги для проветривания мозгов, которые можно слушать под вой пылесоса или шум воды в раковине. Ну пропустишь пару абзацев — не критично. Тратить время на чтение таких книг жалко, почему-то в буквенном виде они становятся скучноватыми. Так что, извините, просто трудности перевода мыслей из одной головы на язык мыслей из дугой.

Вы знаете, у BIGBAG неплохой голос, и первые пару книг которые он прочитал я прослушал с удовольствием, но дальше… А дальше такое чувство что он читает одну и туже книгу, при чем не зависимо фантастика это или что то еще, абсолютно те же интонации и словесные приемы, это напрочь убивает атмосферу. По мне так ему нужно либо менять манеру начитки, либо вообще прекращать все это дело…

В начале неплохо, но, автор уж чересчур на штампы скатывается всё время… Вторую его вещь послушал, одни и те же приёмы, аналогичное поведение героев))Насмешило полное истощение и изнеможение героев за два дня в августе в Крыму))))Хоть бы Каракумы их, что ли, на пару недель?)))Чтец хороший, правда, ударениями веселит иногда до слёз))В общем, начал автор неплохо, последние части-страшилки из детского сада))

В 1920году Речи Посполитой уже не было)) Польша получив независимость начала войну с Советской Россией, видимо мечтая о возрождении своего былого могущества. Её охотно поддержали европейцы. Пан Пилсудский мечтал дойти до Москвы, а получилось так, что большевики дошли до Варшавы)) Правда там они потерпели поражение. Ошибка поляков состоит в том, что они не поддержали Деникина и всё белое движение. За что в будущем и поплатились.

Та мало кто что хотел. Например советы Финляндию в 39-м хотели вообще без выстрела взять. Афганистан максимум в 1979-м планировалось за месяц взять, а Чечню в первой российско-чеченской войне за неделю. Да и совсем недавно, каких то пару лет назад обьявляли что аэропорт Донецка за 2 часа возьмут, а Киев за 2 дня. Ты уже сам испоганил все что только можно, мокшинское чудовище))

Не знаю что подтолкнуло меня добавить пару недель назад книгу в избранное. Потом смотрел на нее и думал, удалить или все же прослушать на досуге. Сегодня получил удовольствие от прослушивания интересного рассказика. Дотошный критик может заявить что данное произведение, это плагиат на рассказ С. Кинга, «Поле боя. Ну а я просто скажу что мне понравился этот рассказ-сказка о беспощадном, хладнокровном истребителе мух и ос.

Весьма признателен! Только вопрос мой был, привести пару европейских или еврейских писателей, которые смеются над своей историей, над своими гениями от искусства, как это сделал господин Веллер)) Но всё равно благодарю, Андахази даже не слышал, обязательно что нибудь прочту. Книга " Государь заинтересовала) На будущее даже не сомневайтесь, мой метод прочтения и трактовки текста таков, что картинки пропускаем а в пролетарскую суть вникаем( Гайдаровский Бумбарашка)

Марлен — может и быть у коммунисток ярых, но мы же просто о людях. Могло бы быть Лариса Кириакиди. Роза Панайотова. Люда Смирнова. Мария Передерий. а Мадлена...))))))<br/>
<br/>
Мне — в поликлинике,- тоже нравится, но я никак не поймаю момент, когда же он перешел. Тут тебе ток к пяткам прикладывал… уже ходит по квартирам. Третий раз возвращаюсь на пару глав назад и… пропускается этот момент)))))

я пару лет назад случайно прочел это произведение. почему случайно? Кингом фанатично увлекался студентом-а теперь вот скучновато (ну кроме Оно) а вот это начал читать и дочитал-потому как напугал меня тут Кинг вот до дрожи напугал-не мистикой :) я тем что что одновременно с моим чтением избирался Дональд Трамп-который так сильно косплеил того кому суждено развязать Третью мировую в этой книге :)

Переслушал множество книг разных жанров в том числе и фэнтези и вот решил послушать фентезийную трешню. Что могу сказать: не уверен, что книга написанна не женщиной. Местами, конечно, забавно, но в целом убого. Если слушать во время работы, как я не боясь пропустить пару предложений или абзацев и не особо вслушиваться в контекст то пойдёт. Хотя от «розовых соплей» порой становится не по себе.

а вы не согласны с тем, что фашизм пал? или с тем что это произошло благодаря русским войскам? или с тем что, чтобы положить конец в войне красной армии пришлось полтора года воевать в европе, очищая десятки стран от нацистов? в вашей семье или в семьях ваших друзей нет дедушек или бабушек, которые воевали?<br/>
<br/>
жаль, что теперь многие пересматривают историю родной страны :(