Поиск

Ну-с, что-ж, продолжим! ;) <br/>
Согласен с Вами на все 100%, что у каждого есть право высказать своё мнение и у автора тоже конечно есть такое право! :) <br/>
Хорошо попробую по-другому зайти, впечатление что автор не разобрался в вопросе возникает потому, что в сознании большинства, вегетарианцы это этакие добрячки которым всех зверушек жалко и т.п. и конечно они большие чудаки )))) А, тут нашему вниманию, как противоположность (нам как бы автор глаза раскрывает, что не-не-не, не все они такие добрячки!) представляют персонажей морковную душу в лице маньяка убийцы и Гитлера. Так вот я в предыдущем комментарии «подсказывал», что автору нужно было разобраться хотя бы в причинах, по которым люди вегетарианствуют их я могу так посчитать на вскидку сразу штук 5 (не буду их описывать пусть останется хоть какая-та интрига;) ) Зная эти причины, автор либо выкинул бы этот пример вообще из книги, либо обыграл бы ситуацию по-другому. Вот и всё, всё просто. Автор книги хочет донести до читателя, что не всё так выглядит как это принято, находит противоречия и их нам демонстрирует, что вот мол сейчас молился и свечку ставил, а вышел и пошёл наркоту толкать и с вегетарианством также, вот типа они такие добряки животинку им жалко, а на самом деле вот вам читатель полюбуйся какие маньяки среди них! Вот на этом-то автор и «прокололся», не капнул глубже, увидел красивый вариант и вписал его. Всё, ну что тут ещё скажешь, дал маху. Бывает ;)

Два года живу в Узбекистане в городе Навои, который был основан в 1958 года и, постепенно разрастаясь, слился с древним городом Бухарского ханства Кермине (Кармана). Сейчас Карману здесь называют Старым городом, а Навои — Новый город. В Кармане родился и похоронен предпоследний бухарский эмир, который очень любил этот древний город и проводил в нем больше времени, чем в Бухаре (час езды на машине от Навои-Карманы). За два года я прониклась невероятной историей, общей для современного Узбекистана, Таджикистана, Афганистана, Ирана и других стран Средней Азии и слушать такую приключенческую книгу, представляя картины из тех мест, где я сейчас живу просто невероятно. Дивный, тонкий Восток! Мне очень понравилось!

Чтение, при всей сложности повествования, нормальное, спасибо. Сам роман — это поток «роялей в кустах», что очень сильно убивает интерес и интригу, которой просто нет. Весь интерес тонет в потоке бесконечных придумок (местами отличных), нововведений, терминов, событий, неожиданных поворотов, новых персонажей, понятий… вот так примерно уже тяжело читать, да? Ну, вот такая и книга вся. Что больше всего ломает это постоянно меняются правила: нужно чтобы это было страшно — оно страшно, надо это страшное преодолеть победить, вуаля и тут же это все преодолевается, без всяких сложностей. Действительно много интересных придумок, современных и футуристичных идей, но всё тонет в этом бытописании и размывается по всему роману не вплетаясь в сюжет. Следить за сюжетом было тяжело, хотя он и не сложный. Скажем 4 из 10, так примерно. Чтобы не показаться голословным скажу, да бывают такие романы, где описывается уникальная вселенная и много новых понятий. Например Вернор Виндж «Пламя над бездной». Но при этом ты треть книги «втыкаешь» в правила и термины, но потом захватывает крутой сюжет, который не оставляет тебя до конца книги. Тут этого нет. Разбираешься в этих понятиях, мучаешься и мучаешься до конца книги и всё. Ни каким таким закрученным сюжетом и изменениями характеров тебя не порадуют за эти мучения. Уж простите)))

Нина Берберова личность интересная и неоднозначная, ее называли и «чугунной женщиной» и «мисс Серебряный Век»<br/>
Читала эту книгу и «Мой курсив», думаю, Вас тоже заинтересует.<br/>
из предисловия: <br/>
«И вот я теперь не сажаю деревьев, не вожусь с пчелами, не окапываю клубнику. Я пишу сагу о своей жизни, о себе самой, в которой я вольна делать, что хочу, открывать тайны и хранить их для себя, говорить о себе, говорить о других, не говорить ни о чем, остановиться на любой точке, закрыть эту тетрадь, забыть о ней, спрятать ее подальше. Я беру на себя одну всю ответственность за шестьсот написанных страниц и за шестьсот ненаписанных, за все признания, за все умолчания. За речь и за паузы. Всё, что здесь пишется, пишется по двум законам, которые я признала и которым следую: первый: раскрой себя до конца, и второй: утаи свою жизнь для себя одной.»<br/>
Благодарю Евгения Терновского и любимый клуб!

Ну да. Рейтинг. Не слышали о таком? Ну вот например есть куча организаций которые составляют рейтинги книг по опросам читателей. Ну например. (Ссылки запрещены, так что пишу словами). 100 лучших книг по версии ReadRate. «Мастер и Маргарита» на четвертом месте. Из перечисленных вами «Собачье сердце» лишь на 40-м месте. Остальных в этом рейтинге не наблюдается. Далее. Лучшая сотня книг по версии LiveLib. «Мастер и Маргарита» на 17-м месте. Остальных перечисленных вами не обнаружено. Рейтинг, лучшие 100 книг всех времен по версии bestbooks. «Мастер и Маргарита», 1-е место. «Собачье сердце», 3-место. «Белая гвардия», 41-е. «Бег», 72-е место. 200 лучших книг по версии BBC.«Мастер и Маргарита» 130-место. Остальных перечисленных вами не обнаружено. 100 книг века по версии Le Monde. «Мастер и Маргарита» 94-е место. Остальных понятное дело нет. Такие рейтинги вам говорят о чем то, или нет?)))

Здравствуйте. Как подросток 16 лет, я совершенно с вами не согласна. Одним из плюсов 10-11 класса я называю как раз-таки в разы более интересные и потрясающие произведения, которые мы проходим по литературе. «Преступление и наказание» я слушала здесь же взахлёб, настолько Достоевский тонко и интересно всё описывает. «Войну и мир» слушаю сейчас. Она мне нравится меньше, но мне понятно всё происходящее. Да и сейчас, позвольте заметить, всё больше и больше подростков полюбили читать/слушать книги, особенно классику. Вот почему я с вами не согласна. Спасибо за внимание.

На одном из сайтов любителей аудиокниг Александр немного рассказал о себе. Немного скопировала.<br/>
" Вступив во взрослую жизнь, я пытался охватить всё, что связано с творчеством. В первую очередь поступил в театральный институт им. Карпенко-Карого, а до этого работал в коллективе кукольного театра. Вооружившись ножницами, красками и клеем, мастерил реквизит, а главное, отрабатывал актёрское мастерство. Очень увлёкся имитацией голосов. В будущем это пригодилось в профессии чтеца. Приближался распад Советского Союза, и наступала великая перестройка. Всё как-то затормозилось на долгое время, и искусство оказалось не у дел…<br/>
Приходилось подрабатывать, озвучивать второсортные американские фильмы на пиратских видеокассетах. Позже занялся реставрацией диафильмов, работал на кинофабрике в отделе исходных материалов и даже немного рисовал, (к примеру настольные игры для фишек и кубика) которые потом продавал на стихийных рынках. В такие трудные времена очень помогала литература, особенно классика, служившая своеобразной жизненной школой для выживания. Одно время я и сам занялся литературной деятельностью, писал рассказы (в основном биографические). <br/>
Когда посетители Клуба затрагивают тему о лучших чтецах, мне вспоминаются многие актёры, которые порой и в кино не снимались, но обладали удивительными голосами, участвуя в дубляже фильмов. Александрович, Ферапонтов, Сушкевич, Яворский, Карапетян и многие другие. <br/>
Среди них был замечательный артист театра и кино Евгений Яковлевич Весник, с которым мне посчастливилось общаться виртуально. Он был строг, но справедлив, многому научил меня, в меру критиковал и нахваливал. В память великого маэстро я озвучил одну из его книг «Записки артиста», которая стала для меня настоящей творческой библией.<br/>
Я ведь занялся аудиозаписями для того, чтобы приобщить людей к творчеству, помочь им познать через литературу истины жизни. В каждом произведении можно найти полезное для себя, отыскать ответы на волнующие вопросы, познать суть человеческой души. В отличие от большинства романтиков и мечтателей, которых занимает будущее, я склонен к прошедшему времени. Ретро не только омолаживает духовно, но и даёт возможность сопоставлять и анализировать."

Если честно ужасно разочарован книгой. Нет, не так. Кирилл Головин и его команда, равно как и переводчики сделали прекрасную работу, за что я им безмерно благодарен. Как всегда было приятно слушать книгу в вашем исполнении, но сама книга… [АСТАРОЖНА СПОЙЛЕРЫ(но это не точно)]Ох вот тут меня если честно насильственные действия с совой при помощи глобуса честно говоря уже начинают подбешивать. Безмозглые рЭволюционЭры с манией величия головного мозга, достаточно умные, чтобы посчитать, что вследствии их делишек через 3 с соплями года всем тромбон, но не догадавшиеся сами предложить и организовать тот движ, к которому все пришли к концу книги(Космическая яндекс доставка, ага). Совершенно конченое противопостовление нужд астеров которых дай боже если наберётся четверть миллиона человек по всей солнечной системе, нуждам например 32 миллиардов землян и скольки-то миллиардам марсиан(где-то вроде фигурировало цифра, но не помню). В конце концов, если у вас есть возможность черт побери купить целый мать его флот, ВОЕННЫЙ ФЛОТ ЧУТЬ ЛИ НЕ САМЫХ СОВРЕМЕННЫХ КОРАБЛЕЙ, АЛЕ!, в чем проблем послать на болт те самые корпорации которые не делают больше лекарство и открыть свою такую, но которая делает? В чем проблема мирно и полюбовно договорится о разделении: планеты коротышкам, космос дохлякам, землю крестьянам, фабрики рабочим, несогласным звездюлей? Почему эта простая до идиотизма мысль не пришла например умнейшим людям вроде Авасаралы или Джонсона? Честное слово конфликт уровня мемного дурачка с велосипедом и палкой, но на таких серьёзных щах, что аж скулы сводит. Все это если честно не даёт серьёзно относится к происходящему — складывается такое впечатление, что смотришь на крайне фигово сшитый костюм из которого тут и там торчат нитки, а швы расходятся при каждом движении. Из всего движа интереснее всего было следить за Амосом. Пожалуй единственный персонаж, который нравится на протяжении всего цикла — прямой как рельса, надёжный как удар ломом по башке.

Людей, которых раздражает фоная музыка нет. Я думаю нет.<br/>
Люди! Это же МОДЕЛЬ ДЛЯ Сборки! 😆 Меня постоянно дастают нытики: «Фоновая музыка раздражает… 😭» Если не нравится, так выключай и ищи, что нравится. На вкус и цвет товарищей — нет. Если вы не любите колбасу с жиром, так вы будете об этом говорить каждому после того как её съедите? 🤔 Или пытаетесь заставить Владислава Копа перечитать все книги заново без музыки? 😆 Попробуйте заставить производителя «краковской» колбасы делать её без жира и чеснока! 😆 Обламались? 😆 Так зачем ныть на тему музыки? Что вы хотите этим добиться?

Супер! Давно так не смеялся. Этот перевод можно оставить а роман удалить — он не может быть смешнее.<br/>
«жил со своей матерью в Аттендорне и залез в «Веселом журнале» лектор заместителя редактора по. (даже комментировать страшно)»<br/>
"(он описал себя как народный писатель) и поносил в течение многих лет после его смерти критики и культур средств массовой информации. (как говорил великий оратор Виталий Кличко: «Кто как опишет себя — так его и будут поносить после его смерти!»)"<br/>
" До отделения от своей жены (видимо они были сиамскими близницами) в 1991 году, он жил в Bad Honnef, с китайским Ke Гао (это старая традиция, все великие немецкие писатели живут с китайским Ke Гао (знать бы что/кто это))"<br/>
А это ваще вишенка на торте — «Тем не менее, автор пользуется более 160 романами (наверное в сортире), которые были переведены на многие языки и снятые 14 из них (кто на ком стоял?!!!), в течение многих десятилетий признания международной аудитории, к которому он задолжал оборот более 80 миллионов проданных книг (короче, он от своих продаж еще и всем должен остался!!!!).»<br/>
Это было лучшее что мог сотворить Хайнц Гюнтер.)))))

Чтец идеален, да и автор писать умеет красиво, но качество этой книги просела до не возможности по сравнению с прошлыми из этой серии. Макс на место гг слабо тянет, а то что из него делают командира меня вообще убивает. По его качествам из него можно сделать хорошего воина или максимум десятника, но не больше. Он же как ребёнок, его подставляет Сатия, а он даже не понимает этого, а потом ещё её утешает в духе всё нормально и так во всех ситуациях, какой-то рыцарь из женских романов, им же любая баба, или любая подготовленная шайка может вертеть как хочет, а тут под управление нуба, который даже свои характеристики не рассчитывает, а просто раскидывает их по интуиции, человеку без явных извилин и командирских качеств лезут под его командование все кому не лень. Хотя и это не самый большой недостаток этой книги от прошлых: во-первых с Сатией же договорился Криан, что она приложит все силы что бы защищать Макса с его подругой, а тут она его практически на смерть отправила, разве это не нарушение договора? Во-вторых слишком много воды, если её слить сам рассказ будет раз в 5 меньше. И уже небольшая придирка, которая относится уже к большинству авторов, а не только к данному, почему гг практически всегда выставляют персонажей, которых ведут все кому не лень и используют как хотят, а тем всё-равно и даже лишнего вопроса не спросят? Неужели гг как в серии чужак (от Дравина) или одинокий демон (Кощиенко) сложно сделать, они там реально живые и симпатию к ним испытываешь благодаря тому, что они не тупые болванки, а сначала думают перед тем как что-то сделать. Неужели авторы сами не чувствуют из-за этого большой наигранности в книгах, ведь главные герои в таких книгах скорее заканчивали бы как в серии пустошь, нежели со счастливым концом и повторяющиеся в разных книгах хэппиэнды для таких персонажей начинают утомлять, ну не может быть такого, сказка про Ивана Дурочка и то более жизнеспособна звучит по сравнению с этим клишированием. Надеюсь дальше будет лучше.

Гениальная книга. Должны прослушать все. Жить без этих знаний все равно что жить вслепую. Все решает безусловная любовь. Лучше жить слепой любовью чем закрывать глаза на проблемы происходящие с близкими в результате ее отсутствия. <br/>
<br/>
Вот где закладывается пассивная агрессивность (проявляется в нанесени увечий себе через распущенность и все виды наркомании включая еду и напитки). Пассивно-агрессивное поведение проявляется в сарказме, иронии, паясничестве, прокрастинации, саботаже и неосознанном вредительстве, разрушает отношения, тормозит рост компании, где человек работает, мешает близким ему людям становиться счастливыми. Пассивно-агрессивное поведение возникает тогда, когда человек по какой-то причине запрещает себе выражать гнев: проявить эмоции, описать его словами, стукнуть кулаком об стол и «разрядиться». Вместо этого человек блокирует гнев, и он просачивается через сглаженные углы.<br/>
РЕБЕНОК, РЕШАЮЩИЙСЯ НА САМОУБИЙСТВО; СУРОВЫЙ ОТДАЛИВШИЙСЯ СУПРУГ; СОТРУДНИК, КОТОРЫЙ ОТКЛАДЫВАЕТ ВАЖНЫЕ<br/>
ДЕЛА — ВСЕ ЭТО ЛИКИ ПАССИВНОЙ АГРЕССИИ. <br/>
Это шрам из детства. Человек получает его, когда родители ограничивают его в проявлении гнева и не общаются с ним на 5-ти языках любви.<br/>
Возможно, они пресекают гнев ребенка словами вроде «Прекрати! Не позволю так с собой разговаривать!» Возможно, они сами были мастерами пассивной агрессии, и ребенок сразу впитал их неспособность открыто выражать свои чувства.<br/>
Признаки пассивной агрессии<br/>
-Он согласится вам помочь, но будет делать это из-под палки. Если поручить такому<br/>
человеку работу, он отложит ее на последний момент.<br/>
-Кажется, что его окружают люди, из-за которых он не может быть счастливым. Он постоянно на них жалуется. Чувствует себя подавленным и недооцененным.<br/>
-В конфликтной ситуации его любимые фразы — «Так, ладно!» и «Все, хватит!»<br/>
-Во время открытых споров он переходит на личности, припоминает старое, находит в чем обвинить оппонента и до последнего старается переложить вину на других.<br/>
-Он возьмет на себя любые обязательства, лишь бы закончить неприятный ему разговор,<br/>
но не выполнит обещание. Кроме того, вы так и не узнаете, что ему этот разговор был неприятен.<br/>
В конце книги советы для супругов.

Я слушала один увлекательный детектив и написала отзыв об этом чтеце, скопирую сюда: <br/>
<br/>
Сейчас будет разгром.<br/>
Ну, почему, почему некоторые начитывающие тексты люди, считают себя чтецами..? Вот. например. Стельмащук. Ну, классные сюжеты у авторов, классные! А слушать то, что начитывает Стельмащук, невозможно. Тоже самое могу сказать и о Пухове Сергее, который читает эту замечательную детективную серию. Ну, елки-палки, ребята, ну, у вас есть адекватная оценка своих возможностей, а? Ну, за что это слушателям?!<br/>
Пришлось смириться и дослушать столь интересный детектив(к сожалению, в электронном варианте я данный цикл не нашла)<br/>
<br/>
И подумалось мне, а почему бы и мне не начать озвучивать книги, а? Ну, если такие, как Пухов, Стельмащук, Ненарокомова, кто там у нас еще есть.., могут себе позволить мнить чтецами, почему бы мне, даме с приятным голосом и трепетно любящей художественную литературу, не начать начитывать вам книги?? Я- За. Вам понравится, честное слово!<br/>
<br/>
Прослушала только первую книгу из этой серии. Понравился сюжет. Что делать с другими книгами, право, и не знаю… Везде озвучка Пухова.<br/>
Ответить Свернуть

Ровно 140 лет назад — 18 февраля  1885 года в США опубликована книга Марка Твена «Приключения Гекльберри Финна», ставшая продолжением романа «Приключения Тома Сойера». «Это наша лучшая книга, — писал Эрнест Хемингуэй, — вся американская литература вышла из нее». <br/>
Замысел нового романа о приключениях Гекльберри Финна возник у Твена еще тогда, когда он заканчивал свою книгу про Тома Сойера. Писатель начал работу над рукописью под названием «Автобиография Гекльберри Финна». Марк Твен создавал образ Гека по воспоминаниям о своём детском приятеле Томе Бланкеншип, полностью скопировав все черты его характера и образ жизни. В своей автобиографии писатель отмечает, что изобразил Тома точно таким, каким он был: невежественным, немытым, голодным, но с добрым сердцем.<br/>
«Приключения Гекельберри Финна» вызвали множество споров – вокруг публикации романа развернулась активная полемика. Так, журнал «Век», который опубликовал только отрывки романа еще до публикации книги, настаивал на вычеркивание ссылок на обнаженность, мертвых котов и др. «Бостонская газета» писала, что серия приключений имеет низкий уровень морали, грубый диалект, систематическое использование плохой грамматики и невежливых выражений, и вообще стиль книги — дерзкий и непочтительный. Всего через месяц после выхода книги она была запрещена в публичной библиотеке в Конкорде (штат Массачусетс), как «мусор, пригодный только для свалки» из-за своего, якобы, грубого языка и низкого морального настроя. <br/>
В конце XX века некоторые слова, общеупотребительные во времена создания книги, стали считаться расовыми оскорблениями. «Приключения Гекльберри Финна» в связи с расширением границ политкорректности изъяли из программы некоторых школ США за якобы расистские высказывания. Впервые это произошло в 1957 году в штате Нью-Йорк. Особо «одаренные»  эксперты подсчитали, что слово «ниггер» повторялось в романе примерно 200 раз. Шокированные таким «безумием» они настояли на изъятии книги Твена из школьной программы. В 2011 году вышло экспериментальное издание «Приключений Гекльберри Финна», в котором слово «ниггер» было заменено словом «раб». Надо сказать, что отношение к «Приключениям Гекльберри Финна», как к книге политически некорректной, это сравнительно недавнее явление. Разумеется, Марк Твен писал роман об американском юге 40-х годов ХIХ века, где это слово – ниггер – было у всех на устах. И он просто не мог без него обойтись. Несмотря на все обвинения, книга Марка Твена «Приключения Гекльберри Финна» входит в золотой фонд мировой детской литературы.

Человек, у которого все виноваты и все ей что-то должны. Мать испортила нервы. Отец оставил ‘отраженное’ заболевание (гулял до свадьбы, и это каким-то образом она связывает со своим нынешним здоровьем). Люди умнее ее не хотят с ней общаться и просвещать. Девушка, с контрой она хотела дружить, не ответила в взаимностью — все, вселенское разочарование, она же так на нее рассчитывала. Все вокруг виноваты. <br/>
<br/>
Да, мать вообще не прелесть, однако таких матерей и сейчас полно (к сожалению), но люди берут ответственность за то, что есть сейчас в их жизни, а не обвиняют во всем родителей. Она же не берет. Проблемы со здоровьем — врачам не доверяет, поэтому к ним не ходит, тянет до последнего. А когда все ухудшается, снова обвиняет мать за нервы и отца за другие болезни. <br/>
<br/>
Поиск сплошной выгоды во всем. Если знакомства, то только такие, которые принесут ей пользу (кто-то книги будет доставать, кто-то ее просвещать).<br/>
<br/>
Не знаю, что дальше, пока только 50% книги. Но крайне неприятные впечатления от героини. Однако интересно послушать в общем за жизнь в те времена.

Рассказ, может, и самый обыкновенный, этакий маленький приключенческий триллер.<br/>
А вот о переводчике, который объявлен в начале рассказа, следует сказать отдельно.<br/>
Бенедикт Лифшиц, известный поэт-футурист, автор знаменитой книги «Полутораглазый стрелец», был расстрелян 21 сентября 1938 года по обвинению в участии в антисоветской правотроцкистской террористической и диверсионно-вредительской организации.<br/>
Его пытали так, что он оговорил себя и других, и в конце концов довели до сумасшествия.<br/>
«Он был сед и безумен. Не обращаясь ни к конвою, ни к следователю…, он произнес в пустоту какой-то невнятный монолог. Скоро его расстреляли — однако не раньше, чем пытками лишили рассудка и выбили из него показания, по одним сведениям, на 70, по другим — на две сотни человек» (из воспоминаний Лидии Корнеевны Чуковской).

Когда я узнала, что у «Затерянного мира» есть продолжение, и герои этого потрясающего романа оживают на страницах второй части цикла — книги «Отравленный пояс», я не теряя времени приступила к прослушиванию. Конечно же, эта часть не такая масштабная, как первая, НО по всему другому она ничем ей не уступает. Все та же полюбившаяся четверка, великолепный слог автора, который всегда одинаково хорош. А еще сюжет, может показаться, что после приключений в Южной Америке уже и рассказывать нечего. Ан нет! Конан Дойл придумал новое научно-фантастическое приключение, которое по замыслу своему превосходное. Отмечу также диалоги персонажей, они — украшение повести. <br/>
Кому-то она могла и не понравиться, но если вы в восторге от первой части, то эту стороной обходить точно не стоит. <br/>
Озвучка же на этой странице и взаправду отвратительная. Найдите озвучку Александра Бордукова и наслаждайтесь ;)

Забавно видеть такие заявления. Вы считаете что ваше мнение кому-то интересно? Ваши суждения ошибочны и если в книгах, вы вольны навязывать свои взгляды читателям, то в интернете, читатель может ответить. Пожалуй это вам, не стоит здесь проводить так много времени. Любопытно ещё то, что автор не одной книги, так и не научился воспринимать критику и отделять мир своего воображения от реальности.<br/>
Совок умер в ходе естественного отбора. И это правильно и хорошо, развитие приведет нас к светлому будущему, но вас в прошлом удерживают воспоминания, видимо о лучшем этапе вашей жизни, который больше никогда так и не повторился. По этому, вы не можете его отпустить и принять что-то новое. <br/>
Но ваши проблемы, не мое дело. Это ваша жизнь и искать выход тоже вам.<br/>
Мой отзыв был адресован не вам, а будущим читателям. Отвечать мне не нужно, поберегите силы для чего-то более серьезного. Среди первых трёх книг этого цикла, считаю что на первой цикл и закончился. ИМХО!

А знаете ли вы как зовут лучшую в мире няню? Она живёт в далёкой британской стране. У неё прекрасные манеры, она педантична, она сдержана, она довольствуется малым, у неё ничего по существу нет, только зонтик и сумка. Но в этой сумке есть всё, из неё можно извлечь даже кровать. Эта сумка волшебная. Да и няня не обычная, она тоже волшебная. Знакомьтесь — Мэри Поппинс, героиня книжек Памелы Трэверс.<br/>
Когда известная английская писательница Памела Линдон Трэверс была маленькой, её интересовало буквально всё. Почему люди не летают? Отчего дети не могут разговаривать с рыбами? Кто-нибудь знает адрес доброй феи? Родители девочки не в состоянии были ответить на сотни почему. Тогда Памела решила, что правду от неё скрывают. Она искренне верила, что прекрасный волшебный мир существует, стоит только выйти за порог, дойти до ближайшего поворота и чудеса обязательно начнутся.<br/>
Прошло много лет. Памела Трэверс сама стала мамой. Теперь уже она сама была вынуждена отвечать на вопросы, которые так часто ставят родителей в тупик. Писательница хорошо знала разницу между реальной жизнью и фантазией. Но как это объяснить детям? Преступно было лишать их возможности мечтать. Так на свет появилась Мэри Поппинс — удивительный, сказочный персонаж, который запросто умеет летать, говорить с цветами и деревьями, рассказывать истории о добре и зле. Вот кто поможет детворе понять что к чему. Вот кто откроет дверь в волшебную страну. Но в книге эта самая Мэри Поппинс не ответила ни на один детский вопрос. По словам Памелы Трэверс так было задумано изначально. Мэри Поппинс даёт детям только подсказки к правильному ответу, а поскольку у каждого ребёнка мир фантазии свой собственный, то и решение как туда попасть, он принимает сам.<br/>
Всего о Мэри Поппинс была написано 8 книг. Три основных и пять дополнительных, как продолжение. Первая книга увидела в 1934 году, последняя в 1988. Книги приобрели огромную популярность не только в Великобритании, но и во всём мире. В нашей стране благодаря переводу Бориса Заходера.