Поиск

Надо было озвучить так — Барабаафка…<br/>
<a href="https://youtu.be/qDgnWHDrC7M?t=15" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/qDgnWHDrC7M?t=15</a><br/>
<br/>
А в такой озвучке как то не отложилось. Хватило меня на 10 мин, и то на +80% скорости.<br/>
Советую автору сменить чтеца, или прочесть самой. Стиль рассказа не совпадает с манерой чтеца.

Последний день из ТОЙ жизни… Это моё произведение. Если если появится желание — прочтите <a href="http://www.stihi.ru/2016/03/15/11468" rel="nofollow">www.stihi.ru/2016/03/15/11468</a><br/>
<br/>
Мне было двадцать…<br/>
Всего лишь двадцать,<br/>
Мне так хотелось в живых остаться…<br/>
Тот бой неравный мне часто снится…<br/>
И спасший жизнь мою вой Волчицы…

Я не против того, чтобы прощать искренне раскаявшихся. Но сначала они должны раскаяться. А те, кто остается ватником до сих пор, по-моему, совершенно безнадежны. Подробнее в моей статье еще 2014 г. <a href="http://rufabula.com/articles/2014/07/25/verdict-guilty" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">rufabula.com/articles/2014/07/25/verdict-guilty</a>

Я стараюсь понять Ваш комментарий во всех его деталях… Вы имеете в виду, что автор противопоставляет ВОЛЮ К СМЫСЛУ ВОЛЕ К КРАСОТЕ? А почему воля к смыслу здесь есть принцип удовольствия? Я бы сказала наоборот, здесь красота есть удовольствие, причем такое удовольствие, которому невозможно сопротивляться. По-моему, слово «воля» лучше заменить понятием «желание», т.к. Уальд описывает страстное желание оставаться молодым и красивым.<br/>
Я также несогласна с тем, что здесь можно применить адлерианскую психологию.<br/>
<br/>
Adlerian therapy is a brief, psychoeducational approach that is both humanistic and goal oriented. It emphasizes the individual's strivings for success, connectedness with others, and contributions to society as being hallmarks of mental health.<br/>
<br/>
Иными словами (как я понимаю), это психология предусматривает гармонию или, во всяком случае стремление к гармонии всего организма и его контактов с окружающими людьми и вообще всего окружения. <br/>
<br/>
Насколько я помню, в романе описано, что жертвовать смыслом ради вечной красоты бесполезно, т.к. одного не бывает без другого. Герой всем пожертвовал ради сохранения красоты и получил безобразную вещь в результате. Вы в этом плане рассматривали адлерианскую психологию? Если в этом (как доказательство от противного), тогда имеет смысл.

Правильно Вас в школе учили. Рефракция и есть преломление света.<br/>
<br/>
«Рефракция (преломление света) Рефракция света, в широком смысле — то же, что и преломление света, т. е. изменение направления световых лучей при изменении преломления показателя (ПП) среды, через которую эти лучи проходят.» <br/>
Rеfraction — это преломление.<br/>
Reflection — это отражение света.<br/>
<br/>
<a href="https://www.booksite.ru/fulltext/1/001/008/096/757.htm#:" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.booksite.ru/fulltext/1/001/008/096/757.htm#:</a>~:text=%D0%A0%D0%B5%D1%84%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F%20(%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%BC%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B0),%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B7%20%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%83%D1%8E%20%D1%8D%D1%82%D0%B8%20%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B8%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%B4%D1%8F%D1%82.

«Мне кажется порою, что джигиты,<br/>
С кровавых не пришедшие полей,<br/>
В могилах братских не были зарыты,<br/>
А превратились в белых журавлей.<br/>
<br/>
Они до сей поры с времён тех дальних<br/>
Летят и подают нам голоса.<br/>
Не потому ль так часто и печально<br/>
Мы замолкаем, глядя в небеса?<br/>
<br/>
Сегодня, предвечернею порою,<br/>
Я вижу, как в тумане журавли<br/>
Летят своим определённым строем,<br/>
Как по полям людьми они брели.<br/>
<br/>
Они летят, свершают путь свой длинный<br/>
И выкликают чьи-то имена.<br/>
Не потому ли с кличем журавлиным<br/>
От века речь аварская сходна?<br/>
<br/>
Летит, летит по небу клин усталый —<br/>
Летит в тумане на исходе дня,<br/>
И в том строю есть промежуток малый —<br/>
Быть может, это место для меня!<br/>
<br/>
Настанет день, и с журавлиной стаей<br/>
Я поплыву в такой же сизой мгле,<br/>
Из-под небес по-птичьи окликая<br/>
Всех вас, кого оставил на земле.»<br/>
<br/>
Оригинал Гамзатова не все знают поэтому и привожу цитату из воспоминаний Расула_Гамзатовича(((<br/>
<br/>
«Марк Бернес случайно увидел стихотворение и сразу понял, что оно должно стать песней. Он позвонил Науму Гребневу, который перевёл текст произведения с аварского, и сразу же было решено, какие слова стоит изменить.<br/>
Вместе с переводчиком мы сочли пожелания певца справедливыми и вместо «джигиты» написали «солдаты». Это как бы расширило адрес песни, придало ей общечеловеческое звучание.»<br/>
<br/>
НЕ ВЕРНУВШИМСЯ ИЗ ПОСВЯЩАЕТСЯ… ( <br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=PB68NEFH2ZI" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=PB68NEFH2ZI</a><br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=QsWqr_9Px48" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=QsWqr_9Px48</a>

Рассказ нелеп и удивительно неправдоподобен. Старушка вызывает лёгкую неприязнь. <br/>
1. Почему старушка год не выходила из дома и не обратилась к врачу? <br/>
2. Почему картины темные и на них ничего не видно (их писали лет за 50 до событий)<br/>
3. Почему в доме не топили?<br/>
4. Почему хоронили на второй день, а не на третий (не дождались дочери)<br/>
5. Почему старушка — старушка? Дочери лет 25. «Старушке», значит, лет 45-50.<br/>
6. Почему старушка никак не пыталась улучшить свою прискорбную жизнь? хоть картину бы продала или постояльца приняла<br/>
7. Дочь отдавала, по моим прикидкам, 20-25% своей зарплаты (дело происходит в 50х годах). Этого разве мало? Почему «старушка» не получала пенсию? <br/>
<br/>
Извините, но рассказ — говно, а главная картонная героиня неправдоподобна в своей традиционной русской печали и безысходности — ноября дура

Вы спорите о выдуманных историях и промысле 100 летней давности.<br/>
А как насчет дня сегодняшнего? Как насчет цивилизованной Дании? От голода там никто не умирает. Практического смысла в охоте нет, тем не менее…<br/>
Каждый год в ноябре на Фарерских островах проводится фестиваль охоты на дельфинов «Grindadrap». Молодые датчане убивают сотни калдеронских дельфинов, чтобы продемонстрировать свою зрелость. Фестиваль представляет собой часть ритуала, означающего вступление подростка во взрослую жизнь. Можно либо принимать активное участие в неравной борьбе с животными, либо просто «наслаждаться» зрелищем. Дельфинов забивают в несколько приемов, причем мгновенной смерти не наступает. В них вонзают ножи несколько раз подряд, причиняя им жуткую боль, отчего дельфины издают стон, подобный крику плачущего новорожденного. <br/>
Вот так это примерно выглядит:<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=xIV5hIcoe-I" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=xIV5hIcoe-I</a>

Главное — Белладонне нашлось место в наших сердцах и нашей памяти и, слава богу, в их творчестве. Что было бы, если бы эти песни не были написаны — трагедия! С этой музыкой мы пережили застой и т.д. Какие безумства творили под эти песни!<br/>
Под этот Саббат дэвушку на публике носил на руках — набрался смелости. Белладонна целый год была моей самой любимой песней. <br/>
Но вот щас под кисов тест на сложение сделал с лучшим, рекордным для меня результатом — сразу на 30% лучше всех предыдущих!<br/>
Манфреда (не эту песню) услышал впервые — чума! — ещё в пионерском лагере<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=D0lFNnlqAWU" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=D0lFNnlqAWU</a><br/>
Обсуждая тут и сейчас эту книгу и эту музыку, чувствуешь и веришь, что «человек человеку — друг, товарищ и брат, а не волк»

Ну что же, Трентер Стиг, вполне достойно, а главное — всё ясно: кто, когда,<br/>
Зачем и как, с какого перепугу, или виной всему поехавший чердак.<br/>
Гадать, предполагать, искать ответы тут не пришлось — вот так бы всем писать!<br/>
Однако иногда предпочитают нас некоторые авторы кидать:<br/>
<br/>
О, тёмной тайны яд чудесный… Мы, открывая детектив, им упиваемся, но вскоре<br/>
Принять желаем антидот: разгадку дай нам всех секретов! Расчёт на это априори — <br/>Законы жанра всем известны. Противоядие (ответы) не всякий автор дать готов,<br/>
И мы страдаем: просто свинство! Конец открытый — он не нов (видали, плавали))).<br/>
Концов мы всяких разных насмотрелись, открытых тоже (что бесчинство).<br/>
Прошу всех авторов прикрыть! Его… конец литературный. Атас, писаки,<br/>
Фрекен Бок! Увещевает <a href="https://www.youtube.com/watch?v=48ULn5o9mMw" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=48ULn5o9mMw</a>

бредить изволите.<br/>
неприемлемый ущерб, это когда разрушены источники энергии (эл.станции, хранилища топлива) + нарушена связь между субьектами государства.<br/>
при чём тут какой-то Кремль? какой космос? о чём Вы?!!!<br/>
Вы мыслите, как школьник. Теми же категориями…<br/>
<br/>
так вот — Периметр постоянно мониторит радиоэфир, линии связи(воздушные и проводные), сейсмическую активность и радиационный фон в тысячах мест бывшего советского союза и если сойдутся нужные показатели, то неважно кто по нам нанес удар, «ответ» будет масштабный — всем сразу.<br/>
И никто не уйдет НЕ обиженным.<br/>
в интернете куча инфы об этом. её даже, мне кажется, специально рассекретили, чтобы неповадно было.<br/>
вот например один из роликов (не самый информатитвный, мне искать неохота) но можете потратить 10 минут, если интересно.<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=Wq6ieV5cej8" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=Wq6ieV5cej8</a>

Когда-то давно попался мне рассказ Джеймса Олдриджа «Неотвоевавшиеся солдаты». Там история о том как уже после войны снимают о ней фильм. В сценах воздушных боев «вживую» снимают самолеты недавних противников. Приглашают двух пилотов — англичанина и немца. Рассказ, собственно, о том как складываются их отношения. И еще одна история, которая меня поразила. Случайно наткнулся на Youtube на историю советского летчика, сбитого во время войны и попавшего в плен. История о том как в конце концов ему удалось бежать, угнав немецкий бомбардировшик — Хейнкель-111. История поразительная сама по себе. На меня же самое большое впечатление произвела сцена где он встречается с немецким пилотом, командовавшим звеном истрибителей, отправленных на его поиск, и это уже не кино. Вот ссылка, если кому интересно: <a href="https://www.youtube.com/watch?v=U7hj8K8LaxU" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=U7hj8K8LaxU</a>

Увидев фамилию автора, честно хотел пройти мимо. Но приостановился и подумал: «а вдруг… все-таки, того-этого… А?» Прочитал аннотацию, кивнул, типа соглашаясь и хотел пойти дальше.<br/>
Однако, думаю, в чем подвох? Обычно аннотация либо открыто, либо скрыто привлекает читателя. Ну, на худой конец (pardon, madames) равнодушна к тексту. Но тут ваще антиреклама! Да что там! Автор аннотации, разве что, кирпичом в торец не заехал автору, с позволения сказать, сего опуса!<br/>
Прослушал мин. 20. Хватило.<br/>
Внутренний голос был прав, несусветная хрень! Ну, то есть, Хрень несусветная!<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=lUV9W9ndorw" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=lUV9W9ndorw</a><br/>
А Шубин-то что? С его-то незаурядным талантом чтеца! Уже в который раз застаю за подобным непотребством. Олег, Вы старались, но не спасли эту… ю. Ждем от Вас чтения хороших книг!<br/>
У меня все.

Дежавю же не люблю. Сразу вспонимается эпизод фильма “ Дом, который построил Свифт»<br/>
Вы про этот момент? Я помню, в детстве, когда я это увидел, я первый раз в жизни узнал значение выражения «острый приступ депрессии» )))))<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=nPvIVnEu05Y" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=nPvIVnEu05Y</a><br/>
И уже тогда я понял что по большому счёту жить то и незачем. Смысла в нашем существовании в этом мире — абсолютно никакого. )))<br/>
«Я возвеличился и приобрёл мудрости больше всех, которые были прежде меня над Иерусалимом, и сердце мое видело много мудрости и знания. И предал я сердце мое тому, чтобы познать мудрость и познать безумие и глупость: узнал, что и это — томление духа; потому что во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь [свою].»©Экклизиаст

Я не говорю что мне картинки из Биошока раз плюнуть нарисовать. Но если я набью руку на какой нибудь «3дМакс» и «Майя», то нарисую, без проблем.<br/>
Ну а учитывая современное развитие нейросетей то рисовать что-либо может даже пятилетний ребенок.<br/>
Вот Вам пример, коли не верите.<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=neGXsNruOvg" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=neGXsNruOvg</a><br/>
как видим у «художника» сложностей в «рисовании» не возникло, а вот ЧТО именно ему нарисовать… с фантазией (то есть — с Идеей) у него слабовато.<br/>
Так что не стоит говорить, что простые программеры-рисовальщики это — мощь. <br/>
Мощь это — дизайнеры игры. Которые приносят рисовальщикам листы бумаги где нарисованы планы, которые и надо перенести на цифру, дать объём сделать динамический свет. Но это не творчество, это обычная рутина, как мешки с картошкой таскать.

Здравствуйте, недавно дослушал до конца и прочитал про историю Лапласа, хотел посмотреть что дальше и увидел что после этого на этом сайте: <a href="https://xn--80ac9aeh6f.xn--p1ai/reinkarnaciya-bezrabotnogo-istoriya-o-priklyucheniyah-v-drugom-mire" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">xn--80ac9aeh6f.xn--p1ai/reinkarnaciya-bezrabotnogo-istoriya-o-priklyucheniyah-v-drugom-mire</a> ( ранобэ.рф ) есть ещё 6 томов ( <br/>
Побочные истории. Том 1. Оазис жизни.<br/>
Побочные истории. Том 2. Богиня Леса.<br/>
Побочные истории. Том 2. Сила мышц.<br/>
Побочные истории. Том 3. Принцесса Асуры и Ангел Небес.<br/>
Побочные истории. Том 4. Маг-страж Фиттс<br/>
Побочные истории. Том 5. Жаренный Дракон Нанахоши.<br/>
Побочные истории. Том 5. Смерть Ариэль.<br/>
Побочные истории. Том 6. О путешествии Аиши и Лилит после того как Рудэус вытащил их из плена. )<br/>
Будет ли это куда-то добавляться или я что-то перепутал

Ихневмон вполне конкретный хищник — фараонова мышь (Herpestes ichneumon), разновидность мангуста которому поклонялись в Древнем Египте. Кроме того, род насекомых-наездников.<br/>
А также — мифическое существо <a href="https://www.bestiary.us/ihnevmon/ru" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.bestiary.us/ihnevmon/ru</a> от мангуста образованное.<br/>
И наконец этимологически слово происходит от др.-греч. ἰχνεύμων «ихневмон», далее от др.-греч. ἰχνεύω «выслеживаю, нахожу по следам».<br/>
<br/>
Я подозреваю, что «художники» просто услышали новое неизвестное слово, для русского уха звучащее оригинально и непривычно, но в то же время что-то смутно напоминающее.))<br/>
Значение слова вообще не имеет значения. Это как колхоз имени Рабиндраната Тагора из анекдота.)))<br/>
<br/>
Весь этот рассказик — пособие начинающему копирайтеру, или как из говна сделать конфетку и продать ее задорого.<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=E_TqeIVUN2g" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=E_TqeIVUN2g</a>

божечки мои! я думал это — барышня!<br/>
(она, кхм! ОН — так дико <s>похожа</s> похож на одну мою знакомую… просто: оторви и брось!)<br/>
Но все равно это не меняет моего мнения: он — технарь. Каковых хватает.<br/>
Ну, Вы теперь то понимаете, какие критерии я сравниваю?<br/>
Техника Томми — обалденная, но то, как он «подаёт материал» и есть — ИСКУССТВО.<br/>
Можно быть хорошим хирургом, но нихрена не понимать в инфекционных болезнях. <br/>
Зинчук — хирург. Эта Ваша дядя, тоже — хирург. Профессиональные причём.<br/>
Но Мадди Вотерс на протяжении существования блюза, был только один.<br/>
С какой-то стороны жаль. Но с другой — много «хорошо» это уже — плохо.<br/>
Диалектика, мать её за ногу!<br/>
<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=e_l6A7krjrQ" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=e_l6A7krjrQ</a><br/>
посмотрите. рекомендую.